[СУПЕРТЕСТ] Правки в режиме Натиск

[sergeyca]

19 дек 2023 - 17:25 пользователь konny сказал:

Ну добавляйте дальше разную ограниченную технику. Увеличивайте перекос в силе техники таким образом. И так этот режим не манит. А с такими нововведениями так и подавно.

А так могу предложить на тесте попробовать убрать из этого режима возможность выполнения ЕБЗ и всяких других задач. Оставьте только награды за прогрессию. И посмотрим на популярность и востребованность этого режима.

Хотя с другой стороны и не плохо что там можно это делать. Меньше рачил в рандоме которым проще в этом режиме задачи делать.

1. Какая техника из вышеуказанного списка, по вашему, повлияет на "перекос в силе" в данном режиме?

2. Мы наблюдаем как раз полностью противоположную картину, игроки чаще просят не убрать, а "добавить" их в режим.

3. Так плохо или не плохо, что ЕБЗ можно выполнять в Натиске, не совсем понятно из вашего сообщения

[Ace_Ice]

Спустя сколько времени додумались вернуть акционные? А нельзя было сразу, если так хотелось запрещать, запретить избирательно? Нужно было все акционки банить под бредовыми предлогами

[SHMIFELSON]

19 дек 2023 - 17:37 пользователь sergeyca сказал:

1. Какая техника из вышеуказанного списка, по вашему, повлияет на "перекос в силе" в данном режиме?

2. Мы наблюдаем как раз полностью противоположную картину, игроки чаще просят не убрать, а "добавить" их в режим.

3. Так плохо или не плохо, что ЕБЗ можно выполнять в Натиске, не совсем понятно из вашего сообщения

режим полигон поправить не хотите ?

[9l_Megera]

За допуск в режим акционной техники однозначно лайк

Не очень понятно, зачем режется обзор. Что грили и вафли могли спокойнее в кустах сидеть? 

Остальные правки, в целом, смотрятся не плохо.

[MonkAlex]

19 дек 2023 - 18:43 пользователь 9l_Megera сказал:

Не очень понятно, зачем режется обзор. Что грили и вафли могли спокойнее в кустах сидеть?

Но и светить сами себе смогут только с рогами, получается. А их ЛТ по идее легче будут высвечивать. Но это теория, может действительно сидеть в кустах будет комфортнее. Пока сидящие в кустах чаще проигрывают, по личным ощущениям.

[Shadowbeast]

19 дек 2023 - 19:43 пользователь 9l_Megera сказал:

Не очень понятно, зачем режется обзор. Что грили и вафли могли спокойнее в кустах сидеть? 

Остальные правки, в целом, смотрятся не плохо.

Попытка расширить игровое пространство, не расширяя карты.

Еще бы дистанцию радиосвязи понерфили под 150-200 метров. Чтобы передавать информацию в голосе.

[sergeyca]

19 дек 2023 - 17:40 пользователь Ace_Ice сказал:

Спустя сколько времени додумались вернуть акционные? А нельзя было сразу, если так хотелось запрещать, запретить избирательно? Нужно было все акционки банить под бредовыми предлогами

Подскажите, пожалуйста, на сколько конструктивно и "профитно" сейчас обсуждать то, что было или не было сделано? В рамках данной новости, каким образом данное обсуждение или вопрос, может на что-то повлиять? 

Если так произошло, значит на то были объективные причины. Посредством супертеста будет определено дальнейшее будущее аукционной техники в режиме, на данный момент, окончательного решения пока нет. 

19 дек 2023 - 17:41 пользователь SHMIFELSON сказал:

режим полигон поправить не хотите ?

Какое отношение имеет полигон к новости про Супертест Натиска? 

И если вы пишите что нужно что-то поправить, не могли бы вы быть более точным в своих запросах? Что именно поправить? Почему? и т.д. Спасибо!

19 дек 2023 - 17:43 пользователь 9l_Megera сказал:

За допуск в режим акционной техники однозначно лайк

Не очень понятно, зачем режется обзор. Что грили и вафли могли спокойнее в кустах сидеть? 

Остальные правки, в целом, смотрятся не плохо.

19 дек 2023 - 16:51 пользователь MonkAlex сказал:

Мне нравятся изменения.

Танки за КБ теперь играют в натиск - лайк.

Вафля в натиске - лайк.

С обзором не понял - его уменьшили или увеличили? Если уменьшили - лайк, лучше будут играться ЛТ и СТ.

Увеличение ХП в каком то смысле добавляет ТТ смысла - они больше танкуют, пусть не броней. Но в целом увеличение ХП мне не очень нравится, смысла не вижу.

Спасибо вам за обратную связь!

[SHMIFELSON]

19 дек 2023 - 17:51 пользователь sergeyca сказал:

Подскажите, пожалуйста, на сколько конструктивно и "профитно" сейчас обсуждать то, что было или не было сделано? В рамках данной новости, каким образом данное обсуждение или вопрос, может на что-то повлиять? 

Если так произошло, значит на то были объективные причины. Посредством супертеста будет определено дальнейшее будущее аукционной техники в режиме, на данный момент, окончательного решения пока нет. 

Какое отношение имеет полигон к новости про Супертест Натиска? 

И если вы пишите что нужно что-то поправить, не могли бы вы быть более точным в своих запросах? Что именно поправить? Почему? и т.д. Спасибо!

Спасибо вам за обратную связь!

зайдите в профильную тему , в которой разработчики не появляются и почитайте , там уже 54 стр. , а от вас ни привета ни ответа 

 

[MonkAlex]

19 дек 2023 - 18:48 пользователь Shadowbeast сказал:

Попытка расширить игровое пространство, не расширяя карты.

Еще бы дистанцию радиосвязи понерфили под 150-200 метров. Чтобы передавать информацию в голосе.

Вот кстати играл недавно на лоу-лвл, где рации не хватает. И с необычным ощущением встретил ситуацию, когда я не вижу союзников и врагов на мини-карте, т.к. они далеко.

Это забавная ситуация. Только в натиске ещё и войс тогда надо ограничивать только теми, у кого рация достает =)

ПС: с одной стороны карты действительно тесноваты в 15х15. С другой стороны - в 7х7 ощущается лучше. И к сожалению не играется почти свободное пространство, быстро вкатить и снести противника намного проще, чем пытаться в сложные тактики с обходом флангов.

[Bizon_751824]

19 дек 2023 - 17:37 пользователь sergeyca сказал:

19 дек 2023 - 17:25 пользователь konny сказал:

Ну добавляйте дальше разную ограниченную технику. Увеличивайте перекос в силе техники таким образом. И так этот режим не манит. А с такими нововведениями так и подавно.

А так могу предложить на тесте попробовать убрать из этого режима возможность выполнения ЕБЗ и всяких других задач. Оставьте только награды за прогрессию. И посмотрим на популярность и востребованность этого режима.

Хотя с другой стороны и не плохо что там можно это делать. Меньше рачил в рандоме которым проще в этом режиме задачи делать.

1. Какая техника из вышеуказанного списка, по вашему, повлияет на "перекос в силе" в данном режиме?

2. Мы наблюдаем как раз полностью противоположную картину, игроки чаще просят не убрать, а "добавить" их в режим.

3. Так плохо или не плохо, что ЕБЗ можно выполнять в Натиске, не совсем понятно из вашего сообщения

 

3. Поменьше слушайте всяких неадекватов, которые ноют ради нытья. Вот зачем убирать ЕБЗ? Какая цель для игроков? Из полигона убрали, получили кучу обоснованных возмущений. Надо не убирать ЕБЗ, а наоборот, дать возможность выполнять и ежедневные задачи, и задачи из Боевого похода. А когда будет боевой пропуск, надо плюсом ко всему дать возможность зарабатывать очки боевого пропуска. 

 

По поводу изменений, ничего не скажу, я только начал играть в натиск, понравилось, жалею что раньше не играл.

[Ace_Ice]

19 дек 2023 - 16:51 пользователь sergeyca сказал:

Подскажите, пожалуйста, на сколько конструктивно и "профитно" сейчас обсуждать то, что было или не было сделано? В рамках данной новости, каким образом данное обсуждение или вопрос, может на что-то повлиять? 

Если так произошло, значит на то были объективные причины. Посредством супертеста будет определено дальнейшее будущее аукционной техники в режиме, на данный момент, окончательного решения пока нет. 

 

Да-да, знаем эти "объективные" причины. Сделали две имбы - Чиф и 279, потом их стало по 2/3 команды в РБ, придумали гениальное "решение" - запретили все акционные танки. 

Вот я и выражаю свое разочарование непоследовательной политикой компании. Тогда вместо того чтобы запретить два танка, запретили все (про "понерфить" даже не говорю). А вот сейчас выкатили список, сформированный в ручном режиме, и сам факт существования такого списка признает, что есть танки, сильно выбивающиеся из баланса, но с ними ничего не делают. 

Поэтому решение вернуть акционные танки хотя бы отчасти - правильное и я его поддерживаю. 

[9l_Megera]

19 дек 2023 - 17:45 пользователь MonkAlex сказал:

Но и светить сами себе смогут только с рогами, получается. А их ЛТ по идее легче будут высвечивать. Но это теория, может действительно сидеть в кустах будет комфортнее. Пока сидящие в кустах чаще проигрывают, по личным ощущениям.

19 дек 2023 - 17:48 пользователь Shadowbeast сказал:

Попытка расширить игровое пространство, не расширяя карты.

Еще бы дистанцию радиосвязи понерфили под 150-200 метров. Чтобы передавать информацию в голосе.

Мне кажется, игры с обзором, это попытка увеличить пул техники. Сейчас, снайперские ПТ и ЛТ встречаются довольно редко. При уменьшении обзора, ПТшкам будет удобнее сидеться, а ЛТшкам будет кого светить. Правда, есть ощущение, что ПТ с ЛТ будут чисто друг с другом играть, т.к. в большинстве случаев, основная часть команды стягивается к базе и там БТРит.

[9l_Megera]

19 дек 2023 - 18:07 пользователь Bizon_751824 сказал:

 

3. Поменьше слушайте всяких неадекватов, которые ноют ради нытья. Вот зачем убирать ЕБЗ? Какая цель для игроков? Из полигона убрали, получили кучу обоснованных возмущений. Надо не убирать ЕБЗ, а наоборот, дать возможность выполнять и ежедневные задачи, и задачи из Боевого похода. А когда будет боевой пропуск, надо плюсом ко всему дать возможность зарабатывать очки боевого пропуска. 

 

По поводу изменений, ничего не скажу, я только начал играть в натиск, понравилось, жалею что раньше не играл.

Они там и так зарабатываются.

[sergeyca]

19 дек 2023 - 18:07 пользователь Bizon_751824 сказал:

 

3. Поменьше слушайте всяких неадекватов, которые ноют ради нытья. Вот зачем убирать ЕБЗ? Какая цель для игроков? Из полигона убрали, получили кучу обоснованных возмущений. Надо не убирать ЕБЗ, а наоборот, дать возможность выполнять и ежедневные задачи, и задачи из Боевого похода. А когда будет боевой пропуск, надо плюсом ко всему дать возможность зарабатывать очки боевого пропуска. 

 

По поводу изменений, ничего не скажу, я только начал играть в натиск, понравилось, жалею что раньше не играл.

Желаю удачи вам в достижении "Легенды" 

19 дек 2023 - 18:10 пользователь Ace_Ice сказал:

Да-да, знаем эти "объективные" причины. Сделали две имбы - Чиф и 279, потом их стало по 2/3 команды в РБ, придумали гениальное "решение" - запретили все акционные танки. 

Вот я и выражаю свое разочарование непоследовательной политикой компании. Тогда вместо того чтобы запретить два танка, запретили все (про "понерфить" даже не говорю). А вот сейчас выкатили список, сформированный в ручном режиме, и сам факт существования такого списка признает, что есть танки, сильно выбивающиеся из баланса, но с ними ничего не делают. 

Поэтому решение вернуть акционные танки хотя бы отчасти - правильное и я его поддерживаю. 

Игра меняется, развивается, добавляются новые танки с новой механикой, игра становится более разнообразной, влияние той или иной техники на другую со временем так же меняется. 

Как говорится, поживем - увидим 

[JustHoi]

Ну неужели решили хоть что-то с абилками потрогать. Почему не между сезонами, не успели? Нерфить абилку штурм ст нужно было вчера.
Ограничение обзора в 250 метров в базе выглядит откровенным перебором.
За акционки в натиске - спасибо. Только вот я еще могу относительно понять, почему нет чифа, 279, 260 и 7201. Но где карро и 114 сп2? Или карро слишком сильный по вашему мнению?

[OXOTHNK_HA_PAKOB24]

Если честно, то полностью пофиг на Натиск. Не вижу смысла ради чего страдать в этом режиме. Обсалютно безразлично что там меняют. Вот когда команды действительно будут равны ее по технике, а по скилу тогда и можно будет поиграть. Пока в одни команды кидает раканов, а в другие статистов играйте в это сами. Я если что рак 

[noJl9PHuk]

Вот это круто!

Наконец-то эти имбы за Конструкторское Бюро можно будет выкатить

И ради Бога! Запретите выход в бой на Арте!

Изменено 21 декабря, 2023 пользователем noJl9PHuk

[Serega_Mihalkin]

а где в списке Gothic Warrior?

[MonkAlex]

24 дек 2023 - 13:24 пользователь Serega_Mihalkin сказал:

а где в списке Gothic Warrior?

В списке нет ни одного уникального танка за ГК, так что Gothic Warrior остается недоступен.

[Shadowbeast]

Мне вот стало интересно.

Почему технику из новогодних коробок хотят добавить, а технику за гк не хотят.