VK 30.02 (M) [1.41.0]

[ID_Z]

Всем привет! В этом гайде разберем машину, с которой начинаются легендарные немецкие Пантеры. У нас имеется точная и скорострельная пушка, хорошая мобильность, неплохой обзор и отличный запас прочности вкупе со слабой броней и большими габаритами. Но обо всем по порядку.

Содержание

История 

ТТХ

История изменений

Плюсы и минусы

Прокачка модулей и обзор ветки исследования

Бронирование

Экипаж

Оборудование

Сравнение с аналогами из веток исследования

Тактика и советы

История

Spoiler

 

После начала войны с Советским Союзом немецкие войска встретились с новыми советскими танками — Т-34 и КВ. Первоначально советская техника не вызвала большого интереса у немецких военных, но к осени 1941 года темпы немецкого наступления стали падать, а с фронта начали приходить сообщения о превосходстве новых советских танков — особенно Т-34 — над танками Вермахта. Для изучения советских танков немецкими военными и техническими специалистами была создана специальная комиссия, в которую входили ведущие немецкие конструкторы бронетанковой техники (в частности Ф. Порше и Г. Книпкамп). Немецкие инженеры детально изучили все достоинства и недостатки Т-34 и других советских танков, после чего вынесли решение о необходимости реализации в немецком танкостроении таких новшеств, как наклонное расположение брони, ходовая часть с большими катками и широкими гусеницами. Когда работы над 20-тонным танком были прекращены, 25 ноября 1941 года фирмам «Даймлер-Бенц» и MAN был выдан заказ на прототип 35-тонного танка с использованием всех этих конструктивных решений. Перспективный танк получил условное название «Пантера». Для определения наиболее подходящего для вермахта прототипа также была образована «Панцеркомиссия» из ряда видных военных деятелей Третьего рейха.

Проект Daimler-Benz внешне сильно напоминал Т-34. Адольф проявил большой интерес именно к этому проекту и выдал заказ на 200 машин, но комиссия аннулировала заказ, предпочтя проект фирмы MAN, дескать танк обладал несколькими преимуществами, в частности, более удачной подвеской, бензиновым двигателем, лучшей маневренностью, меньшим вылетом орудийного ствола, к тому же схожесть с «тридцатьчетверкой» могла привести к путанице на поле боя.

Прототип фирмы MAN был выдержан целиком в духе немецкой танкостроительной школы: переднее расположение трансмиссионного отделения и заднее — моторного, индивидуальная торсионная «шахматная» подвеска конструкции инженера Г. Книпкампа. В качестве основного вооружения на танк устанавливалась указанная фюрером 75-мм длинноствольная пушка фирмы «Рейнметалл». Выбор относительно небольшого калибра определялся желанием получить высокую скорострельность и большой возимый боезапас внутри танка. Интересно, что в проектах обеих фирм немецкие инженеры сразу же отказались от подвески типа Кристи, использовавшейся в Т-34, сочтя её конструкцию негодной и устаревшей. Над созданием «Пантеры» работала большая группа сотрудников фирмы MAN под руководством главного инженера танкового отдела фирмы П. Вибикке. Также значительный вклад в создание танка внёс инженер Г. Книпкамп (ходовая часть) и конструкторы фирмы «Рейнметалл» (пушка).

Два прототипа (PzKpfw V VI и PzKpfw V V2) были закончены сборкой летом 1942 г. и отправлены для тестирования на полигон возле г. Айзенах в Тюрингии. В ходе испытаний выявилось множество недоработок в системе трансмиссии и механизмах управления. Несмотря на то, что прототипы отличались конструкцией механизма управления, ни один из них не удовлетворил требованиям надежности. Но доработки требовались небольшие и фирме было дано «добро» на изготовление пробной серии в 20 машин для проведения войсковых испытаний, а в начале 1943 года начался серийный выпуск Panther

ТТХ

Как мы можем видеть у нас отличные 940 базовых очков прочности, это очень хорошие результаты. Пробивная и точная пушка быстро перезаряжается, а урон в 135 единиц для 6 уровня вполне нормальный. По стабилизации - она средняя. В большинстве случаев вы будете ругаться да что же такой круг разброса то большой?! Время сведение тоже не быстрое. Благо конечная точность хороша. Мощный двигатель разгоняет нас довольно быстро. Танк не очень поворотливый. Незаметность хромает, но камуфляж немного поправит эту ситуацию. Обзор неплохой, даже почти самый лучший среди одноклассников. Вы сможете светить себе самому. Про бронирование чуть дальше 

История изменений танка

Обновление 0.8.8

• Введён на основной сервер в качестве немецкого среднего танка 6 уровня.

Обновление 0.9.16

• Танк переработан в новом визуальном качестве.

Обновление 0.9.17.1

• Разброс орудия 7,5 cm Kw.K. 42 L/70 во второй башне при повороте башни уменьшен с 0,2 до 0,12 м на 100 м.
• Разброс орудия 7,5 cm Kw.K. 42 L/70 во второй башне после выстрела уменьшен с 4 до 3 м на 100 м.
• Разброс орудия 7,5 cm Kw.K. 40 L/48 во второй башне после выстрела уменьшен с 4 до 3 м на 100 м.
• Бронирование ВЛД увеличено с 60 до 85 мм.
• Бронирование НЛД уменьшено с 60 до 50 мм.

Обновление 1.9

• Боезапас орудия 7,5 cm Kw.K. 40 L/48 изменён с 120 до 145 снарядов.
• Боезапас орудия 7,5 cm Kw.K. 42 L/70 изменён с 79 до 95 снарядов.
• Стоимость ремонта уменьшена на 11%.
• Доходность уменьшена на 2%.
• Прочность с башней VK 30.02 (M) изменена с 760 до 890 единиц.
• Прочность с башней VK 30.02 Ausf. A изменена с 840 до 940 единиц.
•  

Плюсы и минусы

+

Рациональные наклоны бронелистов

Неплохой базовый обзор 370м

Нормальные УВН -8 градусов

Мощный двигатель и высокая скорость

Скорострельное и пробивное орудие

Большая масса

Лучший запас прочности

-

Большие габариты

Худшая маскировка

Маленький альфастрайк

Неповоротливый

Очень тонкие борта

Сама по себе броня слабая

Переднее расположение трансмиссии.

Прокачка модулей и обзор ветки исследования

Spoiler

 

Spoiler

 

Наш танк исследуется со среднего танка VK 30.01 (H) Исследование стоит 27350 единиц опыта и 915000 кредитов для покупки.

Порядок исследования модулей:

1. Топовая пушка ставится на стоковую башню и увеличит вашу эффективность.

2. Ходовая улучшит маневренность и позволит поставить топовую башню и оборудование

3. Топовая башня обладает лучшим обзором и лобовой броней, а также добавит 50 очков прочности

4. Двигатели улучшат вашу мобильность что очень важно для среднего танка

5. Радиостнация

Обзор ветки

Ветка Пантер довольно необычна. Можно разделить ее технику по группам - 6 и 7 уровень, 8 уровень и 9-10 уровень.

6 и 7 уровни обладают скорострельными и точными пушками с хорошим пробитием, однако на Panther 135 урон уже слишком мал, но и пробитие с перезарядкой и точностью лучше. Брони в башне еще подкинули, теперь она 120мм, но она не дает прям выраженных преимуществ, но всякие непробития будут приятны. На 8 уровне урон уже 280, но перезарядка уже намного медленней и у нас все такой же картонный танк. Кстати, роль в бою у него уже другая - средний танк снайперский - орудие еще более точное. При чем маскировка из за габаритов тоже плохая. А вот 9-10 уровень это уже сильные штурмовые машины с мощными пушками и их урон уже более внушительный. Интересная ветка, правда?

Бронирование

Броня у нас как для СТ нормальная. ВЛД расположена под хорошим углом, и там 135мм приведенки. Маска пробивается в центр, так как если снаряд полетит выше или ниже шанс на рикошет или непробитие увеличивается. И такое происходить будет часто. Но вот борта тонкие, танковать ими не рекомендую. Фугасы будут залетать на ура, особенно от КВ 2. На дальних дистанциях, играя еще и от углов, корпус не смогут стабильно пробивать некоторые 6 уровни. Более высокие уровни будут пробивать куда угодно. Стоит опасаться орудий ПТ САУ. Ну а так - не надейтесь на броню, она неудовлетворительная. Однако на этом танке у меня 4 стальных стены. Закономерность да и только 

Spoiler

 

Экипаж

Экипаж состоит из 5 человек: Командир, Наводчик, Мехвод, Радист и Заряжающий. Он идет на всю ветку немецких СТ. Добавлять новых танкистов после перехода к более высокому уровню не придется. Это радует.

Перки для экипажа, рекомендуемые википедией. (свои я писать не буду, иначе закидают тапками. Доверимся опытным игрокам)

Оборудование

Название стиля	Сборка оборудования
1. Агрессивный
2. Универсальный
3. Снайперский

1. При агрессивном стиле у танка будет все что нужно - ХП, скорость, ДПМ. Закалка добавит немного ХП, благодаря чему танк проживет еще больше, а я напомню что базовый запас прочности самый высокий среди одноклассников. Турбонагнетатель добавит нам мощности двигателя и скорости, что позволит проявлять агрессию более резко. Орудийный досылатель увеличит ДПМ, благодаря чему противника Вы уничтожите еще более быстро, да и в принципе короткое КД поможет атаковать агрессивней.

2. Универсальный стиль призван сделать из вас универсального бойца, который сможет как пострелять, так и посветить. Вентиляция улучшает все ТТХ понемногу, это залог универсальности. Благодаря просветленной оптике и без того хороший обзор увеличится, это повысит универсальность СТ. Улучшенные механизмы поворота тоже повысят универсальность, ведь помимо более высокой скорости поворота башни, стабилизация так же улучшится.

3. Снайперский стиль сделает из вас прирожденного скорострельного снайпера с высокой точностью. Улучшенный прицел вполне логично поможет в этом, уменьшая разброс, что для снайперской игры очень выжно. Улучшенные приводы наводки позволят быстрее сводится после выстрела и движения, что еще раз повышает точность огня. А при промахе орудийный досылатель не даст противнику большого времени на то чтобы спрятаться. 

К каждому стилю есть своя сборка. 

Снаряжение

Снаряжение стандартное - ремкомплект, аптечка, огнетушитель.

Если хотите добиться максимального ДПМа то вместо огнетушителя можно взять шоколад для гансов. Лично у меня танк загорался пару раз только, несмотря на то что спереди в НЛД находится трансмиссия которая может загореться при попадании. Брать шоколад или нет - исключительно Ваш выбор. 

Сравнение с аналогами из веток исследования

По огневой мощи данный аппарат на 3 месте, как и по пробитию. По скорости перезарядки немец на 4 месте. Да, кромвель, американец и японец быстрее перезаряжаются, но у американца очень слабое пробитие, у кромвеля оно на немного но тоже меньше, у японца пробитие и КД лучше, и даже не смотря на то что уро ну него на 5 единиц меньше, японец обладает более высокой огневой мощью, нежели немец. УВН почти самые худшие, разве что у Т 34 85 и Р. 43 bis меньше, м-да уж. Но и они вполне себе комфортные. Время сведения также почти самое долгое, но зато точность у немца лучше всех. Разумеется, это же немецкое орудие. По живучести скажу вам честно - ВК 3002М на втором месте. у американца только чуть толще борта, но лоб у него картонный. Самая бронированная башня наравне с польским СТ, а также лучший запас прочности среди одноклассников. По мобильности вот те раз - по таблице вроде бы второе место. Но хочется сказать что отчасти это правда, но сам танк неповоротливый, а так в основном мобильный. Игра все же не симулятор чтобы делать этот танк медленной коробкой . Незаметность самая худшая из всех одноклассников, все из за больших габаритов машины. В кустиках сидеть комфортно не получится, только если специально прокачать все на маскировку может что то выйдет. По обзору прототип пантеры на 2 месте с разницей 2м, что не критично, поэтому он наравне с советской легендой.

Изменено 21 марта пользователем ID_Z

[kletchatiy_37]

4 выстрела ты на нём крячишь из 135 боёв! (в середухе) молоток!!!

[ID_Z]

04 дек 2023 - 23:24 пользователь kletchatiy_37 сказал:

4 выстрела ты на нём крячишь из 135 боёв! (в середухе) молоток!!!

Вообще как то фиолетово что я там за 100 боев без экипажа в стоке делал.

Интересный конкретные бои

Главное что танчик очень хороший и никто меня от нег оне отобьет. 

Только если баланс на 6 уровнях окончательно сломают, да и то немец не сильно пострадает

Изменено 5 декабря, 2023 пользователем I_DZ

[T0BAP0BED]

что это?

ни слова про стабилизацию, вообще, будто нет такого параметра

ни одной сборки с оптикой, на уровне, где обзор это мастхев

зачем нужно сравнение с линейными танками, если в боях 80-90% ст это премы и акционки?

дальше просто лень писать, куча ошибок и опечатков

 

по факту танк откровенно слабый, в лучшем случае в десятке с конца

 

сильный боец, сильный гайд

[OnlyGodForgive]

05 дек 2023 - 11:23 пользователь T0BAP0BED сказал:

что это?

ни слова про стабилизацию, вообще, будто нет такого параметра

ни одной сборки с оптикой, на уровне, где обзор это мастхев

зачем нужно сравнение с линейными танками, если в боях 80-90% ст это премы и акционки?

дальше просто лень писать, куча ошибок и опечатков

 

по факту танк откровенно слабый, в лучшем случае в десятке с конца

 

сильный боец, сильный гайд

Как грится, какой игрок, такое и руководство

[ID_Z]

05 дек 2023 - 09:23 пользователь T0BAP0BED сказал:

что это?

ни слова про стабилизацию, вообще, будто нет такого параметра

ни одной сборки с оптикой, на уровне, где обзор это мастхев

зачем нужно сравнение с линейными танками, если в боях 80-90% ст это премы и акционки?

дальше просто лень писать, куча ошибок и опечатков

 

по факту танк откровенно слабый, в лучшем случае в десятке с конца

 

сильный боец, сильный гайд

Потому что стабилизация написана только в сторонних источниках. В игре такой параметр не указан. Сборки с оптикой нет, потому что её нет, логично. Может будет добавлена в будущем. Кстати, вы 6 уровень с 8 перепутал? Разве на 6 уровне куча премиум ст? Прям гора? А какой смысл сравнивать прокачиваемый танк и прем? Для чего? Доказывайте свою точку зрения, не стесняйтесь. 

Главное, спасибо за отзыв!

--------------------------------

Ну и да. Я конечно понимаю что ца танков отличается особой токсичностью, я надеюсь на большую обратную связь. Посмотрите на этого человека! Он не пожалел своего драгоценного времени, обратил внимание на эту писанину. Почему кроме его никто не написал отзыва с критикой? Вы думаете наверное, что такой игрок как я быстрее сделает гайд в одиночку? Без помощи более опытных игроков? Это конечно можно, только это более долгий процесс. 

Изменено 5 декабря, 2023 пользователем I_DZ

[T0BAP0BED]

05 дек 2023 - 16:11 пользователь I_DZ сказал:

Потому что стабилизация написана только в сторонних источниках. В игре такой параметр не указан. Сборки с оптикой нет, потому что её нет, логично. Может будет добавлена в будущем. Кстати, вы 6 уровень с 8 перепутал? Разве на 6 уровне куча премиум ст? Прям гора? А какой смысл сравнивать прокачиваемый танк и прем? Для чего? Доказывайте свою точку зрения, не стесняйтесь. 

Главное, спасибо за отзыв!

 

Т.е. если стаба не указана в игре, писать о ней не надо?

У кого оптики нет? У тебя, или у тех, кому гайды пишут? 

Сколько премов на уровне, можно посмотреть в клиенте.

А сравнивать сабж надо с тем, с кем он постоянно попадает в боях.

 

пс Кстати, как прикрывать союзников орудием?

[ID_Z]

05 дек 2023 - 17:00 пользователь T0BAP0BED сказал:

Т.е. если стаба не указана в игре, писать о ней не надо?

У кого оптики нет? У тебя, или у тех, кому гайды пишут? 

Сколько премов на уровне, можно посмотреть в клиенте.

А сравнивать сабж надо с тем, с кем он постоянно попадает в боях.

 

пс Кстати, как прикрывать союзников орудием?

Всё что написано в игре то и занёс сюда. Зачем считывать с заборов стабу не ясно.

Нету именно сборки, а сборки указываются в гайдах. Пока есть лишь 3 сборки, потом их будет больше. 

Премов на уровне не куча. А сравнение идёт с одноклассниками. Не с тем с кем он играет, а с одноклассниками. Ни о премах ни он акционках речи не шло. Сравнивать с премами минимум бессмысленно. 

Да, вы правильно поняли - орудием. В данном случае не альфой, а набором отличных характеристик таких как кд, пробой и точность. Использовать орудие по назначению и есть прикрывать союзников. Если конечно не на личный результат играете. 

 

Изменено 5 декабря, 2023 пользователем I_DZ

[T0BAP0BED]

05 дек 2023 - 17:13 пользователь I_DZ сказал:

Всё что написано в игре то и занёс сюда. Зачем считывать с заборов стабу не ясно.

Нету именно сборки, а сборки указываются в гайдах. Пока есть лишь 3 сборки, потом их будет больше. 

Премов на уровне не куча. А сравнение идёт с одноклассниками. Не с тем с кем он играет, а с одноклассниками. Ни о премах ни он акционках речи не шло. Сравнивать с премами минимум бессмысленно. 

Да, вы правильно поняли - орудием. В данном случае не альфой, а набором отличных характеристик таких как кд, пробой и точность. 

 

А, ясно. Важнейший параметр в игре, который непосредственно влияет на геймплей танка, в гайде не нужен, ну ок. 

Сборки с оптикой нет, потому что будет потом. Тоже ясно.

Премов на уровне не куча, конечно, всего то 14 против 16 линейных ст. Причем катают в основном на них. Зачем сравнивать сабж с 34-85м или кромвелем В, которых полно, давай с Чи-то сравним, которых раз в 50 боев увидишь.

Всё логично, всё сходится.

 

Еще интересно, когда ты догадаешься про критуемость написать. Наверное никогда, потому что такого параметра тоже в игре нет?

[ID_Z]

05 дек 2023 - 17:21 пользователь T0BAP0BED сказал:

А, ясно. Важнейший параметр в игре, который непосредственно влияет на геймплей танка, в гайде не нужен, ну ок. 

Сборки с оптикой нет, потому что будет потом. Тоже ясно.

Премов на уровне не куча, конечно, всего то 14 против 16 линейных ст. Причем катают в основном на них. Зачем сравнивать сабж с 34-85м или кромвелем В, которых полно, давай с Чи-то сравним, которых раз в 50 боев увидишь.

Всё логично, всё сходится.

 

Еще интересно, когда ты догадаешься про критуемость написать. Наверное никогда, потому что такого параметра тоже в игре нет?

Сравнение в игре доступно каждому. Тут как бы прокачиваемый ст рассматривается, сравнивать его с одноклассниками куда логичнее, нежели с премами. С премами сравните его сами,если уж очень нужно. А если сами начали, то вот вам парочка образцов для сравнения: елка и прокачиваемый лт Франции, туртл и прокачиааемая пт Британии АТ, Шкода Т 56 и прокачиваемый тт Чехии, БЗ176 И БЗ166, ИСУ 152К И ИСУ 152, Лункс и Ебр. 

Важнейший параметр это разброс, он есть, так что все хорошо. Вы же сами все время говорили что игра честная. А значит всего что она предоставила достаточно. 

Критуемость? Необязательно. Это уже дополнения и будет добавлено в будущем. 

Если вы такой умный, то Напишите гайд сами, а я посмотрю. 

 

 

[T0BAP0BED]

05 дек 2023 - 17:43 пользователь I_DZ сказал:

Вы же сами все время говорили что игра честная.

У создателя гайда по технике сомнения в честности игры?

 

05 дек 2023 - 17:43 пользователь I_DZ сказал:

Важнейший параметр это разброс, он есть, так что все хорошо. 

Т.е. если разброс у танка есть, это хорошо?

 

05 дек 2023 - 17:43 пользователь I_DZ сказал:

Критуемость? Необязательно. Это уже дополнения и будет добавлено в будущем. 

Про критуемость писать тоже необязательно... Ммм, какое чудное руководство...

 

05 дек 2023 - 17:43 пользователь I_DZ сказал:

Если вы такой умный, то Напишите гайд сами, а я посмотрю. 

Или делай хорошо, или не делай вообще. Это филькина грамота.

Не благодари.

 

 

 

 

 

 

[ID_Z]

05 дек 2023 - 19:14 пользователь T0BAP0BED сказал:

У создателя гайда по технике сомнения в честности игры?

 

Т.е. если разброс у танка есть, это хорошо?

 

Про критуемость писать тоже необязательно... Ммм, какое чудное руководство...

 

Или делай хорошо, или не делай вообще. Это филькина грамота.

Не благодари.

 

 

 

 

 

Нет, это у чукчи нечитателя сомнения в честности игры. Ей везде мерещатся заговоры, и она везде не верит тому что предоставляет игра, но верит тому что написан она заборе.

Назови пожалуйста танки у которых нет разброса. А речь шла про то что в гайде разброс указан и он есть. 

 Где то тут сказано про описание критуемости, твоя задача найти упоминание об этом.

 

Я сразу понял что ты не сообразительный. ЭТО не готовый гайд, он не отполирован, он не доделан, он НЕ ОСНОВНАЯ ТЕМА. Господи это насколько надо быть не очень умным человеком (?) чтобы не понять этого. Или ты думал модератор не додумается не ставить эту тему как основную? За такое низкое мнение о волонтерах можно и бан выдать 

[sanek_master]

05 дек 2023 - 20:06 пользователь I_DZ сказал:

Нет, это у чукчи нечитателя сомнения в честности игры. Ей везде мерещатся заговоры, и она везде не верит тому что предоставляет игра, но верит тому что написан она заборе.

Назови пожалуйста танки у которых нет разброса. А речь шла про то что в гайде разброс указан и он есть. 

 Где то тут сказано про описание критуемости, твоя задача найти упоминание об этом.

 

Я сразу понял что ты не сообразительный. ЭТО не готовый гайд, он не отполирован, он не доделан, он НЕ ОСНОВНАЯ ТЕМА. Господи это насколько надо быть не очень умным человеком (?) чтобы не понять этого. Или ты думал модератор не додумается не ставить эту тему как основную? За такое низкое мнение о волонтерах можно и бан выдать 

Вы во втором посте сами же написали:

04 дек 2023 - 22:09 пользователь I_DZ сказал:

Поосьба высказывать свое мнение, для содействия в данном вопросе.

Гайдодел из меня пока что слабый, очень жду вас! 

 

T0BAP0BED вам и написал чего не хватает (причем исключительно по делу, никакой воды) и что необходимо добавить - но вы воспринимаете это в штыки, одновременно прося о помощи

Не надо так 

[ID_Z]

06 дек 2023 - 08:29 пользователь sanek_master сказал:

Вы во втором посте сами же написали:

 

T0BAP0BED вам и написал чего не хватает (причем исключительно по делу, никакой воды) и что необходимо добавить - но вы воспринимаете это в штыки, одновременно прося о помощи

Не надо так 

Он написал совсем не то что надо 

Где тактики, сборка оборудки, отзыв о танке?

Тут по написана вода. Дополнения.

А основная структура ещё не доделала. 

[sanek_master]

06 дек 2023 - 09:00 пользователь I_DZ сказал:

Он написал совсем не то что надо 

Где тактики, сборка оборудки, отзыв о танке?

Тут по написана вода. Дополнения.

А основная структура ещё не доделала. 

Основа - это детальный разбор всех ТТХ

Тактика/оборудка уже вытекает из ТТХ - опять же возвращаемся к ТТХ - простой пример, если стаба плохая (про которую вам сказали но вы не написали), значит нужен УМП/УП практически без вариантов, но как это понять если про стабилизацию ни слова? И так про любой пункт ТТХ

[ID_Z]

06 дек 2023 - 09:14 пользователь sanek_master сказал:

Основа - это детальный разбор всех ТТХ

Тактика/оборудка уже вытекает из ТТХ - опять же возвращаемся к ТТХ - простой пример, если стаба плохая (про которую вам сказали но вы не написали), значит нужен УМП/УП практически без вариантов, но как это понять если про стабилизацию ни слова? И так про любой пункт ТТХ

Опять чукча нечитатель. Написано аж 2 сборки с этой оборудкой. Логично что стаба плохая, не? Или зачем такая оборудка не догадаться? Не ставьте людей ниже себя это не хорошо.

Изменено 6 декабря, 2023 пользователем I_DZ

[T0BAP0BED]

06 дек 2023 - 09:00 пользователь I_DZ сказал:

Он написал совсем не то что надо 

 

Это ты написал не то что надо.

06 дек 2023 - 09:00 пользователь I_DZ сказал:

Где тактики, сборка оборудки, отзыв о танке?

 

Вот и я спрашиваю, где? Или ты хочешь чтобы я их за тебя написал?

06 дек 2023 - 09:00 пользователь I_DZ сказал:

Тут по написана вода. Дополнения.

 

Тут согласен, у тебя одна вода.

06 дек 2023 - 09:00 пользователь I_DZ сказал:

А основная структура ещё не доделала. 

Не доделала - доделывай, а не плачь, что тебя носом тычут в твои косяки.

06 дек 2023 - 09:14 пользователь sanek_master сказал:

Основа - это детальный разбор всех ТТХ

Тактика/оборудка уже вытекает из ТТХ - опять же возвращаемся к ТТХ - простой пример, если стаба плохая (про которую вам сказали но вы не написали), значит нужен УМП/УП практически без вариантов, но как это понять если про стабилизацию ни слова? И так про любой пункт ТТХ

Там в целом понимание игры околонулевое. Отсюда и 47%, отсюда и такой гайд.

 

[sanek_master]

06 дек 2023 - 09:47 пользователь I_DZ сказал:

Опять чукча нечитатель. Написано аж 2 сборки с этой оборудкой. Логично что стаба плохая, не? Или зачем такая оборудка не догадаться? Не ставьте людей ниже себя это не хорошо.

Нигде в гайде не сказано что у танка хорошая или плохая стабилизация - любая оборудка должна хоть минимально аргументироваться

И да - картинки все послетали

[ID_Z]

06 дек 2023 - 09:54 пользователь sanek_master сказал:

Нигде в гайде не сказано что у танка хорошая или плохая стабилизация - любая оборудка должна хоть минимально аргументироваться

И да - картинки все послетали

Я в курсе что сборки пустые, их обоснования появятся позже.

А картинки послетали, вы не с телефона? 

[ID_Z]

06 дек 2023 - 09:53 пользователь T0BAP0BED сказал:

Это ты написал не то что надо.

Вот и я спрашиваю, где? Или ты хочешь чтобы я их за тебя написал?

Тут согласен, у тебя одна вода.

Не доделала - доделывай, а не плачь, что тебя носом тычут в твои косяки.

Там в целом понимание игры околонулевое. Отсюда и 47%, отсюда и такой гайд.

 

05 дек 2023 - 20:06 пользователь I_DZ сказал:

Нет, это у чукчи нечитателя сомнения в честности игры. Ей везде мерещатся заговоры, и она везде не верит тому что предоставляет игра, но верит тому что написан она заборе.

Назови пожалуйста танки у которых нет разброса. А речь шла про то что в гайде разброс указан и он есть. 

 Где то тут сказано про описание критуемости, твоя задача найти упоминание об этом.

 

Я сразу понял что ты не сообразительный. ЭТО не готовый гайд, он не отполирован, он не доделан, он НЕ ОСНОВНАЯ ТЕМА. Господи это насколько надо быть не очень умным человеком (?) чтобы не понять этого. Или ты думал модератор не додумается не ставить эту тему как основную? За такое низкое мнение о волонтерах можно и бан выдать 

Читать учись хоть немного. 

И да, ты своей водичкой замедляешь развитие, молодец. 

То есть рецензии о танке у тебя нету и ты пришёл просто погладить, ясно.