Это подстава?

[ID_Z]

Во тесть в игре ПТ7 итальянская. Хорошо бронированная вроде бы ПТ. Так почему стоковая башня по факту по броне лучше, чем топовая? У стоковой есть маленький лючок, который от углов прячется, а у топовой башни маска 80мм! И вот маску ту никуда не спрячешь, а какой смысл от крепкой башни которая шьется а маску?Что это за лажа?

[fimv]

а у стоковой башни бока намного мягче

вот и выбирай

[dw]

У стоковой башни маска орудия имеет чуть вытянутый вид, чем у топовой. Там и получается так что броня может быть чуть больше.

Но у топовой есть и свои плюсы: общая броня башни чуть лучше, лючки сверху меньше, можно поставить топовое орудие.

Почему так? - таковы чертежи, если быть точнее кто проектировал данную ПТ-САУ. Да и реализовано в игре, возможно, так виднее.

[redbomb]

Так решили разработчики. Изменено 4 декабря, 2023 пользователем redbomb

[ID_Z]

04 дек 2023 - 20:09 пользователь fimv сказал:

а у стоковой башни бока намного мягче

вот и выбирай

10мм разница.

04 дек 2023 - 20:10 пользователь dw сказал:

У стоковой башни маска орудия имеет чуть вытянутый вид, чем у топовой. Там и получается так что броня может быть чуть больше.

Но у топовой есть и свои плюсы: общая броня башни чуть лучше, лючки сверху меньше, можно поставить топовое орудие.

Почему так? - таковы чертежи, если быть точнее кто проектировал данную ПТ-САУ. Да и реализовано в игре, возможно, так виднее.

Все равно я остаюсь на стоковой башне, решено. 

[MR_G00D]

 

Я тут бабаху качал недавно, тоже вот не понял (Это на Челленджере)

Изменено 4 декабря, 2023 пользователем MR_G00D

[_CblH_DblMA_]

04 дек 2023 - 20:10 пользователь dw сказал:

У стоковой башни маска орудия имеет чуть вытянутый вид, чем у топовой. Там и получается так что броня может быть чуть больше.

Но у топовой есть и свои плюсы: общая броня башни чуть лучше, лючки сверху меньше, можно поставить топовое орудие.

Почему так? - таковы чертежи, если быть точнее кто проектировал данную ПТ-САУ. Да и реализовано в игре, возможно, так виднее.

Только давайте не будем прикрываться историчностью и реализмом в этой игре

 

[fimv]

04 дек 2023 - 20:13 пользователь I_DZ сказал:

10мм разница.

ты приведённую смотри, а не номинальную

в лобовой проекции у сток-башни: 205-230 мм, у топовой: 260-300+

 

04 дек 2023 - 20:13 пользователь I_DZ сказал:

Все равно я остаюсь на стоковой башне, решено. 

удачи...

Изменено 4 декабря, 2023 пользователем fimv

[ID_Z]

04 дек 2023 - 20:17 пользователь fimv сказал:

ты приведённую смотри, а не номинальную

в лобовой проекции у сток-башни: 205-230 мм, у топовой: 260-300+

 

удачи...

Все уже знают куда ее пробивать. Зачем целить щеки когда можно бахать в маску и пробивать ее?

Вот и буду кататься на более острой маске. 

04 дек 2023 - 20:15 пользователь _CblH_DblMA_ сказал:

Только давайте не будем прикрываться историчностью и реализмом в этой игре

 

кстати да.

[ncix]

04 дек 2023 - 20:14 пользователь MR_G00D сказал:

 

Я тут бабаху качал недавно, тоже вот не понял (Это на Челленджере)

И что конкретно смущает? 100мм на 7лвле ниочем. Так что непринципиально.

[ShooterJoe]

04 дек 2023 - 20:05 пользователь I_DZ сказал:

Во тесть в игре ПТ7 итальянская. Хорошо бронированная вроде бы ПТ. Так почему стоковая башня по факту по броне лучше, чем топовая? У стоковой есть маленький лючок, который от углов прячется, а у топовой башни маска 80мм! И вот маску ту никуда не спрячешь, а какой смысл от крепкой башни которая шьется а маску?

Не вижу что стоковая башня SMV CC-56 лучше бронирована, нежели топовая. Покажите ваши скриншоты. 

Spoiler