Bofors Tornvagn

[Sc1zor]

07 мар 2023 - 15:08 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

В сравнении с т34 у торнвагна броня есть

У 34 башня пробивается при стрельбе снизу вверх. И корпус не надо задирать, чтоб пробить влд

При аналогичных орудиях в позиционке швед смотрится интереснее

у тебя выбор без выбора, т34 морально устарел еще 8 лет назад и ***, а не танк, а торна выпустили довольно слабым и выкинули в рандом. К слову, часто ты видишь торнов в рандоме? сравнивать было бы лигично с е75ТС, но тут какбы без вариантов.

[The_Cyborg_Adam]

07 мар 2023 - 18:42 пользователь Sc1zor сказал:

у тебя выбор без выбора, т34 морально устарел еще 8 лет назад и ***, а не танк, а торна выпустили довольно слабым и выкинули в рандом. К слову, часто ты видишь торнов в рандоме? сравнивать было бы лигично с е75ТС, но тут какбы без вариантов.

А причем тут вообще ТС? Это же Ренегат/Т-10/277/Т110Е5 в другой шкурке, грубо говоря. 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

07 мар 2023 - 15:42 пользователь Sc1zor сказал:

у тебя выбор без выбора, т34 морально устарел еще 8 лет назад и ***, а не танк, а торна выпустили довольно слабым и выкинули в рандом. К слову, часто ты видишь торнов в рандоме? сравнивать было бы лигично с е75ТС, но тут какбы без вариантов.

Я сравниваю 2 танка с идентичными орудиями и дпмом. По причине, что выше был разговор об апе альфы. Все

[Zerstorer_der_Bilanz]

07 мар 2023 - 16:27 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Я сравниваю 2 танка с идентичными орудиями и дпмом. По причине, что выше был разговор об апе альфы. Все

Мне надоело читать твой бред, полосатая собака, по этой причине я внесу немного ясности в ситуацию.

Дновагн - мусор, бекоз:

1. Основной снаряд - лом, причем, быстро теряющий пробитие с дистанцией.

2. Отсутствие какого бы то ни было, вообще, комфорта стрельбы.

3. Омерзительнейшая кучность попадания. Не, это просто рофл. Доходило до стрельбы в землю с 15 метров.

4. Оно не едет вообще никак и садится на грунты. Установка турбины - обязательна.

5. Не танкует бортами от слова "совсем". 50мм борт для тт - это рофл.

6. Оно горит в лицо и собирает туда же крит движка. Нередко, красный.

7. Уязвимость около башни, в основании и приподнятый мто позволяют хоть как-то жить только от башни.

8. Сама башня имеет плоские зоны в 280мм.

9. Полное отсутствие дпма, как такового. Танк супер-беззубый.

Прекрати вводить людей в заблуждение: он хуже даже куска.

Изменено 7 марта, 2023 пользователем Zerstorer_der_Bilanz

[SteelKraBS]

07 мар 2023 - 18:55 пользователь Zerstorer_der_Bilanz сказал:

Мне надоело читать твой бред, полосатая собака, по этой причине я внесу немного ясности в ситуацию.

Дновагн - мусор, бекоз:

1. Основной снаряд - лом, причем, быстро теряющий пробитие с дистанцией.

2. Отсутствие какого бы то ни было, вообще, комфорта стрельбы.

3. Омерзительнейшая кучность попадания. Не, это просто рофл. Доходило до стрельбы в землю с 15 метров.

4. Оно не едет вообще никак и садится на грунты. Установка турбины - обязательна.

5. Не танкует бортами от слова "совсем". 50мм борт для тт - это рофл.

6. Оно горит в лицо и собирает туда же крит движка. Нередко, красный.

7. Уязвимость около башни, в основании и приподнятый мто позволяют хоть как-то жить только от башни.

8. Сама башня имеет плоские зоны в 280мм.

9. Полное отсутствие дпма, как такового. Танк супер-беззубый.

Прекрати вводить людей в заблуждение: он хуже даже куска.

Если ты не осилил танк это не означает что он плохой. Торнвагн в балансе и уж точно лучше чем Т34

[Sc1zor]

09 мар 2023 - 12:29 пользователь SteelKraBS сказал:

Если ты не осилил танк это не означает что он плохой. Торнвагн в балансе и уж точно лучше чем Т34

да мусор он, как и т34, и удовольствия от игры не приносит.

[ABV_F1]

Bofors Tornvagn (4K UHD, Мастер, Промзона).

Ссылка на реплей: http://tankireplays.lesta.ru/site/14300627#promzona-abv_f1-bofors_tornvagn

Дзен, RuTube

https://dzen.ru/video/watch/64289a60599bf023c0c6ffb3

https://rutube.ru/video/a0fc5e577a4e6d9edadc4d95c6d18470/

 

Изменено 2 апреля, 2023 пользователем ABV_F1

[fars1ght]

07 мар 2023 - 18:13 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Ну просто по пробитию, дпму и альфе они идентичны. По защищенности торнвагн даже лучше. Если и апать его, то и т34 было бы справедливо хоть чтото накинуть

 

Эх, если бы Т34 в коробках продавался. А то мусор 10 летней давности = коробочному лимитированному.

У Т34 вроде точность не 0.4, но тут я не в курсе. Торнвагон чтобы в кого-то попал дальше чем через 100м это чудо из чудес.

Кстати как по мне разница между точностью сабжа и базика видна. Базик точнее.

В том, что есть скрытый параметр разброса, никто не запретит мне быть уверенным )

 

09 мар 2023 - 19:08 пользователь Sc1zor сказал:

да мусор он, как и т34, и удовольствия от игры не приносит.

 

Периодически прям возникает желание выкатить на тройку боев. Тунчес все же почти уникальный своим геймплеем. Мало на кого нельзя быковать от башки. Я б сказал, на всех можно, не каждый попадет под пушку. И красивый в отличие от куска.

 

Изменено 3 апреля, 2023 пользователем fars1ght

[nimx3]

09 мар 2023 - 09:29 пользователь SteelKraBS сказал:

Если ты не осилил танк это не означает что он плохой. Торнвагн в балансе и уж точно лучше чем Т34

В чем он лучше? Т34 с турбонагнетателем хоть уехать может от раздачи на пироги. Торнваган с турбонагнетателем хоть без него - не едет, а ползает. Джек-пот для любой артиллерии. Если про непробиваемую башню, то да. Уточню - только по фронту и против ботов. Нормальные игроки выбьют ему прикрытие, обойдут и накидают в его фанерные борта. Напомню - убежать он не сможет. Нагибает он только в редких случаях, и при множестве условий.

Изменено 18 мая, 2023 пользователем nimx3

[Avatarzorro]

если коротко: танк лютый мусор. не брать даже если вам заплатят

если по пунктам. нет ни одного параметра по которому он лучше собратов
1) скорость. он не едет. максималку даже с горки не набирает. турбач вообще никакого эффекта не дает
2) пушка. косое уг как у цс63. попасть в упор даже с полной сводки та еще проблема. стаба уг. жухе только у кв2
3) башня. крутится медленно.
4) корпус. картон. фугасами все пробивают на вылет. не танчит. в клинче пробивают все кому не лень, кто знает куда пробивать.(а не пробить там невозможно). Ни разу играя против него не был унижен им в клинче
5) обзор. его нет. совсем. даже с перками и оборудкой все равно его нет
6) критуемость. без компановки что ни попадание то либо пожар, либо бк.  С компановкой бк пропадает, но поджоги никуда не исчезают
 

вывод. почти самый убогий тт8. хуже только прокачиваемый амх65т.

не брать даже если вам заплатят

Изменено 5 июня, 2023 пользователем Avatarzorro

[Pipisenysh]

04 июн 2023 - 15:20 пользователь Avatarzorro сказал:

если коротко: танк лютый мусор. не брать даже если вам заплатят

если по пунктам. нет ни одного параметра по которому он лучше собратов
1) скорость. он не едет. максималку даже с горки не набирает. турбач вообще никакого эффекта не дает
2) пушка. косое уг как у цс63. попасть в упор даже с полной сводки та еще проблема. стаба уг. жухе только у кв2
3) башня. крутится медленно.
4) корпус. картон. фугасами все пробивают на вылет. не танчит. в клинче пробивают все кому не лень, кто знает куда пробивать.(а не пробить там невозможно). Ни разу играя против него не был унижен им в клинче
5) обзор. его нет. совсем. даже с перками и оборудкой все равно его нет
6) критуемость. без компановки что ни попадание то либо пожар, либо бк.  С компановкой бк пропадает, но бк никуда не исчезает
 

вывод. почти самый убогий тт8. хуже только прокачиваемый амх65т.

не брать даже если вам заплатят

А как его блогеры всякие хвалили, я аж почти поверил в имбовость танка

[Avatarzorro]

05 июн 2023 - 13:44 пользователь Pandyscht сказал:

А как его блогеры всякие хвалили, я аж почти поверил в имбовость танка

блогеры так нахваливали что не сыграли на нем ни одного боя. Настолько крутой танк, то они не выдержали его крутизны

[hubrik]

05 июн 2023 - 03:44 пользователь Pandyscht сказал:

А как его блогеры всякие хвалили, я аж почти поверил в имбовость танка

И сейчас его нахваливают все те же блогеры. Так что вперед за имбой. У меня его нет и не надо. Был бы он сильным танком, его бы как вз176 или м47 в рандоме постоянно видно было бы. А так я пока его не озвучили, даже о нем и не вспоминал)))

[feenords]

Для кого сабж плохой, для тех у меня плохие новости. У вас и сейчас будут почти все остальные премы плохими (потому что они чаще всего или такие, или хуже), а если баланс поправят (как некоторые требуют и чего Леста наобещала), то эффективность сабжа будет топовой в новых реалиях) То бишь, приятных для вас исходов априори уже нет, если не перестроите свое видение игры, где лишь несколько танков ок, а остальное шлак. Ибо зачем в такое играть, особенно если у вас этих нескольких машинок нет? 

[fars1ght]

 

07 июл 2023 - 12:58 пользователь feenords сказал:

Для кого сабж плохой, для тех у меня плохие новости. У вас и сейчас будут почти все остальные премы плохими (потому что они чаще всего или такие, или хуже), а если баланс поправят (как некоторые требуют и чего Леста наобещала), то эффективность сабжа будет топовой в новых реалиях) То бишь, приятных для вас исходов априори уже нет, если не перестроите свое видение игры, где лишь несколько танков ок, а остальное шлак. Ибо зачем в такое играть, особенно если у вас этих нескольких машинок нет? 

 

Приравняют все премы к этому куску по унылости геймплея? А зарабатывать будут с продажи текстурок для турниров среди блохеров.

Да ради бога, я бы посмотрел на это.

 

Изменено 7 июля, 2023 пользователем fars1ght

[feenords]

07 июл 2023 - 13:58 пользователь fars1ght сказал:

Приравняют все премы к этому куску по унылости геймплея? А зарабатывать будут с продажи текстурок для турниров среди блохеров.

Да ради бога, я бы посмотрел на это.

Ну, это и так понятно, что примерно до уровня сабжа и Копрочухи подтянут остатки. Не к Шкоде же с БЗ все танки подтягивать, физически невозможно, ибо система закрытая, если где-то прибавляется, то где-то убавляется, если всем не апать, например, хп раза в два) А имбы подрежут, уже сделали папочку в стол, судя по сторонней информации. Я бы тоже на такое посмотрел)

[Bokeh]

05 июн 2023 - 18:01 пользователь Avatarzorro сказал:

блогеры так нахваливали что не сыграли на нем ни одного боя. Настолько крутой танк, то они не выдержали его крутизны

Да, тоже поразился - сегодня у Антинуба и ГримОптимиста услышал мнение, что этот танчик почти имба, как Защитники.

Я давай сравнивать его характеристики с другими танками с крепкой башней: пришел к выводу, что броня башни компенсирована очень низкой скоростью танчика и тонкой броней борта, такой, что с 7-8 уровня все тяжи будут пробивать борт под любым углом.

Старенький Лева уделывает Торнвагона и в броне борта и в скорости.
А я уж кошелек приготовил...

Изменено 7 июля, 2023 пользователем Bokeh

[Avatarzorro]

07 июл 2023 - 20:54 пользователь Bokeh сказал:

Да, тоже поразился - сегодня у Антинуба и ГримОптимиста услышал мнение, что этот танчик почти имба, как Защитники.

Я давай сравнивать его характеристики с другими танками с крепкой башней: пришел к выводу, что броня башни компенсирована очень низкой скоростью танчика и тонкой броней борта, такой, что с 7-8 уровня все тяжи будут пробивать борт под любым углом.

Старенький Лева уделывает Торнвагона и в броне борта и в скорости.
А я уж кошелек приготовил...

так у него башня картон. Если он сомтрит ровно на тебя, то реально пробить только голдой под пушку и то только на 10. А если он хоть чутка отворачивает башню в сторону то пробивается даже шестеркой. И когда я пишу про "чутка" я имею ввиду чутка. не больше 10 градусов

Изменено 7 июля, 2023 пользователем Avatarzorro

[feenords]

07 июл 2023 - 15:54 пользователь Bokeh сказал:

Да, тоже поразился - сегодня у Антинуба и ГримОптимиста услышал мнение, что этот танчик почти имба, как Защитники.

Я давай сравнивать его характеристики с другими танками с крепкой башней: пришел к выводу, что броня башни компенсирована очень низкой скоростью танчика и тонкой броней борта, такой, что с 7-8 уровня все тяжи будут пробивать борт под любым углом.

Старенький Лева уделывает Торнвагона и в броне борта и в скорости.
А я уж кошелек приготовил...

Истина, брат Защитника. Разница минимальная по суммарной эффективности (в сторону совета) по многим пластам игроков. Пока не столь популярный по покупкам - можно продавать. К тому же набор ТТХ не всем зайдет чисто в плане ощущений, что частенько важнее способности к нагибу и получаемой статистики. Есть весомый вариант что кто-то купил Защитника и сабж, катал их примерно с одинаковой полезностью, но по итогу швед стоит в пыли, а совет выезжает у такого человека, потому что банально та же альфа у многих в приоритете, как и прочие варианты.

[Avatarzorro]

07 июл 2023 - 23:23 пользователь feenords сказал:

Истина, брат Защитника. Разница минимальная по суммарной эффективности (в сторону совета) по многим пластам игроков. Пока не столь популярный по покупкам - можно продавать. К тому же набор ТТХ не всем зайдет чисто в плане ощущений, что частенько важнее способности к нагибу и получаемой статистики. Есть весомый вариант что кто-то купил Защитника и сабж, катал их примерно с одинаковой полезностью, но по итогу швед стоит в пыли, а совет выезжает у такого человека, потому что банально та же альфа у многих в приоритете, как и прочие варианты.

защекан танкует. если защекан попадает в топ против 6, то он воообще неуязвим для 7 и ниже уровней (даже в попку), а торнванг пробивается фугасами на вылет любой 6