Подкрутка

[Avatarzorro]

14 янв 2024 - 22:23 пользователь Shadows_in_me сказал:

    А0 - это разброс орудия из ттх, в м на 1м. В клиенте разброс указан в м/100м, т.е. просто эта цифра делёная на 100. Не забываем о том, что в клиенте эта цифра с учётом экипажа, а мы его учитываем в формуле. Т.е. нам нужен базовый разброс. Кстати, у меня в расчётах ошибка, я брал цифры разброса с танкс.гг, а там они тоже с учётом экипажа. Для сравнения это не важно, т.к. в обоих случаях взято с учётом, просто отмечаю.

    У меня А0 разное, потому что на него влияет прицел, он уменьшает разброс на 5%. Прицел взят потому что ты сам писал, что тебе нужно чтобы круг был не с очко мамонта, а как можно меньше. 

    Км 0,8 потому что установлен стаб, а это -20% к разбросу, или -0,2. Т.е. 1-0,2=0,8. 

    Кэ считал по формуле из примера. 

Не понимаю.

Пользователь сказал:

A0 - базовый тангенс угла разброса орудия [м/м]

 Где здесь базовый разброс из ангара? Я так полагаю та статья лютая копипаста без мозга, скорей всего еще с буржуског офорума. Иначе почему тут такая дичь я объяснить не могу.... Щас попробую посчитать в своем калькуляторе учитывая что А0 это базовый разброс
 

Пользователь сказал:

Км 0,8 потому что установлен стаб, а это -20% к разбросу, или -0,2. Т.е. 1-0,2=0,8. 

 но ведь коэфициенты стаба это Кдх, Кпх и Квб...А тут к этому 0,20 еще сверху идет 0,20 получается

 

[Shadows_in_me]

14 янв 2024 - 15:32 пользователь Avatarzorro сказал:

 но ведь коэфициенты стаба это Кдх, Кпх и Квб...А тут к этому 0,20 еще сверху идет 0,20 получается

    Ну да, так и работает стаб - уменьшает разброс от движений на 20%. Вот эти самые коэффициенты и уменьшает. 

    Кстати, нашёл ещё ошибку у себя - коэфф. стаба без квадрата был. Исправил, посчитал ещё для вентиля. 

[Avatarzorro]

14 янв 2024 - 22:45 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Ну да, так и работает стаб - уменьшает разброс от движений на 20%. Вот эти самые коэффициенты и уменьшает. 

    Кстати, нашёл ещё ошибку у себя - коэфф. стаба без квадрата был. Исправил, посчитал ещё для вентиля. 

Суть в том что коэф стаба есть в другом параметре. Отдельный (сверх того что есть непонятно зачем). И непонятно как он высчитывается. Я об этом из текста по ссылки ни слова не увидел

короче вот мои расчеты. Коэф стаба (который отдельный параметр) всегда брал за 1. Если поставить 0.8, то сборки со стабом еще сильнее вырвутся вперед.

Короче итог. Прицел бесполезный ***. Стаб лучше всего. Но в битве УМП vs прицел умп выигрывает. Плюс сюда еще сверху коэффициент после выстрела с умп будет ниже, а с прицелом базовый...

ps Все цифры брал с танксгг с соответствующей оборудкой для T54E1

Изменено 14 января, 2024 пользователем Avatarzorro

[3a_6a6ky_Jova_B_ATAKy]

14 янв 2024 - 16:10 пользователь Avatarzorro сказал:

Короче итог. Прицел бесполезный ***. Стаб лучше всего. Но в битве УМП vs прицел умп выигрывает. 

Прицел делает изначальный круг меньше, УМП нет, оно влияет на разброс.

[Andrevlin]

Как же приятно кататься в обычном рандоме, дофаминчик прёт, красотаа.

Spoiler

 

 

[Avatarzorro]

14 янв 2024 - 23:17 пользователь 3a_6a6ky_Jova_B_ATAKy сказал:

Прицел делает изначальный круг меньше, УМП нет, оно влияет на разброс.

так мы и рассматриваем ситуацию когда надо вертеть башней, ехать и тд. А не тупо стоять на месте и смотря в один пиксель. Там то понятно что все коэфы от поворотов нулевые и прицел выигрывает

Изменено 14 января, 2024 пользователем Avatarzorro

[Shadowbeast]

14 янв 2024 - 18:33 пользователь Avatarzorro сказал:

так мы и рассматриваем ситуацию когда надо вертеть башней, ехать и тд. А не тупо стоять на месте и смотря в один пиксель. Там то понятно что все коэфы от поворотов нулевые и прицел выигрывает

Можно реплей, где ты все это делаешь?

[3a_6a6ky_Jova_B_ATAKy]

14 янв 2024 - 16:33 пользователь Avatarzorro сказал:

так мы и рассматриваем ситуацию когда надо вертеть башней, ехать и тд. А не тупо стоять на месте и смотря в один пиксель. Там то понятно что все коэфы от поворотов нулевые и прицел выигрывает

ну так у прицела и сведение при разбросе будет лучше, поскольку круг то меньше.

[Avatarzorro]

14 янв 2024 - 23:49 пользователь 3a_6a6ky_Jova_B_ATAKy сказал:

ну так у прицела и сведение при разбросе будет лучше, поскольку круг то меньше.

не будет. все расчеты на скринах

[Avatarzorro]

14 янв 2024 - 23:36 пользователь Shadowbeast сказал:

Можно реплей, где ты все это делаешь?

реплей 1с где я накалякал калькулятор? Серьезно?

[Shadowbeast]

14 янв 2024 - 18:59 пользователь Avatarzorro сказал:

реплей 1с где я накалякал калькулятор? Серьезно?

Причем тут калькулятор?

[Shadows_in_me]

14 янв 2024 - 16:10 пользователь Avatarzorro сказал:

Суть в том что коэф стаба есть в другом параметре. Отдельный (сверх того что есть непонятно зачем). И непонятно как он высчитывается. Я об этом из текста по ссылки ни слова не увидел

короче вот мои расчеты. Коэф стаба (который отдельный параметр) всегда брал за 1. Если поставить 0.8, то сборки со стабом еще сильнее вырвутся вперед.

Короче итог. Прицел бесполезный ***. Стаб лучше всего. Но в битве УМП vs прицел умп выигрывает. Плюс сюда еще сверху коэффициент после выстрела с умп будет ниже, а с прицелом базовый...

ps Все цифры брал с танксгг с соответствующей оборудкой для T54E1

    Чё-т у тебя цифры какие-то маленькие. Хочешь сказать, что при развороте и махании башней разброс будет всего в 1,5 раза больше чем с полным сведением? Выглядит как что-то неверное. 

    А ещё у тебя коэффициент влияния экипажа везде одинаковый, а вентиль его увеличивает и влияет через него. 

    Короче, что-то я не понял, что ты там насчитал своим калькулятором. 

 

    Upd. Ещё немного кринжовых экспериментов. Вот картинка , на ней сравнение 2 наборов оборудования - справа прицел+умп (розовые прокачанные), слева только прицел. Вращение с зафиксированной башней. Видишь разницу? Я вот почти не вижу.

Изменено 14 января, 2024 пользователем Shadows_in_me

[KPOT2338]

14 янв 2024 - 17:44 пользователь Shadows_in_me сказал:

   Видишь разницу? Я вот почти не вижу.

 

 

[Vladimir_02_18]

14 янв 2024 - 18:27 пользователь Andrevlin сказал:

Как же приятно кататься в обычном рандоме, дофаминчик прёт, красотаа.

Spoiler

 

 

 

А у меня второй день подгорает так нехило 

 

Spoiler

 

 

Изменено 14 января, 2024 пользователем Vladimir_02_18

[Andrevlin]

14 янв 2024 - 18:49 пользователь Vladimir_02_18 сказал:

 

А у меня второй день подгорает так нехило 

 

Spoiler

 

 

Это сильно, мы же ещё вот так после того скрина попали. Казуальные 9 фрагов на взвод

Spoiler

 

 

Изменено 14 января, 2024 пользователем Andrevlin

[Vladimir_02_18]

14 янв 2024 - 20:59 пользователь Andrevlin сказал:

Это сильно, мы же ещё вот так после того скрина попали. Казуальные 9 фрагов на взвод

Spoiler

 

 

 

У меня в нулину вроде не было. А вот у чела явно стул сгорел 

Spoiler

 

А тут Леста одумалась 

Spoiler

 

Изменено 14 января, 2024 пользователем Vladimir_02_18

[Shadows_in_me]

14 янв 2024 - 18:41 пользователь KPOT2338 сказал:

 

 

    С прицелом и без прицела разница вышла такая же. Есть подозрение, что имеется погрешность замеров ввиду разных грунтов на разных картах, ибо в треню идти лень. 

[T0BAP0BED]

14 янв 2024 - 18:59 пользователь Andrevlin сказал:

Это сильно, мы же ещё вот так после того скрина попали. Казуальные 9 фрагов на взвод

Spoiler

 

 

так и я сегодня сумел

 

[Vladimir_02_18]

14 янв 2024 - 22:13 пользователь T0BAP0BED сказал:

так и я сегодня сумел

 

 

Эти тоже умеют. Но это не точно 

Spoiler

 

 

[T0BAP0BED]

14 янв 2024 - 20:32 пользователь Vladimir_02_18 сказал:

 

Эти тоже умеют. Но это не точно 

Spoiler

 

 

все так умеют, просто не всем везёт