Подкрутка

[jongen]

13 дек 2023 - 16:22 пользователь T0BAP0BED сказал:

Диод. Просто диод.

Забыл поставить мой ™ после "диод", это мой креатив, придумал много лет назад в Историческом разделе, лично тебе я не позволяю его использовать.

Другим, которые не вызывают во мне брезгливости - пожалуйста, но не тебе. В тебе нет жизни.... 

[T0BAP0BED]

13 дек 2023 - 18:27 пользователь jongen сказал:

Забыл поставить мой ™ после "диод", это мой креатив, придумал много лет назад в Историческом разделе, лично тебе я не позволяю его использовать.

Другим, которые не вызывают во мне брезгливости - пожалуйста, но не тебе. В тебе нет жизни.... 

Диод, пруф будет?

[jongen]

Но, если кому-то вдруг захочется рассмотреть вопрос влияния-невлияния доната НЕ отдельно по всем танкам акка, а по ВСЕМУ акку в целом, тоже не проблема, почему бы нет, берём и сравниваем результат акка, получившийся с донатом, с тем, КАКИМ он будет в том же числе боёв, в том же рандоме, в тех же руках, при том же скиле и на тех же танках акка, но без доната, или например, если в ходе отыгрыша донат был в 1/3 части боёв, КАКОЙ была бы результативность при донате в 3/3 или наоборот 0/3 (во всех боях - или вобще без доната).

 

Т.е. как видим, всё просто, прям как у всамделишных лаборантов-учёных-экспериментаторов, рулит принцип "подобное с подобным". И "при прочих равных" (ц. Крот)

 

Договорились? Мы же не станем уже никогда муссировать все эти ту пые подтасовки "а у рака с данатам 46-48%, значет данат ниработаит", "а Страйк с Нидиным зделали ак бизданата и фсё равно асталесь феолетами, значет данат равно бизданат"? Мы ведь признаём всю ущербность, убогость таких передёргов?

-------------------

(Товарку в упор не видим, попользовались, как туалетным ёршиком, и выкинули) 

Изменено 13 декабря, 2023 пользователем jongen

[Ne_Tankist_62]

Jas0nDinAlt  пытается все доказать, что играть в танчики можно без доната, самое главное с ним на эту тему никто и не спорит, а он постоянно сворачивает на этот вопрос и почти не задевает действительно спорное заявление что донат апает (влияет) на статистику. 

   Иногда приводит в пример свой аккаунт, якобы бездонатный, но сейчас он не занимается выкачиванием веток танков и играет в подавляющем большинстве на премах (купленных). Я больше чем уверен когда он вкачивал себе на аккаунт множество десяток, то деньги у него на акк текли рекой. Да и покупные прем танки (сам признался) говорят, орут что человек в игрушку донатил и не мало. 

[jongen]

13 дек 2023 - 15:06 пользователь Jas0nDinAlt сказал:

В частном у меня ап на бездонатной игре. 

 

У тебя нет апа при бездонатной игре, наоборот, ввиду отсутствия у тебя голды ты имеешь явную просадку относительно той результативности, которая была бы с фул- или около-фул- голдой.

(ремарка: выносим за скобки факт наличия у тебя кредитов для энного числа боёв на фулголде, мы же не о тебе говорим, который ранее чисто донатом обеспечил себя огромными запасами всего и вся на акке и теперь потихоньку пользуешься ими, мы же о подавляющем большинстве бездонатной части ЦА говорим (90%? 85%? 95%?), у которых при игре на 8, 9 и 10 серебра будет как раз вокруг нуля? - вот и давай не жульничать)

 

Так вот, только за счёт отсутствия голды (218 на восьмёрке) ты потерял как минимум 2-3 полных пробития за бой, округляем в меньшую сторону, получаем 2 полных номинала орудия, на твоём бизоне со скрина это делает 360 х 2 = больше 700, окей, пусть ещё больше сократим, например, до полутора альф, всё равно получаем как минимум 400 хп упущенного урона за бой...

 

Т.е. одна лишь только экономия голдснарядов (а у подавляющего большинства бездонатеров это будет даже не "экономия", а тупо НЕXВАТКА, тотальное ОТСУТСТВИЕ кредитов на голду) обусловила тебе на 400 средухи меньше того, какой она была бы с использованием голды, а ведь это только ОДНА из составных частей фарша, а кроме неё есть ещё и паёк (он у тебя был - и его влияние УЖЕ сидит внутри твоих цифр), и инструкция, и голдрасходки, и супер-перковый экипаж...

 

Как всё это добро может не влиять на цифры - в плюс, когда всё оно есть (фулфарш), и в минус, когда их нет (фулфарша)?

[KPOT2338]

http://forum.tanki.su/index.php?/topic/1015361-не-пробил-или-попал-без-урона-по-танку-этому/page__st__9360__pid__52196379#entry52196379

Там про то, что сервер отдаёт дискретные координаты попадания

Мод SimpleLogger

Только он наверное не работает, т.к. за 2019 год

Странник предлагал Аватару его восстановить, но чем там закончилось не знаю

 

[T0BAP0BED]

13 дек 2023 - 18:37 пользователь jongen сказал:

Но, если кому-то вдруг захочется рассмотреть вопрос влияния-невлияния доната НЕ отдельно по всем танкам акка, а по ВСЕМУ акку в целом, тоже не проблема, почему бы нет, берём и сравниваем результат акка, получившийся с донатом, с тем, КАКИМ он будет в том же числе боёв, в том же рандоме, в тех же руках, при том же скиле и на тех же танках акка, но без доната, или например, если в ходе отыгрыша донат был в 1/3 части боёв, КАКОЙ была бы результативность при донате в 3/3 или наоборот 0/3 (во всех боях - или вобще без доната).

 

Так что с пруфами, балаболка? Вижу что не нашел, и начал юлить задом?

Изменено 13 декабря, 2023 пользователем T0BAP0BED

[jongen]

13 дек 2023 - 17:36 пользователь T0BAP0BED сказал:

Так что с пруфами, балаболка? Вижу что не нашел, и начал юлить задом?

Говорит, докажи, что результативность удара по стенке кувалдой - на стройке, и стреляния голдой - в этой игре, равна результативности удара по той же стене и с той же силой деревянным молоточком - на стройке, и страляния обычными снарядами - в этой игре.  

Это эпик 

 

 

[T0BAP0BED]

13 дек 2023 - 20:33 пользователь jongen сказал:

Говорит, докажи, что результативность удара по стенке кувалдой - на стройке, и стреляния голдой - в этой игре, равна результативности удара по той же стене и с той же силой деревянным молоточком - на стройке, и страляния обычными снарядами - в этой игре.  

Это эпик 

 

 

"- Речь была о влиянии доната на результаты акка в целом. 

- Врёшь.

- Балаболка, принесешь пруф?

- Говорит, докажи, что результативность удара по стенке..."

 

Диод. Просто диод.

[Mr_Saymon_Smit]

13 дек 2023 - 17:41 пользователь T0BAP0BED сказал:

"- Речь была о влиянии доната на результаты акка в целом. 

- Врёшь.

- Балаболка, принесешь пруф?

- Говорит, докажи, что результативность удара по стенке..."

 

Диод. Просто диод.

это у него стиль такой.он питается энергией форумчан. вампир-писака.был бы форум про молотки,он бы писал что бульдозер можно купить только за донат,иначе ломать стены голыми руками это минус к статке.

[T0BAP0BED]

13 дек 2023 - 21:11 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

это у него стиль такой.он питается энергией форумчан.

я знаю чем он питается, полную панамку собирает каждый день

[Jas0nDinAlt]

13 дек 2023 - 19:17 пользователь jongen сказал:

У тебя нет апа при бездонатной игре, наоборот, ввиду отсутствия у тебя голды ты имеешь явную просадку относительно той результативности, которая была бы с фул- или около-фул- голдой.

(ремарка: выносим за скобки факт наличия у тебя кредитов для энного числа боёв на фулголде, мы же не о тебе говорим, который ранее чисто донатом обеспечил себя огромными запасами всего и вся на акке и теперь потихоньку пользуешься ими, мы же о подавляющем большинстве бездонатной части ЦА говорим (90%? 85%? 95%?), у которых при игре на 8, 9 и 10 серебра будет как раз вокруг нуля? - вот и давай не жульничать)

 

Так вот, только за счёт отсутствия голды (218 на восьмёрке) ты потерял как минимум 2-3 полных пробития за бой, округляем в меньшую сторону, получаем 2 полных номинала орудия, на твоём бизоне со скрина это делает 360 х 2 = больше 700, окей, пусть ещё больше сократим, например, до полутора альф, всё равно получаем как минимум 400 хп упущенного урона за бой...

 

Т.е. одна лишь только экономия голдснарядов (а у подавляющего большинства бездонатеров это будет даже не "экономия", а тупо НЕXВАТКА, тотальное ОТСУТСТВИЕ кредитов на голду) обусловила тебе на 400 средухи меньше того, какой она была бы с использованием голды, а ведь это только ОДНА из составных частей фарша, а кроме неё есть ещё и паёк (он у тебя был - и его влияние УЖЕ сидит внутри твоих цифр), и инструкция, и голдрасходки, и супер-перковый экипаж...

 

Как всё это добро может не влиять на цифры - в плюс, когда всё оно есть (фулфарш), и в минус, когда их нет (фулфарша)?

Зачем ты постоянно обнуляешься? Я же писал, что не умею играть на кумулях, вот пря не умею, заборчики экраны.

Как не апает, если апает. Стрелочку даже для тебя нарисовали. Ты опять в игру и правила не смог?

 

А и это, опять отмотай назад и посмотри скрины с лисом и лансеном, вот там да подкалиберы.

Ну или попроси, чтобы помогли.

Ну а твой фулфарш на каждом танке в каждом бою? Опять?

Задонатить на него, распиши, прям с первого боя. 

 

[Ne_Tankist_62]

13 дек 2023 - 21:46 пользователь Jas0nDinAlt сказал:

 

Spoiler

 

Зачем ты постоянно обнуляешься? Я же писал, что не умею играть на кумулях, вот пря не умею, заборчики экраны.

Как не апает, если апает. Стрелочку даже для тебя нарисовали. Ты опять в игру и правила не смог?

 

А и это, опять отмотай назад и посмотри скрины с лисом и лансеном, вот там да подкалиберы.

Ну или попроси, чтобы помогли.

Ну а твой фулфарш на каждом танке в каждом бою? Опять?

Задонатить на него, распиши, прям с первого боя. 

 

  Ты как та рыбка всё забываешь. Показывали же тебе ЗДЕСЬ, там всё расписано (главное под спойлером)

[jongen]

13 дек 2023 - 19:11 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

это у него стиль такой.он питается энергией форумчан. вампир-писака.был бы форум про молотки,он бы писал что бульдозер можно купить только за донат,иначе ломать стены голыми руками это минус к статке.

Да там вообще всё глухо, на полном серьёзе комплексует, как бы кто не выдвинул претензию, что без доната, т.е. всего того, что имел и имеет за донат, статка была бы ощутимо ниже, чем сейчас. И главное не стесняется использовать мой ™, когда я его уличил в плагиатстве и прямым текстом попросил не использовать без моего согласия. Крайне отвратный тип.

[jongen]

13 дек 2023 - 19:46 пользователь Jas0nDinAlt сказал:

Зачем ты постоянно обнуляешься? Я же писал, что не умею играть на кумулях, вот пря не умею, заборчики экраны.

Как не апает, если апает. Стрелочку даже для тебя нарисовали. Ты опять в игру и правила не смог?

 

А и это, опять отмотай назад и посмотри скрины с лисом и лансеном, вот там да подкалиберы.

Ну или попроси, чтобы помогли.

Ну а твой фулфарш на каждом танке в каждом бою? Опять?

Задонатить на него, распиши, прям с первого боя. 

 

Про кумули не знаю, первый раз слышу, ну так я же не говорю о фулголде, я говорю или фул, или около-фул, что на особо капризных пушках  означает как раз-таки не фул, а наличие в том числе и обычных бб, но явно же не ноль голды в обойме, пусть будет хотя бы стабильно по 5-10 выстрелов голдой за бой, какие проблемы? - ты ведь без них и сам небось знаешь, сколько непробитий, а с того и других неприятностей получаешь в боях ввиду слабого пробития, чисто ситуативно, в том числе в виде более скорого отлёта в ангар, когда допустим не смог вовремя зауронить или убить врага - и тебя убили, или где-то вовремя не помог - и тоже минус к выживаемости и упущенный урон. 

Так вот, и главное здесь, как ты понимаешь, это не именно случай тебя конкретно, а что у тебя-то хотя бы эти кредиты на акке есть, многие миолионы, а у подавляющего большинства ЦА, которые никогда ни разу не донатили, не покупали, не тратились, в том числе на премы-8, голду и ПА, не будет даже и 10-й части твоих кредитов, даже 20-й, .так что даже если и хотели бы, не смогли бы использовать голду в каждом бое, в том числе даже когда голда не кумульная, и таким образом они получают явнейший и жырнейший минус к результативности - именно за счёт недостатка кредитов, а значит доната.

 

Разве этот случай - подавляющего болшинства ЦА! - не есть доказательство истинности правила "донат статку апает, когда он есть, и запарывает, когда его нет"?

Изменено 13 декабря, 2023 пользователем jongen

[nnxx]

 тут уже наверное не существует человека который бы не знал, что голда влияет на победу\статистику. Это наверное главный способ вытягивать из игроков деньги. Изменено 14 декабря, 2023 пользователем nnxx

[HelicopterHelix]

13 дек 2023 - 19:31 пользователь jongen сказал:

1. Что сравни, ТТX, которые с фаршем дадут ощутимо бОльшую результативность даже безотносительно скила? Геля, ты этого не понимаешь? Геля, ты нормальный?!

2. Геля, ты нормальный?! 

3. И для тебя изменится, не может не измениться. Ты ударяешь по стенке ювелирным молоточком - и тот же ты с той же силой и при том же уровне развития бьёшь по той же стенночке кувалдой, - думаешь, результативность удара будет одинаковая? 

 

Геля, ты нормальный?! 

1. ты сначала сравни, потом говори.

2. Да

3. Я в отличии, от всяких ЧиПолен, тестил сборки для себя в бою, и тебе говорю, для меня ничего не меняется. Твое сравнение не применимо.

[Jas0nDinAlt]

13 дек 2023 - 19:17 пользователь jongen сказал:

У тебя нет апа при бездонатной игре, наоборот, ввиду отсутствия у тебя голды ты имеешь явную просадку относительно той результативности, которая была бы с фул- или около-фул- голдой.

 

Так вот, только за счёт отсутствия голды (218 на восьмёрке) ты потерял как минимум 2-3 полных пробития за бой, округляем в меньшую сторону, получаем 2 полных номинала орудия, на твоём бизоне со скрина это делает 360 х 2 = больше 700, окей, пусть ещё больше сократим, 

В твоем вымышленом мире у меня бы было 100% пробитий при 80% точности. 

                  

Круто, че. 
Слушай, ну коли я очевидно не киберспотсмен, то просто можно задонатить на голду и иметь сразу 100% пробитий. 
А можно, как то задонатить, чтобы еще и 100% попаданий было? 

Изменено 14 декабря, 2023 пользователем Jas0nDinAlt

[Ne_Tankist_62]

14 дек 2023 - 08:15 пользователь Jas0nDinAlt сказал:

В твоем вымышленом мире у меня бы было 100% пробитий при 80% точности. 

                  

Круто, че. 
Слушай, ну коли я очевидно не киберспотсмен, то просто можно задонатить на голду и иметь сразу 100% пробитий. 
А можно, как то задонатить, чтобы еще и 100% попаданий было? 

  Ты знал что подсунуть, смотрим : 

" ... По части снарядов, танк не обделен бронепробиваемостью, и может себе многое позволить:

 

Что радует - это базовые ББ снаряды, за счет которых танк может прекрасно фармить, и отличная пробиваемость ОФ снарядов, что позволяет накидывать полный урон в борта и корму многим танкам.

Не радует - кумулятивные снаряды, стрельба которыми на дистанции настоящее казино. ... "

" ... Итог

Достоинства:

+хорошая динамика

+хорошая максимальная скорость

+надежная броня башни

+система дозарядки на 3 снаряда

+хорошая пробиваемость базовым бронебойным снарядом (можно фармить)

 

Недостатки: ... "

 

[T0BAP0BED]

14 дек 2023 - 09:02 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Ты знал что подсунуть, смотрим : 

 

ну если чел фармит, то неудивительно что на танке с высоким пробитием бб, за царапание краски серы не дадут

 

14 дек 2023 - 00:17 пользователь jongen сказал:

Да там вообще всё глухо, на полном серьёзе комплексует, как бы кто не выдвинул претензию, что без доната, т.е. всего того, что имел и имеет за донат, статка была бы ощутимо ниже, чем сейчас. И главное не стесняется использовать мой ™, когда я его уличил в плагиатстве и прямым текстом попросил не использовать без моего согласия. Крайне отвратный тип.

клован, что с пруфами? комплексуешь?