Подкрутка

[Viasat83]

07 ноя 2023 - 14:09 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

      Какой ответ?   Уменьшить разброс?  Отменить его совсем? Или что то другое ты видишь на поверхности?

Уменьшить.

[Ne_Tankist_62]

07 ноя 2023 - 12:10 пользователь Viasat83 сказал:

Считается как серия. И?

  И всё.  Просто констатирую факт. 

[jongen]

07 ноя 2023 - 04:24 пользователь Viasat83 сказал:

ты похоже считаешь, что некий разработчик ака кислый просчитывает каждый выстрел на калькуляторе. Ну да я не в  ответе за ваше невежество. Ведь так сложно понять, что все выстрелы обсчитывается на серверах. И это занимает буквально милисекунды.

 

Что касается выстрелов, то типичный украденный:

 

 

 

Так это же не он говорит, это ваша секта любой свой нерезультативный выстрел списывает на открутки, и что тебя так сильно напрягло в его оценках вашей секты, я не понимаю.

А что касается самого выстрела, тебя так сильно напрягает полёт пульки внутри круга разброса, думаешь все 100% должны лететь точно в точку прицеливания?

Интересно, а как же тогда быть с выстрелами по тебе, которые тоже в 100% случаев будут лететь точно в цель, тебе это понравится? Ты мазохист, да? Или всё-таки механика разброса у врагов по тебе это норм?

[EBR75_fl10]

07 ноя 2023 - 11:51 пользователь Andrevlin сказал:

Мне жаль тебя расстраивать, но здесь пример рассинхрона с сервером. 

А во втором случае всё в пределах нормы. 

Крч, ничего нового.

 

05 ноя 2023 - 19:02 пользователь EBR75_fl10 сказал:

 

Оправдания не имеют значения.

Главное в этой ситуации то, что от игрока ничего не зависит.

И именно это рушит все теории о том, что скилл какой-то существует.

 

Игре плевать, что там ты себе играешь. У неё своя игра.

Если у тебя с этой её игрой рассинхрон - твои проблемы)))

Будут и союзники не те, и снаряды не туда.

 

05 ноя 2023 - 19:24 пользователь EBR75_fl10 сказал:

Само наличие рассинхронов множит на ноль уверенность в том, что какое-либо действие принесёт расчетный результат.

Что теперь, скилловики те, кто играет от того, что любое его действие может иметь совершенно непредсказуемый итог?

В такой ситуации нет вообще никакой разницы, что делать, а чьи действия чаще успешны - просто везунчики, не более.

 

Да, я спустился с горы по камням удачно. Но только что был рассинхрон, вызванный некоей причиной.

Откуда мне знать, что проблема уже решилась сама собой, а мой танк при попытке съехать не улетит, разбежавшись,

Вот он был и вот его не стало.

Мне от этого играть надо, чтобы быть скилловиком здесь?

 

Почему пример рассинхрона перестал быть примером точности?))

[HelicopterHelix]

07 ноя 2023 - 14:35 пользователь jongen сказал:

Так это же не он говорит, это ваша секта любой свой нерезультативный выстрел списывает на открутки, и что тебя так сильно напрягло в его оценках вашей секты, я не понимаю.

А что касается самого выстрела, тебя так сильно напрягает полёт пульки внутри круга разброса, думаешь все 100% должны лететь точно в точку прицеливания?

Интересно, а как же тогда быть с выстрелами по тебе, которые тоже в 100% случаев будут лететь точно в цель, тебе это понравится? Ты мазохист, да? Или всё-таки механика разброса у врагов по тебе это норм?

У меня в подписи под спойлером эта мысль очень хорошо изложена 

[T0BAP0BED]

07 ноя 2023 - 12:50 пользователь HelicopterHelix сказал:

У меня в подписи под спойлером эта мысль очень хорошо изложена 

Оскар фигни не скажет. Жаль пропал совсем.

[jongen]

07 ноя 2023 - 10:49 пользователь EBR75_fl10 сказал:

 

 

 

Почему пример рассинхрона перестал быть примером точности?))

Потому что рассинхрон не есть официальная механика ВГ, умышленно введённая игру для умышленного нарушения официально заявляемых механик и ТТX, рассинхрон - это как правило косяк железа и интернета конечного пользователя, в твоём случае - тебя, поэтому не надо гнать на других, если своя эта самая крива (из пословицы). Всё сходится. 

[HelicopterHelix]

07 ноя 2023 - 14:55 пользователь T0BAP0BED сказал:

Оскар фигни не скажет. Жаль пропал совсем.

Ага, давно не видно его 

[jongen]

07 ноя 2023 - 10:50 пользователь HelicopterHelix сказал:

У меня в подписи под спойлером эта мысль очень хорошо изложена 

 

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

Ой нет, вообще нет, чел "фигню спорол" (ц. от тела), ВБР на то он и ВБР, что и "обкрадывает", и "сейвит", в абсалютно равной степени и "папку", и "рачье", в абсалютно равной.  

 

Засим, предложил бы тому кадру поумерить свою неуёмную спесь и спуститься с заоблачных высот на грешную землю, всё намного проще: человек стреляет по другому человеку - может вылететь всё что угодно в диапазоне от -25 до +25, будь то у папки или рачья, это вылетевшее может как попасть, так и не попасть, тоже в диапазоне от -25 до +25 и тоже абсалютно одинаково как у папки, так и у рачья, и соответственно это вылетевшее и попавшее тоже может как залететь, так и отразиться, тоже абсалютно одинаково как у папки по рачью, так у рачья по папке. И тоже в диапазоне от -25 до +25.  

[Viasat83]

07 ноя 2023 - 14:57 пользователь jongen сказал:

Потому что рассинхрон не есть официальная механика ВГ, умышленно введённая игру для умышленного нарушения официально заявляемых механик и ТТX, рассинхрон - это как правило косяк железа и интернета конечного пользователя, в твоём случае - тебя, поэтому не надо гнать на других, если своя эта самая крива (из пословицы). Всё сходится. 

Понял, ЕБР? Рассинхрон, ты виноват, улетело в землю, ты виноват, картон выдает попадание - снова ты виноват. Лагает, багует, не везет  и опять ты виноват. Расклада, что виновата сама игра просто не существует. Это священный Грааль ихтамнетов, предмет поклонения.

Изменено 7 ноября, 2023 пользователем Viasat83

[HelicopterHelix]

07 ноя 2023 - 15:06 пользователь jongen сказал:

Ой нет, вообще нет, чел "фигню спорол" (ц. от тела), ВБР на то он и ВБР, что и "обкрадывает", и "сейвит", в абсалютно равной степени и "папку", и "рачье", в абсалютно равной.  

 

Засим, предложил бы тому кадру поумерить свою неуёмную спесь и спуститься с заоблачных высот на грешную землю, всё намного проще: человек стреляет по другому человеку - может вылететь всё что угодно в диапазоне от -25 до +25, будь то у папки или рачья, это вылетевшее может как попасть, так и не попасть, тоже в диапазоне от -25 до +25 и тоже абсалютно одинаково как у папки, так и у рачья, и соответственно это вылетевшее и попавшее тоже может как залететь, так и отразиться, тоже абсалютно одинаково как у папки по рачью, так у рачья по папке. И тоже в диапазоне от -25 до +25.  

Ты видимо плохо читал.

[jongen]

07 ноя 2023 - 11:07 пользователь Viasat83 сказал:

Понял, ЕБР? Рассинхрон, ты виноват, улетело в землю, ты виноват, картон выдает попадание - снова ты виноват. Лагает, багует  и опять ты виноват. Расклада, что виновата сама игра просто не существует. Это священный Грааль ихтамнетов, предмет поклонения.

Про непогрешимость Грааля я никогда и ничего не говорил, наоборот, трудно найти большего критика косяков компании, чем я, поэтому вообще не принимается.

Осуждаю и высмеиваю секту, это да, но не станешь же ты обвинять в ангажированности или ещё какой необъективности человека, который не приемлит никаких конспирологических теорий и требует от их адептов доказательств, не получив которые ещё больше удостоверяется в их (адептов) зашибленности и ущербности. 

По-моему, всё просто.

[T0BAP0BED]

07 ноя 2023 - 13:10 пользователь HelicopterHelix сказал:

Ты видимо плохо читал.

да, и не в первый раз, но плохо то, что он еще и гораздо хуже пишет, чем читает

Изменено 7 ноября, 2023 пользователем T0BAP0BED

[jongen]

07 ноя 2023 - 11:10 пользователь HelicopterHelix сказал:

Ты видимо плохо читал.

Xорошо читал, говорит папки делают больше выстрелов и значит больше страдают от ВБР, так ведь ВБР-то работает не в одну сторону, там ведь вероятность разделена ровно поровну, значит ровно в половине случаев у них вылетает в плюс, а в половине в минус, - и у "рачья" точно такой же расклад - половина в плюс, половина в минус. 

 

Т.е. там и там - абсалютно равные шансы как на плюс, так и на минус.

 

Ну и каким образом при таком изначальном неоспоримом равенстве шансов ВБР оказывается для "папок" невыгоднее, чем для "рачья"? - правильно, никаким.

Повторяю, они же равны (шансы на ВБР-плюс и ВБР-минус) 

Изменено 7 ноября, 2023 пользователем jongen

[HelicopterHelix]

07 ноя 2023 - 15:21 пользователь jongen сказал:

Xорошо читал, говорит папки делают больше выстрелов и значит больше страдают от ВБР, так ведь ВБР-то работает не в одну сторону, там ведь вероятность разделена ровно поровну, значит ровно в половине случаев у них вылетает в плюс, а в половине в минус, - и у "рачья" точно такой же расклад - половина в плюс, половина в минус. 

 

Т.е. там и там - абсалютно равные шансы как на плюс, так и на минус.

 

Ну и каким образом при таком изначальном неоспоримом равенстве шансов ВБР оказывается для "папок" невыгоднее, чем для "рачья"? - правильно, никаким.

Повторяю, они же равны (шансы на ВБР-плюс и ВБР-минус) 

"что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо." 

[EBR75_fl10]

07 ноя 2023 - 13:07 пользователь Viasat83 сказал:

Понял, ЕБР? Рассинхрон, ты виноват, улетело в землю, ты виноват, картон выдает попадание - снова ты виноват. Лагает, багует, не везет  и опять ты виноват. Расклада, что виновата сама игра просто не существует. Это священный Грааль ихтамнетов, предмет поклонения.

 

В этом и суть, нельзя утверждать, что статистика игроков как-то отражает их навыки игры.

Никогда нельзя до конца понять, почему у человека 46%, может, он гениальный стратег и реакция у него почище мангуста.

И ПК у него прекрасный, и интернет дорогущий с самой широкой полосой.

Просто в ответственные моменты то у его провайдера за тыщу верст от игрока свет отключат на узле, то жена игроку борща на проц прольёт...

Изменено 7 ноября, 2023 пользователем EBR75_fl10

[jongen]

07 ноя 2023 - 11:27 пользователь HelicopterHelix сказал:

"что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо." 

Ну это же не в прямом смысле "с одним", это же он риторически, чисто как образ, в реальности же выстрелов у игрока, считай что больше чем у 99% ЦА, естественно будет больше, чем по 2-3 и больше, и вот там-то уже и впрямь система будет работать по своему изначально заложенному алгоритму +25 -25 = 0, то-бишь даже на дистанции одного боя, максимум 2-3, среднее арифметическое всех выстрелов окажется равно номиналу твоей пушки. 

 

Понимаешь, о чём я? - делаешь 2 пробития - и по механикам стрельбы и ВБР получаешь два урона, каждый из которых имеет отклонение от +25 до -25 от номинала, плюс на минус делает ноль, значит с огромной долей вероятности по итогам обоих выстрелов ты получишь среднее арифметическое от них в районе номинала - и ровно тот же принцип среднего арифметического работает и в случае, когда ты делаешь 22 пробития, из которых по тем же самым правилам и механикам ВБР-а часть пройдёт в плюс к нормали, а часть - в минус, снова плюс на минус даёт ноль, и на выходе ты опять получишь среднее арифметическое 22-х выстрелов в районе всё того же номинала пушки, просто общий урон окажется в 22 : 2 = 11 раз выше, чем в первом случае.

(но это уже другое, мы же не об общем уроне говорим, мы же о как бы влиянии ВБР? - и вот его-то как раз-таки и нет, т.к. там и там происходит взаимное нивелирование вбр-ных плюсов и минусов, и на выходе ты опять же и там, и там, имеешь чистый номинал пушки, незамутнённый никакими вбр-ными плюсами или минусами.

---------------

Принимается? 

Изменено 7 ноября, 2023 пользователем jongen

[HelicopterHelix]

07 ноя 2023 - 15:39 пользователь jongen сказал:

Ну это же не в прямом смысле "с одним", это же он риторически, чисто как образ, в реальности же выстрелов у человека естественно больше чем 2-3-4 и больше, и вот там-то уже и впрямь система будет работать по своему изначально заложенному алгоритму +25 -25 = 0, то-бишь даже на дистанции одного боя, максимум 2-3, среднее арифметическое всех выстрелов окажется равно номиналу твоей пушки. 

 

Понимаешь, о чём я? - делаешь 2 пробития - и по механикам стрельбы и ВБР получаешь два урона, каждый из которых имеет отклонение от +25 до -25 от номинала, плюс на минус делает ноль, значит с огромной долей вероятности по итогам обоих выстрелов ты получишь среднее арифметическое от них в районе номинала - и ровно тот же принцип среднего арифметического работает и в случае, когда ты делаешь 22 пробития, из которых по тем же самым правилам и механикам ВБР-а часть пройдёт в плюс к нормали, а часть - в минус, снова плюс на минус даёт ноль, и на выходе ты опять получишь среднее арифметическое 22-х выстрелов в районе всё того же номинала пушки, просто общий урон окажется в 22 : 2 = 11 раз выше, чем в первом случае.

(но это уже другое, мы же не об общем уроне говорим, мы же о как бы влиянии ВБР? - и вот его-то как раз-таки и нет, т.к. там и там происходит взаимное нивелирование вбр-ных плюсов и минусов, и на выходе ты опять же и там, и там, имеешь чистый номинал пушки, незамутнённый никакими вбр-ными плюсами или минусами.

---------------

Принимается? 

Ты реально не читатель....

[Viasat83]

07 ноя 2023 - 15:36 пользователь EBR75_fl10 сказал:

 

В этом и суть, нельзя утверждать, что статистика игроков как-то отражает их навыки игры.

Никогда нельзя до конца понять, почему у человека 46%, может, он гениальный стратег и реакция у него почище мангуста.

Просто в ответственные моменты ему то провайдер свет отключит, то жена проц в троттлинг уронит...

 это оч радикальный спич. Конечно же разница между 46 и 55 не только в факапе  пакетов. Однако, разница между 48 и 49 вполне может быть завязана на повышенную удачливость и благосклонность игрули у 49.

[jongen]

07 ноя 2023 - 11:45 пользователь HelicopterHelix сказал:

Ты реально не читатель....

Окей, смотрим побуквенно, какую ересь написал там тот кадр - "у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо": человек сделал 20 шотов, 10 из них проходят с минусовым ВБР-ом, - айяйяй какая трагедия, да? - прям страстна-узастна. Зато 10 других проходят с плюсовым ВБР-ом.

 

Вопрос: как "не слабо" "отнял" у этого папки ВБР его результативность, складывая 10 выстрелов, вылетевших с минусом к номиналу, и 10 выстрелов, вылетевших в плюс?

-------------------------

Ну щас-то хотя бы принимается?