Подкрутка

[T0BAP0BED]

05 окт 2023 - 21:57 пользователь maxcolchenog сказал:

и сколько у нас 55% овер игроков? 

не знаю, сколько?

05 окт 2023 - 22:01 пользователь jongen сказал:

55% и 60% в этой игре это всё равно что планка кандидата наук, мастера спорта или начальника небольшого предприятия для обычного среднестатистического обывателя.

 

По-твоему, "смочь в начальника, кандидата наук или мастера спорта нет никаких проблем", "никаких суперреакций и выдающихся способностей не требуется", потому что мол "планка берется изи"? - извини, это даже не смешно.

конечно не смешно, не надо быть надмозгом в этой игре, нужно желание и возможность тратить много времени на нее

 

если бы я столько времени потратил на обучение рисованию, смог бы и в шаржи, как и ты, собственно, если б не 22к сообщений на форуме 

 

[maxcolchenog]

05 окт 2023 - 19:10 пользователь T0BAP0BED сказал:

не знаю, сколько?

конечно не смешно, не надо быть надмозгом в этой игре, нужно желание и возможность тратить много времени на нее

 

если бы я столько времени потратил на обучение рисованию, смог бы и в шаржи, как и ты, собственно, если б не 22к сообщений на форуме 

 

я тоже не в курсе. но явно не коррелирует с якобы безпроблемной планкой. 

[T0BAP0BED]

05 окт 2023 - 22:14 пользователь maxcolchenog сказал:

я тоже не в курсе. но явно не коррелирует с якобы безпроблемной планкой. 

90% игорьков даже не ставит себе такой задачи

[maxcolchenog]

05 окт 2023 - 19:16 пользователь T0BAP0BED сказал:

90% игорьков даже не ставит себе такой задачи

полная брехня.  про 55% кстати тоже. эти сказки про "ты не смог в детскую игру" уже как лет 10 ноют.  

Изменено 5 октября, 2023 пользователем luxero
удалил ругательство

[T0BAP0BED]

05 окт 2023 - 22:19 пользователь maxcolchenog сказал:

полная брехня.  про 55% кстати тоже. эти сказки про "ты не смог в детскую игру" уже как лет 10 ноют.  

а, ну тогда это у тебя брехня

так сильно расстраивает, что не дотягиваешь до сих пор?

Изменено 5 октября, 2023 пользователем luxero
удалил ругательство из цитаты

[jongen]

05 окт 2023 - 20:10 пользователь T0BAP0BED сказал:

не знаю, сколько?

конечно не смешно, не надо быть надмозгом в этой игре, нужно желание и возможность тратить много времени на нее

 

если бы я столько времени потратил на обучение рисованию, смог бы и в шаржи, как и ты, собственно, если б не 22к сообщений на форуме 

 

Конечно нужно время, так оно после 12-13 лет и многих тысяч боёв в игре у всех одинаково релевантно, и вот здесь-то и возникает у тебя затык, которым ты упорно пытаешься отрицать Здравый Смысл: при этом одинаково валидном времени и числе боёв, проведённых в этой игре,в итоге у одного оказывается стабильная и непреклонная цифра вокруг 45% (обращаем внимание на ключевое слово - "стабильная цифра" ), у другого - такие же стабильные 50%, у третьего - такие же стабильные 65%, у четвёртого - своя цифра, у пятого, десятого, сотого, милёного - какие-то свои, уникальные...

 

Почему так? Почему ты не можешь играть на цифры Страйка, а тот же Лдз, который тут чуть выше тебя на теме, на твои цифры? 

 

И да, ты правильно понял, я это пишу именно по твоему "если бы кто-то усиленно начал чем-то заниматься (тратить время), то без проблем смог бы и в 55+, и в 60+, - повторяю, ни-ка-гда.

Не в том смысле, что никто не смог бы, а в том, что подавляющее большинство - никагда, а вот 5-10% тех, у которых есть хоть какие-то когниутивные качества, могущие хоть как-то быть развиты, без проблем смогли бы, и в этой игре мы именно это и видим: 90% - ни-ка-гда, пусть хоть спустя 20 лет и 100500 боёв в игре. А топ-10% - смогли. Почему? - патамушта имели и без того неплохо развитые профильные для этой игры когнитивные исходники и предрасположенности, потом их немного развили - и вуаля, 55-60 и вплоть до 90% в кармане.  

[Shadowbeast]

05 окт 2023 - 23:36 пользователь T0BAP0BED сказал:

нет ты всем докажи, а то ишь, не нагибал, не нагибал, и бац, начал ни с того ни с чего нагибать

Мне вот интересно всегда было.

А как?

[lNico]

05 окт 2023 - 22:32 пользователь Shadowbeast сказал:

Мне вот интересно всегда было.

А как?

 

Да вот мое сообщение потерли, но я снова спрошу, как это происходит. Вот ты играешь с натягом на 3к, катаешься по полям, а потом утром проснулся и бац, начал на чифе в 6к суммы играть? 

Изменено 5 октября, 2023 пользователем lNico

[EBR75_fl10]

05 окт 2023 - 22:26 пользователь jongen сказал:

Конечно нужно время, так оно после 12-13 лет и многих тысяч боёв в игре у всех одинаково релевантно, и вот здесь-то и возникает у тебя затык, которым ты упорно пытаешься отрицать Здравый Смысл: при этом одинаково валидном времени и числе боёв, проведённых в этой игре,в итоге у одного оказывается стабильная и непреклонная цифра вокруг 45% (обращаем внимание на ключевое слово - "стабильная цифра" ), у другого - такие же стабильные 50%, у третьего - такие же стабильные 65%, у четвёртого - своя цифра, у пятого, десятого, сотого, милёного - какие-то свои, уникальные...

 

Почему так? Почему ты не можешь играть на цифры Страйка, а тот же Лдз, который тут чуть выше тебя на теме, на твои цифры? 

 

И да, ты правильно понял, я это пишу именно по твоему "если бы кто-то усиленно начал чем-то заниматься (тратить время), то без проблем смог бы и в 55+, и в 60+, - повторяю, ни-ка-гда.

Не в том смысле, что никто не смог бы, а в том, что подавляющее большинство - никагда, а вот 5-10% тех, у которых есть хоть какие-то когниутивные качества, могущие хоть как-то быть развиты, без проблем смогли бы, и в этой игре мы именно это и видим: 90% - ни-ка-гда, пусть хоть спустя 20 лет и 100500 боёв в игре. А топ-10% - смогли. Почему? - патамушта имели и без того неплохо развитые профильные для этой игры когнитивные исходники и предрасположенности, потом их немного развили - и вуаля, 55-60 и вплоть до 90% в кармане.  

 

А Т. Эдисон с тобой не согласен, ему приписывают цитату, согласно которой

"Гений - это 1% таланта и 99% труда"

 

Таким образом, если принять страйка за эталон гения,

То одним только трудом, без всякой оглядки на таланты, предрасположенности и когнитивы

Доступно достичь почти идентичного с ним успеха.

[Shadowbeast]

06 окт 2023 - 00:37 пользователь lNico сказал:

 

Да вот мое сообщение потерли, но я снова спрошу, как это происходит. Вот ты играешь с натягои на 3к, катаешься по полям, а потом утром проснулся и бац, начал на чифе в 6к суммы играть? 

Еврей?

[jongen]

05 окт 2023 - 20:14 пользователь maxcolchenog сказал:

я тоже не в курсе. но явно не коррелирует с якобы безпроблемной планкой. 

Как-то видел картинку, по которой людей с 52+ выходило 10% ЦА, а из них голубыми были каждые 1 из 10-ти, а фиолетами и того меньше, значит 55-60% ПП будут иметь где-то под 1-2% от всей ЦА, ну пусть от силы 3%, но никак не больше.

 

А человек вот утверждает, что играть на уровне топ-3% от всей популяции это плёвое дело , это всё равно что сказать "любой, кто хочет, может сыграть в футбол, как Дзюба, спеть, как Киркоров, заработать, как Тиньков, сыграть в ВоТ, как Вспышка, и сваять, как Церетели"...

 

 жесть )

[T0BAP0BED]

05 окт 2023 - 22:26 пользователь jongen сказал:

Конечно нужно время, так оно после 12-13 лет и многих тысяч боёв в игре у всех одинаково релевантно, и вот здесь-то и возникает у тебя затык, которым ты упорно пытаешься отрицать Здравый Смысл: при этом одинаково валидном времени и числе боёв, проведённых в этой игре,в итоге у одного оказывается стабильная и непреклонная цифра вокруг 45% (обращаем внимание на ключевое слово - "стабильная цифра" ), у другого - такие же стабильные 50%, у третьего - такие же стабильные 65%, у четвёртого - своя цифра, у пятого, десятого, сотого, милёного - какие-то свои, уникальные...

 

Почему так? Почему ты не можешь играть на цифры Страйка, а тот же Лдз, который тут чуть выше тебя на теме, на твои цифры? 

 

И да, ты правильно понял, я это пишу именно по твоему "если бы кто-то усиленно начал чем-то заниматься (тратить время), то без проблем смог бы и в 55+, и в 60+, - повторяю, ни-ка-гда.

Не в том смысле, что никто не смог бы, а в том, что подавляющее большинство - никагда, а вот 5-10% тех, у которых есть хоть какие-то когниутивные качества, могущие хоть как-то быть развиты, без проблем смогли бы, и в этой игре мы именно это и видим: 90% - ни-ка-гда, пусть хоть спустя 20 лет и 100500 боёв в игре. А топ-10% - смогли. Почему? - патамушта имели и без того неплохо развитые профильные для этой игры когнитивные исходники и предрасположенности, потом их немного развили - и вуаля, 55-60 и вплоть до 90% в кармане.  

ты из пустого в порожнее льешь опять и опять гоняешь коней в вакуумах

какие реакции? мне смешно когда человеки на 10+ лет младше меня говорят что могли бы что то в танках, но реакция уже не та

какие еще профильные исходники? гвозди забивать той стороной молотка, где металлическая штуковина, а не другой?

 

05 окт 2023 - 22:32 пользователь Shadowbeast сказал:

Мне вот интересно всегда было.

А как?

вот и всем интересно, признавайся давай

но признание должно быть такое, чтоб все поверили

 

Изменено 5 октября, 2023 пользователем luxero
удалил ругательство

[lNico]

05 окт 2023 - 21:27 пользователь jongen сказал:

С чего взял про Нико? - не знаю, вроде когда-то смотрел и с того осталось такое ощущение, но если не так и ты играешь лучше него, вообще не проблема, вопрос всё тот же: у вас обоих одинаковая мотивация, одинаковое качество интернета и компа, одинаковые танки (например, да?). И обвесы допустим одинаковые, и действуете по одинаковым шаблонам, и тд и тп. Почему же тогда твои цифры выше, чем у него? 

 

Ну и продолжаем сравнение: почему ты не можешь играть на цифры "катлет" - того же Страйка, Вульфхарта, других? "Спорт высоких достижений"? - отлично, я тебя понял, ну так я у тебя и спрашиваю, ПОЧЕМУ у них уровень игры "спорт выс.достижений", а у тебя - ощутимо хуже? Не потому ли оно так, что у них когнитивные исходники, качество их когнитивных исходников, совершенно другое, сильно лучшего твоего? А у тебя - соответственно лучше, чем у 90-95% ЦА, причём по схеме "при прочих равных" (т.е. на одном и том же танке, уровне, ситуации, в одинаковом кол-ве боёв, и тд и тп)

 

А насчёт тех, которых ты не знаешь, считай это стандартные категории ЦА, составляющие 90% ЦА, ники неважны: эталонный 45%-ный, эталонный 48%-ный, и эталонный 50%-ный. 

 

Почему даже и эти люди так сильно отличаются по цифрам друг от друга, и тоже при прочих равных? Почему не могут играть первый - даже на стабильные 48+, второй - на стабильные 50+, а третий - на стабильные 52+?

 

Какие цифры выше сразу пиши, не стесняйся) у чела 23 000 боев на 8, дай мне столько же еще добрать на 8 и 9 и я от него улечу в стратосферу по всем показателям. Это же песочный воен.

 

Я могу сразу сказать, почему никогда не смогу играть 3500+ на топах - у меня реакция как у ленивца, я стреляю в уже уничтоженный танк, а в пвп трясутся руки. Чтобы делать больше урона нужно больше действий именно там, где нужно настреливать. У меня нет столько мотивации, я играю осторожно. 

Изменено 5 октября, 2023 пользователем lNico

[Shadowbeast]

06 окт 2023 - 00:42 пользователь T0BAP0BED сказал:

вот и всем интересно, признавайся давай

но признание должно быть такое, чтоб все поверили

Как доказать то?

[T0BAP0BED]

05 окт 2023 - 22:42 пользователь jongen сказал:

А человек вот утверждает, что играть на уровне топ-3% от всей популяции это плёвое дело , это всё равно что сказать "любой, кто хочет, может сыграть в футбол, как Дзюба, спеть, как Киркоров, заработать, как Тиньков, сыграть в ВоТ, как Вспышка, и сваять, как Церетели"...

какие Дзюбы, какие Церетели, ты о чем вообще? 10 лет в игре, за такое время люди от 2+2=4 до основ высшей математики доучиваются

хотя какие 10, 13, это еще 3 года универа

 

05 окт 2023 - 22:44 пользователь lNico сказал:

 

Какие цифры выше сразу пиши, не стесняйся) у чела 23 000 боев на 8, дай мне столько же еще добрать на 8 и 9 и я от него улечу в стратосферу по всем показателям. Это же песочный воен.

Алёш, тебя вместо тех имб, с которых ты не слезаешь, посадить на те танки, которые я катаю, и ты улетишь в марианскую впадину

ржу опять, челик скупает танки после жестких апов, или изначально сильные танки и шпилит на них до посинения, и проясняет про уровни танков

 

05 окт 2023 - 22:47 пользователь Shadowbeast сказал:

Как доказать то?

да фиг его знает, Нико надо спросить, какой ответ его удовлетворит

 

[Mr_Saymon_Smit]

05 окт 2023 - 19:42 пользователь T0BAP0BED сказал:

ты из пустого в порожнее льешь опять и опять гоняешь коней в вакуумах

какие реакции? мне смешно когда человеки на 10+ лет младше меня говорят что могли бы что то в танках, но реакция уже не та

какие еще профильные исходники? гвозди забивать той стороной молотка, где металлическая штуковина, а не другой?

 

LigaNice. он скидывал реплей где четко видно,что чел играет от реакции и аима ,когда стреляет по врагам.может для вас статистов моментально реагировать на изменения в бою (враг с тыла заехал и его надо достойно встретить или танкануть надо быстро довернув корпус ) это в порядке вещей,но со стороны смотрится мало повторимым для обычного игрока.

Изменено 5 октября, 2023 пользователем luxero
удалил ругательство из цитаты

[Shadowbeast]

06 окт 2023 - 00:54 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

LigaNice. он скидывал реплей где четко видно,что чел играет от реакции и аима ,когда стреляет по врагам.может для вас статистов моментально реагировать на изменения в бою (враг с тыла заехал и его надо достойно встретить или танкануть надо быстро довернув корпус ) это в порядке вещей,но со стороны смотрится мало повторимым для обычного игрока.

Такие вещи делаются ими на автомате.

И они не считают, что это реакция.

 

Банально танкования заточено здесь под реакцию и умение считать.

Изменено 5 октября, 2023 пользователем Shadowbeast

[T0BAP0BED]

05 окт 2023 - 22:59 пользователь Shadowbeast сказал:

Такие вещи делаются ими на автомате.

И они не считают, что это реакция.

 

Банально танкования заточено здесь под реакцию и умение считать.

послушай, ну какие могут быть проблемы с реакцией у людей до 40-50 лет?

в смысле чтоб она в танках роляла?

 

в смысле опять же не уровня киберкатлет, а +-55?

Изменено 5 октября, 2023 пользователем T0BAP0BED

[ermak_79]

05 окт 2023 - 23:04 пользователь T0BAP0BED сказал:

послушай, ну какие могут быть проблемы с реакцией у людей до 40-50 лет?

в смысле чтоб она в танках роляла?

 

в смысле опять же не уровня киберкатлет, а +-55?

Ну насколько я знаю, общее мнение, шо киберспирт, где роляет микроконтроль - это для челиков 15-25, ну максимум 30 лет, тк потом реакция уже не та. Причем, не общепринятая реакция в смысле "увидел голову дал хэдшот", а скорость принятия решений в игровых ситуациях. Потому танки неплохо подходят для престарелых челов, тк тут количество действий в минуту несравнимо с той же дотой

[jongen]

05 окт 2023 - 20:37 пользователь EBR75_fl10 сказал:

 

А Т. Эдисон с тобой не согласен, ему приписывают цитату, согласно которой

"Гений - это 1% таланта и 99% труда"

 

Таким образом, если принять страйка за эталон гения,

То одним только трудом, без всякой оглядки на таланты, предрасположенности и когнитивы

Доступно достичь почти идентичного с ним успеха.

Без проблем, я тоже знаю, что труд сделал из человека обезьяну (или наоборот, не суть), так ведь в том-то и дело, что и "талант", и тем более "труд" из цитатки Эдисона, УЖЕ сидят в цифрах, которые ты сегодня видишь в игре и у себя, и у любого и каждого ЦА, особенно чем старше аккаунт и больше боёв, тем лучше, будь то акк Страйка, Папируса, тебя, Лдз, Тостера или Аспарухов. 

 

Поэтому не надо усложнять, всё до примитива просто: есть человек, обычный рядовой заурядный обыватель, коих уже более 10 или 15 млрд в мире.

У человека есть некие уникальные потолки (когнитивные, физические-физиологические, ментальные - все подряд), внутри которых он по своей жизни находится.

Человек начинает заниматься новой для себя сферой, в нашей случае - игрой ВоТ; естественно поначалу у него будет немалое пространство для роста, он ведь начинает с нуля.

Дальше он растёт, развивается, часто взрывным образом, неменее часто - просто уверенным и поступательным, но факт, что развивается и растёт.

Дальше - проходит время, человек заматереет в этом занятии, которое уже давно перестало быть для него новым, соответственно скорость роста умений замедляется. 

И наконец, спустя многие годы - 10 лет в игре, 12 лет, 8 лет и тд, - человек наконец упирается в свой потолок, например пусть это будет человек Тостер, или человек Аватар, или человек Ебр, или Страйк, или все 100% других ЦА, и с этого момента весь его дальнейший рост либо уменьшается до еле заметных значений, либо же и вовсе прекращается   нет, всё-таки резко замедляется до еле заметных значений.

 

Вопрос: каким образом может помочь тебе, Страйку или Тостеру "труд" поднять свои текущие потолки на 5 пробитий за бой, к примеру, спустя 10к, 20к, 100к или 50к боёв, в которые и без того было вбухнуто столько труда и энергии, что больше уже и не осталось и источник "труда" иссяк?