UDES 14 Alt 5 [1.31.0]

[ss182]

Юдес при маскировке в пассиве 28, светиться чаще чем сушка 130я. Причем на сушке перк маскировки не прокачан, но модуль на малошумку стоит. Танк для игры в позиционке, при наличии сильных игроков в команде, которые не торопятся. Система осадного режима туповатая, близко играть от холма к противнику не получается. Пока выехал, свелся опустил дуло, его уже разок шмякнут или не раз. Картон абсолютный. Пуха косая, один + что снаряд летит быстро.И за топ пуху 35 т опыта это перебор,не стоит она того.

[ss182]

25 ноя 2021 - 14:00 пользователь TAPEH44 сказал:

Прикольный пепелац в топе

По мне так просто менее убогий чем лео. Хоботок кривой но плюет быстро.

[Emperous]

Если это не плохой танк - то ТВП ВТУ просто имбища.

Точности - нет ("снайперский" танк, ага. если сведется - но не заявленные 1,78 секунд а все 4-5). Брони - нет (ок, не заявлена, это не единственный картон на уровне). Средний урон - 240 (пока что) - на уровне "неальфовых", терпимо. Пробитие 179/196 (оба 90мм орудия) - бесполезны из-за непопаданий во врагов.

 

КАК он должен играться? Летать как bourrasque по карте и стрелять в упор что ли? УМП и стабилизатор стоят - бесполезно.

[He_Tyga_TbIkaewb]

я бы его оставил в ангаре, но он же картон: вообще не танкует от башни.

редко что прилетает в верхнюю часть моторного отсека и рикошетит, но нет гарантий, что отрикошетит в башню и тогда "есть пробитие"

по оборудованию - оптика, стаб, досылатель

по расходникам выставил всё дорогое - большая аптечка (нивелируем сплеши от арты и криты экипажа от любых пробитий крупных калибров), большая ремка (быстрее чинится с гусли) и автоматический огнетух. последний, кстати, во вчерашнем бою здорово выручил, когда сначала 703й мне кританул движок, я его чиню и тут же мгновенно прилетает голда от т44 - снова крит движка и на этот раз с подпалом (это при том, что движок уже был отремонтирован и не было крита баков), но уже копейки сняли за поджог. а вообще за 80 боёв это первый случай подпала через крит движка, до этого не было подпалов.

 

на сегодняшний день данный картон у меня пройден, следующий Юдес 16 уже открыт, но не покупаю его, потому что жду скидку от Арни (впереди ещё 14 задач, то есть 2 недели)

а пока "периодически пострадываю" в каждом бою, где приходится вести контактный бой с танками команды противника.

 

повторюсь, танчик нормальный, но картон. если апнут броню башни - выкуплю обратно, если нет - на нет и в ангаре танка нет.

[He_Tyga_TbIkaewb]

вообще при такой массе и отсутствии брони это должен быть ЛТ! какого хуанхэ его засунули в СТ - пойди пойми того, кто так сделал

[Andrea__Pirlo]

А мне понравился тунчес. Из трёх слагаемых орудие/броня/мобильность имеем сразу 2, что даёт неплохие перспективы в бою. Альфа клёвая, пульки летят быстро, пробитие высокое, хорошая максималка при хорошей удельной мощности. Играл в сборке стаб-досыл-вент + доппаёк + инструкцию на вент, чтобы иметь максимальный обзор. При желании можно собирать и на обзор или на точность, но я предпочёл универсальную сборку. Танк в ангаре оставил.

 

P.S. Автор гайда, конечно, написал, что стаба не очень и ДПМа нет, но стаба вполне годная, а какой ДПМ он хочет при альфе в 360 - не понятно. В общем-то и стабилизатор он (автор) игнорирует, и сразу всё встало на свои места. Вспомнился "шедевральный" гайд на Эмиля I (там тоже стаб не рекомендуется при отвратительнейшей стабилизации), и, как оказалось, это дело рук одного и того же писателя Ну, графомания не запрещена, тут уж ничего не поделаешь.

[Emperous]

22 дек 2021 - 01:17 пользователь Megion_86RUS_ сказал:

вообще при такой массе и отсутствии брони это должен быть ЛТ! какого хуанхэ его засунули в СТ - пойди пойми того, кто так сделал

ИМХО это был бы перебор.

Хотя у шведов такого хватает: УДЕС-03 ("ПТ" которая) не тяжелее, IKV-65 alt.II и IKV-90 вообще на уровне легких (!) ЛТ - 14-16 тонн. Так что - все нормально, играем с тем что нам ВГ дало.

Изменено 22 декабря, 2021 пользователем Emperous

[He_Tyga_TbIkaewb]

22 дек 2021 - 08:02 пользователь Emperous сказал:

ИМХО это был бы перебор.

Хотя у шведов такого хватает: УДЕС-03 ("ПТ" которая) не тяжелее, IKV-65 alt.II и IKV-90 вообще на уровне легких (!) ЛТ - 14-16 тонн. Так что - все нормально, играем с тем что нам ВГ дало.

у ИКВ65 (6 уровень) топовая пушка - это предтоповая пушка Юдеса 14, только немного цифры поменяли для снарядов и пушки. так ИКВ65 находится на 2 уровня ниже, чем Юдес15.

сравнивал по массе ЛТ 8 уровня, у советской, американской и китайской ветки ЛТ в пределах 20 тонн, по размерам они такие же, как Юдес 14, а броня у них даже лучше. так что не нормально это.

 

МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: его либо сместить на 2 уровня ниже и обозначить как ЛТ, либо оставлять как СТ на 8 уровне, но апать броню до соответствующих показателей вышеозвученных веток ЛТ.

[He_Tyga_TbIkaewb]

22 дек 2021 - 03:41 пользователь Andrea__Pirlo сказал:

А мне понравился тунчес. Из трёх слагаемых орудие/броня/мобильность имеем сразу 2, что даёт неплохие перспективы в бою. Альфа клёвая, пульки летят быстро, пробитие высокое, хорошая максималка при хорошей удельной мощности. Играл в сборке стаб-досыл-вент + доппаёк + инструкцию на вент, чтобы иметь максимальный обзор. При желании можно собирать и на обзор или на точность, но я предпочёл универсальную сборку. Танк в ангаре оставил.

 

P.S. Автор гайда, конечно, написал, что стаба не очень и ДПМа нет, но стаба вполне годная, а какой ДПМ он хочет при альфе в 360 - не понятно. В общем-то и стабилизатор он (автор) игнорирует, и сразу всё встало на свои места. Вспомнился "шедевральный" гайд на Эмиля I (там тоже стаб не рекомендуется при отвратительнейшей стабилизации), и, как оказалось, это дело рук одного и того же писателя Ну, графомания не запрещена, тут уж ничего не поделаешь.

стаба если честно не очень; попробуй на ходу с разворотом башни выстрелить в огромный картонный сарай в метрах 150-200 и пулька либо не пробьет, либо вообще мимо полетит. я не говорю про ближний бой против СТ с ходу - редко когда попадает на ходу

а если стоять, то да - норм стаба )

мобильность хорошая, только в том плане, что скорость быстро набирает (чтобы занять кусты, если они есть на карте) и всё. в случае, если мы начинаем кружиться с противником на ЛТ или СТ, то мы проигрываем им, только если СТ этот не будет таким же Юдесом 15 и он не на грунтозацепах или УМП ))

[Emperous]

22 дек 2021 - 11:02 пользователь Megion_86RUS_ сказал:

МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: его либо сместить на 2 уровня ниже и обозначить как ЛТ, либо оставлять как СТ на 8 уровне, но апать броню до соответствующих показателей вышеозвученных веток ЛТ.

Либо сделать стабилизацию на всех орудиях как у ПТ (8-10лвл) в осадном режиме. ИМХО.

Насчет пушки 6лвл ПТшки - ну дык, это и у других наций: "5-6лвл топ-пушка на ПТ = примерно орудие для 7-8лвл танков".

[He_Tyga_TbIkaewb]

22 дек 2021 - 10:02 пользователь Emperous сказал:

Либо сделать стабилизацию на всех орудиях как у ПТ (8-10лвл) в осадном режиме. ИМХО.

Насчет пушки 6лвл ПТшки - ну дык, это и у других наций: "5-6лвл топ-пушка на ПТ = примерно орудие для 7-8лвл танков".

без брони в башни - бесполезная трата

например, топовая пушка танчика 6 лвл и "практически" такая же, но предтоповая пушка 8 лвл какого ещё тунчика?

[Emperous]

22 дек 2021 - 12:09 пользователь Megion_86RUS_ сказал:

топовая пушка танчика 6 лвл и "практически" такая же, но предтоповая пушка 8 лвл какого ещё тунчика?

Немцы например. PaK43 L/71 на насхорне = KwK43 на Panther II. Предтоп, как заказывали!

СССР. СУ-100 (Д-2-5С как чуть понерфленная Д-25) и Т-44 ("вариант" под именем Д-25-44).

США: М3 противотанковая на М18 и М36 (обе - 6лвл ПТ) и та же М3 (танковый вариант) в першинге.

Британия. 17фунтовка на АТ8 и ахиллесе - и она же в центурионе (правда там еще есть топовая которая с 7лвл ПТ).

Китай - там вообще: 100мм 59-100 ГФТ на 6лвл ПТшке и та же (но просто "100Т" ) на Т-34-2.

 

Что, мало примеров?

Изменено 22 декабря, 2021 пользователем Emperous

[He_Tyga_TbIkaewb]

22 дек 2021 - 13:08 пользователь Emperous сказал:

Spoiler

Немцы например. PaK43 L/71 на насхорне = KwK43 на Panther II. Предтоп, как заказывали!

СССР. СУ-100 (Д-2-5С как чуть понерфленная Д-25) и Т-44 ("вариант" под именем Д-25-44).

США: М3 противотанковая на М18 и М36 (обе - 6лвл ПТ) и та же М3 (танковый вариант) в першинге.

Британия. 17фунтовка на АТ8 и ахиллесе - и она же в центурионе (правда там еще есть топовая которая с 7лвл ПТ).

Китай - там вообще: 100мм 59-100 ГФТ на 6лвл ПТшке и та же (но просто "100Т" ) на Т-34-2.

 

Что, мало примеров?

 

хорошо

ваше предложение по Юдесу 14 - ап стабы орудия, но броню башни не меняем, так?

Изменено 22 декабря, 2021 пользователем Megion_86RUS_

[Emperous]

22 дек 2021 - 16:03 пользователь Megion_86RUS_ сказал:

хорошо

ваше предложение по Юдесу 15 - ап стабы орудия, но броню башни не меняем, так?

Во 1ых - по 14му.

Во 2ых - вряд ли ВГ даст броню башни хотя бы как у "снайперского деструктора" СТГ/"гвардейца", способного башней отбивать многие шальные снаряды. Потому - "да пусть хотя бы не мазал УДЕС-14!" - т.е. ап в стабилизации и (для топ-орудия) скорости сведения. Все остальные параметры устраивают, -12 УВН - достаточно хорошо (не -15 как у СТРВ-74 и -14 как у УДЕС-03 в осадном режиме - но все же), маскировки хватает (хотя... об"ект 416 все равно более скрытный  - да и обзору ему достаточно), скорости назад откатываться (без полевой модернизации! т.к. пока не изучен УДЕС-16) хватит играться в "качели" вперед-назад. Броня... Было б неплохо - но и такой танк устраивает. Устраивает ТОЛЬКО С ТОП-ОРУДИЕМ, даже с предтоп (тем более в стоке) - танк для мазохистов ИМХО.

[He_Tyga_TbIkaewb]

22 дек 2021 - 15:29 пользователь Emperous сказал:

Во 1ых - по 14му.

Во 2ых - вряд ли ВГ даст броню башни хотя бы как у "снайперского деструктора" СТГ/"гвардейца", способного башней отбивать многие шальные снаряды. Потому - "да пусть хотя бы не мазал УДЕС-14!" - т.е. ап в стабилизации и (для топ-орудия) скорости сведения. Все остальные параметры устраивают, -12 УВН - достаточно хорошо (не -15 как у СТРВ-74 и -14 как у УДЕС-03 в осадном режиме - но все же), маскировки хватает (хотя... об"ект 416 все равно более скрытный  - да и обзору ему достаточно), скорости назад откатываться (без полевой модернизации! т.к. пока не изучен УДЕС-16) хватит играться в "качели" вперед-назад. Броня... Было б неплохо - но и такой танк устраивает. Устраивает ТОЛЬКО С ТОП-ОРУДИЕМ, даже с предтоп (тем более в стоке) - танк для мазохистов ИМХО.

- у вас ус отклеился

- спасибо! (с)

 

спасибо, исправил в предыдущем соообщении )

да хотя бы что-то сделали, а то его все, абсолютно все пробивают в башню, ничего не рикошетит и не блокируется, потому что нечем заблокировать снаряды

я тоже считал, что предтоп на кумысах будет норм, но... зря я так считал - топовое орудие в разы лучше"!

[Emperous]

22 дек 2021 - 19:29 пользователь Megion_86RUS_ сказал:

а то его все, абсолютно все пробивают в башню, ничего не рикошетит и не блокируется, потому что нечем заблокировать снаряды

Об"ект 416: (ржет в голос ибо у него брони так же нет - но еще и УВН сильно хуже и башня неполного вращения)

ИМХО при прохождении ПОСЛЕ НЕГО - гораздо проще переживать отсутствие брони. "Зато пушка вниз спускается удобнее" - а маскировка помогает занимать более неожиданные места.

P.S. ХОООТЯЯЯ... А это мысль! Пора вспоминать все веселые позиции из каких удавалось пробивать врагов (причем попадая с УВНами -3 а не -12!)

 

P.P.S. Еще один плюс шведа (даже с учетом другого типа снаряда): БК ДЕШЕВЛЕ. А то на той машине 320 урона стоят 1200+ - а тут почем 360 ?

Изменено 22 декабря, 2021 пользователем Emperous

[He_Tyga_TbIkaewb]

22 дек 2021 - 22:22 пользователь Emperous сказал:

Об"ект 416: (ржет в голос ибо у него брони так же нет - но еще и УВН сильно хуже и башня неполного вращения)

ИМХО при прохождении ПОСЛЕ НЕГО - гораздо проще переживать отсутствие брони. "Зато пушка вниз спускается удобнее" - а маскировка помогает занимать более неожиданные места.

P.S. ХОООТЯЯЯ... А это мысль! Пора вспоминать все веселые позиции из каких удавалось пробивать врагов (причем попадая с УВНами -3 а не -12!)

 

P.P.S. Еще один плюс шведа (даже с учетом другого типа снаряда): БК ДЕШЕВЛЕ. А то на той машине 320 урона стоят 1200+ - а тут почем 360 ?

у меня нет 416, но он есть у пары стримеров, на которых я подписан. нет-нет, да танканут

сам встречался в боях с 416, тоже не мог пробить, особенно в башню, так что.... по крайней мере с 416 не всё так однозначно, как Юдес 14 

 

320 урона стоят бронебойными, которые стабильней и не так зависят от дальности, как у подкалиберов с альфой 360 )))

Изменено 22 декабря, 2021 пользователем Megion_86RUS_

[rambo17]

Вы чего тут обсуждаете? Куда его апать, это и так почти имба!

[Zerstorer_der_Bilanz]

Картина маслом: 2 профессионала с 500 средухи обсуждают, как надо апать лучший ст8 из прокача. Рофл, однако.

[anonym_qIO38bM44Epz]

Udes оказался очень неплох, особо от него ничего не ожидал после LEO, но был приятно удивлен. Для себя выбрал геймплей кустодрота, с этой задачей он справляется отлично, снаряды летят довольно точно, но бывают бои в которых вообще никуда не можешь попасть, пересветить особо никого не получается, но по засвету можно накидывать довольно много урона. Из минусов для себя нашел только высоту танка, бывали случаи, когда куча хлама не дает тебе прицелиться, т.к. пушка находится низко, в тоже время противник видит часть твоего танка и пробивает тебя везде, пневмо интересная вещь, но для неё нужно пространство (на мой взгляд). Иногда даже танчить что-то может, в целом очень годная тачанка, эдакий char futur, только в прокачиваемой версии. Изменено 23 декабря, 2021 пользователем Гость