Перейти к содержимому

До свиданья, фугас


Рекомендованные публикации

Игроки
9 671 публикация
27 830 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZie7oora (27 июн 2021 - 08:47) писал:

Раньше выйти против КВ-2 или Хевика, это было событие боя, событие дня. Как выйти с копьём против дикого вепря. К

 

ничего не изменилось, даже стало хуже. кв-2 также убивает с 2 выстрелов любого одноуровнего танка, особенно ос, пчел и прочих насекомых, некоторых вообще с одного выстрела. причем раньше надо было не попасть в гуслю, экран или пушку, то теперь наилегчайше убивается куда угодно. например, тип64 - имба (обзор и все-такое) схлопывается одним выстрелом кв-2, а самой "имбе" нужно 5-6 выстрелов сделать, причем очень прицельных, а не в силуэт.

против 7-8 лвл на кв-2 уже не поиграть с попаданиями на 400+, но это и справедливо когда -2лвл танк карает одним выстрелом с кучей критов кого угодно, это не дело.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (27 июн 2021 - 21:17) писал:

Ну и вопрос к разработчикам - ведь это они же ввели эти танки в игру - никто же их не заставлял, а теперь получается, что кто-то переобулся на ходу. Если, например, танки стали не актуальны - выведите их из игры - замените другими, дайте компенсацию - зачем городить огород ? 


 

 

прикольно.

у меня отобрали имбо-фугасницы (ну, для аутистов), дайте другое такое же чтобы без скилла демаги накидывать и доплатите сверху.

ты сам-то не пробовал на своих фугасницах немного целится, а не только через автоприцел пулькать?

у того же Хеви есть и бб с приличным пробитием, не пробовал ими пострелять? а... надо опять выцеливать... беда.

 

а уж про тотальный нерф пт вообще смешно читать.

"дальше идет непереводимая речь с множеством местных идиоматических оборотов"

Изменено пользователем Kovis
  • Плюс 4

Жизнь надо прожить так, чтобы голуби сидящие на вашем памятнике терпели из уважения.

Ссылка на комментарий
Игроки
1 372 публикации
61 610 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (28 июн 2021 - 05:21) писал:

Да в принципе то, почти ничего не изменилось, снаряды только механики переработали и все.

нерф был значительным - урон и доходности снизились от 20 до 40 % - а главное - не обоснованный. Можно было бы изменить, например, механику "вязкости грунта", когда бы скорость у всех ЛТ упала бы на 20-40 % - я бы послушал, о чем стали бы петь у стены плача нынешние вайнеры - ну а что - всего лишь переработали механику грунта - приблизили к реальным условиям.

Ссылка на комментарий
Игроки
13 749 публикаций
25 662 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (28 июн 2021 - 10:06) писал:

- не обоснованный.

Раз наныли, значит, ныли. У разработчиков (да и не только танков, я такое много раз видел) почему-то есть только два состояния техники - имба и мусор.  Такого, чтоб посерёдке, как-то не нашлось.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (28 июн 2021 - 08:42) писал:

ты сам-то не пробовал на своих фугасницах немного целится

8022978edad99f9c301d2b8c2d20bc16.png

 

Тем боллее, вон, насколько апнули точность и стабилизацию -- практически дырокол для своих 110 пробития на 6 уровне.

А мощный двигатель позволяет кружить лт, чтобы заходить им в борт

 

Да, занерфили. Да, вхламину, Да, давно пора. Радуйтесь, стоько лет просилли.

Изменено пользователем maaleru

    Куак-куак, сайд тхе дуцк, но не было иного ответа от феи                                                   Ты плачешь… только мне тебя не жаль.

    Без блица немцы унылы                                                                     

Ссылка на комментарий
Игроки
9 671 публикация
27 830 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (28 июн 2021 - 10:06) писал:

нерф был значительным - урон и доходности снизились от 20 до 40 % - а главное - не обоснованный.

 

обоснованный.

однако чтобы это прочувствовать надо уметь чуть дольше выживать на передней линии. ты тупо не успеваешь пострадать от арты.

я же регулярно из боя в бой теряю половину хп именно из-за арты. т.е. я довольно успешно избегаю урона даже на картониуме от стоящих вблизи танков с нормальной точностью, зато не могу скрыться от спутникового обстрела.

так что нерф арты приветствую обееми руками. чем меньше "профильные" артоводы будут наносить урона тем лучше.

хотя у самого не выполнено мильон лбз и для развлечения поигрываю на арте.

  • Плюс 1

Жизнь надо прожить так, чтобы голуби сидящие на вашем памятнике терпели из уважения.

Ссылка на комментарий
Игроки
13 749 публикаций
25 662 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (28 июн 2021 - 10:16) писал:

 

хотя у самого не выполнено мильон лбз и для развлечения поигрываю на арте.

ничо, в слледующем патче "топ 1 по опыту и урону" заменят на "попасть в топ-14", сразу и закончишь

    Куак-куак, сайд тхе дуцк, но не было иного ответа от феи                                                   Ты плачешь… только мне тебя не жаль.

    Без блица немцы унылы                                                                     

Ссылка на комментарий
Игроки
1 372 публикации
61 610 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (28 июн 2021 - 05:42) писал:

 

ничего не изменилось, даже стало хуже. кв-2 также убивает с 2 выстрелов любого одноуровнего танка, особенно ос, пчел и прочих насекомых, некоторых вообще с одного выстрела. причем раньше надо было не попасть в гуслю, экран или пушку, то теперь наилегчайше убивается куда угодно. например, тип64 - имба (обзор и все-такое) схлопывается одним выстрелом кв-2, а самой "имбе" нужно 5-6 выстрелов сделать, причем очень прицельных, а не в силуэт.

против 7-8 лвл на кв-2 уже не поиграть с попаданиями на 400+, но это и справедливо когда -2лвл танк карает одним выстрелом с кучей критов кого угодно, это не дело.

 

 

прикольно.

у меня отобрали имбо-фугасницы (ну, для аутистов), дайте другое такое же чтобы без скилла демаги накидывать и доплатите сверху.

ты сам-то не пробовал на своих фугасницах немного целится, а не только через автоприцел пулькать?

у того же Хеви есть и бб с приличным пробитием, не пробовал ими пострелять? а... надо опять выцеливать... беда.

 

а уж про тотальный нерф пт вообще смешно читать.

"дальше идет непереводимая речь с множеством местных идиоматических оборотов"

Нытье подобное вашему "...

немного целится, а не только через автоприцел пулькать?

у того же Хеви есть и бб с приличным пробитием,..." 
я слышал неоднократно, но это всего лишь эмоции слабых духом танкистов из песни "Ко-Ко-Ко" - ТТХ фугасных танков были сбалансированы - а чтобы до легкомысленных танкистов быстрее доходило - им на другие танки танки нужно дать те же ТТХ с фугасным и рассказывать историю о том, как им нужно выцеливать из круга сведения на весь экран, с КД на полбоя, и пр. - тогда бы вам обороты не казались бы столь идиоматическими.

Ссылка на комментарий
Игроки
9 671 публикация
27 830 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (28 июн 2021 - 10:19) писал:

Нытье подобное вашему "...

немного целится, а не только через автоприцел пулькать?

у того же Хеви есть и бб с приличным пробитием,..." 
я слышал неоднократно, но это всего лишь эмоции слабых духом танкистов из песни "Ко-Ко-Ко" - ТТХ фугасных танков были сбалансированы - а чтобы до легкомысленных танкистов быстрее доходило - им на другие танки танки нужно дать те же ТТХ с фугасным и рассказывать историю о том, как им нужно выцеливать из круга сведения на весь экран, с КД на полбоя, и пр. - тогда бы вам обороты не казались бы столь идиоматическими.

 

давай ка ты "без нытья" возьмешь свой же тип 64 и покажешь безфугасный скилл, ну, так чтобы было больше 2-3 альфы за бой?

а потом я возьму обычный пз4 с 105мм фугасницей (там экипаж у меня даже лампы не имеет) и сравним кто ноет, а кто нет.

согласен?

Жизнь надо прожить так, чтобы голуби сидящие на вашем памятнике терпели из уважения.

Ссылка на комментарий
Игроки
1 372 публикации
61 610 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (28 июн 2021 - 07:16) писал:

 

обоснованный.

однако чтобы это прочувствовать надо уметь чуть дольше выживать на передней линии. ты тупо не успеваешь пострадать от арты.

я же регулярно из боя в бой теряю половину хп именно из-за арты. т.е. я довольно успешно избегаю урона даже на картониуме от стоящих вблизи танков с нормальной точностью, зато не могу скрыться от спутникового обстрела.

так что нерф арты приветствую обееми руками. чем меньше "профильные" артоводы будут наносить урона тем лучше.

хотя у самого не выполнено мильон лбз и для развлечения поигрываю на арте.

Обоснованным он станет только тогда, когда вы это обоснуете, но пока ни один слабый духом танкист не смог этого сделать - все ограничивается сопливыми эмоциями и ко-ко-ко.
Вы утверждаете, что теряете половину урона от арты ? - это очевидная ложь. Если сложить сумму урона арты в любом бою и сумму хп, даже, допустим, ТТ - ваша примитивная ложь станет очевидной. Но давайте поступим цивилизованно: если вы что-то утверждаете - обосновывайте, пожалуйста, фактами, а не просто фантазиями.

Ссылка на комментарий
Игроки
1 003 публикации
38 039 боёв

Я лично не профильный артовод или любитель танков на фугасах. Но в игре есть масса таких игроков, которые покупали прем аккаунт и золото, чтобы прокачать арту или фугасные танки и пересаживать на этих ветках экипажи без штрафов. Зачем так поступать с людьми? Человек платит деньги за карету, а потом разработчики решают ее изменить на тыкву.

На мой взгляд, этот патч - огромная ошибка, и он сделан под узкую малочисленную прослойку статистов, которые ничего не могли противопоставить именно арте и фугасам. Т.е. арта и фугасы  - это своеобразный уравнитель, который позволял даже новичкам что то противопоставить статистам, фапающим на циферки. Но в любом случае так поступать с игроками, которые платили деньги, чтобы играть на той же арте, НЕЛЬЗЯ. Это имиджевый провал.

  • Плюс 4
Ссылка на комментарий
Игроки
1 372 публикации
61 610 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (28 июн 2021 - 07:23) писал:

 

давай ка ты "без нытья" возьмешь свой же тип 64 и покажешь безфугасный скилл, ну, так чтобы было больше 2-3 альфы за бой?

а потом я возьму обычный пз4 с 105мм фугасницей (там экипаж у меня даже лампы не имеет) и сравним кто ноет, а кто нет.

согласен?

Вы типа мне пытаетесь забить стрелку за гаражами в тренировочной комнате ? 
Я не совсем понимаю, о чем вы говорите - не игрою давно на технике этого уровня, а главное - я настолько эволюционировал, что предложения о стрелке за гаражом у меня вызывают смех. Насколько я понял - речь шла о фугасных танках, КВ-2, О-И, а вы теперь пытаетесь схитрить и .... заменить в дуэли на совсем другой танк.
Ну и самое главное: кто вам внушил аксиому о том, что в дуэли обязательно должен победить ЛТ ? - на чем основана эта ваша установка ?

Ссылка на комментарий
Игроки
1 372 публикации
61 610 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngantmoon (28 июн 2021 - 07:35) писал:

Я лично не профильный артовод или любитель танков на фугасах. Но в игре есть масса таких игроков, которые покупали прем аккаунт и золото, чтобы прокачать арту или фугасные танки и пересаживать на этих ветках экипажи без штрафов. Зачем так поступать с людьми? Человек платит деньги за карету, а потом разработчики решают ее изменить на тыкву.
На мой взгляд, этот патч - огромная ошибка, и он сделан под узкую малочисленную прослойку статистов, которые ничего не могли противопоставить именно арте и фугасам. Т.е. арта и фугасы  - это своеобразный уравнитель, который позволял даже новичкам что то противопоставить статистам, фапающим на циферки. Но в любом случае так поступать с игроками, которые платили деньги, чтобы играть на той же арте, НЕЛЬЗЯ. Это имиджевый провал.

Я не стал говорить про "уравнитель" в этой статье, чтобы пост был не слишком громоздкий. Но фугасы позволяют нивелировать некоторые аспекты игры:
- например игрок "новичок" - у него в экипаже прокачен 1 навык, а у тех, кто играет давно - у экипажей по 4 "перка", которые дают значительное преимущество - по сути, это узаконенные чи-ты (не буду подробно говорить на примерах, как это работает). Таким образом фугасы дают возможность новичкам хоть как-то адаптироваться к игре и хоть как-то противостоять более "опытным" игрокам. Самое главное - в такой ситуации фугасы не давали ему никакого преимущества.
 

Ссылка на комментарий
Игроки
9 671 публикация
27 830 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (28 июн 2021 - 10:28) писал:

Обоснованным он станет только тогда, когда вы это обоснуете, но пока ни один слабый духом танкист не смог этого сделать - все ограничивается сопливыми эмоциями и ко-ко-ко.
Вы утверждаете, что теряете половину урона от арты ? - это очевидная ложь. Если сложить сумму урона арты в любом бою и сумму хп, даже, допустим, ТТ - ваша примитивная ложь станет очевидной. Но давайте поступим цивилизованно: если вы что-то утверждаете - обосновывайте, пожалуйста, фактами, а не просто фантазиями.

 

как я смогу доказать, если уже произошел нерф арты, я могу зайти на вотреплейс наковырять каких-то старых реплеев, но там непонятно какие условия в фильтрах выбирать.

складывать нанесенный урон по классам техники не имеет смысла по нескольким причинам.

во-первых, арты максимум три в бою, а остальных танков 12. естественно, что суммарно танки чаще всего (почти всегда) наносят урона в бою больше арты

во-вторых, неизвестно в кого урон от арты влетал в меня или кого-то другого.

в-третьих, какой результат (влияние) урон от арты имел место при попадании в меня.

 

расшифровываю:

т.к. я играю на передней линии, то больше всех свечусь - становлюсь объектом интереса арты.

карты созданы так, что основные точки контроля почти всегда простреливаются артой - это снова я оказываюсь в местах куда арта смотрит чаще всего.

неважно сколько демага нанесла арта в бою - важно сколько из этого урона прилетело лично в меня. даже если арта успела стрельнуть один-два раза и все это досталось мне, этого уже достаточно. тем более если арт две или три и они скинулись в одно место.

урон от арты сопровождался станом и критами экипажа (сейчас наверное меньше, играл мало), т.е. получая "всего" на четверть своего хп и расходуя ремки/аптеки на восстановление, я значительно теряю свой потенциал и нередко полностью "дебафаюсь" в тот момент когда веду перестрелку с противниками.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (28 июн 2021 - 10:35) писал:

Вы типа мне пытаетесь забить стрелку за гаражами в тренировочной комнате ? 
Я не совсем понимаю, о чем вы говорите - не игрою давно на технике этого уровня, а главное - я настолько эволюционировал, что предложения о стрелке за гаражом у меня вызывают смех. Насколько я понял - речь шла о фугасных танках, КВ-2, О-И, а вы теперь пытаетесь схитрить и .... заменить в дуэли на совсем другой танк.
Ну и самое главное: кто вам внушил аксиому о том, что в дуэли обязательно должен победить ЛТ ? - на чем основана эта ваша установка ?

 

какие тренировочные комнаты?

просто серию в рандоме хотя бы 10 боев ты и я. ты на имбе 6лвл в виде тип64, я на безперковом пазике 5лвл с фугасницей, у меня просто нет ни кв, ни ои, ни остальный фугасной нечести.

сравним результаты по любым разрезам, кроме количества обнаруженных.

Жизнь надо прожить так, чтобы голуби сидящие на вашем памятнике терпели из уважения.

Ссылка на комментарий
Игроки
13 749 публикаций
25 662 боя

Нет, в такой ситуации фугасы зажимали новичка в рамках его собственного тугоумия.

Если никогда не пытаться целлиться, как же научиться?

Новичка, наверно, на любом уровне техники - на всех же фугасы были.

Изменено пользователем maaleru

    Куак-куак, сайд тхе дуцк, но не было иного ответа от феи                                                   Ты плачешь… только мне тебя не жаль.

    Без блица немцы унылы                                                                     

Ссылка на комментарий
Игроки
3 863 публикации
65 627 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (28 июн 2021 - 07:28) писал:

Обоснованным он станет только тогда, когда вы это обоснуете, но пока ни один слабый духом танкист не смог этого сделать - все ограничивается сопливыми эмоциями и ко-ко-ко.
Вы утверждаете, что теряете половину урона от арты ? - это очевидная ложь. Если сложить сумму урона арты в любом бою и сумму хп, даже, допустим, ТТ - ваша примитивная ложь станет очевидной. Но давайте поступим цивилизованно: если вы что-то утверждаете - обосновывайте, пожалуйста, фактами, а не просто фантазиями.

Пока наблюдаются сопливые эмоции только в твоем исполнении.

Покажешь на фактах значительный нерф арты ?

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
9 671 публикация
27 830 боёв

кстати, вчера со-клановец слезно жаловался что играть стало невозможно из-за фугасов.

а у него любимые танки именно картон - буррасик, т50, бабаха.

с бабахой я даже рад - ее тоже было бы неплохо выкинуть из игры, а по остальным довольно печально, особенно в разрезе ст, которые раньше фугасами в борт практически не пробивались.

Жизнь надо прожить так, чтобы голуби сидящие на вашем памятнике терпели из уважения.

Ссылка на комментарий
Игроки
3 863 публикации
65 627 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngKovis (28 июн 2021 - 08:03) писал:

кстати, вчера со-клановец слезно жаловался что играть стало невозможно из-за фугасов.

а у него любимые танки именно картон - буррасик, т50, бабаха.

с бабахой я даже рад - ее тоже было бы неплохо выкинуть из игры, а по остальным довольно печально, особенно в разрезе ст, которые раньше фугасами в борт практически не пробивались.

Картон ст пока не катал, но целенаправлено  применить фугас против картона пока также не удавалось, часто просто не до смены снаряда.

Один раз попробовал фугас с лиса против ис6, ради интереса, безполезное занятие меньше 100хп урона.

Изменено пользователем ME_SIR
Ссылка на комментарий
Игроки
110 публикаций
20 005 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEIDAN (27 июн 2021 - 11:26) писал:

По сабжу: а вы считаете, что накидывать к абсолютно любую часть танка фугасами по 300-400 урона с любой дистанции - это нормально?

Со сведением как у КВ-2 и перезарядкой в 20 секунд? Вполне нормально. И про любую часть танка это откровенный загон. Уже даже против своего уровня ТТ можно было вполне накинуть меньше 200 если стрелять просто в лоб. Про 7-8 уровень и говорить не приходится. Люди еще часто забывают, что тот же КВ-2 это не "тяж", даже в топе, это танк поддержки, а кидает его как тяжа (но в игре сейчас эта проблема актуальна для многих танков). И тем более, когда все говорят: "ну надо обходить, стрелять в борта и т.д.". Это правильно, только вот для этого на КВ-2 надо вообще перестать играть как тяжу. Кто будет играть вместо него тогда на том направлении где стоят тяжи? Хороший вопрос на который нет ответа.

  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Игроки
9 671 публикация
27 830 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (28 июн 2021 - 11:14) писал:

Картон ст пока не катал, но целенаправлено  применить фугас против картона пока также не удавалось, часто просто не до смены снаряда.

Один раз попробовал фугас с лиса против ис6, ради интереса, безполезное занятие меньше 100хп урона.

 

странный тест с учетом кругового бронирования ис-6. в него без разницы куда стрелять хоть в лоб, хоть в борт, толщина брони одинаковая (насколько помнится).

а вот (на ОТ пробовал) лт-вагон 10лвл фугасами карал в борт-корму всех ст и 3/4 тт вполне себе так.

 

имхо патч - это нерф арты (непроверено), и сильный ап всех бронеящиков против фугасов. с картоном и полукартоном надо смотреть и привыкать.

Жизнь надо прожить так, чтобы голуби сидящие на вашем памятнике терпели из уважения.

Ссылка на комментарий
Игроки
1 372 публикации
61 610 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (28 июн 2021 - 07:50) писал:

 

как я смогу доказать, если уже произошел нерф арты, я могу зайти на вотреплейс наковырять каких-то старых реплеев, но там непонятно какие условия в фильтрах выбирать.

складывать нанесенный урон по классам техники не имеет смысла по нескольким причинам.

во-первых, арты максимум три в бою, а остальных танков 12. естественно, что суммарно танки чаще всего (почти всегда) наносят урона в бою больше арты

во-вторых, неизвестно в кого урон от арты влетал в меня или кого-то другого.

в-третьих, какой результат (влияние) урон от арты имел место при попадании в меня.

 

расшифровываю:

т.к. я играю на передней линии, то больше всех свечусь - становлюсь объектом интереса арты.

карты созданы так, что основные точки контроля почти всегда простреливаются артой - это снова я оказываюсь в местах куда арта смотрит чаще всего.

неважно сколько демага нанесла арта в бою - важно сколько из этого урона прилетело лично в меня. даже если арта успела стрельнуть один-два раза и все это досталось мне, этого уже достаточно. тем более если арт две или три и они скинулись в одно место.

урон от арты сопровождался станом и критами экипажа (сейчас наверное меньше, играл мало), т.е. получая "всего" на четверть своего хп и расходуя ремки/аптеки на восстановление, я значительно теряю свой потенциал и нередко полностью "дебафаюсь" в тот момент когда веду перестрелку с противниками.

 

 

какие тренировочные комнаты?

просто серию в рандоме хотя бы 10 боев ты и я. ты на имбе 6лвл в виде тип64, я на безперковом пазике 5лвл с фугасницей, у меня просто нет ни кв, ни ои, ни остальный фугасной нечести.

сравним результаты по любым разрезам, кроме количества обнаруженных.

1) разве не логично было сначала "померить" (провести анализ), а потом "отрезать" (сделать нерф) ? 
Вот вы говорите, что у вас нет возможности что-то доказать (обосновать) - тогда логичный вопрос: на каком основании вы заявляли, что арту нужно нерфить ?
Что касается ваших заявлений о том, что вас фокусят и половину урона вы получаете от арты - это эмоции с отсутствием даже намека на достоверность. Я вам показал простой механизм, который легко демонстрирует несостоятельность ваших фантазий. Но... вы решили продолжить фантазировать:
- "...играю на передней линии, то больше всех свечусь - становлюсь объектом интереса арты..." ,
  "...карты созданы так, что основные точки контроля почти всегда простреливаются артой..." - это ложные заявления - в большинстве карт у арты нет прострелов (химки, энск, руинберг, париж, минск, и т.д.) или они очень ограничены, ну если бездумно вылезать под арту, то и хрустальный кубок не надолго.


 

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...