Изменения АРТ-САУ

[JBorn74]

Это почему арта стала всеми любимой ? И так арта очень токсична, слишком много для неё плюх сделали. Нерфить арту, всю, срочно надо, дабы исправить кривые руки артаводов при игре на тт , ст, пт. Изменено 24 ноября, 2020 пользователем JBorn74

[Klyaus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDohtur_Frag (23 ноя 2020 - 19:36) писал:

Вас, что конкретно не устраивает в предложенном варианте развития арты?

Что вам не понятно в этой механике?

 

не устраивает все, особенно стрельба по квадратам

непонятно все, в особенности стрельба по квадратам

можно поподробнее, для тупых, чтоб поняли

Изменено 24 ноября, 2020 пользователем Klyaus

[amnezia_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDohtur_Frag (23 ноя 2020 - 19:36) писал:

Может вам автомат и пару гранат выдать для реализма?

"Вы когда говорите, такое ощущение, что бредите".

Вы разницу между "реальная арта" и похожа на "реальную арту" - понимаете?

Вас, что конкретно не устраивает в предложенном варианте развития арты?

Что вам не понятно в этой механике?

Может мы не очень понятно описали механику?

Спрашивайте, не стесняйтесь.

Может вы видите, что-то, чего мы не видим(да, мы чего-то не видим). Расскажите нам, просветите.

Если вас всё устраивает в текущем варианте игры - так и напишите(а лучше не пишите).

А вот писать бред про дивизионы арты и карты по 20км не надо.

 

---

ГАУБИЦА – пушка, которая стреляет вверх, а попадает вперед. Шайтанама!

#словарьМизантропа

Все к чему я вел, это то, что НИКТО из разработчиков не будет вводить такие кардинальные изменения в арте. 

Кем надо быть, что бы надеяться на это?

 

Что вам не понятно в этой механике?

Механика может и понятна, но зачем она. Вот вообще нисколько не понятно.

Может мы не очень понятно описали механику?

Механика может и понятна, но зачем она. Вот вообще нисколько не понятно.

Спрашивайте, не стесняйтесь.

Механика может и понятна, но зачем она. Вот вообще нисколько не понятно.

Может вы видите, что-то, чего мы не видим(да, мы чего-то не видим). Расскажите нам, просветите.

Ну и механика может и понятна, но зачем она. Вот вообще нисколько не понятно.

[anonym_n6NsdJSwOGQv]

Совсем с ума посходили со своим однокнопочным гейплеем. Самое правильное что можно сделать с артой - заменить читерный арт прицел на обычный снайперский и докинуть хп до уровня птшек. И тогда уже можно точечной балансить каждую по отдельности. А в текущем виде арта - легальный чит.

[KPOT2338]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBl00dshot (24 ноя 2020 - 03:03) писал:

мне не нравится.

 

1. принцип с миникартой - не интересный.

2. никто не захочет использовать только оглушающие снаряды.

Если сделать оглушение накапливающимся и не снимаемым, то я бы пожалуй попробовал

Т.е. сделать принцип действия уменьшение умения экипажа на 1/10 калибра

Прилетело 150мм, то -15% от умений экипажа (не снимаемое)

Прилетело ещё 203, то ещё -20%

При достижении 0% экипаж (а значит и танк) считается уничтоженным

Вот тогда и урон таким снарядам можно порезать ещё раза в 3

[Klyaus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGudz (24 ноя 2020 - 11:21) писал:

Совсем с ума посходили со своим однокнопочным гейплеем. Самое правильное что можно сделать с артой - заменить читерный арт прицел на обычный снайперский и докинуть хп до уровня птшек. И тогда уже можно точечной балансить каждую по отдельности. А в текущем виде арта - легальный чит.

секундочку

в игре уже присутствует фв4005 и 183, еще есть любители фугасного гемплея на т110е4 т110е3 и алкота, еще есть яга, которая вжаривает в силуэт фугасом какому ни будь условному суперконю, на 700-900

есть су152 которые 90% игроков так же катают на фугасах

в конце концов, есть шедевральный КВ2 и японские тяжи, на которых все 98 если не 99% катают на фугасах.

вам мало? вам еще фугасных монстров подавай?

Изменено 24 ноября, 2020 пользователем Klyaus

[Dohtur_Frag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngamnezia_ (24 ноя 2020 - 13:47) писал:

Все к чему я вел, это то, что НИКТО из разработчиков не будет вводить такие кардинальные изменения в арте. 

Кем надо быть, что бы надеяться на это?

 

Что вам не понятно в этой механике?

Механика может и понятна, но зачем она. Вот вообще нисколько не понятно.

Может мы не очень понятно описали механику?

Механика может и понятна, но зачем она. Вот вообще нисколько не понятно.

Спрашивайте, не стесняйтесь.

Механика может и понятна, но зачем она. Вот вообще нисколько не понятно.

Может вы видите, что-то, чего мы не видим(да, мы чего-то не видим). Расскажите нам, просветите.

Ну и механика может и понятна, но зачем она. Вот вообще нисколько не понятно.

Я тут подумал. А вы правы. Ничего в арте менять не будут.

+/- дамаг, сплэш и т.п. - это будут. А самое главное не будут. Разрабы не тупее нас и всё понимают, и если арта такая как есть, значит так надо. 

Если провести сравнительный анализ классов техники в игре - получится, что арта самый простой. Следовательно арта - это тот класс который предназначен для "начинающих". У этого есть побочный эффект - в руках способных игроков, арта превращается в лютую машину смерти, но... разрабом нужен  простой класс для "начинающих" и они будут его пестовать.

По этому можно предлагать туда-сюда разброс, кд и т.д., но любые изменения механики или удаление арты как класса - будут посланы в мягкой форме.

 

Возможно когда-нибудь, они посчитают, что мы достаточно выросли и способны в "5" кнопок, а не в "2", и тогда арта превратится в полноценный класс или будет удалена или переедет в спец.режим(как в ***).

А пока что увы и ах, но всё бессмысленно.

Потому счетаю тему можно закрывать, а подобные темы, про механику арты - даже не открывать.

[Burovik]

Арте срезали опыт за урон, добавили урон за долбаный стан. Арта, выбивающая в одинокую пт и танки в кустах, наносящая урон под 3к - получает меньше опыта, чем тяж, настрелявший косарь, и натанковавший 2. Опыт за оглушение получаешь в замесе, когда союзники могут успеть пострелять, и или подъехать для выстрела, но велик шанс глушануть союзника (когда же эту *** уберут - фугасницами можно палить, когда союзник в клинче с противником, без последствий, а арта глушит). Арта ДОЛЖНА наносить урон сплэшем, потому что часто приходится выколупывать из-за зданий "ромбующих", или если подъезд к противнику контрят его союзники.. Вот что убрать можно, так это урон от осколков при попадании в крышу здания, камень и т.д., если танк находится под точкой взрыва. Оглушение оставить, но НУЖНО уменьшить штраф к характеристикам от оглушения, либо добавить контрмеры к снаряжению, оборудованию, навыкам.

 

[ByuRGER007]

Ограничить до двух и вернуть старые характеристики вот и все

[Bl00dshot]

это предложение можно перефразировать, сократив до одного предложения: "сделайте арту слабее".

 

Не надо такого. Арта должна оставаться артой.

[Sup_Mo]

В связи с отсутствием желающих продолжить дискуссию в последние 14 дней тема подлежит закрытию согласно Правилам публикации предложений. Всем спасибо.




Тема закрыта