Вопрос по маскировке Т92 и ЛТ-432.

[anonym_3xYrtPD4vWY9]

ЛТ-432 имеет в стоке 21,58 % незаметности, Т92 имеет в стоке 18,24 % незаметности. При равной прокачке маскировки они оба имеют 46 с копейками % маскировки. Почему так? Почему прирост от оборудования и умения (навыка) экипажа в равных условиях у Т92 больше чем у ЛТ-432?

[JeZus]

вы забыли с лт 432 снять камуфляж,еще раз посмотрите в стоке,маскировка 18,58 у лт432

[lx2]

09 авг 2020 - 14:29 пользователь Yanhol сказал:

ЛТ-432 имеет в стоке 21,58 % незаметности, Т92 имеет в стоке 18,24 % незаметности.

ну да, ну да...

Spoiler

 

 

[podkustnik]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYanhol (09 авг 2020 - 14:29) писал:

ЛТ-432 имеет в стоке 21,58 % незаметности, Т92 имеет в стоке 18,24 % незаметности. При равной прокачке маскировки они оба имеют 46 с копейками % маскировки. Почему так? Почему прирост от оборудования и умения (навыка) экипажа в равных условиях у Т92 больше чем у ЛТ-432?

 

у 432 в стоке 18.58

[anonym_3xYrtPD4vWY9]

Ух, ты! А ведь на предпросмотре на танке не изображен камуфляж? Вау! Прозрел. Спасибо.

[DevoIution]

18,58 имеет в стоке лт 432 .убедительная просьба проверять 3 раза ттх техники чтоб не дезинформировать 

[Rok3r]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYanhol (09 авг 2020 - 11:29) писал:

ЛТ-432 имеет в стоке 21,58 % незаметности, Т92 имеет в стоке 18,24 % незаметности. При равной прокачке маскировки они оба имеют 46 с копейками % маскировки. Почему так? Почему прирост от оборудования и умения (навыка) экипажа в равных условиях у Т92 больше чем у ЛТ-432?

Цитата

 Ух, ты! А ведь на предпросмотре на танке не изображен камуфляж? Вау! Прозрел. Спасибо.

 Вопрос решен.

 

 

Закрыто.