БАГ с Засветом

[bercut__]

Переделал в другой теме,там видео удалили.

Всем привет,я вроде как не плохо играю и вроде как разбираюсь в механике засвета и маскировки. Но тут случилось вот такое,танки в прямой видимости засвечивались только перед носом. Кто разбирается по лучше меня,прошу помочь с ответом,а то может и "аазаз,ТС дно и не разбирается"...всяко может быть. Видео запелил как мог, с объяснениями происходящего. Кому лень слушать вступление то отматайте на 2:13(о-хо) и второй момент 7:00( ис3). Всё это случилось в одном бою,два танка просто возникли из неоткуда. Всем кто поможет разобраться и грамотно объяснить,с тем вступлю в дискуссию, так как уверен что случился сбой,баг и т.д. Тем кому постебаться тож сюда,но ответы буду пропускать мимо.Спасибо

 

Изменено 19 апреля, 2020 пользователем bercut__

[bercut__]

никаких двойных кустов,как писали,впереди меня нет. Обзору ничего не мешало,кусты прозрачные. Это так,сразу отмечу

[yu_new]

"тема" для "поддержи мой канал"?

в первый раз вроде четко и ясно написали, что нужен реплей..

[maaleru]

Это всё ещё видео. Кто тебе по видео скажет, куда там дерево упало, гадалка?

 

19 апр 2020 - 18:11 пользователь bercut__ сказал:

никаких двойных кустов,как писали,впереди меня нет. Обзору ничего не мешало,кусты прозрачные. Это так,сразу отмечу

А деревья это уже не кусты?

 

 

 

 

 

Изменено 19 апреля, 2020 пользователем maaleru

[voldnik]

ЧТО С ВЗРЫВОМ БК?

ТРИ ГОДА НЕ БЫЛО

 

[Archvile]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngyu_1970 (19 апр 2020 - 18:12) писал:

"тема" для "поддержи мой канал"?

в первый раз вроде четко и ясно написали, что нужен реплей..

 

что тебе реплей покажет сверх того, чего нет в видео? Ты точно так же ничего не можешь объяснить в силу своего развития 

[Archvile]

19 апр 2020 - 18:12 пользователь maaleru сказал:

Это всё ещё видео. Кто тебе по видео скажет, куда там дерево упало, гадалка?

 

А деревья это уже не кусты?

 

 

 

 

 

 

охо никакие деревья не закрывали 

 

[bercut__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngyu_1970 (19 апр 2020 - 18:12) писал:

"тема" для "поддержи мой канал"?

в первый раз вроде четко и ясно написали, что нужен реплей..

я не пойму зачем он тебе?я снимал с реплея,ну хочешь кину,что ты там разглядишь?)) Если нет ответа,зачем писать не по делу?

[maaleru]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArchvile (19 апр 2020 - 18:20) писал:

охо никакие деревья не закрывали

По видео этого не видно.  Ну и да,  Дерево вполне может валяться не там, как оно упало на клиенте.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArchvile (19 апр 2020 - 18:22) писал:

всё видно, сходи к окулисту 

Вполне  очевидно,  что он двигался и засветился в тот момент, когда выехал из-за препятствия.

Изменено 19 апреля, 2020 пользователем maaleru

[Archvile]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (19 апр 2020 - 18:21) писал:

По видео этого не видно.  Ну и да,  Дерево вполне может валяться не там, как оно упало на клиенте.

 

всё видно, сходи к окулисту 

[bercut__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (19 апр 2020 - 18:21) писал:

По видео этого не видно.  Ну и да,  Дерево вполне может валяться не там, как оно упало на клиенте.

в смысле не видно,я три раза прокручивал момент))я стою в кусту,не за кустом  и дерево повалено в другою сторону.Передо мной и о-хо нет ничего,

[bercut__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArchvile (19 апр 2020 - 18:22) писал:

 

всё видно, сходи к окулисту 

спасибо,хоть кто-то разглядел отсутствия ничего передо мной и танками.

[anonym_pO7XyNWpSKOd]

Достаточно очевидно, что никаких багов с системой засвета нет. Но визуально танки засвечивались, конечно же, ненормально. Почти наверняка, проблема, как уже и писали, в т.н. "двойных кустах". К сожалению, в игре не всегда и не везде колижен-модель (по которой, скорее всего, и делается рейтрейс) полностью совпадает с визуальной. Грубо говоря, при трассировке ищутся же пересечения не с текстурами, а с определенной геометрией (как правило, это физическая модель мира). Поэтому многие с виду кусты на самом деле ничего не скрывают, обратная ситуация тоже возможна. Такие баги достаточно нередки при разработке карт. Где-то вполне себе могли убрать визуальную модель куста, а геометрию для рейтрейсинга оставить. С деревом, опять же, интересная версия.

[bercut__]

ссылка на реплей

http://wotreplays.ru/site/12868266#zapolyar_e-bercut-rheinmetall_skorpion_g

Изменено 19 апреля, 2020 пользователем bercut__

[anonym_pO7XyNWpSKOd]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (19 апр 2020 - 18:21) писал:

По видео этого не видно.  Ну и да,  Дерево вполне может валяться не там, как оно упало на клиенте.

Вполне  очевидно,  что он двигался и засветился в тот момент, когда выехал из-за препятствия.

 

Такое возможно для вещей, не влияющих на геймплей. В случае с деревом на 99% уверен, что его падение рассчитывается на сервере и передается на клиент.

[bercut__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtim_oti (19 апр 2020 - 18:26) писал:

Достаточно очевидно, что никаких багов с системой засвета нет. Но визуально танки засвечивались, конечно же, ненормально. Почти наверняка, проблема, как уже и писали, в т.н. "двойных кустах". К сожалению, в игре не всегда и не везде колижен-модель (по которой, скорее всего, и делается рейтрейс) полностью совпадает с визуальной. Грубо говоря, при трассировке ищутся же пересечения не с текстурами, а с определенной геометрией (как правило, это физическая модель мира). Поэтому многие с виду кусты на самом деле ничего не скрывают, обратная ситуация тоже возможна. Такие баги достаточно нередки при разработке карт. Где-то вполне себе могли убрать визуальную модель куста, а геометрию для рейтрейсинга оставить. С деревом, опять же, интересная версия.

Окей,если вы правы,то почему он тогда засветился вообще,я не двигался,стоял в кусту до упора,тогда по вашей версии он должен был засветится от рентгена вплотную,раз кусты двойные.Т.е они двойные до поры до времени чтоль?))В какой-то момент они перестали быть двойными?или как. 

[anonym_pO7XyNWpSKOd]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbercut__ (19 апр 2020 - 18:24) писал:

спасибо,хоть кто-то разглядел отсутствия ничего передо мной и танками.

 

Еще раз - это визуально ничего, а для физики рейтрейса, почти наверняка, что-то между вами еще есть.

Кстати, ты в видео не совсем правильно сказал - куст не стена, он не скрывает тебя безусловно, а повышает твою маскировку. Поэтому за стеной тебя может засветить только ренген, за кустом же могут засветить и гораздо раньше, чем радиус ренгена. Впрочем, к данному случаю это не имет отношения.

[Keyholepeeper]

А что у тебя с экипажем на Скорпе? Не обучен?

[anonym_pO7XyNWpSKOd]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbercut__ (19 апр 2020 - 18:31) писал:

Окей,если вы правы,то почему он тогда засветился вообще,я не двигался,стоял в кусту до упора,тогда по вашей версии он должен был засветится от рентгена вплотную,раз кусты двойные.Т.е они двойные до поры до времени чтоль?))В какой-то момент они перестали быть двойными?или как. 

 

Ахах. Буквально постом ниже объяснил это.

[bercut__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrJIABPbI6A (19 апр 2020 - 18:31) писал:

А что у тебя с экипажем на Скорпе? Не обучен?

4 перка вроде,а что?Что не так?