М4А1 Или Sherman lll

[daniildaniil6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAXB (10 янв 2020 - 21:44) писал:

НУ и гни, пока не поздно.

Да ну, не будут разрабы выводить танки которым уже больше чем 10 лет. Бессмысленно

[goHHbIu_9IKOPb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdaniildaniil6 (10 янв 2020 - 21:50) писал:

Да ну, не будут разрабы выводить танки которым уже больше чем 10 лет. Бессмысленно

Новости читай почаще.
Выведут часть мелколевельных танков.

Перки не качай и при пересадке не будет штрафов.
Там надо то 39 к чтобы свободно висело.

[anonym_D6mpgl3OqsdC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdaniildaniil6 (10 янв 2020 - 21:28) писал:

Что-бы вы прокачали? Шерман 3 или М4А1, танки вроде похожи, но мне интерестно узнать ваше мнение.

При сравнении на фугасницах - эти танки аналогичные, разница в том, что у Шермана чуть лучше проходимость по грунтам, что выльется где-то в 5% скорости передвижения, а у м4а1 лучше увн. При игнорировании веток в целом, т.е. танков до и после этих пятерок, то между ними я бы выбрал м4а1, т.к. приятней знать, что у тебя лишние -2 к увн, которые могут зарешать когда-нибудь.
Ещё стоит заметить, у м4а1 вообще мизер бонус разницы в силуэте, за счет скругленных углов корпуса, что на танкс.гг показывает большее количество рикошетов, если попадает конкретно на краешек - мелочь, а приятно.
Также танк.гг пишет такую строку как potential damage 19k для м4а1, в то время как у шермана она 27к, но что это значит не понятно, по характеристикам боевым в т.ч. стабилизацию, дпм. и всему остальному они идентичны.