M48A2 Räumpanzer [Стартовая тема]

[anonym_OPApa4IKa38w]

205 базовым? Кхм, у Гвардейца 212 и то мало с 9-10 и всякими ТС-5. Динамики нет, как с таким пробитием "заходить в борт"? 

[ilia47]

Льгот?

[pi_kasso]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilia47 (08 ноя 2019 - 13:52) писал:

Льгот?

Ага, щаззз. В 2К19 и льгот?

[_Raven_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png4eCHoK_T95E2 (08 ноя 2019 - 15:36) писал:

где у него в башне 254 мм?

и что с маской и щеками?

хороший бы танчик за 1,4 рубаса не продавали бы) спагетти пример

 

Spoiler

 

 

[anonym_LwDj1VhWa2aF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBombuzz (08 ноя 2019 - 10:18) писал:

Пишу как владелец данного танка.

Танк является отличным коллекционным экземпляром. Более ни на что не пригоден. Выходить в бой на нём противопоказано, если вам дороги свои нервы. Он не едет, не светит, не стреляет и не танкует. Ничего, ноль. Думал, что создать, а главное - ПРОДАВАТЬ танк, более убогий чем 59-Patton уже невозможно, а нет, ВГ всегда найдёт способ удивить пользователя.

 

КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ ЭТОТ ТАНК К ПОКУПКЕ

если, конечно, вы не коллекционер

Кто желает, гляньте стрим корбена с этим танком. Убожество редкое. Купить его  - выкинуть деньги на помойку, как по мне.

[xxAoLxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Raven_ (08 ноя 2019 - 12:23) писал:

 

Да хоть С-3РО, вспоминая комментарии владельцев М48А1 10-го ур., пока он не преобразился в М48А5, здесь будут примерно такие же комментарии с жалобами на эту огромную ком.башенку.

 

М60 тихо плачет в стороне...

[Vader999]

Как ковшик? Мебель не царапает?

[_Raven_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxAoLxx (08 ноя 2019 - 17:19) писал:

М60 тихо плачет в стороне...

 

Что поделать, у М60 она такая была всегда. Но да ладно, речь всё-таки про М48, а не про М60.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVader999 (08 ноя 2019 - 17:22) писал:

Как ковшик? Мебель не царапает?

 

Отвал же

[Sekutor_2019]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Raven_ (08 ноя 2019 - 13:58) писал:

 

Spoiler

 

 

+ за грамотно оформленный спойлер )

[zivot]

лопату сделайте поднимающейся, он и поедет быстрее...

[CTAPP]

Народ! Не берите этот танк! Это - ***! Его даже через отвал, простыми бронебойными шьют!

[Vader999]

Вопрос о практическом применении отвала. Если догнать колесника, подцепить получится?

[CTAPP]

Танк Г О В нище

[_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_]

Танк с лопатой не интересует.

 

Можно танк с выдвижной стрелой, чтобы вытягивать из-за рельефа противников?

[AXB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnOJIHbIu_HOJIb (08 ноя 2019 - 11:41) писал:

Танк Г О В нище

Все знают

[Bjngo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2019/post-14817471-0-79285800-1573215908_thumb.jpgТанк зашел норм.Правда 7 перков.... На 3 бой взял мастера.

[Sekutor_2019]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBjngo (08 ноя 2019 - 15:26) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2019/post-14817471-0-79285800-1573215908_thumb.jpgТанк зашел норм.Правда 7 перков.... На 3 бой взял мастера.

Молодца! Вот уж точно Бинго ( оправдал свой ник )   ))

[BAMHecyKoma]

Танк убогий, нет ни одного плюса. Зачем такую ерунду делать. Не советую брать.

[anonym_LwDj1VhWa2aF]

Етому танку надо камень в ковш положить, что он танковал)

[BAMHecyKoma]

M46KR и Пантера 88 и то лучше, просто уродский танк. Динамики нет, брони нет, орудие косое, обзора нет. Но есть отвал - экран. Т.Е. цена отвала - занижение всех характеристик? Разброс орудия это просто высер- 0.4. У остальных ст от 0.3 до 0.36. Даже 59 паттон лучше: быстрее, орудие более пробивное и точное, броня надежней, обзор выше 400!! Это реально шлак, а не танк. Интересно как поможет ковш против об.430? Ему надо не только камень в ковш, а вообще всего камнями закидать и сверху *** полить. Танк ждет судьба M46KR - нафиг ни кому не нужный!