Т-34-85 "Звезда" 1:35

[anonym_oBGK6XwfZ5kD]

Решил выложить модель, вот и выкладываю )))

Новая модель "Звезды", собирал из коробки, добавлены металлический трос, отражатель фары от "Эльф" и сетки фототравления от "Микродизайна".

[redbomb]

Молодец.

[Alextt72]

Отличная покраска, отличные фотографии. 

[Andru1990]

Моделей восемьдесятпятки много не бывает.

[anonym_HaVfkZeBuHFr]

Добротная работа.

Текстуру литья башни  можно наверное только загрубить.

Я вот поснимал намедни повоевавший :

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2019/post-10963742-0-54574100-1564478298_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2019/post-10963742-0-95675800-1564478304_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2019/post-10963742-0-54861000-1564478326_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2019/post-10963742-0-05253200-1564478395_thumb.jpg

 

 

 

 

[Kirov_276]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDimonogr1 (30 июл 2019 - 11:13) писал:

Решил выложить модель, вот и выкладываю )))

Новая модель "Звезды", собирал из коробки, добавлены металлический трос, отражатель фары от "Эльф" и сетки фототравления от "Микродизайна".

Собрал. Вроде все хорошо . На первый взгляд.  

А теперь что бросается в глаза: 

1. Ходовая. Одинаковое выцветание крышек осей катков аж по всей длине. Одинаковое, Карл! Танк, а он показан боевой машиной, физически не мог так выгореть с борта , и чтоб ни один из катков не был увазюкан.

2. Лопата : можно было тонким тамиевским скотчем сделать вторую крепежную петлю.

3. Боковые надгусеничные полки можно было немного погнуть.

4. То же самое про передние ,которые вообще отрывались.

5. Фара. Вопрос очень спорный,даже на модельных форумах. А именно сохранность стекла в боевых условиях.

6. Запасные траки,пила и трос. -наверное из нержавейки.))) 

7. Легким касанием кончика нагретого ножа делаются имитации рикошетов по броне на ВЛД и скулах башни. (Именно нагретого чуть чуть  т.к. он не прожигает а дает отбортовку стали в  месте попадания .)

8. При несложной доработке делается брезентовая скатка на башню.

 

Ну и фото лучше еще одно сделать в фотошопе на фоне разрушеной улицы немецкого города.

 

 

 

 

[Bel_mondo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKirov_276 (30 июл 2019 - 17:07) писал:

Собрал. Вроде все хорошо . На первый взгляд.  

А теперь что бросается в глаза: 

1. Ходовая. Одинаковое выцветание крышек осей катков аж по всей длине. Одинаковое, Карл! Танк, а он показан боевой машиной, физически не мог так выгореть с борта , и чтоб ни один из катков не был увазюкан.

2. Лопата : можно было тонким тамиевским скотчем сделать вторую крепежную петлю.

3. Боковые надгусеничные полки можно было немного погнуть.

4. То же самое про передние ,которые вообще отрывались.

5. Фара. Вопрос очень спорный,даже на модельных форумах. А именно сохранность стекла в боевых условиях.

6. Запасные траки,пила и трос. -наверное из нержавейки.))) 

7. Легким касанием кончика нагретого ножа делаются имитации рикошетов по броне на ВЛД и скулах башни. (Именно нагретого чуть чуть  т.к. он не прожигает а дает отбортовку стали в  месте попадания .)

8. При несложной доработке делается брезентовая скатка на башню.

 

Ну и фото лучше еще одно сделать в фотошопе на фоне разрушеной улицы немецкого города.

 

 

 

 

Соглашусь с пунктом 2. Остальное только придирки. Особенно насмешил пункт 8. При таких рассуждениях, можно еще добавить, а диораму чЁ слабо было сообразить? Да еще забыл добавить, пункт 9, башня не в ту сторону развернута, не по феншую.

 

[Kirov_276]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBel_mondo (02 авг 2019 - 21:25) писал:

Соглашусь с пунктом 2. Остальное только придирки. Особенно насмешил пункт 8. При таких рассуждениях, можно еще добавить, а диораму чЁ слабо было сообразить? Да еще забыл добавить, пункт 9, башня не в ту сторону развернута, не по феншую.

 

Придирки? Зачем тогда выставлять на обозрение: одни лайки собирать? Ну если п.8 вызывает смех- советую как минимум изучить " Т-34  in action ". (Особенно в части запасных траков на поручнях башни).  Ну конечно ,сейчас модель  самая лучшая и любимая. Тогда прошу рассказать физический процесс одинакового  выцветания осей катков. Интересно послушать.

[anonym_oq7npGJ9XYj3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKirov_276 (02 авг 2019 - 21:47) писал:

 Ну если п.8 вызывает смех- советую как минимум изучить " Т-34  in action ". (Особенно в части запасных траков на поручнях башни). 

 

Из многих тысяч выпущенных именно этой модификации танка, думаю были и без брезента и с целыми фарами, но без траков на башне. Да и многочисленные архивные фото демонстрируют, что как только Т-34 не выглядел. Тоже соглашусь про крепление шанца, остальное дело вкуса автора. А про ступицы колес, может они выгорали и неравномерно, а равномерно легла пыль и так вот получилось. 

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKirov_276 (30 июл 2019 - 19:07) писал:

 на фоне разрушеной улицы немецкого города.

 

Акцент на слове "немецкого" - это только Ваш вкус, не стоит его навязывать другим

[Kirov_276]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChetnik71 (02 авг 2019 - 22:06) писал:

 

Из многих тысяч выпущенных именно этой модификации танка, думаю были и без брезента и с целыми фарами, но без траков на башне. Да и многочисленные архивные фото демонстрируют, что как только Т-34 не выглядел. Тоже соглашусь про крепление шанца, остальное дело вкуса автора. А про ступицы колес, может они выгорали и неравномерно, а равномерно легла пыль и так вот получилось. 

Траки на башне- фронтовой "самодел", как и бревна на надгусеничных полках с обеих бортов. -хоть какая то защита.Брезентовая скатка крепилась сзади башни ( там даже специальные петли для этого на заводе приварены ).

Ну да, пыль равномерно легла одинаково с обеих бортов.))) Сами то в это верите? 

Вот этот перебор с цветовой модуляцией - первое что бросается в глаза. ( На каропке таких примеров навалом). 

Да пусть ТС делает как хочет,кому надо тот увидит несоответствие. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlexSashka (03 авг 2019 - 09:56) писал:

 

Акцент на слове "немецкого" - это только Ваш вкус, не стоит его навязывать другим

Воу,воу , полехше. Где было навязывание ? Читать прямую речь трудновато ? " сделать еще одно фото" . Ваша реакция на "немецкого"- исключительно личные "тараканы в голове" .  (П.с: на фоне какого города: польского, чешского,австрийского, французского,голландского?)

 

 

[anonym_oq7npGJ9XYj3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKirov_276 (03 авг 2019 - 11:26) писал:

Траки на башне- фронтовой "самодел", как и бревна на надгусеничных полках с обеих бортов. -хоть какая то защита.Брезентовая скатка крепилась сзади башни ( там даже специальные петли для этого на заводе приварены ).

 

Это понятно, но к модели это какое имеет отношение? Или на фронте не было танков без брезента, без бревен и т.д.? Но зато были с фарами и передними  крыльями))