Т-103 [1.42]

[sanek_master]

6 часов назад пользователь Fayrong сказал:

Да лучше бы у него башню намертво приварили к корпусу, чем такое ужасное вращение.

Танк повернул и едет в нужную сторону, а башня где то на боку болтается, по началу было ощущение, что ее заклинило. И брони я как то незаметил, может в ангаре где то потерялась.

 

Как уже выше верно писали - тут обязателен СПМ Т3, в крайнем случае УМП, двумя другими у меня вентиль и досыл

В любом случае из ПТ нельзя сделать ТТ/СТ по скорости поворота башни - и это надо учитывать, тем не менее башня полного вращения - однозначно круть

Броня тут есть - но чисто во лбу башни, а т.к. корпус довольно высокий, то надо внимательно выбирать позиции где видна чисто башня, при этом выехать-выстрелить-отъехать, чтобы не успели выцелить комбашню

Ну и надо понимать что это не штурмовик - надо здраво оценивать бронепробитие оппонентов

[Fayrong]

В 09.05.2026 в 07:46 пользователь sanek_master сказал:

Как уже выше верно писали - тут обязателен СПМ Т3, в крайнем случае УМП, двумя другими у меня вентиль и досыл

В любом случае из ПТ нельзя сделать ТТ/СТ по скорости поворота башни - и это надо учитывать, тем не менее башня полного вращения - однозначно круть

Броня тут есть - но чисто во лбу башни, а т.к. корпус довольно высокий, то надо внимательно выбирать позиции где видна чисто башня, при этом выехать-выстрелить-отъехать, чтобы не успели выцелить комбашню

Ну и надо понимать что это не штурмовик - надо здраво оценивать бронепробитие оппонентов

В общем покатал еще это чудо баланса

Поставил: досылатель, трофейный прицел, боновые умп.

Модернизация: усиленная ходовая, +3% точности, +2% обзора.

От эксперементальной турбины отказался, с ней едет чуть быстрее, но толку от этого мало.

Свои 40км, по твердым и средним грунтам она и так набирает.

Вот что СТ из нее не получится согласен полностью.

Ты либо кемперишь на дистанции, либо идешь в размен с тяжами, поэтому все в точность и дпм.

От куста не поиграешь, нет маскировки.

УМП нужны обязательно-дают стабу и скорость поворота башни, без них башня еле-еле вращается.

 

Изменено вчера в 14:15 пользователем Fayrong

[Jango_Fett_NK116]

1 час назад пользователь Fayrong сказал:

В общем покатал еще это чудо баланса

Поставил: досылатель, трофейный прицел, боновые умп.

Модернизация: усиленная ходовая, +3% точности, +2% обзора.

От эксперементальной турбины отказался, с ней едет чуть быстрее, но толку от этого мало.

Свои 40км, по твердым и средним грунтам она и так набирает.

Вот что СТ из нее не получится согласен полностью.

Ты либо кемперишь на дистанции, либо идешь в размен с тяжами, поэтому все в точность и дпм.

От куста не поиграешь, нет маскировки.

УМП нужны обязательно-дают стабу и скорость поворота башни, без них башня еле-еле вращается.

 

глядя на тебя снял боновые умп , поставил турбину боновую.Не успел обкатать.Значит толку особо не будет?

[Fayrong]

6 минут назад пользователь Jango_Fett_NK116 сказал:

глядя на тебя снял боновые умп , поставил турбину боновую.Не успел обкатать.Значит толку особо не будет?

Покатай посмотришь))

Я разные сборки катать пробовал, в итоге понял, чего мне нехватает больше всего.

 

 

 

 

 

[Jango_Fett_NK116]

45 минут назад пользователь Fayrong сказал:

Покатай посмотришь))

Я разные сборки катать пробовал, в итоге понял, чего мне нехватает больше всего.

 

 

 

 

 

ок попробуем 

[sar644]

купил и пожалел. По ТТХ показалось вполне себе сносно. Сначала показалось что неплохо - едет нормально, башня тоже вполне себе крутиться, но есть одно НО. оно не попадает, стабы нет в принципе. Чуть больше 50% попаданий. В тех же руках Скорп, Су130, Борщ - 65-66% попаданий, не фонтан, но играбельно. Но когда ПТ попадает только в половине выстрелов это уже не игра. Добил и процент побед на этом агрегате - за первый десяток боёв - 3 победы. Так себе покупка. 

[IzBePg]

Какое же имбовое сочетание

Невероятных габаритов и полного отсутствия брони в корпусе

Предварительно полное убожество, но типа пушка злая, а всё остальное это просто какой-то кринж)

 

[sanek_master]

1 час назад пользователь IzBePg сказал:

Какое же имбовое сочетание

Невероятных габаритов и полного отсутствия брони в корпусе

Предварительно полное убожество, но типа пушка злая, а всё остальное это просто какой-то кринж)

 

Броня в башне - а корпус надо прятать (особенно учитывая габариты)

[Main_Tvink]

3 часа назад пользователь IzBePg сказал:

Какое же имбовое сочетание

Невероятных габаритов и полного отсутствия брони в корпусе

Предварительно полное убожество, но типа пушка злая, а всё остальное это просто какой-то кринж)

 

От тебя прям неожиданно..Ведь ПТ простая как топор..Высовывай башню с броней 360 градусов и наваливай из отличной пушки

[Fayrong]

8 часов назад пользователь IzBePg сказал:

Какое же имбовое сочетание

Невероятных габаритов и полного отсутствия брони в корпусе

Предварительно полное убожество, но типа пушка злая, а всё остальное это просто какой-то кринж)

 

Вот и я про тоже самое говорю, пушка отличная есть, а всего остального нет. 

Об-757 привет ей передает

 

7 часов назад пользователь sanek_master сказал:

Броня в башне - а корпус надо прятать (особенно учитывая габариты)

 

5 часов назад пользователь Main_Tvink сказал:

От тебя прям неожиданно..Ведь ПТ простая как топор..Высовывай башню с броней 360 градусов и наваливай из отличной пушки

Нет у нее брони в башне, лючек размером с ведро нидает никаких шансов на танкование башней. А заряжая голду, башню шьют просто в силуэт. 

Если играешь против нубов, которые занимаются твоими союзниками и не трогают тебя-много наваливает. Как только попадается, хоть немного адекватный противник, он разваливает этот сарай без шансов. 

 

Вчера, после этого недоразумения покатал на Т-34, тоже танк с бронированной башней и плохим корпусом. Насколь ко же Т-34 играется лучше, это просто небо и земля. Есть хп для размена, башня пусть не идеальная, но она замечательно танкует маской, отлично вращается, стаба отличная (потому, что можно поставить стаб), корпус хоть и картонный, но он низкий с коротким ВЛД (удобно играть от насыпи). Единственное в чем он уступает, это ДПМ. Но проблема в том, что на Т-103 реализовать свой ДПМ ты просто не можешь, т.к. кроме пушки, у тебя больше ничего нет.

[Main_Tvink]

5 часов назад пользователь Fayrong сказал:

Вот и я про тоже самое говорю, пушка отличная есть, а всего остального нет. 

Об-757 привет ей передает

 

 

Нет у нее брони в башне, лючек размером с ведро нидает никаких шансов на танкование башней. А заряжая голду, башню шьют просто в силуэт. 

Если играешь против нубов, которые занимаются твоими союзниками и не трогают тебя-много наваливает. Как только попадается, хоть немного адекватный противник, он разваливает этот сарай без шансов. 

В этот лючок попасть вообще я тебе скажу не просто..Вот прям без шуток..Когда на Т103 как раз за лючок можешь не волноваться..Издалека попасть трудно,вблизи он на очень высокой башне

ОГО..ГОЛДОЙ пробивают в башню,НИЧЕГО себе..А какая ПТ 8лвл у нас голду танкует с гарантией?

 

4 часа назад пользователь Fayrong сказал:

Вчера, после этого недоразумения покатал на Т-34, тоже танк с бронированной башней и плохим корпусом. Насколь ко же Т-34 играется лучше, это просто небо и земля. Есть хп для размена, башня пусть не идеальная, но она замечательно танкует маской, отлично вращается, стаба отличная (потому, что можно поставить стаб), корпус хоть и картонный, но он низкий с коротким ВЛД (удобно играть от насыпи). Единственное в чем он уступает, это ДПМ. Но проблема в том, что на Т-103 реализовать свой ДПМ ты просто не можешь, т.к. кроме пушки, у тебя больше ничего нет.

Даже странно..То,что 103 ПТ.а Т34 ТЯЖ,тебя вообще не смущает ни капли?

Ты играл на этой ПТ,как на хорошем башенном тяже...СРАВНИВАЛ их в таком апмлуа и пришел к выводу.что ПТ ВНЕЗАПНО танчит хуже чем Т34..Всё правильно я понял?

Изменено 13 часов назад пользователем Main_Tvink

[IzBePg]

2 часа назад пользователь Main_Tvink сказал:

От тебя прям неожиданно..Ведь ПТ простая как топор..Высовывай башню с броней 360 градусов и наваливай из отличной пушки

Да тип просто пойдет аппарат

Для фарма ваще годнота, но корпус при таких габаритах, я хз

Могли бы дать 1350 ХП в базе что-ли

[Main_Tvink]

9 минут назад пользователь IzBePg сказал:

Да тип просто пойдет аппарат

Для фарма ваще годнота, но корпус при таких габаритах, я хз

Могли бы дать 1350 ХП в базе что-ли

Есть такое..Я за союзниками прятался,или камнями-укрытиями.,УВН хоть и хорошие,но бестолковые

Лючок есть,но в него стреляют крайне редко..Обычно голду заряжают и в башню ломят..но тут никто не застрахован

[Fayrong]

4 часа назад пользователь Main_Tvink сказал:

В этот лючок попасть вообще я тебе скажу не просто..Вот прям без шуток..Когда на Т103 как раз за лючок можешь не волноваться..Издалека попасть трудно,вблизи он на очень высокой башне

ОГО..ГОЛДОЙ пробивают в башню,НИЧЕГО себе..А какая ПТ 8лвл у нас голду танкует с гарантией?

Ты серьезно... Я выше говорил, в этот лючек любой вертухан залетает, с 99% вероятностью (его даже выцеливать не пытаются).

Это огромный сарай. Одно дело, когда у танка есть небольшая зона пробития, и совсем другое, когда можно кидать просто в силуэт.

Я смотрю тебе и в лючек не залетает и башня у тебя танкует, ты против кого играешь, против ботов?

4 часа назад пользователь Main_Tvink сказал:

Даже странно..То,что 103 ПТ.а Т34 ТЯЖ,тебя вообще не смущает ни капли?

Ты играл на этой ПТ,как на хорошем башенном тяже...СРАВНИВАЛ их в таком апмлуа и пришел к выводу.что ПТ ВНЕЗАПНО танчит хуже чем Т34..Всё правильно я понял?

Т-34 по своей сути это ПТ (когда то, он ей и был).  У этих танков схожая концепция, это слабый корпус, крепкая башня и орудие с хорошим пробитием (у Т-34 пробитие совсем не ТТшное).

 

 

Вот то, про что я и говорил, когда противники раки, едут упарываются и тебя не трогают-стреляй хоть обстреляйся.

Скрытый текст

replay_last_battle — копия (14).mtreplay

[Main_Tvink]

2 часа назад пользователь Fayrong сказал:

Ты серьезно... Я выше говорил, в этот лючек любой вертухан залетает, с 99% вероятностью (его даже выцеливать не пытаются).

Это огромный сарай. Одно дело, когда у танка есть небольшая зона пробития, и совсем другое, когда можно кидать просто в силуэт.

Я смотрю тебе и в лючек не залетает и башня у тебя танкует, ты против кого играешь, против ботов?

Т-34 по своей сути это ПТ (когда то, он ей и был).  У этих танков схожая концепция, это слабый корпус, крепкая башня и орудие с хорошим пробитием (у Т-34 пробитие совсем не ТТшное).

 

Более чем серъёзно..1038 боёв на Т-103,я ТОЧНО знаю о чем говорю.

В БАШНЮ оно не пробивается,голдой и то не всей и то не во всю башню.

Т34 это не пт это ТЯЖ..Это РАЗНЫЕ танки

 

2 часа назад пользователь Fayrong сказал:

Вот то, про что я и говорил, когда противники раки, едут упарываются и тебя не трогают-стреляй хоть обстреляйся.

  Показать содержимое

replay_last_battle — копия (14).mtreplay 1.51 \u041c\u0431 · 0 скачиваний

Ну куда уж мне убогому,с более чем тысячей боёв на Т103 ,тебе что-то говорить

Да,все 1038 боёв против ботов,само собой .041 натанковано ,всё тоже боты стреляли

[DangerousKill_strelok]

12 минуты назад пользователь Fayrong сказал:

 

Т-34 по своей сути это ПТ (когда то, он ей и был).  У этих танков схожая концепция, это слабый корпус, крепкая башня и орудие с хорошим пробитием (у Т-34 пробитие совсем не ТТшное).

 

34 никогда не был пт, это т30 был раньше тт,  тут уже ошибаешься. 

[Fayrong]

2 часа назад пользователь DangerousKill_strelok сказал:

34 никогда не был пт, это т30 был раньше тт,  тут уже ошибаешься. 

Виноват, ошибся 

 

2 часа назад пользователь Main_Tvink сказал:

Ну куда уж мне убогому,с более чем тысячей боёв на Т103 ,тебе что-то говорить

Да,все 1038 боёв против ботов,само собой .041 натанковано ,всё тоже боты стреляли

У меня ощущение, что мы в разную игру играем. Как я ее только взял, в первый же день, у меня знатно подгорело с нее, именно из-за того, что все вертуханы в лючек по кд залетали. Челы даже сводиться не пытались, просто по кд накидывая в это ведро. И такая канитель постоянно на этой ПТ, то лючек, то голда. Но оказывается у тебя оно танкует, просто нет слов...