Т-103 [1.41]

[_Mozambique]

27 Апр 2019 - 14:39 пользователь mnogoshishek сказал:

 

Кривая балансировка на уровне дичайших крайностей доходящих до маразма!
Вроде бы опытный модератор...  видимо молодой ещё.

О балансировщике не в эту тему, если вам интересно , как данная ПТ выживает в текущем балансировщике могу ответить так , при нормальном понимании боя нету никаких проблем на ней кидать 1800+ , есть один маленький ньюанс называется команды союзников из-за которых ты порой не можешь и накидать свой дамаг , но это уже другая история

[sanek_master]

27 Апр 2019 - 14:39 пользователь mnogoshishek сказал:

1. за зы1 и историческую вырезку спасибо!

2. за зы2, да где вы вгтостеры увидели про историчность в моём посте? пункт 1? хорошо ваша справка его отменяет.
Всё что я написал, было адресовано кривой балансировки ттх, и не более того!
Кривая балансировка на уровне дичайших крайностей доходящих до маразма!
Вроде бы опытный модератор...  видимо молодой ещё.

Ну как где увидели - не я же притащил скрины Т-103 без комбашни и с требованием привести в соответствие со скрином без комбашни, да ещё дать -10°

Вот если бы вы сказали что да, -8° не сильно играбельно, хотелось бы -10° для текущего рандома - то пошёл бы совсем другой разговор, я сам согласен что неплохо бы добавить углов склонения, но что вышло в релиз то вышло

 

И да, модератор к балансировке никак не относится - он следит за порядком на форуме, а как тостеру и игроку мне нравиться общаться на форуме и пилить гайды - не стоит путать теплое с мягким

[3axar48]

У кого по опыту игры сложилось мнение об уроне по модулям у орудия этой пт-сау? Тут по сути калибр больше, чем у маус-гана, а КД меньше. По идее должна 8кам каждым вторым выстрелом калечить экипаж и ломать модули. Как на практике дела обстоят с этим?

[masad1986]

28 апр 2019 - 08:18 пользователь 3axar48 сказал:

У кого по опыту игры сложилось мнение об уроне по модулям у орудия этой пт-сау? Тут по сути калибр больше, чем у маус-гана, а КД меньше. По идее должна 8кам каждым вторым выстрелом калечить экипаж и ломать модули. Как на практике дела обстоят с этим?

 

самый интересный вопрос , и первый на моей памяти .  Я только заметил т103 башню критуют , что вообще забыл , когда была такое, на другом танке .

[Jrakarys]

Уг корыто благодаря малым увн и выпуклостям под башней. 

[sanek_master]

28 апр 2019 - 08:18 пользователь 3axar48 сказал:

У кого по опыту игры сложилось мнение об уроне по модулям у орудия этой пт-сау? Тут по сути калибр больше, чем у маус-гана, а КД меньше. По идее должна 8кам каждым вторым выстрелом калечить экипаж и ломать модули. Как на практике дела обстоят с этим?

У маусгана 128 мм калибр, у Т-103 - 130 мм калибр - капитальной разницы нет - да, чуть лучше должен критовать, но незначительно

Как-то на количество критов после боя не обращал внимания, единственное периодически чекаю количество критов у картона после попадания фугасом по ним https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_justwait.gif

28 апр 2019 - 09:20 пользователь masad1986 сказал:

самый интересный вопрос , и первый на моей памяти .  Я только заметил т103 башню критуют , что вообще забыл , когда была такое, на другом танке .

Как я понял, вопрос про то как как Т-103 критует, а не как его критуют

И да, частых критов Т-103 не припомню

28 апр 2019 - 10:29 пользователь KABAPEH сказал:

Уг корыто благодаря малым увн и выпуклостям под башней. 

Выпуклости под башней не несут отрицательного смысла - весь корпус не имеет брони, да и в целом везде нет брони кроме лба башни

Благодаря УВН не корыто, вполне себе комфортно, но хотелось бы больше углов склонения, чтобы реже выставлять корпус

[_Grizer]

27 Апр 2019 - 16:58 пользователь sanek_master сказал:

Ну как где увидели - не я же притащил скрины Т-103 без комбашни и с требованием привести в соответствие со скрином без комбашни, да ещё дать -10°

Вот если бы вы сказали что да, -8° не сильно играбельно, хотелось бы -10° для текущего рандома - то пошёл бы совсем другой разговор, я сам согласен что неплохо бы добавить углов склонения, но что вышло в релиз то вышло

 

И да, модератор к балансировке никак не относится - он следит за порядком на форуме, а как тостеру и игроку мне нравиться общаться на форуме и пилить гайды - не стоит путать теплое с мягким

 

сам не играл, потому чисто имхо, сужу по тому что видел на стримах ради агрового баланса башню на башне лучше было бы перенести ближе к середине и ближе к борту основной башни, и для такой тыквы увн в -10 вполне бы были нормальными, можно было для баланса спилить немного от +30 сделать +27-28, хотяб от рельефа было бы комфортнее играть, орудие вполне хорошо отбалансировано, хотя хотелось бы альфу и по более конечно)) 

[_Mozambique]

28 апр 2019 - 12:45 пользователь IKasheyI сказал:

 

сам не играл, потому чисто имхо, сужу по тому что видел на стримах ради агрового баланса башню на башне лучше было бы перенести ближе к середине и ближе к борту основной башни, и для такой тыквы увн в -10 вполне бы были нормальными, можно было для баланса спилить немного от +30 сделать +27-28, хотяб от рельефа было бы комфортнее играть, орудие вполне хорошо отбалансировано, хотя хотелось бы альфу и по более конечно)) 

 

Из-за нормально орудия , надо чем то платить , вы платите большими габаритами и отсутствием УВН. Соре но это называется компромисс 

[_Grizer]

28 Апр 2019 - 15:57 пользователь _Silence_and_hatred_ сказал:

 

Из-за нормально орудия , надо чем то платить , вы платите большими габаритами и отсутствием УВН. Соре но это называется компромисс 

 

не дотягивает комфорт орудия до компромисса имхо, минусы перекрывают плюсы орудия в данном виде

[Azoreya]

28 Апр 2019 - 13:57 пользователь _Silence_and_hatred_ сказал:

 

Из-за нормально орудия , надо чем то платить , вы платите большими габаритами и отсутствием УВН. Соре но это называется компромисс 

Окей.

Вот меня интересует вот что. Мне нужен танк с альфой 440 и более-менее норм пушкой в целом. Тратить 99999 рублей за защекана у меня нет ни лишних денег, ни, откровенно говоря, желания.

При этом мне нужен именно танк. На котором можно хоть какие-то активные действия делать, ехать вперёд, ломать лица, и всё такое. Пусть осторожно, но хотя бы определённая возможность этого была бы хороша, потому что стоять в кустах на 45й линии я просто ненавижу, меня трисёт от такого.

Может он в такое, или нет?

Если да, то, пожалуй, стоит покупки.

Нет - ну и фиг с ним.

 

Потому что, честно, я смотрю на эту коллижн-модель, и особого понимания того, как часто от его башни будут отлетать хотя бы снаряды шкоды т25 у меня не появляется.

Изменено 28 апреля, 2019 пользователем Azoreya

[_Mozambique]

28 Апр 2019 - 20:57 пользователь Azoreya сказал:

Окей.

Вот меня интересует вот что. Мне нужен танк с альфой 440 и более-менее норм пушкой в целом. Тратить 99999 рублей за защекана у меня нет ни лишних денег, ни, откровенно говоря, желания.

При этом мне нужен именно танк. На котором можно хоть какие-то активные действия делать, ехать вперёд, ломать лица, и всё такое. Пусть осторожно, но хотя бы определённая возможность этого была бы хороша, потому что стоять в кустах на 45й линии я просто ненавижу, меня трисёт от такого.

Может он в такое, или нет?

Если да, то, пожалуй, стоит покупки.

Нет - ну и фиг с ним.

 

Потому что, честно, я смотрю на эту коллижн-модель, и особого понимания того, как часто от его башни будут отлетать хотя бы снаряды шкоды т25 у меня не появляется.

 

При аккуратном геймплее и понимании ситуации данная ПТ отлично играется как саппорт для ТТ , в гайде указаны тактики игры на данной машине , остаётся только оценивать силы противника и карту. И в целом воть и все залоги побед и накидывании урона на данном танке

[Azoreya]

28 Апр 2019 - 21:10 пользователь _Silence_and_hatred_ сказал:

 

При аккуратном геймплее и понимании ситуации данная ПТ отлично играется как саппорт для ТТ , в гайде указаны тактики игры на данной машине , остаётся только оценивать силы противника и карту. И в целом воть и все залоги побед и накидывании урона на данном танке

 

Да я видел гайд, меня больше личные впечатление интересуют.

Лан, возьму, пожалуй, на днях. Всё равно 50тп прототип неохота ждать, да и забавно будет бахать по М60 и прочим корытцам на танке проекта начала 40х годов из корабельной пушки.

У которого брони в башне должно быть 60мм.

Хе.

Но кого это интересует.

[Jrakarys]

28 Апр 2019 - 12:36 пользователь sanek_master сказал:

Выпуклости под башней не несут отрицательного смысла - весь корпус не имеет брони, да и в целом везде нет брони кроме лба башни

Благодаря УВН не корыто, вполне себе комфортно, но хотелось бы больше углов склонения, чтобы реже выставлять корпус

Да ладно? Танкование бортом уже не актуально?) 100мм для этого вполне достаточно.

[xodok052]

28 Апр 2019 - 22:15 пользователь Azoreya сказал:

 

Да я видел гайд, меня больше личные впечатление интересуют.

Лан, возьму, пожалуй, на днях. Всё равно 50тп прототип неохота ждать, да и забавно будет бахать по М60 и прочим корытцам на танке проекта начала 40х годов из корабельной пушки.

У которого брони в башне должно быть 60мм.

Хе.

Но кого это интересует.

 

Примерно такие же эмоции... Интересно, а как бы 100Y на 8 лвл натянули?

[Azoreya]

28 Апр 2019 - 22:57 пользователь xodok052 сказал:

 

Примерно такие же эмоции... Интересно, а как бы 100Y на 8 лвл натянули?

 

А чо её натягивать.

Дать пушку с 560 альфы, 0.3 разбросом, и 3100-3200 ДПМ по дефолту.

Дичь, конечно, но с горем пополам на 8й уровень бы потянула.
Хотя именно что дичь, лол.

 

Возьму, короче. 

[basist_kaif]

Читаю и думаю. Во мазохистов сколько, оказывается! Играть на шестёрке с десятками... Я упоролся в ЛБЗ на арте и что скажу - Туши, они такие мягонькие, вкусные... Да и ЛТ мои оценили новинку по достоинству... Жаль не выставили на марафон её - был бы рекорд по провалу онлайна в марафон.

[anonym_xKm5gpJemrav]

28 Апр 2019 - 21:24 пользователь KABAPEH сказал:

Да ладно? Танкование бортом уже не актуально?) 100мм для этого вполне достаточно.

 

у него закругление в 100мм под башней, в которую разве что фугасом не пробить.

Танк саппорт, я три боя всего сыграл, но пушка хороша, я не понимаю всех этих воплей за сведение, пушка и стабилизированна и сводится быстро и пробивает. ДПМчик есть. Само шасси да, отвратно. Кстати, я ожидал, что он медленнее, но нет, ездит более-менее для такой туши.

 

[Jrakarys]

29 Апр 2019 - 06:04 пользователь Fistofchaosgod сказал:

 

у него закругление в 100мм под башней, в которую разве что фугасом не пробить.

 

Об этом и шла речь. Просто чукча не читатель)

[sanek_master]

28 апр 2019 - 21:24 пользователь KABAPEH сказал:

Да ладно? Танкование бортом уже не актуально?) 100мм для этого вполне достаточно.

100 мм непосредственно борта (точнее части там где идёт ходовая) в целом-то норм, если имеено в него стрелять - вот только под башней часть корпуса имеет округлую форму, и хоть как выезжая ромбом, там приведенки 100-130 мм, и зона эта немаленькая:

28 апр 2019 - 22:57 пользователь xodok052 сказал:

Примерно такие же эмоции... Интересно, а как бы 100Y на 8 лвл натянули?

СУ-100Y нормально натянут на 6 уровень, а другой проект на базе того же Т-100, Т-103, нормально натянут на 8 уровень

29 Апр 2019 - 06:04 пользователь Fistofchaosgod сказал:

Танк саппорт, я три боя всего сыграл, но пушка хороша, я не понимаю всех этих воплей за сведение, пушка и стабилизированна и сводится быстро и пробивает. ДПМчик есть. Само шасси да, отвратно. Кстати, я ожидал, что он медленнее, но нет, ездит более-менее для такой туши.

Предшественник Т-103, СУ-100Y, точно также казалось бы имея сарайность, относительно быстр - база очень даже неплохая

[Jrakarys]

29 Апр 2019 - 06:50 пользователь sanek_master сказал:

100 мм непосредственно борта (точнее части там где идёт ходовая) в целом-то норм, если имеено в него стрелять - вот только под башней часть корпуса имеет округлую форму, и хоть как выезжая ромбом, там приведенки 100-130 мм, и зона эта немаленькая:

 

28 апр 2019 - 10:29 пользователь KABAPEH сказал:

Уг корыто благодаря малым увн и выпуклостям под башней. 

Простите, но я не ожидал, что для столь очевидных вещей нужны пояснения и картинки. Буду иметь ввиду. 

К минусам ещё можно добавить слабую маску и 870м/с на всех типах снарядов.