Т-103 [1.41]

[SaitekX52]

19 дек 2023 - 10:15 пользователь Dzirt666 сказал:

 

Прежде чем выдавать свой опыт за объективность, открываем требования на отметку и видим, что и канонерка, и цда105 имеют на 10% выше требование. То есть, опять же, для большинства заходят лучше, и при этом можно было взять бесплатно.

 

 

Шпунт сильно лучше Т103. Его единственный минус - посредственный фарм из-за дорогих снарядов. Зато он очень подвижный, он точный, у него злые фугасы. На нем проще настреливать, по требованиям на отметку в 3200 это видно. И ой - он тоже был бесплатным. 

 

Прежде чем открывать свой рот,сударь будьте любезны в стату смотреть.У меня есть все вышеописанные ПТ и я их прекрасно могу сравнивать и пишу СВОЕ мнение,а не несу бред основываясь на отметках кого-то.

Что сда,что канон мусор и не более,буквально по всем параметрам.

Настреливать проще?С какого рожна?

Что за дурь судить танк по отметкам?

[SaitekX52]

19 дек 2023 - 10:15 пользователь Dzirt666 сказал:

 

Прежде чем выдавать свой опыт за объективность, открываем требования на отметку и видим, что и канонерка, и цда105 имеют на 10% выше требование. То есть, опять же, для большинства заходят лучше, и при этом можно было взять бесплатно.

 

 

Шпунт сильно лучше Т103. Его единственный минус - посредственный фарм из-за дорогих снарядов. Зато он очень подвижный, он точный, у него злые фугасы. На нем проще настреливать, по требованиям на отметку в 3200 это видно. И ой - он тоже был бесплатным. 

 

Скиньте скрины кстати,как вы 130,Скорп или шпунта бесплатно взяли

Я лично шпунта взял бесплатно.И он по фарму в подметки не годится 103

[Dzirt666]

19 дек 2023 - 14:07 пользователь SaitekX52 сказал:

Прежде чем открывать свой рот,сударь будьте любезны в стату смотреть.У меня есть все вышеописанные ПТ и я их прекрасно могу сравнивать и пишу СВОЕ мнение,а не несу бред основываясь на отметках кого-то.

Что сда,что канон мусор и не более,буквально по всем параметрам.

Настреливать проще?С какого рожна?

Что за дурь судить танк по отметкам?

 

А хамить не надо. 

Что за дурь выдавать свой личный опыт за объективные данные? Кому-то яга 8.8 заходит, только это не значит, что она прекрасная пт8. 

Объективно мы имеем требование на отметку, которое говорит о том, что настреливать на той или иной технике проще, ровно потому, что отметки зависят от среднего настрела на сервере.

 

19 дек 2023 - 14:09 пользователь SaitekX52 сказал:

Скиньте скрины кстати,как вы 130,Скорп или шпунта бесплатно взяли

Я лично шпунта взял бесплатно.И он по фарму в подметки не годится 103

 

Скрины? Серьезно? В порядке все с головушкой? Делать скрины и потом хранить их годами, чтобы показать их рандомному васяну с форума?) 

Про фарм речи не шло. Как раз фармит т103 хорошо. Она стреляет у большинства плохо

 

 

[caldun]

Его понерфили втихую, или мне кажется? 

При полном свидении зафигачить в молоко или в гуслю.
 

[sanek_master]

31 дек 2023 - 09:52 пользователь caldun сказал:

Его понерфили втихую, или мне кажется? 

Никаких изменений Т-103 с релиза не было

 

31 дек 2023 - 09:52 пользователь caldun сказал:

При полном свидении зафигачить в молоко или в гуслю.

Всё согласно игровой механике:

Точность

• Точность (разброс орудия) не влияет на вероятность попадания ближе к центру, она влияет исключительно на конечный размер круга сведения.
• Стрельба без сведения при одинаковом размере круга у пушек с точностью, к примеру, 0.36 и 0.46 - будет совершенно одинаковой.

• Подробная информация об актуальной точности

Spoiler

 

 

Последнее изменение точности было в патче 9.6 и оно действует до сих пор

 

Обидная и до боли знакомая каждому из нас ситуация: враг выкатывается из-за укрытия и, не тратя времени на сведение, делает результативный выстрел, а затем быстро выходит из-под обстрела. Вдвойне неприятно, если это происходит в самый разгар боя, когда его исход колеблется и очень многое зависит от количества очков прочности именно вашей машины.

 

О том, почему так происходит и как разработчики собираются повлиять на ситуацию, будет рассказано в этой статье.

 

Круг сведения можно условно разделить на 10 зон (центральная зона — десятая, далее по уменьшению вплоть до первой зоны на границе круга). У каждой зоны круга сведения есть определённая вероятность, что снаряд попадет именно в неё. Старое (до патча 9.15 включительно) распределение снарядов внутри круга сведения по зонам можно увидеть на графике ниже*:

 

* На рисунке изображён результат обстрела цели после 3000 выстрелов.

 

Как видно по изображению, максимальная плотность огня сосредоточена в зонах, прилегающих к центру круга сведения. Наибольшей вероятностью попадания сейчас обладает центральный сектор. Именно по этой причине в настоящий момент всегда есть шанс получить шальной снаряд в командирскую башенку или другое уязвимое место от врага, который просто навёл туда маркер прицела и сделал выстрел, даже и не думая сводиться.

 

В игровом сообществе для таких случаев используется термин «вертухан» или «вертушка» — результативный выстрел, сделанный наудачу, без сведения. Регулярное повторение ситуаций, когда попадание в цель слабо зависит от точности орудия и степени подготовки выстрела, противоречит логике игры и требует исправления.

 

С выходом обновления 9.6 число таких выстрелов значительно сократится: распределение снарядов в круге сведения будет доработано.

 

 

Чтобы вероятность попасть «в яблочко» при стрельбе без сведения снизилась, произойдут следующие изменения: вероятность попадания в центр круга сведения уменьшится с 16% до 10%, при этом настолько же увеличится шанс попадания в зоны, прилегающие к нему. Подобные изменения позволяют сохранить плотность огня на прежнем уровне и заодно увеличить зависимость результата выстрела от сведения прицела. Наглядный пример на рисунке ниже.

 

 

Как видно из рисунка, при стрельбе с неполным сведением площадь наибольшей плотности огня заметно превышает размеры уязвимого места, в данном случае башенки радиста танка КВ-5. Внутри этой области снаряды распределяются достаточно равномерно, без ярко выраженных скоплений попаданий — именно благодаря подобному изменению снизится количество «вертуханов».

 

При полном сведении всё в порядке — поражение уязвимого места очень вероятно. Помните об этих изменениях и стреляйте наверняка: что ни выстрел, то в цель!

 

​

 

 

 

[Roman____]

31 дек 2023 - 06:52 пользователь caldun сказал:

Его понерфили втихую, или мне кажется? 

При полном свидении зафигачить в молоко или в гуслю.
 

Первый раз что ли. Теперь эта пт обычный мусор в ангаре. 

[sanek_master]

31 дек 2023 - 16:25 пользователь Roman____ сказал:

Первый раз что ли. Теперь эта пт обычный мусор в ангаре. 

А откуда вам знать что Т-103 из себя представляет, если не сыграли ни одного боя на ней? 

[zZzSacreDzZz]

короче танк можно сдавать по дрейд-ину. Ему разлет снарядов следали как был у t34 до апа, инверсное нормальное распределение. Со 150 метров пытаясь попасть в лючок е75 просто ни попал ни разу даже в силуэт. Изменено 7 февраля, 2024 пользователем zZzSacreDzZz

[g3k0n]

07 фев 2024 - 16:44 пользователь zZzSacreDzZz сказал:

короче танк можно сдавать по дрейд-ину. Ему разлет снарядов следали как был у t34 до апа, инверсное нормальное распределение. Со 150 метров пытаясь попасть в лючок е75 просто ни попал ни разу даже в силуэт.

О дед ты уже тут ноешь.Опять танк виноват?

[sanek_master]

07 фев 2024 - 18:44 пользователь zZzSacreDzZz сказал:

короче танк можно сдавать по дрейд-ину. Ему разлет снарядов следали как был у t34 до апа, инверсное нормальное распределение. Со 150 метров пытаясь попасть в лючок е75 просто ни попал ни разу даже в силуэт.

Дело не в технике - с Т-103 всё отлично 

[zZzSacreDzZz]

да разумеется, у меня средняя точность на танке опять чуть ли не вдвое упала потому что "тут помню а тут не помню". 

 

Ага, верю. Особенно на фоне набежавших помоек из отдела защиты положительного имиджа игры.

Изменено 8 февраля, 2024 пользователем zZzSacreDzZz

[g3k0n]

08 фев 2024 - 08:53 пользователь zZzSacreDzZz сказал:

да разумеется, у меня средняя точность на танке опять чуть ли не вдвое упала потому что "тут помню а тут не помню". 

 

Ага, верю. Особенно на фоне набежавших помоек из отдела защиты положительного имиджа игры.

 

Что так грубо?Насчёт отличного ТТ ,так не стой в кустах ,и будешь попадать.Вот скрин с моим Т-103 как был хорошим тяжиком так им и остался Просто не надо его сравнивать со снайперскими пт которые играются в кустах у базы.На нем играешь как ТТ без брони аккуратно помогая бронированным ТТ ,а где можно там и понаглее за счёт точного орудия ,опять же если его сравнивать с орудиями ТТ то оно у него по всем показателям лучше,вот ещё бы ему хп как у ТТ то Т-103 был бы имбой. Изменено 8 февраля, 2024 пользователем g3k0n

[dgv1972]

18 дек 2023 - 22:53 пользователь Dzirt666 сказал:

 

Во-первых, давал. Су-130 марафонная. 

Во-вторых, 8000 бон - это не совсем бесплатно. У меня час работы куда меньше стоит, чем возможность накрабить 8000 бонов на т-103.

В-третьих, даже из "бесплатных" ПТ, ВОТ ВЕДЬ НЕОЖИДАННОСТЬ (нет), что реферальная канонерка, что амх105 для большинства лучше. 

Ой, как так вышло)

В-четвёртых, Санёк перестал делать огоорку на бесплатность сразу после убирания Т-103 из боевого магазина. Он, правда, дедуль, опять невпопад поддакнул?)

Ну, улыбнуло, что Канонерка и АМХ-105 лучше.Т103 в топе против 7 ЛВЛ ( про 6 вообще молчу) это реально сильный , пробивной, ДПМный и зрячий ТТ. Лучшие бои на 10 фрагов- это на ней против 7 ЛВЛ и на Су-130 ПМ. На последней- там были 6 ЛВЛ и пришлось крутиться и убегать от троих шотных противников. На Т-103 это был бой против 7 ЛВЛ и там был Колобанов и Стальная стена  против 3 фуловых семерок и 2 шотных восьмерок. Сомневаюсь, что на Каноне или АМХ-105 смог бы так.

[MARSllK]

07 фев 2024 - 19:39 пользователь sanek_master сказал:

Дело не в технике - с Т-103 всё отлично 

 

Может и отлично, но, Леста, выключите угнетатор у меня! Невозможно побеждать, 37% за 70 боёв. Просто ад, а не команды, реализоваться в бою не получается, хотя вроде не кактус. Оттого и горький привкус от сабжа.

[ptb1]

Убожество а не танк

[sanek_master]

03 мар 2024 - 09:43 пользователь ptb1 сказал:

Убожество а не танк

Один из лучших ПТ8 вообще-то

Но требователен к скиллу 

[JIOXHECCKOE_O3EPO]

Не так. Одна из лучших ПТ, которая 

03 мар 2024 - 09:51 пользователь sanek_master сказал:

Один из лучших ПТ8 вообще-то

Но требователен к скиллу 

Не так. Одна из лучших халявных прем ПТ, зависящая от рук, от карт, и от команды.

Изменено 3 марта, 2024 пользователем JIOXHECCKOE_O3EPO

[sanek_master]

03 мар 2024 - 14:18 пользователь JIOXHECCKOE_O3EPO сказал:

Не так. Одна из лучших ПТ, которая 

Не так. Одна из лучших халявных прем ПТ, зависящая от рук, от карт, и от команды.

Ну не знаю - как по мне полный универсал - и в кустах постоять, и с ТТ поездить, и посветить

[KPbICA_888]

03 мар 2024 - 06:43 пользователь ptb1 сказал:

Убожество а не танк

поиграв на яге про, я прочувствовал на сколько этот танк хорошо. Да он универсал, это точно.

Изменено 4 марта, 2024 пользователем KPbICA_888

[MARSllK]

03 мар 2024 - 15:03 пользователь sanek_master сказал:

Ну не знаю - как по мне полный универсал - и в кустах постоять, и с ТТ поездить, и посветить

 

Она ничего не может - ни как ПТ, ни как ТТ. Везде плоха. Точности нет, сведения нет, брони нет, скорость полёта снарядов ужасная для стрельбы на дистанцию.

 

03 мар 2024 - 09:51 пользователь sanek_master сказал:

Один из лучших ПТ8 вообще-то

Но требователен к скиллу 

 

Поэтому и любят его лёхи, она пробивает, авось залетит в кого-то. 

 

А по факту очень слаба и неспособна влиять сильно на бой. Отвратительный танк. Единственное - фармит за счет пробития и урона базовых ББ. Мои результаты 44% за 100 боёв. Хуже ПТ еще не было за 12 лет игры. Это не ПТ, это не пойми что.

Изменено 5 марта, 2024 пользователем MARSllK