Толстошкурые кемперы

[WaSDy]

как ктвод могу скахать одно...на кт я стою в кустах до выноса света...но, не тт должны возглавлять атаку,а ст...тт идет во второй линии и подчищает, так как только маус да ис4 выдержат обстрел 4ех и более норм танков...ктже хоть и продержиться минуту всё равно погибнет, и толку тогда от него...

[Zealot_NightShade]

25 Сен 2010 - 19:45 пользователь devachka сказал:

Вопрос собственно в том, что нужно ли тяжам кемперить, исполнять функции ПТ, Середняков и Арты???????????????????????

Вот только за эту фразу минус. Кемперящие СТ - залог проигрыша.

ТСу предлагается ответить на вопрос - нахрена мне на КТ ломиться в ближний бой с ИСами и СТхами, которые крутятся вокруг меня быстрее, чем у меня башня вертится? Это при том, что я им с 300-500 метров 8 снарядов из 10 в силуэт кладу.

Первая линия - ЛТ. Общее вскрытие потенциала противника и направления его движения.

Вторая линия - СТ. Связывание атакующего противника маневренным боем, провокация на остановку для стрельбы по ним.

Третья линия - ПТ и ТТ. Расстрел со средних и дальних дистанций пытающегося воевать с СТ противника.

Четвертая линия - АРТ-САУ. Общее накрытие противника.

 

ТТ, возглавляющий прорыв, - груда металлолома.

[devachka]

26 Сен 2010 - 11:12 пользователь Latgal сказал:

от тяжей не слышно вайна в сторону ПТ - потому что  у тяжа есть все шансы победить ПТ-ку в честном бою.

арта же лупит с другого конца карты, тяж ее не может увидеть и ответить.

нет ничего ужаснее стоять со сбитой гуслей и ждать следующего попадания арты-- зная что она безнаказанной останется, а ты помрешь.

к тому же арта может ваншотить даже ис-7-го - сам такое видел. рэндом , однако...

Да вы тоже по ходу маниакально опасаетесь артов.Во время перезарядки СУ8 или СУ14 я вас уверяю любой танк может уйти с места, если только не сбиты две гусеницы или вы под перекрестным обстрелом двух подобных зверобоев.Но если в команде противника арты уверено лупят тяжей и в нужном направлении, то команде их обладающей повезло.

А ИС-7 что царь и бог? Очень опасный в ближнем бою, а так вполне разбираем, а если бы был твердью немыслимой, то смысла не было бы в игре, все тупо стремились бы ездить на 10 уровне.

[devachka]

26 Сен 2010 - 12:20 пользователь Zealot_NightShade сказал:

Вот только за эту фразу минус. Кемперящие СТ - залог проигрыша.

ТСу предлагается ответить на вопрос - нахрена мне на КТ ломиться в ближний бой с ИСами и СТхами, которые крутятся вокруг меня быстрее, чем у меня башня вертится? Это при том, что я им с 300-500 метров 8 снарядов из 10 в силуэт кладу.

Первая линия - ЛТ. Общее вскрытие потенциала противника и направления его движения.

Вторая линия - СТ. Связывание атакующего противника маневренным боем, провокация на остановку для стрельбы по ним.

Третья линия - ПТ и ТТ. Расстрел со средних и дальних дистанций пытающегося воевать с СТ противника.

Четвертая линия - АРТ-САУ. Общее накрытие противника.

 

ТТ, возглавляющий прорыв, - груда металлолома.

Хорошо, встречный вопрос, где вы в реальном бою видели 1,2,3 и прочие линии уважаемый, как и четко обозначенные фланги, авангард и тыл.Ранжиром нас не проймешь :)

[fl2057]

26 Сен 2010 - 12:37 пользователь devachka сказал:

Хорошо, встречный вопрос, где вы в реальном бою видели 1,2,3 и прочие линии уважаемый, как и четко обозначенные фланги, авангард и тыл.Ранжиром нас не проймешь :)

Для простоты объясняю:фланги-левая/правая сторона от центра,авангрд-впереди идущие,тыл-сзади,как еще проще.И Вы какой реальный бой имеете в ввиду?В игре согласен реального боя нет, а есть моделирование такого,но на то и игра,но фланги,тыл и т.д. никто не отменял,а в жизни так написаны уставы по ведению атаки,обороны и т.д.И там существуют эшелонированные линии атаки,обороны.

[EchoFram]

26 Сен 2010 - 12:20 пользователь Zealot_NightShade сказал:

Вот только за эту фразу минус. Кемперящие СТ - залог проигрыша.

ТСу предлагается ответить на вопрос - нахрена мне на КТ ломиться в ближний бой с ИСами и СТхами, которые крутятся вокруг меня быстрее, чем у меня башня вертится? Это при том, что я им с 300-500 метров 8 снарядов из 10 в силуэт кладу.

Первая линия - ЛТ. Общее вскрытие потенциала противника и направления его движения.

Вторая линия - СТ. Связывание атакующего противника маневренным боем, провокация на остановку для стрельбы по ним.

Третья линия - ПТ и ТТ. Расстрел со средних и дальних дистанций пытающегося воевать с СТ противника.

Четвертая линия - АРТ-САУ. Общее накрытие противника.

 

ТТ, возглавляющий прорыв, - груда металлолома.

Извините но это именно ТТ должны связать атакующего противника боем, СТ их в этом должны поддерживать, а еще желательнее от СТ зайти с флангов в тыл.

[Mellentin]

devachka

Советую докачаться до тяжа, отыграть побольше боёв, а потом давать советы равным себе, потому как первый ИС скорее толстый ст, чем тт. Почему равным себе? Потому, как тактика, подходящая для одной машины совершенно не подходит для другой. Что русскому (линейка ИС) хорошо, то немцам (Тигр и КТ) смерть. У них разные преимущества и недостатки, несмотря на то, что все относятся к тяжёлым танкам.

И ещё, тут уже давали ссылку на ролик про тяжёлые танки, повторюсь: обязательно посмотри. Порядок действия тяжёлых танков там прослеживается чётко.

Если я на Тигре или КТ нанесу противнику больше вреда, сидя в кустах, я буду сидеть в них. Прежде чем засесть в них, я опробывал разные тактики и пришёл к наиболее приемлемой для моего танка.

 

Прошу заметить, у меня тяж - КТ и средний танк - Т-44. Играя на Т-44, никогда не высказывал недовольства по поведению тяжей. Оно меня вполне устраивает, потому как был в их шкуре, знаю.

[RenamedUser_134815]

объясняю часто встречающуеся ситуэйшен . толстожопые (тт) кемперят до последнего потом когда их большую  часть команды  сливают они вылазиют  и набивают фраги на полудохлых противниках себе на ремонт. ибо  он ипонимают кроме слива  они не расчитывали на большее.

[YnepTbIi]

На мой взгляд, и "сидение в кустах", и "раш" одинаково результативны. Но только если применяются в нужное время и только для победы всей команды.

 

Хотелось бы дать совет - не стесняйтесь комментировать обстановку на поле боя. Допустим, на Лассвиле, держим ущелье. Видим, что по нему пошла атака. КТ, Федя, в общем элита вражесого отряда. У нас явно не хватит сил их сдержать. Сообщаем тем, кто пошел через город, что держим из последних сил ущелье, чтобы поторопились. Они прорываются к флагу, и когда последний из нас догорает в ущелье, берут флаг. В чате поздравления. Т.е. люди понимали обстановку, и действовали, исходя из нее. Уже хоть какая-никакая, а командная игра.

 

Ну а через это, холивар на тему "кто сидит в кустах?!!" "кто поперся на верную смерть?!!!" как то теряет свою актуальность))

[FeuerFrei]

Предлагаю следующее:

Тем кто пишет про то как надо играть ТТ - отписывать дополнительно сколько на каком ТТ боев у него проведено.

Аналогично СТ/ЛТ/ПТ/Арты.

А то уж слишком много теоретиков и сферических коней в вакууме.

[SilverSmith]

26 Сен 2010 - 13:39 пользователь FeuerFrei сказал:

Предлагаю следующее:

Тем кто пишет про то как надо играть ТТ - отписывать дополнительно сколько на каком ТТ боев у него проведено.

Аналогично СТ/ЛТ/ПТ/Арты.

А то уж слишком много теоретиков и сферических коней в вакууме.

Статистику по никнейму можно узнать ингейм.

[FeuerFrei]

26 Сен 2010 - 15:23 пользователь SilverSmith сказал:

Статистику по никнейму можно узнать ингейм.

Знаю, но людей в теме много и лично мне лень для каждого заходить и смотреть статистику, да и не всегда есть возможность зайти в игру для этого.

[pig_in_orange]

Афтар хочет сказать, что якобы умеет играть, а остальные играют не так как она... Ну и что?

[Vasiliy_Lanoff]

26 Сен 2010 - 15:34 пользователь pig_in_orange сказал:

Афтар хочет сказать, что якобы умеет играть, а остальные играют не так как она...

Нет. Автор хочет сказать, что пока команда встала в деф, ожидая раша врага (первая минута-две), она с шашкой наголо несётся в раш сама. Ведь деф это for wussys.

Вообще складывается нездоровое впечатление, что автор из тех что прут отдельно от наступления, по одной им ведомой тактике, а потом громко возмущаются в чат "Что-ж вы, #@$#!@! не поддержали в атаке?! Трусы!!!". Сколько раз такую фигню видел...

[Zealot_NightShade]

26 Сен 2010 - 12:57 пользователь Silv7erWolf сказал:

Извините но это именно ТТ должны связать атакующего противника боем, СТ их в этом должны поддерживать, а еще желательнее от СТ зайти с флангов в тыл.

Тигр в профиле вижу. Расскажите, сколько атакующих СТшек вы на нем связали боем? Связали так, чтобы они забыли об остальном и подставились сокомандникам? Потому как я на СТ мимо Тигра просто проезжал, отвешивая пару плюх в борта/корму.

Для не понимающего, связать боем, это не сидеть каждому за своим углом и перестреливаться на выездах. Связать боем, это вытащить противника на открытое место, простреливаемое союзниками, и целиком забрать его внимание на себя, чтобы он не уклонялся от огня союзников.

И кому это проще? ТТ с его скоростью/маневренностью или СТ?

[Zealot_NightShade]

25 Сен 2010 - 20:05 пользователь ExcremaN сказал:

Единственно возможный способ атаки, если нет близко расположенных укрытий. Кто-то должен возглавить атаку, ТТ для этого подходят лучше всего. ТТ остановится, 44-ки пойдут дальше, а у арты то перезарядка долгая  

Как показывает практика, стоит атакующему ТТ словить чемодан или просто пару плюх, бодро шедшие с ним СТшки рассредотачиваются по нычкам и наблюдают, как ТТшку разбирают всем кагалом.

[SilverSmith]

в итоге что мы имеем??

СТ сидя по нычкам, так как боятся арты.

ТТ сидят по нычкам, так как боятся арты.

Арта сидит на базе и дрожит так как боится ЛТ,СТ,ТТ и другой арты.

Вывод, все боятся арты.

Но вот что самое забавное, попадая в бои без арты на тойже малиновке наблюдаем аюсолютно идентичную картину. все сидят по нычкам и боятся, вот только кого???

[anonym_hYZ68mn8v86o]

Добавлю от себя немного. Играя на тяжах от иса до ис-4(на данный момент) Заметил одну особенность. Да тяжи сидят в кустах, да ст лезут в атаку. Если хотите это немного изменить, то научите СТ сбивать гусеницы вражеским тяжам, тогда и только тогда и Арта, и ТТ вам будут помогать в раше. А то наблюдал неоднократно картину: "3-4 ст едут и лупят по ст врага, а я и пару тяжей расстреливаем гусеницы танкам"(при том что у СТ выстрел стоит 300-400, а у тяжа 1-1200, да и скорострельность в 2 раза ниже.) Вот скажите это нормально? Остановите танк и будет вам счастье.

Конкретно про кусты.

Уважаемый ТС, вы не играли на ИС-4. У этого танка известны все и всем его уязвимые места. Тоесть при раше,который возглавляет ИС-4 его тупо застрелят в лоб с 3-4 плюх от других ТТ или ПТ.

В моем видении данной ситуации есть только 1 вариант: научить СТ сбивать гусеницы танкам врага.

 

И еще ТС, понаблюдайте за ТТ которому сбили гусеницу при подъеме в Пагорках.

(свыше 550 боев на ру.тяжаxD)

[RenamedUser_134815]

26 Сен 2010 - 17:07 пользователь Eksis сказал:

Добавлю от себя немного. Играя на тяжах от иса до ис-4(на данный момент) Заметил одну особенность. Да тяжи сидят в кустах, да ст лезут в атаку. Если хотите это немного изменить, то научите СТ сбивать гусеницы вражеским тяжам, тогда и только тогда и Арта, и ТТ вам будут помогать в раше. А то наблюдал неоднократно картину: "3-4 ст едут и лупят по ст врага, а я и пару тяжей расстреливаем гусеницы танкам" Вот скажите это нормально? Остановите танк и будет вам счастье.

Конкретно про кусты.

Уважаемый ТС, вы не играли на ИС-4. У этого танка известны все и всем его уязвимые места. Тоесть при раше,который возглавляет ИС-4 его тупо застрелят в лоб с 3-4 плюх от других ТТ или ПТ.

В моем видении данной ситуации есть только 1 вариант: научить СТ сбивать гусеницы танкам врага.

 

И еще ТС, понаблюдайте за ТТ которому сбили гусеницу при подъеме в Пагорках.

на данный момент проект игры одна глючная *** , гусеницы не так просто сбить, попадая по ним   ....

[Zealot_NightShade]

26 Сен 2010 - 12:37 пользователь devachka сказал:

Хорошо, встречный вопрос, где вы в реальном бою видели 1,2,3 и прочие линии уважаемый, как и четко обозначенные фланги, авангард и тыл.Ранжиром нас не проймешь :)

Мы вроде про игру, а не про реальный бой.

А в целом - ну напрягите абстрактное мышление и подумайте, что такое фланги, тыл, авангард, первая/вторая/третья линия. Отсутствие формализованныъх записей вроде не мешает обозначать кокнретные вещи определяемыми понятиями.