Толстошкурые кемперы

[Psylon]

Spoiler

 

22 Окт 2010 - 12:30 пользователь lave сказал:

Я сравниваю с исом потому что у меня были и ис топовый 100% и кв-3 топовый 100% могу сказать , что топ кв-3 обгоняет топ ис после определённого времени(15-20 сек). первые 15-20 сек это время разгона, если речь идёт о скорости и пофиг на всё то кв-3 выигрышнее, если идёт перебежка(а это уже не скоростные характеристики танка, а манёвренные), то да ис в плюсе.

И ещё раз повторюсь при 100% экипажа на танке по прямой(безо всяких наклонов) держится макс скорость и если у кв-3 эти показатели выше то и ездить он будет быстрее.
Другое дело манёвры, но это уже совсем другое и чисто к скорости не относится. Под манёврами я понимаю повороты, развороты, карусели, езда в стиле старт 10 сек езды остановка.
Просто основное время тяж ведёт себя в стиле старт доехать до нычки остановится(мб пострелять) далее опять старт доехать до нычки и т п. И в таком стиле ведения боя ис выигрышнее смотрится чем кв-3, просто кв-3 не успевает разогнаться, единственный случай это раш, который включает в себя движение по прямой(во всяком случае для тяжей) в раше кв-3 никак не должны отставать от исов тигров КТ и т п. ис-3 да, у того макс скорость 36 он обгонят их всех, про ис-7 вообще молчу...

И да с кв по ис-3(текущий) имею 100% прокачку экипажа с начиная с ис-3 имею сразу топ гусли и топ движок(свободный опыт рулит). И одно знаю точно, на ровной местности танк держит максимальную скорость всегда, но разгонные характеристики у всех разные.

Ну Вы даете, ей Богу. Мы в нид фо спид играем или в ВОТ ? Какая нафиг сферичаская прямая по которой Вы разгонитесь до максималки и будете обгонять ИС, ну где она есть в игре ? Вы понимаете что пока вы будете набирать максималку (по Вашим словам 15-20 сек, по моим ощущениям все 25) ИС уже оторвется на столько, что даже если у Вас скорость будет выше его то Вы его догонять будете неделю.
Вообщем прикратите оправдывать свою неточность. КВ 3 это один из самых медленных тяжей игре, именно поэтому КВ3 всегда торчат на базе и дефендят ее. Это понимают помоему Все кроме Вас.

А маневры это не другое дело, это основное дело. Вы в курче что максиальная скорость у т44 не сильно то выше чем у т34-85, но при этом он поворачивает вообще не теряя скорости почти, тем самым танк становится НАМНОГО быстрее, и нефига мне циферки тыкать.

В раше кв3 точно так же отстают от ИСов и от топ тигров, потому, что максималку набирают пойзже. А если по пути горки - про КВ3 можно забыть, он доедет уже когда бой закончится.

Я знаю одно, на ровной местности в разгоне до максималки ТТ находятся 10% времени игры, так что все что Вы выдаете за преимущество КВ3 - пшык. ***. У него преимущества другие, броня и ОМФГ пушка.

[Psylon]

22 Окт 2010 - 12:39 пользователь lave сказал:

Ах да, забыл уточнить местность должна быть дорога, или поле накрайний случай, никаких болот иначе максимальной скорости также не достичь.

Вы самое главное забыли уточнить. Если учесть все Ваши "если" то получается что мы обуждаем "сферического коня в вакууме" а в игре в которую мы все играем, при одинаковой прокачке экипажа и танка, в ЛЮБЫХ условиях ИС всегда быстрее КВ3. И хватит уже.

[RenamedUser_190520]

22 Окт 2010 - 12:42 пользователь Psylon сказал:

Вы самое главное забыли уточнить. Если учесть все Ваши "если" то получается что мы обуждаем "сферического коня в вакууме" а в игре в которую мы все играем, при одинаковой прокачке экипажа и танка, в ЛЮБЫХ условиях ИС всегда быстрее КВ3. И хватит уже.

Писал я это про раш, например маровнка карта, если не ошибаюсь там идёт стояние с двух сторон поля... по полю кв-3 очень даже не отстаёт от исов, другой пример ласвиль по городу кв-3 не отстаёт, Энск раш по прямой улочке также кв-3 не отстаёт. И вообще стоять и кемперить на базе или ездить это решение индивидуально и никак не зависит от скоростных характеристик на тяже, Видел и атакующих маусов видел и маусов в дефе... Маус медленный?- да, почему есть маусы идущие в атаку? или почему часть маусов предпочитает дефить...

 

Всё зависит от стиля игры и настроения, что на кв что на кв-3 что на исопроизводных, в зависимости ситуации(или настроения) заканчивались бои и в дефе на базе и захватом базы противника, а то что вы малой манёвренностью отмазываетесь от действий, это только причины. В идеале кв-3 быстрее но т к игра в раш бывает редко, то ис лучше как танк). Карт на которой кв-3 может только стоять нет везде есть свобода действий.

 

PS Всегда есть 2 выхода, даже если вас съели...

[Psylon]

Еще раз предлагаю пари. Я на ИСе Вы на КВ 3. Любой сложности трасса. Оба стратуем из точки а в точку б.

Выбор трассы за Вами. Считаете что по прямой КВ3 быстрее, пусть будет прямая. Я готов обогнать Вас в ЛЮБОЙ ситуации при любых условиях с одной оговоркой - стартуем одновременно.

Приглашаются 2 свидетеля для отсчета старта и фиксации финиша.

 

P.S. Ах да, и отмазываюсь тут не я, а Вы, уже 3й пост, не знаете как бы замять свой ляп. То у Вас условия идеальные, то одно то другое. Я вот одного не пойму, че бы просто не сказать - ну да, сморозил, с кем не бывает. Нет, уперся ...

[Stieber]

Мне одно интереснее, ну докажете вы что КВ-3 быстрее на 2 км\ч.

 

И что?

[Hot_skin]

Сам катался на КВ,  теперь на КВ-3. ИС шустрее и скоростнее. Это факт! Как написал чел выше-это один из самых медленных тяжей в игре. Согласен полностью. И кто там утверждает, что кв быстрее? Да его медленность - это не минус,не нужно сокрушаться по этому поводу. Практически любой минус можно обратить в плюс. Я могу на базе сидеть и сторожить ее, набивая рожи нападающим, а могу поползти вперед. Да и вообще, баланс должен быть в игре. Представьте, если бы КВ был Быстрым танком! Да на нем бы тога все и гоняли))) Мощная броня, пушки классные, чем не красота? Он медленный, так зачем лезть вперед, если враги сами едут? А если и не едут-в путь, не спеша, но верно

[RenamedUser_190520]

22 Окт 2010 - 14:14 пользователь Psylon сказал:

Еще раз предлагаю пари. Я на ИСе Вы на КВ 3. Любой сложности трасса. Оба стратуем из точки а в точку б.

Выбор трассы за Вами. Считаете что по прямой КВ3 быстрее, пусть будет прямая. Я готов обогнать Вас в ЛЮБОЙ ситуации при любых условиях с одной оговоркой - стартуем одновременно.

Приглашаются 2 свидетеля для отсчета старта и фиксации финиша.

 

P.S. Ах да, и отмазываюсь тут не я, а Вы, уже 3й пост, не знаете как бы замять свой ляп. То у Вас условия идеальные, то одно то другое. Я вот одного не пойму, че бы просто не сказать - ну да, сморозил, с кем не бывает. Нет, уперся ...

Хорошо, только боюсь на этих выходных меня не будет, но начиная с понедельника я с ~20-21 по Москве буду пишите, или я напишу...Ник в игре такой же?

 

В любом случае там будет ясно кто из нас ошибается).

[RenamedUser_190520]

22 Окт 2010 - 14:29 пользователь Stieber сказал:

Мне одно интереснее, ну докажете вы что КВ-3 быстрее на 2 км\ч.

 

И что?

Интересно как эти тяжи отличаются по скорости)

Да и интересно мне будет посмотреть на кв-3 в разгоне относительно иса)

[Psylon]

ок, ник такой же

[anonym_qVkPfkkxx79D]

22 Окт 2010 - 14:51 пользователь lave сказал:

Да и интересно мне будет посмотреть на кв-3 в разгоне относительно иса)

То есть вы спорите относительно того, что вам неизвестно?  

[RenamedUser_190520]

22 Окт 2010 - 15:03 пользователь romario21 сказал:

То есть вы спорите относительно того, что вам неизвестно?  

У нас собственные мнения относительно отдельно поставленного вопроса, и мы не то чтобы спорим, мы скорее обсуждаем.

В споре главное на что-то поспорить, а в обсуждении главное доказать свою точку зрения.))

[Barlogishe]

потом не забудте скемпиться, я вас за ж*** покусаю немного

[Warstorm]

25 Сен 2010 - 21:17 пользователь AaaaaRrrrrgh сказал:

танки прорыва в этой игре это СТ:P

 

тема

Скорее разведка в т.ч. разведка боем.  

[Stieber]

Черт... вот почему я думал, что танки прорыва - это ИС-3, ИС-4 и ИС-7? Наверное, потому что их оригинальное название "тяжелый танк прорыва".

 

(И вроде, еще, Маус и небезызвестная Крыска).

 

Увы, я не прав. Конструкторы этих танков - тоже. * ушел посыпать голову пеплом*

 

Ах, да, к чему это я?

Наверное к тому, что без поддержки тяжелых танков прорыв грамотной обороны обречен на провал, потому как расстреляют нафиг. (очередное утверждение из серии "давно известный боянЪ")

[RenamedUser_190520]

Не ты что, те кто в первый игровой день взял иса и выше очень так ничего прорывались в песочнице)))

[Hot_skin]

В руководстве четко написано: "ТТХ боевых машин в игре приводятся с расчетом на максимально подготовленный экипаж:недоучки с навыком ниже 100% не смогут выжать из машин паспортные характеристики в полном объеме". Вывод ясен?

[Signa]

У меня точно читерский ИС, ни один КВ-3 не догоняет ни на прямой, ни в гору, ни с горы.

[SergVA_76]

Блин, изначально про КВ3 разговора не было   (он действительно создан для неспешного переноса чугунной башки с места на место) - было про КВ в топе и тигр-1 тоже в топе. Так вот при одновременном старте с респа в Карелии в направлении ущелья на тигре невозможно обогнать такой КВ, проверенно неоднократно, выигрыш динамики у тигра срабатывает только при переезде ручейка, там КВ тормозится сильнее тигра, а так ноздря в ноздрю идем.

 

З.Ы. Говорю как тигровод со стажем ;)

З.З.Ы. И после этого КВ - самый  медленный танк?

[XM229]

22 Окт 2010 - 22:28 пользователь SergVA_76 сказал:

З.З.Ы. И после этого КВ - самый  медленный танк?

/любовно протирая ветошью 107 миллиметровый снаряд от заводской смазки:

- Да. КВ - всегда очень, очень, очень медленный танк... У него всегда очень, очень, очень медленная башня, долгая перезарядка и не стоит никаких модулей. Верьте мне, люди!

/слышен звук досылаемого снаряда.

[CAMODEJIKUH]

23 Окт 2010 - 03:26 пользователь XM229 сказал:

/любовно протирая ветошью 107 миллиметровый снаряд от заводской смазки:

- Да. КВ - всегда очень, очень, очень медленный танк... У него всегда очень, очень, очень медленная башня, долгая перезарядка и не стоит никаких модулей. Верьте мне, люди!

/слышен звук досылаемого снаряда.

Да да, КВ очень медленный танк :D