К-91 [1.35]

[ZTV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRaptor_0 (06 окт 2019 - 00:33) писал:

Соглашусь с предшественниками - танк г.... ещё то !

Не тратьте время ! 

Игра на нём это поиск положения чтобы пострелять , а в итоге не пробил не попал, с такими то показателями . В итоге вам накидают в башню со всеми последствиями . Что бы горел не помню, двигатель тоже не особо критуется. 

ПРОДАЛ ! НЕ ЖАЛЕЮ ! 

К91  хуже чем - амх 30б, 430у, об140 которые есть в ангаре.

А вообще это издевательство над советскими машинами и не побоюсь даже - заговор !!!! 705а и к91 тому доказательство!

А мне норм.=)

[anonym_7zAX5BR2W9T1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZTV (11 окт 2019 - 16:16) писал:

А мне норм.=)

Что тебе норм? последние 20 боёв ты на нем с трудом 2к среднего урона даёшь... У тебя на Удесе урон больше, вот на нём и играй. Смешные бета-тестеры какие-то. 

[anonym_lkJvIo6zLcIx]

Танк для статистов. Сложен.

Плюсы - 1. Маскировка. 2. Неплохое орудие (заявленные ВГ ТТХ, как обычно работают по ВБР "слегка" ниже среднего - и промахи непонятные не редкость и такие же непробивы).

Минусы - 1. Заднее расположение башни и все, что с этим связано. 2. Башня неполного вращения и все прелести с этим связанные. 3. Неповоротливый. 4. Инертный. 5. Медленный. 6. Ну, и гвоздь программы - ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ БРОНИ! Шьют ВСЕ куда угодно и под любым углом. Фугасы накрывают сплешем, аж шуба заворачивается. Редчайшие рикошеты вызывают неподдельное удивление и восторг.  

В общем соотношение достоинств и недостатков очевидно. Интересно, разрабов не интересует, что К91 в боях практически не встречаются??? Им все равно, что очередная ветка по сути мертва?

[anonym_1XCD989o7RAf]

-К - 91.

-Куда?

-К - 91, недавно советское танкостроение выпустил новую модель, будешь определен на этот танк.

Это первое что услышал о танке на котором я буду воевать на полях сражений. В экипаж мне дали опытных бойцов, особенно меня радовал заряжающий, был крепко сложенный "малец", думаю танк заряжать будет за 4.5-5 секунд. Когда мы подошли к танку, единственное что сказал командир: "Не по советски как-то...зад и голова в разных местах должна быть". Ну потом инструктор нам объяснил, что ради нашей безопасности двигатель расположили вперёд. На что командир ответил больной какой-то ухмылкой, но ничего не сказал. 

.. Танк шел уверенно в район Малиновки.

- Не стесняйся снимать вражинам лапти - перед боем интсруктировал меня (наводчика) командир. Снаряд летел стремительно быстро, упреждение брать практически не надо было и главное попадал чаще в цель чем мимо, необычный для меня факт. Ствол гнулся по бортам хорошо, в мирное время можно использовать как плуг для вспахивания земли, только вот башня назад не крутиться, видимо политика "не шагу назад" повлияли на умы инженеров... О броне говорить не приходится, но от непогоды спасает и на этом спасибо. Танк очень низкий, удобна прятаться  за небольшие кустики или всякие неровности. Вообщем как говорит командир, после скучного настрела с позиций, "как-то не по советски прятаться по кустикам" и рвались в бой добивать вражин. И всё же этот заряжающий даже не потел... Зато командир очень был мокрый, тяжел танк оказался в усвоении.

[anonym_9Rc7Hj7yl766]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnga6oHeHT_MTC (19 фев 2019 - 08:18) писал:

 

Что то я ценителей 430-2 в профильной теме не нашёл. А потому что такие в природе не существуют.

Существуют. Мне очень нравился этот танк до его нерфа. Вытворял адские вещи, танкуя и нанося урон рядом с тяжёлыми танками.

[ZTV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJumboGun (12 окт 2019 - 14:44) писал:

Что тебе норм? последние 20 боёв ты на нем с трудом 2к среднего урона даёшь... У тебя на Удесе урон больше, вот на нём и играй. Смешные бета-тестеры какие-то. 

Года 2 даже результаты боя не смотрю, тем более стату на технике. Играю по фану. Если мне комфортно на 91-ом играть, то играю. А на счёт поднятия статы, всё индивидуально - калькулятор рейтинга эффективности (http://wot-news.com/). И средний урон тут не причём, а главное на каком танке меньше статюги играют. Вот играю на Лепарде и К-91. Средний урон почти одинаков 2,5к. Обе машины комфортны для меня. Но!!! Коэффициент WN8 на моём акке для К-91 (WN8=0.0032) в 3,5 раза лучше чем на Леопарде (WN8=0.00095). Ну, а на Юдесе вообще ТОП-1 по акку WN8=0.017. Ещё Скорп М56 мне норм WN8=0.010. Каждому своё. Играя по фану на Скорпе М56, потом на Гриле, далее на Юдесе (9к боев) я поднял стату с желтого игрока. Так что ребята советчики - лесом... http://wot-news.com/ калькулятор рейтинга эффективности нам в помощь

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2019/post-21958-0-02576700-1573051652_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2019/post-21958-0-41869500-1573049777_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2019/post-21958-0-49506600-1573049785_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2019/post-21958-0-15342500-1573049803_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2019/post-21958-0-48050500-1573049811_thumb.jpg

 

Изменено 6 ноября, 2019 пользователем ZTV

[AlekVad]

Выкатывая это в бой вы подставляете всю команду под угрозу поражения.

[AlekVad]

И зачем я его выкупил в 5ый раз, наверняка изза прошедших скидок или игра превращает меня в мазохиста.

[anonym_AGSC36r23vwF]

это танк "разнообразия" имхо.

когда в гараже все танки надоели и хочется крутануть рулетку игры по полной - к91 идеальный вариант. 

но долго на нем играть не получается - слишком специфичный и не универсальный, некомфортный? 

вообще у всех стримеров что играли на нем заметил тенденцию - поиграют до 3й отметки и забывают о нем насвегда, системное такое наблюдение. т.е. я не видел что бы хоть у кого то к91 был любимым танком.

[Bern77]

По первым десяткам боев, танк вызывает приятные впечатления. Отличная маскировка, скорострельное орудие ( 5,2), низкий силуэт. В общем пока нравки.

[ShtirlitzVTanke]

Я вот не пойму, а почему этому, и так не простому танку, «вручили» башню неполного вращения? С полным вращением башни он сильно имбовый что ли будет?

[Bern77]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShtirlitzVTanke (09 дек 2019 - 15:12) писал:

Я вот не пойму, а почему этому, и так не простому танку, «вручили» башню неполного вращения? С полным вращением башни он сильно имбовый что ли будет?

Ни фига себе ) КД 5 секунд, полное вращение башни, хорошее пробитие, представляешь сколько можно навалять. 

[MasahiroSebata]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBern77 (12 дек 2019 - 20:58) писал:

Ни фига себе ) КД 5 секунд, полное вращение башни, хорошее пробитие, представляешь сколько можно навалять. 

Как на 140,например ?

[zxcvbn_2]

Совсем этого танка не вижу. Неужели он настолько плох?

[bear1ake_BF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngzxcvbn_2 (16 дек 2019 - 03:14) писал:

Совсем этого танка не вижу. Неужели он настолько плох?

Очень специфичная и ситуативная машина просто. Универсального рецепта игры на нем нет, а сильные стороны машины реализовать непросто.

[anonym_NTCfuh6Wl12V]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngzxcvbn_2 (15 дек 2019 - 21:14) писал:

Совсем этого танка не вижу. Неужели он настолько плох?

Выкатил на днях. Сразу попал чисто с десятками на Эль Халлуф. Отбило желание выкатывать.

[KlimentV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRabbitKwikki (16 дек 2019 - 13:00) писал:

Выкатил на днях. Сразу попал чисто с десятками на Эль Халлуф. Отбило желание выкатывать.

 

Т.е. вы выкатили на 10-ке с 10-ками и это вас обломало? А с 8-ками машина была бы огонь?

[anonym_NTCfuh6Wl12V]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlimentV (16 дек 2019 - 14:47) писал:

 

Т.е. вы выкатили на 10-ке с 10-ками и это вас обломало? А с 8-ками машина была бы огонь?

Тут акцент не с десятками против десяток, а с десятками против десяток на Эль Халлуфе.

Так понятнее?

И да, к слову, я обожаю играть на десятках, и попадать против десяток, играя на десятке, для меня гораздо приятнее, чем играть против 8 и 9.

 

[KlimentV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRabbitKwikki (16 дек 2019 - 15:20) писал:

Тут акцент не с десятками против десяток, а с десятками против десяток на Эль Халлуфе.

Так понятнее?

И да, к слову, я обожаю играть на десятках, и попадать против десяток, играя на десятке, для меня гораздо приятнее, чем играть против 8 и 9.

 

Понятно, я тоже люблю против 10-к на ген.сражениях, где много бонов. Вопрос не в этом.

На картах с большим количеством укрытий рулит не ДПМ, а альфа - соответственно К-91 с его 320 альфой - это ниочём. Вот большинство рандомных карт - это тупо туннель с большим количеством укрытий, поэтому в рандоме рулит альфа. Тогда как на крупных картах с большим количеством техники уже можно реализовывать ДПМ. ДПМ можно реализовать в раше - но это не для К-91, можно выезжать из-за препятствия в стиле заднебашенных машин, стрелять из-за холма, повернув орудие на борт. Он спокойно может один на один вынести 430У - ДПМ позволяет. У меня кд - 4 сек. - непрерывный барабан.

Изменено 16 декабря, 2019 пользователем KlimentV

[Elicon]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlimentV (16 дек 2019 - 12:44) писал:

Понятно, я тоже люблю против 10-к на ген.сражениях, где много бонов. Вопрос не в этом.

На картах с большим количеством укрытий рулит не ДПМ, а альфа - соответственно К-91 с его 320 альфой - это ниочём. Вот большинство рандомных карт - это тупо туннель с большим количеством укрытий, поэтому в рандоме рулит альфа. Тогда как на крупных картах с большим количеством техники уже можно реализовывать ДПМ. ДПМ можно реализовать в раше - но это не для К-91, можно выезжать из-за препятствия в стиле заднебашенных машин, стрелять из-за холма, повернув орудие на борт. Он спокойно может один на один вынести 430У - ДПМ позволяет. У меня кд - 4 сек. - непрерывный барабан.

Как ты сделал кд 4 секунды, брат? Максимум 4,66 у меня. Может я чего пропустил?