Super Conqueror [1.27.0]

[Bionikle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngimjedi (19 мар 2020 - 19:04) писал:

вот и три полоски подъехали.

танк хороший, главное, не садиться за него с завышенными ожиданиями, как я.

первые боев 100 играл со средухой в 2800....

Поздравляю !

Сколько суммарки держал ?

[Hey6uBauTecpa3y]

Тоже поздравляю, но я пас больше его выкатывать, каждый бой боеуклад два раза выносят,  пускай пылится, не мой танк к сожалению

[World_of_Sam]

Добрый день Люди !

Подскажите пожалуйста стоит покупать 10 уровень Super Conqueror или остаться на 9 уровне Conqueror. 

не могу разобраться извините.

пока акция надо решить, но столько мнений, что решить сложно

[imjedi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBionikle (20 мар 2020 - 16:43) писал:

Поздравляю !

Сколько суммарки держал ?

росла отметка на 4500 +

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWorld_of_Sam (20 мар 2020 - 22:06) писал:

Добрый день Люди !

Подскажите пожалуйста стоит покупать 10 уровень Super Conqueror или остаться на 9 уровне Conqueror. 

не могу разобраться извините.

пока акция надо решить, но столько мнений, что решить сложно

У СК дпм,броня башни,живучесть лучше,а уровень боя хуже.Сейчас на 10 крайне специфичный баланс,очень часто бои 12 уровня под 3 артами и кучей пт.Вот и решай что для тебя лучше более лучшие ттх,или же нормальный баланс.

[jlby]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdiamant915 (19 мар 2020 - 22:14) писал:

Ваша средуха в 1300 на нем, дает повод усомниться в этом утверждении.

Причем тут средуха и настрел при сливе, в конкретно указанных мной условиях?

[jlby]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWorld_of_Sam (20 мар 2020 - 19:06) писал:

Добрый день Люди !

Подскажите пожалуйста стоит покупать 10 уровень Super Conqueror или остаться на 9 уровне Conqueror. 

не могу разобраться извините.

пока акция надо решить, но столько мнений, что решить сложно

конечно покупай, пусть будет в ангаре. Но на Конкероре играется полегче, чем на Суперконе.

[VladNav]

Что его все так нахваливают?Есть обзорщики,вообще его называют Чифом для бедных.

Как по мне вообще тухлый ТТ 10.Никак явных плюсов.И полно минусов.Подвижно дохлая,брони нет (на башне люк,его даже 8 лвл бьют),пушка косая и маленькая альфа,от перезарядки толку нет.

Почему тот же амх 54 не хвалят,я не пойму.А эту помойку возводят чуть ли не в имбы.

[Ashenwail]

Принимайте в свои ряды! Смог на 50 бой

http://wotreplays.ru/site/12795509

Spoiler

 

Однозначно один из лучших танков на уровне. Ему бы подвижность чуть получше и был бы Чифтейн, которого раздают за глобалку, стимулируя комьюнити играть в этот нерводробительный режим.

Выкачал ради события. 3D-стиль на него брать не буду, ибо стиль - ни о чём, но тунчес станет одним из наиболее любимых. Кстати, при правильном ромбовании, его броня лучше Чифа.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVIadNav (21 мар 2020 - 15:27) писал:

Что его все так нахваливают?Есть обзорщики,вообще его называют Чифом для бедных.
Как по мне вообще тухлый ТТ 10.Никак явных плюсов.И полно минусов.Подвижно дохлая,брони нет (на башне люк,его даже 8 лвл бьют),пушка косая и маленькая альфа,от перезарядки толку нет.
Почему тот же амх 54 не хвалят,я не пойму.А эту помойку возводят чуть ли не в имбы.

Батенька, да вы пьяны, никак? Или хейтерствуете? Коняшка войдёт в тройку лучших прокачиваемых ТТ в игре. При этом конь всем приелся, его все убивали уже 100500 раз и всем по фигу на него. А вот почёт и уважение противников к Чифу запредельно. Даже 279 не пользуется такой всеобщей любовью, как Чиф. А на коня всем класть, он стоит себе настреливает, настреливает....

Изменено 21 марта, 2020 пользователем Ashenwail

[Adolf_PWNZ]

[Ashenwail]

Ну и что ты этим хочешь доказать? Что на коне играет *** не знающий, как использовать сабж?

[REKS__]

По мне так это убожество, а не танк. Еще та помойка... Одни минусы,против редких плюсов

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngREKS__ (22 мар 2020 - 11:37) писал:

По мне так это убожество, а не танк. Еще та помойка... Одни минусы,против редких плюсов

Минусы? Например?

[Hey6uBauTecpa3y]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (22 мар 2020 - 09:04) писал:

Минусы? Например?

бк выносят очень часто, только починишь, следующим же выстрелом опять 

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHey6uBauTecpa3y (22 мар 2020 - 17:17) писал:

бк выносят очень часто, только починишь, следующим же выстрелом опять 

 

Танкуй головой/ВЛД/ромбом от камня, выносить не будут. Пробивать будут, каэш, но боеукладка лежит в НЛД и бортах под башней.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAshenwail (21 мар 2020 - 22:07) писал:

Ему бы подвижность чуть получше и был бы Чифтейн, которого раздают за глобалку

Кстати, при правильном ромбовании, его броня лучше Чифа.

 

Корпус - безусловно, Чиф вообще ничего не может без рельефа. Конь же вполне, лишь бы НЛДнище спрятать. А вот в башню принимает, к сожалению. Чиф просто актуальнее сейчас, ибо околонеуязвимая голова и более подвижный, а орудие у Коня, понятное дело, значительно круче.

[anonym_YNq08pCvlpaH]

Всегда после акций, ЦА гребёт танки не глядя. А потом кричит и ноёт что мол ***, шлак, минЕ все пробивают. Блин а что вы хотели, любой танк в игре пробивают, выносят, сношают если водила из основной массы ЦА. И я не про коня говорю, а про все танки в игре, ну нету ИМБЫ в виде танка, есть игрок который нивелирует недостатки машины и умножает плюсы. Потому он гнёт, а вас нагибают.

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTorUA (23 мар 2020 - 12:01) писал:

Всегда после акций, ЦА гребёт танки не глядя. А потом кричит и ноёт что мол ***, шлак, минЕ все пробивают. Блин а что вы хотели, любой танк в игре пробивают, выносят, сношают если водила из основной массы ЦА. И я не про коня говорю, а про все танки в игре, ну нету ИМБЫ в виде танка, есть игрок который нивелирует недостатки машины и умножает плюсы. Потому он гнёт, а вас нагибают.

268\4 и тайп5 до нерфа явно с тобой не согласятся.На этих танках даже 44% игроки имели показатели выше,чем на всей остальной своей технике.

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (23 мар 2020 - 15:06) писал:

268\4 и тайп5 до нерфа явно с тобой не согласятся.На этих танках даже 44% игроки имели показатели выше,чем на всей остальной своей технике.

 

С одной стороны да, но с другой - эти машины тоже не гнули за игрока. Тайп раздражал своей способностью наносить 500 дамажек в дальний каток в ромбе, а к /4 рандомная ЦА попросту была не готова. Ну как так, чтобы танк да не пробивался в НЛД, ещё и б-гомерзкая ПТ-сау?

Омон никак не страховал ракала от двойного катка и ухода в мусорку. Тайп убивался точно так же, как и сейчас, броню ему не отнимали, разве что орудие вносило коррективы, но это уже токсичность и намёк картошке на ребаланс механики именно фугасов, а не имбовость жапанца. Ну нету сейчас Тайпов толком, так что, Е3/4, поляки, Сотки разве фугасами не стреляют?

[anonym_6ZWfKkhuqIpq]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnatali991 (19 фев 2020 - 10:16) писал:

не понимаю вашего недовольства. Для меня этот танк самый жесткий противник, наряду с польским 60тр. 
Понятно, что он не во всех ситуациях лютует, но на открытом месте непробиваемых танков нет. Даже мышь шьётся голдой какой ромбик не ставь.
Играющий от башни конь жутко лютый, если не стоять статуей, хотя выцелить орудием его уязвимые места крайне сложно. У других-то сведение медленнее и разброс больше. Попробуй ка в ту же маску или люк попади точно.С какого-нибудь е4 это вообще головняк, хотя казалось бы куда злее голда у него, но шевеление пушкой увеличивает разброс. 

 

коню в люк только слепой не пропадет, даже на убогом совке с вертухана не промахнешся,  меня прикалывают те кто говорит что бортом норм танкует- нахера заморачиваться с бортами когда в лючок на ура заходит а когда ствол задрал то и под ствол хорошо заходит

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (23 мар 2020 - 16:40) писал:

 

С одной стороны да, но с другой - эти машины тоже не гнули за игрока. Тайп раздражал своей способностью наносить 500 дамажек в дальний каток в ромбе, а к /4 рандомная ЦА попросту была не готова. Ну как так, чтобы танк да не пробивался в НЛД, ещё и б-гомерзкая ПТ-сау?

Омон никак не страховал ракала от двойного катка и ухода в мусорку. Тайп убивался точно так же, как и сейчас, броню ему не отнимали, разве что орудие вносило коррективы, но это уже токсичность и намёк картошке на ребаланс механики именно фугасов, а не имбовость жапанца. Ну нету сейчас Тайпов толком, так что, Е3/4, поляки, Сотки разве фугасами не стреляют?

Меня у омона раздражал бронелючек(там 250мм было вроде) на 8 против него было очень тяжко,и его динамика.больно резво он носился.Но то что с ним сделали сейчас это .Ну если на омоне в его золотые годы я не успел поиграть,то на тайпе5 успел "поджечь" не одну 5 точку.И могу с уверенностью сказать,что танк играл за меня.За 60 боев я держал средний урон 3600,что для игрока моего уровня очень много,ни на одном другом танке подобного результата и близко не было.После нерфа я кое как на нем выдал 2к.