СТ-10. Выбираем самого худшего.

[KyCTaP_HuK]

И так. У нас версия игры - патч 1.1

Сделаем срез исключительно по циклическим СТ 10 уровня всех наций (и да, я не буду брать акционные, фигонные - только прокачиваемые, и наче будет у нас в топе Т-22 СР). Задача - найти самый ущербный СТ 10 уровня ))) Мнение будет ваше и пинать за ваше мнение я вас так-же не буду. (p.s. вот сейчас я сказанул как боженька. Когда перечитал я сам офигел от написанного, но знайте, что у каждого свое мнение и ни кто не в праве его осуждать, если выражающий мнение человек не оскарблял чувства других, вот.)

Перечислим пациентов (их сегодня у нас целых 9 - К-91 нет по причине что это концепция не СТ, а ПТ) :

Spoiler

  

1. Т-62
2. Об.140
3. Об.430У
4. Leopard-1 (он у меня в ангаре, п этому я все показатели сбросил на базовые, можете проверить и из-за этого у него стоит характеристика "настравиваемая" )
5. M48 Patton
6. AMX-30B
7. Centurion AX
8. 121
9. STB-1

Собственно, сначала хотел провести аналитику на 77 листов, а потом подума - а кому оно надо? Пишите наболевшее и аргументируйте. За себя могу сказать только за Леопарда.

Изменено 22 сентября, 2018 пользователем KyCTaP_HuK

[BLOODDIK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKyCTaP_HuK (22 сен 2018 - 21:33) писал:

СТ-10. Выбираем самого худшего.

 а зачем? 

[anonym_H3t0iVsC7V7P]

А зачем?

Проще назвать играбельные,  а остальное не нужно 

[maaleru]

Арту понерфили, так что лео теперь не должен от неё так уж страдать. Считай, что косвенный ап.

 

90% этих танков настолько редко встречаются в рандоме среди противников, если вы понимаете, о чём я.

Изменено 22 сентября, 2018 пользователем maaleru

[anonym_G2rDBO5RJrAY]

после ребаланса  - 30б

[anonym_oyRwXejc8Jd5]

30 б конечно же ж

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (22 Сен 2018 - 20:42) писал:

Арту понерфили

понерфили, ага 

[anonym_9GuOfdCUSJDa]

30b на данный момент это определенно худший СТ-10

 

[maaleru]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSee_you_later (22 Сен 2018 - 21:45) писал:

30 б конечно же ж

понерфили, ага 

 

Ну, раньше она гарантированно пробивала каждым попаданием на фулочку, теперь же по 500-600 кидает (кидаю)

[Wingsover]

кто то проголосовал за м48 вы серьезно? или потролить решили 

[ThomasAngeIo]

140 и 62а самые помойки, ну и еще 30б,  посоны говорят 

 

[PaladinAs]

Стб 1 потом 30 Б и затем Леопард!!

[Wingsover]

не знаю мне нравится стб ему бы его фишку (которой нет) как у шведов 

[KyCTaP_HuK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWingsover (22 сен 2018 - 21:53) писал:

не знаю мне нравится стб ему бы его фишку (которой нет) как у шведов 

 

с этой фичей он от башни-бы заиграл

[anonym_Mu1DkWkj67if]

В плане какашности: леопард, 121, 30б, стб

[197805]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (23 сен 2018 - 03:42) писал:

Арту понерфили, так что лео теперь не должен от неё так уж страдать. Считай, что косвенный ап.

 

90% этих танков настолько редко встречаются в рандоме среди противников, если вы понимаете, о чём я.

 

да да знаю я как её понерфили переодически играя на лео, когда если в бою есть арта то она обязательно стрельнёт именно по лео так как сколько раз в меня попадали артобиберы столько раз вылетало больше 1.5к с критом всего что только может кританутся..

но проголосовал всё же за амх-30. орудие у него убили в хлам,проще наверное с рогатки вертолёт подбить чем с амх-са в кого-то попасть..

[sanek_master]

Зря К-91 не добавили

И дело не в его концепции, а в том что вам было лень в том же Пейнте склеить картинку-сравнение, а К-91 не помещался 

[anonym_gkYW04LX8jVX]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (22 сен 2018 - 20:31) писал:

Зря К-91 не добавили

И дело не в его концепции, а в том что вам было лень в том же Пейнте склеить картинку-сравнение, а К-91 не помещался 

к- 91 как бы и не стоит добавлять, его в игре то нет. мало нашлось желающих это покупать, а у ж тем более выкатывать.

[KyCTaP_HuK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (22 сен 2018 - 22:31) писал:

Зря К-91 не добавили

И дело не в его концепции, а в том что вам было лень в том же Пейнте склеить картинку-сравнение, а К-91 не помещался 

 

слыш, ты чо, мысли читать умеешь? По началу я его реально воткнул сюда, а потом подумал подумал и не стал добавлять. Но К-91 реально собрал-бы все лавры... СТ без башни полного вращения, без УВНов, с картонным корпусом, длинная... Ммм, то что я люблю при мазахизме... Если учесть, что у нас карт под неё нет, то я тупо перестал качать верку 430 после того, как его перенесли и я посмотрел что это за какаха. Как итог - едиственная советская ветка, которую я прокачал (арта не в счет) и та качалась зря, ибо на 430 я не успел.Кто их просил? Зачем они её вводили? Я без понятия, но танк просто трешак какой колючий. Скажем он не просто не может ничего, он абсолютно зависим от команды. Если на 140 ты в одно жало способен затащить бой (по сути это основной боевой танк уже), то К-91 это то, что является кормом для противников )))

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnasher_p (22 сен 2018 - 22:36) писал:

к- 91 как бы и не стоит добавлять, его в игре то нет. мало нашлось желающих это покупать, а у ж тем более выкатывать.

Я половину СТ10 из списка забыл когда видел в рандоме 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKyCTaP_HuK (22 сен 2018 - 22:37) писал:

слыш, ты чо, мысли читать умеешь? По началу я его реально воткнул сюда, а потом подумал подумал и не стал добавлять. Но К-91 реально собрал-бы все лавры... СТ без башни полного вращения, без УВНов, с картонным корпусом, длинная... Ммм, то что я люблю при мазахизме... Если учесть, что у нас карт под неё нет, то я тупо перестал качать верку 430 после того, как его перенесли и я посмотрел что это за какаха. Как итог - едиственная советская ветка, которую я прокачал (арта не в счет) и та качалась зря, ибо на 430 я не успел.Кто их просил? Зачем они её вводили? Я без понятия, но танк просто трешак какой колючий. Скажем он не просто не может ничего, он абсолютно зависим от команды. Если на 140 ты в одно жало способен затащить бой (по сути это основной боевой танк уже), то К-91 это то, что является кормом для противников )))

Я пилю переодически гайды, и в курсе как лень даже в пейнте склеить, чтобы наглядно и красиво было - а у вас просто скрин с клиента, сразу себя вспомнил, давным давно

Кстати не факт что К-91 собрал бы лавры - всё-таки голосуют за то, где обожглись - а К-91 не сильно то и прокачивали, тем более он относительно недавно только вышел

[anonym_gkYW04LX8jVX]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (22 сен 2018 - 21:15) писал:

Кстати не факт что К-91 собрал бы лавры - всё-таки голосуют за то, где обожглись - а К-91 не сильно то и прокачивали, тем более он относительно недавно только вышел

 

ну именно это я и имел ввиду, какой смысл его добавлять.