Type 5 Heavy [1.31.0]

[SmEx26reg]

покатал под 4к, вчера бои в этой же сессионке  2900 12 боев.

с аппом не дотянули, ему бы чуть подвижности, уделки  и вращения башни. 

Как же в него входят кумули 340мм, нурсы, арта про 11 промолчу, нужен апп еще и по пушке точности дать и стабы чтоб выехал дал а так это бонус код на урон.

 

Изменено 30 января пользователем SmEx26reg

[Enigma61]

А где ап брони то. Решено было проверить, что же там наребалансили - результат так себе, забрали сабжа этого "апнутого" практически в начале боя. Как шили так и шьют

[Planeta_Igr]

Я одного не понимаю.

Разрабы же видели всё на тестах. Видели прекрасно модель бронирования.

Зачем было высокопарно заявлять об апе танка, если имеем по прежнему уязвимый мешок?

Вот Т57 - они смогли апнуть.

В чём проблема с Тайпом?

[SmEx26reg]

30 янв 2026 - 03:29 пользователь Planeta_Igr сказал:

Я одного не понимаю.
Разрабы же видели всё на тестах. Видели прекрасно модель бронирования.
Зачем было высокопарно заявлять об апе танка, если имеем по прежнему уязвимый мешок?

Вот Т57 - они смогли апнуть.

В чём проблема с Тайпом?

потому что т57 честный 

неужели было сложно сделать Ctrl+С Ctrl+V в другой игре все готово.

[IzBePg]

30 янв 2026 - 11:18 пользователь SmEx26reg сказал:

потому что т57 честный 

неужели было сложно сделать Ctrl+С Ctrl+V в другой игре все готово.

Это распространяется на премимум танке в шкурке

[The_Chieftain_Tank]

29 янв 2026 - 07:23 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Я просто напомню, что танк не существовал даже на салфетках. И нарисовать его могли, как угодно. Но нарисовали с люстрой на голове и скосами на влд, чем автоматом угробили его. В то время, как маус вот был в железе и как то без командирки инженеры его придумали. Иса 3 тоже без люстры спроектировали. 

Зато как речь доходит до высосаного из пальца проекта, так обязательно на крепкую башню поставят люк, чтоб танк не имбовал в позиционке. 

 

Не совсем так. Танк историчен. Имеет место неверная интерпретация чертежей и схем, известных на момент ввода ветки. В таком виде танк не мог существовать как технически, так и логически. Логически и исторически, танк развивался из Чи-Ри и именовался проектом 2605. Если данный вопрос интересен, то погугли "Тип 5 Тора". Это вольно трактованный проект и обоснование всей доступной на данный момент информации по апогею тяжелых танков Японии на момент капитуляции.

Изменено 30 января пользователем Solarity

[Fembo4uKcDagestaHa]

29 янв 2026 - 07:23 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Я просто напомню, что танк не существовал даже на салфетках. И нарисовать его могли, как угодно. Но нарисовали с люстрой на голове и скосами на влд, чем автоматом угробили его. В то время, как маус вот был в железе и как то без командирки инженеры его придумали. Иса 3 тоже без люстры спроектировали. 

Зато как речь доходит до высосаного из пальца проекта, так обязательно на крепкую башню поставят люк, чтоб танк не имбовал в позиционке. 

Полоскун, возможно, для тебя это будет шоком, но в реальности по лючкам НИКТО НЕ СТРЕЛЯЕТ. Потому и в проектах они встречаются повсеместно.

Маусу в его таймлайне, когда начали появляться улучшенные кумулятивы, отсутствие башенок живучести не дало бы. Выстрел в башню, все так же, отлично его выселял бы.

[devi53]

как ьыл мусором так и остался на тесте говорили что надо либо НЛД зашивать либо скосы, этот танк который не может танковать физически если стоишь лбом тебя в нлд лупят спокойно если ромбом в щеки на нем танковать нельзя как на маусе или тет100

[a6oHeHT_MTC]

30 янв 2026 - 11:12 пользователь Fembo4uKcDagestaHa сказал:

Полоскун, возможно, для тебя это будет шоком, но в реальности по лючкам НИКТО НЕ СТРЕЛЯЕТ. Потому и в проектах они встречаются повсеместно.

Маусу в его таймлайне, когда начали появляться улучшенные кумулятивы, отсутствие башенок живучести не дало бы. Выстрел в башню, все так же, отлично его выселял бы.

Он же ясно сказал что имел ввиду. Никто не мешает убрать скосы спереди так как никогда этого танка не было и перересовывай модельку сколько влезет. 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

30 янв 2026 - 11:12 пользователь Fembo4uKcDagestaHa сказал:

Полоскун, возможно, для тебя это будет шоком, но в реальности по лючкам НИКТО НЕ СТРЕЛЯЕТ. Потому и в проектах они встречаются повсеместно.

Маусу в его таймлайне, когда начали появляться улучшенные кумулятивы, отсутствие башенок живучести не дало бы. Выстрел в башню, все так же, отлично его выселял бы.

Спасибо, кэп. 

Может еще расскажешь, что в реальности у танков хп нет?

Заодно год первых улучшеных кумулятивов назови. И кто ими стрелял. А то вдруг выйдет так, что маус в этот таймлайн не входит. 

[The_X_Factor]

30 янв 2026 - 15:47 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Заодно год первых улучшеных кумулятивов назови. И кто ими стрелял. А то вдруг выйдет так, что маус в этот таймлайн не входит. 

вообще, я не знаю кто это сделал и когда точно, но кто-то прострелил корпус стоящего в Кубинке сборного Мауса прямо в лобешник. И вроде бы это полноценное пробитие, не просто вмятина, и сделано оно было либо вообще самими немцами еще на полигоне, либо в первые послевоенные годы в СССР.

[a6oHeHT_MTC]

Чисто поржать. 3 минуты боя прошло)))

[Dmitri7412]

30 янв 2026 - 03:29 пользователь Planeta_Igr сказал:

Я одного не понимаю.
Разрабы же видели всё на тестах. Видели прекрасно модель бронирования.
Зачем было высокопарно заявлять об апе танка, если имеем по прежнему уязвимый мешок?

Вот Т57 - они смогли апнуть.

В чём проблема с Тайпом?

Проблема с разрабами. Зачем существует тест, если для сбора статистики нужно полгода боев в реале?

[MrPride33]

После АПА получше стал играться! Бывает и по 7-9 тысяч танкует за бой. Ещё бы боковые щёчки на корпусе чуть бронированее сделали и было бы вообще хорошо. Изменено 30 января пользователем MrPride33

[_W0rK_INSIDE_]

Вчера 15 боев в 2500 поиграл на 30 винрейта, сегодня 15 боев в 4500 поиграл на 75%. Вся суть игры на таких танках) но танк стал точно неплохим, играть можно Изменено 30 января пользователем _W0rK_INSIDE_

[Fembo4uKcDagestaHa]

30 янв 2026 - 15:47 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Спасибо, кэп. 

Может еще расскажешь, что в реальности у танков хп нет?

Заодно год первых улучшеных кумулятивов назови. И кто ими стрелял. А то вдруг выйдет так, что маус в этот таймлайн не входит. 

Как только ты мне ответишь, когда могло бы начаться массовое(!) производство Маусов, чтобы единичные экземпляры просто не повставали на первой же мине.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

31 янв 2026 - 01:05 пользователь Fembo4uKcDagestaHa сказал:

Как только ты мне ответишь, когда могло бы начаться массовое(!) производство Маусов, чтобы единичные экземпляры просто не повставали на первой же мине.

Ясно. Ты зачем то влез со своим ирл, с кумулями, которые начали плодить аж в 50е годы. И потерялся. 

[Fembo4uKcDagestaHa]

31 янв 2026 - 09:20 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Ясно. Ты зачем то влез со своим ирл, с кумулями, которые начали плодить аж в 50е годы. И потерялся. 

Тебе привели пример дырок в маусе: их там есть, Полоскун.

Давай иди полоскай.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

31 янв 2026 - 14:04 пользователь Fembo4uKcDagestaHa сказал:

Тебе привели пример дырок в маусе: их там есть, Полоскун.

Давай иди полоскай.

Речь шла не о бронировании мауса ирл, а о том, что ирл танки проектировали без огромных люков на башнях. И при этом у танка врятли падало качество обзора покругу. Но конкретно в компьютерной игре танки с салфеток делают с ведрами на голове, чтобы даже самые бронированные башни имели уязвимую зону. 

[The_X_Factor]

31 янв 2026 - 14:22 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Речь шла не о бронировании мауса ирл, а о том, что ирл танки проектировали без огромных люков на башнях. И при этом у танка врятли падало качество обзора покругу. Но конкретно в компьютерной игре танки с салфеток делают с ведрами на голове, чтобы даже самые бронированные башни имели уязвимую зону. 

зато, конкретно в случае с Типом 5, это действительно антуражно и похоже на японский проект, японские танки сходного дизайна имели такую башенку (см. Чи-Ну, Чи-То, Чи-Ри...). Как выше написал Solarity, этот танк действительно родился из-за неправильных (или как минимум сомнительных) интерпретаций доступной в начале 10х годов ВГ информации. Но это, правда, единственное, в чем я с ним согласен, потому что приравнивать этот танк к "Тора" звучит как неслабая ментальная гимнастика. Вероятно лишь то, что это действительно не должен был быть никакой гигантский тяжеленный сухопутный корабль, это теоретически был бы совершенно обычный небольшой японский танк. Что-то близкое к этому можно наблюдать на 7 уровне в новой ветке японских ТТ (который удобно обозвали Тайп 4, возможно, как раз на что-то намекая), а "японского Тигра" (того самого Торо) мы, вероятнее всего, получили на 6 лвл в той же новой ветке. 

По факту же Тупе 5 Хеви это даже не японская салфетка. Это салфетка советская, добытая непонятно кем и непонятно как, составленная ровно так же непонятно кем опираясь непонятно на что. Составленная какими-то советскими инженерами или военными, и это не шутка. Все словесные описания этого танка имеют примерно такой же источник. Ну и далее достаточно известный факт: в качестве башни ему прилепили башню из комплекса каких-то береговых укреплений или типа того, ну, фотка есть с советскими военными на фоне похоже выглядящей башни. Считать, что это могла бы быть башня какого-либо забракованного танка, никаких оснований нет.

 

Повторно пробегаясь по тексту глазами, заметил, что начинаю звучать как какой-нибудь мерзкий аутяра типа даздрапермы или еще какого клоуна. Дико извиняюся, это не специально, это просто нерд ток пожилой полился...

Изменено 31 января пользователем The_X_Factor