Type 5 Heavy [1.31.0]

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDzirt666 (23 июл 2019 - 22:31) писал:

Ну зачем в игре третий Е100? Или даже четвёртый, если считать 72.01.

Я согласен чем больше разных механик тем лучше.Но одну фишку ему уже пытались дать,мягко говоря не зашло,уж больно много было негатива.Поэтому для начала можно и просто ствол апнуть,а потом думать о том как разнообразить геймплей.

[Dzirt666]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (23 Июл 2019 - 23:47) писал:

Я согласен чем больше разных механик тем лучше.Но одну фишку ему уже пытались дать,мягко говоря не зашло,уж больно много было негатива.Поэтому для начала можно и просто ствол апнуть,а потом думать о том как разнообразить геймплей.

Вот конкретно с фугасным орудием я вообще удивлён, что это было введено в игру. Потому как до того момента существовали бабахи, чёт никто не называл их особо здоровыми для игры. Сделали из мёртвого ещё более нездоровое чудище.

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDzirt666 (24 Июл 2019 - 00:09) писал:

Вот конкретно с фугасным орудием я вообще удивлён, что это было введено в игру. Потому как до того момента существовали бабахи, чёт никто не называл их особо здоровыми для игры. Сделали из мёртвого ещё более нездоровое чудище.

Они посмотрели на танки 6,7,8 уровня,которые в большинстве своем играли на фугасных орудиях.И в целом игрались нормально.Тайпам не надо было давать голдовый фугас с повышенным уроном,возможно если  был бы только простой фугас с 1100 альфы,они бы тоже зашли,и не вызывали столько негатива.

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (24 Июл 2019 - 12:11) писал:

Они посмотрели на танки 6,7,8 уровня,которые в большинстве своем играли на фугасных орудиях.И в целом игрались нормально.Тайпам не надо было давать голдовый фугас с повышенным уроном,возможно если  был бы только простой фугас с 1100 альфы,они бы тоже зашли,и не вызывали столько негатива.

 

Они бы гарантированно остались с тем орудием в таком случае, потому что не было бы такого (уменьшаешь каждый урон на 200 и танк становится относительно не токсичным).

 

[theflatra]

Эх скиловичков поубавилось как тут так и в рандомчие с рассказами о сложном и скилозависимом историчном тунчике.

Как же так, неужто на ББ не могут, ай бяда...

[anonym_KNUDjyhiB0PG]

Вчера реально подгорело! 3 раза ЛТ не пробил.

[OoOoO_PredatoR_OoOoO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAfigenov (29 июл 2019 - 12:53) писал:

Эх скиловичков поубавилось как тут так и в рандомчие с рассказами о сложном и скилозависимом историчном тунчике.

Как же так, неужто на ББ не могут, ай бяда...

А кто щас на ББ на топах играет, лол ? Голда и только. С пробитием 330 совсем немного сложнее выцеливать, чем фугасом.

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOoOoO_PredatoR_OoOoO (06 авг 2019 - 10:54) писал:

А кто щас на ББ на топах играет, лол ? Голда и только. С пробитием 330 совсем немного сложнее выцеливать, чем фугасом.

Любой тт просто показавший борт не пробивается голдой,а фугас давал туда урон 100%,плюс нередко с поджогом.Голдой нужно выцеливать,если просто лупить на автоприцеле по броне,профита будет немного.

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOoOoO_PredatoR_OoOoO (06 авг 2019 - 10:54) писал:

А кто щас на ББ на топах играет, лол ? Голда и только. С пробитием 330 совсем немного сложнее выцеливать, чем фугасом.

Слова принято закреплять пруфами, иначе считается балабольством. Вот у тебя есть ис-4 с кумулями 340, так сделай например 10 боёв подряд на фулл голде и скинь в профильную тему результат, а по-скольку по твоим же словам "С пробитием 330 совсем немного сложнее выцеливать, чем фугасом", (напомню, что фугасу было необходимо только попасть в танк), то я жду минимум 95% попаданий = пробитий, промахи как и с фугасом считаться естественно не будут (хотя фугас мог стреляться специально под днище и наносить урон, но мы это опустим).

Изменено 7 августа, 2019 пользователем Andrevlin

[DON_EDUARDO]

FV215b (183) не пробил......http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2019/post-1845489-0-67666000-1565199396_thumb.jpg

[theflatra]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOoOoO_PredatoR_OoOoO (06 авг 2019 - 10:54) писал:

А кто щас на ББ на топах играет, лол ? Голда и только. С пробитием 330 совсем немного сложнее выцеливать, чем фугасом.

Ну да, никакой разницы с автоприцела в силуэтик фуджиком или голдой не пробивая без тщательного выцеливания, тру стори.

[Kotofeich]

Не советую никому сейчас этот танк качать.

Был танк нагибатор - теперь терпила.

Раз в 13 сек. бронебойным дашь на 550 - за счастье.

Чувствуя безопасность относительную - на меня сбегаются танки с полкарты - откусить кусочек.

Никакого интереса выкатывать нет, как и удовольствия.

6-перковый экипаж простаивает.

Вся эта линия тяжей сейчас терпилы (повторюсь)

 

 

[slava31uus]

мда, что стало с танком...

[MrTankoff]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngslava31uus (10 авг 2019 - 17:58) писал:

мда, что стало с танком...

ему пушку апнули! была никчемная фугасница, а теперь имбо дрын!

[HepBo3Hb1u]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDON_EDUARDO (08 авг 2019 - 01:37) писал:

FV215b (183) не пробил......http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2019/post-1845489-0-67666000-1565199396_thumb.jpg

Стрелять в 45 градусный угол и потом глаголить о великой броне . Дай угадаю : пульнул в затылок , а он возьми и башкой крутани . 

[HepBo3Hb1u]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAfigenov (29 июл 2019 - 20:53) писал:

Эх скиловичков поубавилось как тут так и в рандомчие с рассказами о сложном и скилозависимом историчном тунчике.

Как же так, неужто на ББ не могут, ай бяда...

Ну ага , ага . 

 

[Spartak1210]

подскажите, есть ли смысл играть на голд фугасах? или проще на фулл голдовых ббшках?

[MrTankoff]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSpartak1210 (11 авг 2019 - 20:35) писал:

подскажите, есть ли смысл играть на голд фугасах? или проще на фулл голдовых ббшках?

Незнаю как все, но я лично для себя, вообще не вижу смысла в принципе играть на этом танке после нерфа, тут уже дело не в типе снаряда, а в том что танк не играбелен по сравнению с другими десятками здорового человека

[anonym_8RI3FGZgo9zN]

Какой смысл в этом танке как и в е100 ? Ну дал ты фугасом на 700 один раз и чё ? 90% техники это барабаны и пт с уроном за 750.

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnanotec (12 авг 2019 - 21:05) писал:

Какой смысл в этом танке как и в е100 ? Ну дал ты фугасом на 700 один раз и чё ? 90% техники это барабаны и пт с уроном за 750.

Ты как будто в танке последние два года. Рандому нужно мясо, ну и вот это

Spoiler

 

 

Изменено 12 августа, 2019 пользователем Andrevlin