Type 5 Heavy [1.31.0]

[anonym_ICOpIlmXBtLL]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngspartak84 (15 Апр 2019 - 13:52) писал:

 

Не устаю удивляться отсутствию логики в твоих постах и приписывание мне того, что я не говорил

ну да - выдача тяжу 10 лвл пушку которая уступает основному снаряду в пушке у кв-2 - это отличный ребаланс танка

 

при этом конструктива что в новых реалиях танк будет сбалансирован -я что то не увидел в твоих постах, а только раки нагибают, токсичен, и ко ко ко, и конечно любое мнение -просто оспорить или высмеять, ведь непонятно излогают для него.....

 

смешно

[anonym_GIkA5MHdnKWi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngspartak84 (15 апр 2019 - 13:52) писал:

У 60 это тогда 200 будет

Суть поста ты явно не понял

это все же меньше 1100, ведь так? К слову, и Левандовского понерфят когда нибудь, это же КВГ))

Еще раз-аналогия не очень

Не устаю удивляться отсутствию логики в твоих постах и приписывание мне того, что я не говорил

Ну какие же 200??? 950/2 =475 минус броня то есть 350 в среднем в зависимости от брони. Но шансов пробить у него больше так как пробитие фугасом 90. У тайпа 75. В общем разница в уроне 75 хп максимум.

[Lorikoff]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngspartak84 (15 Апр 2019 - 11:52) писал:

У 60 это тогда 200 будет

Суть поста ты явно не понял

это все же меньше 1100, ведь так? К слову, и Левандовского понерфят когда нибудь, это же КВГ))

Еще раз-аналогия не очень

Не устаю удивляться отсутствию логики в твоих постах и приписывание мне того, что я не говорил

 

По Д-25Т ты не понял, я сравнил, что обе пушки не играбельны в современых реалиях на 10лв. Я не против дайте пока 60ТП не нерфят и пушку как у него ок, подобную на Тайпа! Просто скажим честно нерф это приведение тайпа в релизное состояние, а в том состоянии он нуждался в апе! Вопрос это что мелкий садизм отдела баланса? 

[anonym_ICOpIlmXBtLL]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngspartak84 (15 Апр 2019 - 14:01) писал:

 

110 пробития\700 урон КВ-2

75 пробитие\1100 урон Тип 5

Ну как бы спорно

110 пробития\700 урон КВ-2 - танк 6 лвл

75 пробитие\ 900 урон Тип 5 - венец ветки - танк 10 лвл

как бы так правильней по новому

[anonym_GIkA5MHdnKWi]

Так вы же не забывайте Т49 у которого урон фугасом 910 так же с большем пробитием (что конечно не важно). И это ЛТ 9 уровня )))) 

Е100 - урон 950 пробитие 85

Объект 705 850 пробитие 90 и это при наличии голды 650/317 

В общем ......

[spartak84]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvadimusv (15 Апр 2019 - 22:02) писал:

ну да - выдача тяжу 10 лвл пушку которая уступает основному снаряду в пушке у кв-2 - это отличный ребаланс танка

 

при этом конструктива что в новых реалиях танк будет сбалансирован -я что то не увидел в твоих постах, а только раки нагибают, токсичен, и ко ко ко, и конечно любое мнение -просто оспорить или высмеять, ведь непонятно излогают для него.....

 

смешно

Ну и где я писал подобное? Пруф будет? Всегда поражал подобный тип людей-много орут и брызгают слюной. но когда у них просят ответить на конкретный вопрос и предоставить доказательства-тишина

[anonym_ICOpIlmXBtLL]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngspartak84 (15 Апр 2019 - 14:06) писал:

Ну и где я писал подобное? Пруф будет? Всегда поражал подобный тип людей-много орут и брызгают слюной. но когда у них просят ответить на конкретный вопрос и предоставить доказательства-тишина

 

еще раз - где конструктив по поводу адкватности нерфа?

НЕТУ

и потому тишина

[spartak84]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSHARKTANKi (15 Апр 2019 - 22:03) писал:

Ну какие же 200??? 950/2 =475 минус броня то есть 350 в среднем в зависимости от брони. Но шансов пробить у него больше так как пробитие фугасом 90. У тайпа 75. В общем разница в уроне 75 хп максимум.

уговорил

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLorikoff (15 Апр 2019 - 22:04) писал:

 

По Д-25Т ты не понял, я сравнил, что обе пушки не играбельны в современых реалиях на 10лв. Я не против дайте пока 60ТП не нерфят и пушку как у него ок, подобную на Тайпа! Просто скажим честно нерф это приведение тайпа в релизное состояние, а в том состоянии он нуждался в апе! Вопрос это что мелкий садизм отдела баланса? 

Т.е. пушки типа так же неиграбельны, как д-25т на ис-4??? Ну так то не перегибай уже

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvadimusv (15 Апр 2019 - 22:04) писал:

110 пробития\700 урон КВ-2 - танк 6 лвл

75 пробитие\ 900 урон Тип 5 - венец ветки - танк 10 лвл

как бы так правильней по новому

Как бы на основе не так. По крайне мере пока

[anonym_GIkA5MHdnKWi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngspartak84 (15 апр 2019 - 14:09) писал:

уговорил

Т.е. пушки типа так же неиграбельны, как д-25т на ис-4??? Ну так то не перегибай уже

Как бы на основе не так. По крайне мере пока

 

Вот так http://joxi.ru/krD4BxIKgDQerp разве нет?    910/86

[anonym_ICOpIlmXBtLL]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngspartak84 (15 апр 2019 - 14:09) писал:

 

Как бы на основе не так. По крайне мере пока

так потому и обсуждается первая итерация на тестовом сервере нерф тайпа, и высказываются тут люди - в основной ветке, в надежде что ттх подпилят перед второй итерацией

[Vladimir_region87]

Япону маму угробить, всю нацию! Ну кто там баллансит, придумайте им название?

[spartak84]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvadimusv (15 апр 2019 - 22:08) писал:

 

еще раз - где конструктив по поводу адкватности нерфа?

НЕТУ

и потому тишина

Еще раз. Ты не отвечает на вопросы, которые тебе задают в сообщениях. приписываешь мне то, что я не говорил и пр. Какой с тобой может быть конструктивный диалог? Тебе я все сказал на 122 странице данной темы, но ты по прежнему заводишь одну и туже пластинку. 

[spartak84]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSHARKTANKi (15 Апр 2019 - 22:12) писал:

 

Вот так http://joxi.ru/krD4BxIKgDQerp разве нет?    910/86

А что же одну картинку вставил? В сообщении ТТХ ДВУХ орудий

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvadimusv (15 Апр 2019 - 22:12) писал:

так потому и обсуждается первая итерация на тестовом сервере нерф тайпа, и высказываются тут люди - в основной ветке, в надежде что ттх подпилят перед второй итерацией

Нет. В этой теме обсуждают тяжелый танк 10 уровня японской ветки Тайп 5 хэви. Тест обсуждают в другой темеhttp://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/2042888-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0-15/

[anonym_ICOpIlmXBtLL]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngspartak84 (15 Апр 2019 - 14:12) писал:

Еще раз. Ты не отвечает на вопросы, которые тебе задают в сообщениях. приписываешь мне то, что я не говорил и пр. Какой с тобой может быть конструктивный диалог? Тебе я все сказал на 122 странице данной темы, но ты по прежнему заводишь одну и туже пластинку. 

ты описал

- лицензированое соглашение

- ересь

ВСЁ

дааа -тут конструтива куча.

Я же не пишу что ВГ неимеет права, подам в суд, и тд - я оспариваю сомнительное решения вг -описывая ПОЧЕМУ я так считаю -в ответ -ты только неппойму, ересь, тебе 15 лет? [удалено модератором]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngspartak84 (15 Апр 2019 - 14:16) писал:

А что же одну картинку вставил? В сообщении ТТХ ДВУХ орудий

Нет. В этой теме обсуждают тяжелый танк 10 уровня японской ветки Тайп 5 хэви. Тест обсуждают в другой темеhttp://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/2042888-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0-15/

ну а я хочу писать СДЕСЬ - чего то модераторы меня не банят -значит как минимум НЕ ЗАПРЕЩЕНО

[Lifeboy]

Вг всё правильно делают.Нерф давно должен был быть.По быстрее бы патч уже

[anonym_ICOpIlmXBtLL]

тебе в какой раз писать примеры форума когда заставили поменять вг своё решение:

- рубикон

- батчат

- кв-5

видно плохо я пишу по русски, сложный язык.......

[spartak84]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvadimusv (15 апр 2019 - 22:26) писал:

тебе в какой раз писать примеры форума когда заставили поменять вг своё решение:

- рубикон

- батчат

- кв-5

видно плохо я пишу по русски, сложный язык.......

Тебе в который раз писать:

Не тот масштаб

он имба был?

Он имба был?

[anonym_wDziREO7kuGA]

Уважаемые пользователи, еще раз напоминаю - соблюдайте правила форума.

Относитесь друг к другу уважительно, не оскорбляйте друг друга, не занимайтесь мультипостингом, не используйте красный цвет в своих сообщениях.

[anonym_ICOpIlmXBtLL]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngspartak84 (15 Апр 2019 - 14:28) писал:

Т.е. про рака я все же не писал? Извинится не хочешь? Это у культурных людей так принято, для справки.

Тебе в который раз писать:

Не тот масштаб

он имба был?

Он имба был?

 

я всегда признаю когда не прав - если не ты писал про мою стату 49% -то сори, я не собираюсь тратить время и перечитывать твои посты -слишком много чести

Имбаласный был только ГОЛД фугас

обычный фугас на 1100 пробоя -СБАЛАНСИРОВАН - и потому НЕ ИМБА

[anonym_GIkA5MHdnKWi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngspartak84 (15 Апр 2019 - 14:16) писал:

А что же одну картинку вставил? В сообщении ТТХ ДВУХ орудий

Присмотрись к первым цифрам. Это одно и тоже орудие.