ADckii ADckaя история об Excalibur'e, Chimere и Объект 279 (р)

[Nemezis_cossi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngADckii (16 авг 2019 - 20:52) писал:

Думаю, что нет.

Капания это вполне завершённый элемент со своими финальными наградами.

Печально. Хотелось бы небольшой бонус. Я думаю что нашивку сделать новую не так уж и сложно вашим специалистам.

[ADckii]

Блок #2 Maus и VK 72.01 (K)

1. http://wotreplays.ru/site/12340128?secret=86f357c3d9ea8fb4c3de26fc0d389b3a
2. http://wotreplays.ru/site/12340131?secret=86f357c3d9ea8fb4c3de26fc0d389b3a
3. http://wotreplays.ru/site/12340136?secret=86f357c3d9ea8fb4c3de26fc0d389b3a
4. http://wotreplays.ru/site/12340137?secret=86f357c3d9ea8fb4c3de26fc0d389b3a
5. http://wotreplays.ru/site/12340138?secret=86f357c3d9ea8fb4c3de26fc0d389b3a
6. http://wotreplays.ru/site/12340138?secret=86f357c3d9ea8fb4c3de26fc0d389b3a

Изменено 16 августа, 2019 пользователем ADckii

[BOBKA_Druzhinin]

сделали послабления в задачах,хорошо,

а хочется чтобы они были доступны всем,

а не чемпионам по танкам

[Th228]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBOBKA_CCCP (17 авг 2019 - 07:12) писал:

сделали послабления в задачах,хорошо,

а хочется чтобы они были доступны всем,

а не чемпионам по танкам

ты давно уже должен был получить танк, ибо кроме этой игры у тебя ничего в жизни и нет

[Nemezis_cossi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTh228 (17 авг 2019 - 12:40) писал:

ты давно уже должен был получить танк, ибо кроме этой игры у тебя ничего в жизни и нет

Не должен он его получать и не получит... Танк имба. Кто бы что не говорил. Не зря топовые игроки на нем держут средуху 5000-5500. Выше чем у чифа. Имба не должна быть у каждого. Им и так послабления с этими бланками сделали. Что на 279 одну ветку пройти надо. Я бы вообще эту нычку бы закрыл...

[Zoda]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNemezis_cossi (18 авг 2019 - 10:28) писал:

Не должен он его получать и не получит... Танк имба. Кто бы что не говорил. Не зря топовые игроки на нем держут средуху 5000-5500. Выше чем у чифа. Имба не должна быть у каждого. Им и так послабления с этими бланками сделали. Что на 279 одну ветку пройти надо. Я бы вообще эту нычку бы закрыл...

Какая нычка?  15 лбз, вроде не допускают пока предыдущие не выполнены.

Вот раньше, да, во время ЛБЗ 1.0 многие так и получали 260. Теперь не получить

[Nemezis_cossi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZoda (18 авг 2019 - 12:40) писал:

Какая нычка?  15 лбз, вроде не допускают пока предыдущие не выполнены.

Вот раньше, да, во время ЛБЗ 1.0 многие так и получали 260. Теперь не получить

Давай я тебе на пальцах объясню. За выполнение с отличием последних задач на экскалибур и химеру мы получаем 8 бланков. Что дает возможность сразу закрыть 2 ветки на 279 без выполнения всех 14 задач и остается еще 2 бланка. Потом выбираем любую ветку на 279, доходим до 15 задачи и делаем ее на отлично. Получаем еще 1 бланк. И того у нас уже 3. Вваливаем эти бланки в 3 ветку на 279 и вуаля. Имба в ангаре. Мало того что 15 задача и так далеко не самая тяжелая дак и еще дали такую лазейку. Я думаю что разрабы просто допустили ошибку, но когда гранни и остальные стримеры взяли себе этот танк таким способом, менять было что то поздно. Просто нужно было делать так, что бланки можно было бы залаживать только в определенную задачу, а не во всю ветку!!!

[Zoda]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNemezis_cossi (18 авг 2019 - 14:11) писал:

Давай я тебе на пальцах объясню. За выполнение с отличием последних задач на экскалибур и химеру мы получаем 8 бланков. Что дает возможность сразу закрыть 2 ветки на 279 без выполнения всех 14 задач и остается еще 2 бланка. Потом выбираем любую ветку на 279, доходим до 15 задачи и делаем ее на отлично. Получаем еще 1 бланк. И того у нас уже 3. Вваливаем эти бланки в 3 ветку на 279 и вуаля. Имба в ангаре. Мало того что 15 задача и так далеко не самая тяжелая дак и еще дали такую лазейку. Я думаю что разрабы просто допустили ошибку, но когда гранни и остальные стримеры взяли себе этот танк таким способом, менять было что то поздно. Просто нужно было делать так, что бланки можно было бы залаживать только в определенную задачу, а не во всю ветку!!!

 

Твоя "лазейка" с выполнением за бланки ***, так как те, кто прокачал Эскалибур" и "Химеру" с отличием, легко может прокачать и Об.279 р

Вот и получается, что такая "лазейка" это всего лишь способ сократить время "папкам-нагибаторам", а не простым игрокам, о которых и шла речь.

Тут и возникает вопрос: "А лазейка ли это?"

 

[Nemezis_cossi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZoda (18 авг 2019 - 13:35) писал:

 

Твоя "лазейка" с выполнением за бланки ***, так как те, кто прокачал Эскалибур" и "Химеру" с отличием, легко может прокачать и Об.279 р

Вот и получается, что такая "лазейка" это всего лишь способ сократить время "папкам-нагибаторам", а не простым игрокам, о которых и шла речь.

Тут и возникает вопрос: "А лазейка ли это?"

 

Ты считаешь что последние задачи выполнить с отличием на химеру и экскалибур по силам только "папкам нагибаторам"? Эти задачи выполняют ребятки с винрейтам 49-50 и получают халявный 279. А папка статист спокойно пройдет и без бланков 279!!! Даже если на экскалибур пройти 15 задачи с отличием (а их пройдет даже рыженький зайчик). Он уже получает шанс закрыть 25 % от объема задач на 279. Не жирно ли?

[Zoda]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNemezis_cossi (18 авг 2019 - 14:45) писал:

Ты считаешь что последние задачи выполнить с отличием на химеру и экскалибур по силам только "папкам нагибаторам"? Эти задачи выполняют ребятки с винрейтам 49-50 и получают халявный 279. А папка статист спокойно пройдет и без бланков 279!!! Даже если на экскалибур пройти 15 задачи с отличием (а их пройдет даже рыженький зайчик). Он уже получает шанс закрыть 25 % от объема задач на 279. Не жирно ли?

Конечно только "папка-нагибатор", иначе не было бы нытья о том, что задачи трудные, задачи бы не переделывали и т.д. Смотреть то надо не на условие задачи, а на количество игроков и их скорость воплнения этих задач.

Вообще все ЛБЗ основаны на "как повезет". Сам когда выполнял ЛБЗ 1.0 офигевал от того, что "условно трудные" задачи проходились легко, а "условно легкие" еле выполнял и то условия для выполнения были не в каждом бою.

[Nemezis_cossi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZoda (18 авг 2019 - 14:07) писал:

Конечно только "папка-нагибатор", иначе не было бы нытья о том, что задачи трудные, задачи бы не переделывали и т.д. Смотреть то надо не на условие задачи, а на количество игроков и их скорость воплнения этих задач.

Вообще все ЛБЗ основаны на "как повезет". Сам когда выполнял ЛБЗ 1.0 офигевал от того, что "условно трудные" задачи проходились легко, а "условно легкие" еле выполнял и то условия для выполнения были не в каждом бою.

С чего бы смотреть на количество игроков и их выполнения? С какой кстати? Если человек не может выполнить задание значит что? Наверное потому что ему не хватает скила.... А чтобы развить скил, что надо делать? Проводить оценку действий, что сделал не правильно, что надо было сделать не так а этак!!! После этого в голову вбивается такая штука как разум. Ты говоришь "как повезет". Команда не сольется в первые 3 минуты боя, снаряд полетит куда надо, пробьет где должен пробить. Да.. Есть такое. Но его доля по сравнению с тем что правильно, не правильно делаешь ТЫ. Ничтожна мала. Первые лбз на 260, до всех этих нерфов были сложнее в разы чем сейчас. В то время винрейт у меня был порядка 47%. Я не сидел на форуме не ныл о задачах. А за полтора года выполнил все с отличием. К концу лбз винрейт был около 50.5. Это значит что....? На объект 279 до нерфа задач основные условия нужно было поправить только в каолиции по танкованию. И все. Дополнительные условия задач нужна была правка по 5 задачам. Все остальное "НАНЫЛИ"

[zinzilj70]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNemezis_cossi (18 авг 2019 - 14:45) писал:

Ты считаешь что последние задачи выполнить с отличием на химеру и экскалибур по силам только "папкам нагибаторам"? Эти задачи выполняют ребятки с винрейтам 49-50 и получают халявный 279. А папка статист спокойно пройдет и без бланков 279!!! Даже если на экскалибур пройти 15 задачи с отличием (а их пройдет даже рыженький зайчик). Он уже получает шанс закрыть 25 % от объема задач на 279. Не жирно ли?

Ну к примеру для меня последней выполненной задачей и в целом одной из самых сложных был союз 15 на химеру, когда почти все задачи на 279 уже были сделаны. Да и альянс 15 с отличием я сделал скорее чудом, мало того что 6500 урона нанеси, так ещё и 5 убей. На 279го РЕАЛЬНО сложные задачи и до нерфа можно было по пальцам пересчитать, а теперь их ещё и облегчили.

К слову я сделал 2 ветки с 15ми без отличия и по одной проходной закрыл бланками. Два воина в союзе это реально извращение, так её ещё и почти не облегчили, а с 1800 секунд стана просто не охото было морочиться с артой. Теперь, когда секунды стана сделали проще, действительно можно пройти только ветку альянса.

[Zoda]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNemezis_cossi (18 авг 2019 - 15:31) писал:

С чего бы смотреть на количество игроков и их выполнения? С какой кстати? Если человек не может выполнить задание значит что? Наверное потому что ему не хватает скила.... А чтобы развить скил, что надо делать? Проводить оценку действий, что сделал не правильно, что надо было сделать не так а этак!!! После этого в голову вбивается такая штука как разум. Ты говоришь "как повезет". Команда не сольется в первые 3 минуты боя, снаряд полетит куда надо, пробьет где должен пробить. Да.. Есть такое. Но его доля по сравнению с тем что правильно, не правильно делаешь ТЫ. Ничтожна мала. Первые лбз на 260, до всех этих нерфов были сложнее в разы чем сейчас. В то время винрейт у меня был порядка 47%. Я не сидел на форуме не ныл о задачах. А за полтора года выполнил все с отличием. К концу лбз винрейт был около 50.5. Это значит что....? На объект 279 до нерфа задач основные условия нужно было поправить только в каолиции по танкованию. И все. Дополнительные условия задач нужна была правка по 5 задачам. Все остальное "НАНЫЛИ"

Количество игроков выполняющих задание, количество выполнивших и их затраченное время это самый основной показатель. В командной игре нет слова "я". "Я" - абуза для команды. Игрок весь бой стреляющий с красной линии голдой безусловно набьет хоть какой-то урон, но только при условии, что сможет стрелять.

В данно игре, от игрока зависит только то, куда он поедит и в какую сторону он будет стрелять, "вертухи" их КВ-2 или Арты, тому живой пример. И это основа игры, а не скилл игрока.

Как ты можешь судить так ты сделал или не так? Возьмем пример, команда ломанулась - турбопобеда. От тебя зависило это? Нет. Команда ломанулась - турбослив. Тоже не от тебя зависило. Если в первом случае, ты банально мог не успеть на стрелять, то во втором случае ты банально не смог прожить. Это то, что косается урона.

Про танкование вообще говорить не о чем. Непробития "фанеры" и пробития "железобетона" остаются на совести "чудесной механики" игры. ВБР он такой. Сам на ИС-6 ББшками со 150-200 метров пробивал в лоб Защитника в его первые дни продажи, офигели мы с ним оба, потому что у него был задран нос и по мне он стрелять не мог, а я его куда-то под башню осаживал. 3 из 3 зашли в пиксель.

Вот так и играем.

[xxAoLxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZoda (18 авг 2019 - 15:07) писал:

Конечно только "папка-нагибатор", иначе не было бы нытья о том, что задачи трудные, задачи бы не переделывали и т.д. Смотреть то надо не на условие задачи, а на количество игроков и их скорость воплнения этих задач.

Вообще все ЛБЗ основаны на "как повезет". Сам когда выполнял ЛБЗ 1.0 офигевал от того, что "условно трудные" задачи проходились легко, а "условно легкие" еле выполнял и то условия для выполнения были не в каждом бою.

О том, что задачи сложные, ноют  исключительно. Ибо нормальные игроки не ноют, а идут и делают эти ЛБЗ спокойно... Там после облегчения осталось пара более-менее сложных задач на 279. В союзе 2 война, как написали выше (и то, на форуме в ветке ЛБЗ союза на 279 говорят что задача не такая и сложная. А если взводом так вообще туфта). И в альянсе задача на топ3 по опыту (хотя после облегчения она вроде стала не сложной). Так что вообще хз какие сложные задачи остались. 
Народ ноет, что сложная задача насветить 20 фрагов по твоему засвету за 10 боев... Ну ок, если такие задачи сложные, то наверное 279 им и не особо то нужен.
PS Вообще, я БЗ на Эскалибура и Химеру делал явно дольше, чем задачи на 279... Особенно если учесть, что можно сделать 2 ветки, и в 3 сложные (хоть таких и нет уже) задачи ешё и бланки заложить. А потом 2 ветки ещё и бланками закрыть...

[Zoda]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxAoLxx (18 авг 2019 - 16:01) писал:

О том, что задачи сложные, ноют  исключительно. Ибо нормальные игроки не ноют, а идут и делают эти ЛБЗ спокойно... Там после облегчения осталось пара более-менее сложных задач на 279. В союзе 2 война, как написали выше (и то, на форуме в ветке ЛБЗ союза на 279 говорят что задача не такая и сложная. А если взводом так вообще туфта). И в альянсе задача на топ3 по опыту (хотя после облегчения она вроде стала не сложной). Так что вообще хз какие сложные задачи остались. 
Народ ноет, что сложная задача насветить 20 фрагов по твоему засвету за 10 боев... Ну ок, если такие задачи сложные, то наверное 279 им и не особо то нужен.
PS Вообще, я БЗ на Эскалибура и Химеру делал явно дольше, чем задачи на 279... Особенно если учесть, что можно сделать 2 ветки, и в 3 сложные (хоть таких и нет уже) задачи ешё и бланки заложить. А потом 2 ветки ещё и бланками закрыть...

Да не суть кто ноет, статист или нет. Суть в том, что многовато нытиков для легких задач.

Я лично вообще их не выполняю целенаправлено. Просто включаю на пофиг. Выполнилась? Ну, наверно хорошо. Не выполнится? Да пофиг.

 

Изменено 18 августа, 2019 пользователем Zoda

[Nemezis_cossi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngzinzilj70 (18 авг 2019 - 14:44) писал:

Ну к примеру для меня последней выполненной задачей и в целом одной из самых сложных был союз 15 на химеру, когда почти все задачи на 279 уже были сделаны. Да и альянс 15 с отличием я сделал скорее чудом, мало того что 6500 урона нанеси, так ещё и 5 убей. На 279го РЕАЛЬНО сложные задачи и до нерфа можно было по пальцам пересчитать, а теперь их ещё и облегчили.

К слову я сделал 2 ветки с 15ми без отличия и по одной проходной закрыл бланками. Два воина в союзе это реально извращение, так её ещё и почти не облегчили, а с 1800 секунд стана просто не охото было морочиться с артой. Теперь, когда секунды стана сделали проще, действительно можно пройти только ветку альянса.

На химеру было 8 к урона раньше и 5 фрагов. Делалось в ГС на коне или хэви. Проблема была только в фрагах. Сделано на коне. Сейчас 6.5 к и те же самые фраги. Юзай ГС. 2 воина не легкая задача, но выполнимая. Особенно во взводе. Я взводам не катал, да еще и выполнял именно доп условие. Выполнил через 280 боев 3 воина взял да еще и в подряд. За это время 2 воина брал за 10 боев раз 6. Описывал эту задачу и скрины в соответствующей ветке на форуме. Оглушение на 2000 сек заняло у меня 60 боев. Ее прохождение описывал только вчера в соответствующей ветке. Удачи

[Nemezis_cossi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZoda (18 авг 2019 - 15:00) писал:

Количество игроков выполняющих задание, количество выполнивших и их затраченное время это самый основной показатель. В командной игре нет слова "я". "Я" - абуза для команды. Игрок весь бой стреляющий с красной линии голдой безусловно набьет хоть какой-то урон, но только при условии, что сможет стрелять.

В данно игре, от игрока зависит только то, куда он поедит и в какую сторону он будет стрелять, "вертухи" их КВ-2 или Арты, тому живой пример. И это основа игры, а не скилл игрока.

Как ты можешь судить так ты сделал или не так? Возьмем пример, команда ломанулась - турбопобеда. От тебя зависило это? Нет. Команда ломанулась - турбослив. Тоже не от тебя зависило. Если в первом случае, ты банально мог не успеть на стрелять, то во втором случае ты банально не смог прожить. Это то, что косается урона.

Про танкование вообще говорить не о чем. Непробития "фанеры" и пробития "железобетона" остаются на совести "чудесной механики" игры. ВБР он такой. Сам на ИС-6 ББшками со 150-200 метров пробивал в лоб Защитника в его первые дни продажи, офигели мы с ним оба, потому что у него был задран нос и по мне он стрелять не мог, а я его куда-то под башню осаживал. 3 из 3 зашли в пиксель.

Вот так и играем.

Во первых игра не командная. Почему все так говорят не знаю... Командная она только в кланах и взводе... Один хороший игрок заменяет 5 анскилов. Выбирая фланг и место на лт ты можешь перевернуть ход всего боя. Занимая место игры от башни на чифе ты можешь набивать кучу урона и держать фланг. Ставить врага на каток с дамагам для того чтоб предотвратить раш это граммотный поступок. Так можно говорить бесконечно. Не рассказывай что все решают твои союзники, это как минимум поведение человека который все свои ошибки списывает на других а своих не признает...То что пишешь про защитника дело случая. Такое случается крайне редко. Меня кумулем в 300 мм пробили 279 в лоб башни. Там где минимум 350. Это было раз за 300 боев. Пережил...не умер. Если у человека Не хватает скила взять 279. Пусть качает любую ветку. Любой танчик. И играет на нем. Его не принуждают проходить ЛБЗ. А ныть удел таких себе.....

[Zoda]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNemezis_cossi (18 авг 2019 - 16:38) писал:

Во первых игра не командная. Почему все так говорят не знаю... Командная она только в кланах и взводе... Один хороший игрок заменяет 5 анскилов. Выбирая фланг и место на лт ты можешь перевернуть ход всего боя. Занимая место игры от башни на чифе ты можешь набивать кучу урона и держать фланг. Ставить врага на каток с дамагам для того чтоб предотвратить раш это граммотный поступок. Так можно говорить бесконечно. Не рассказывай что все решают твои союзники, это как минимум поведение человека который все свои ошибки списывает на других а своих не признает...То что пишешь про защитника дело случая. Такое случается крайне редко. Меня кумулем в 300 мм пробили 279 в лоб башни. Там где минимум 350. Это было раз за 300 боев. Пережил...не умер. Если у человека Не хватает скила взять 279. Пусть качает любую ветку. Любой танчик. И играет на нем. Его не принуждают проходить ЛБЗ. А ныть удел таких себе.....

Во-первых, в игре сражаются 2 команды, а не 30 индивидуалистов. Режим "До последнего" выключен. Преимущество взвода над простыми игроками это связь, позволяющая более четкие взаимодейтсвия. Про кланы вообще разговор отдельный.

Один хороший игрок не сможет заменить даже одного анскильного, если будет промахиваться и не пробивать. Даже наносимый урон влияет на результат, что доказывалось в тренировочных боях теми же статистами и блоггерами.

ЛТ бесполезен, если другие игроки не будут помогать. Танкование от башни на чифе возможно если арта занята другими. У меня самого был личный пример, но на М103, когда его только в игру ввели. Я под прикрытием союзной арты держал фланг на карте "Мурованка", на 2 линии, стандарт для ТТ, пока союзники рашили лес. Но как только вражеская арта перекдючилась на меня, то до конца боя я не дожил.

Поставит ьврага на аток можно если ты попадешь ему в каток и то бывают случаи когда гусли не слетают. Такова суть игры.

Союзники в данной игре это основной фактор победы. Рандом уже не раз доказывал, что даже фиолетовый статист в одиночку не решает исход боя.

Как ты правильно заметил, говорить можно бесконечно, но механики игры она как бы заложена на командное взаимодействие, а не на соло игру. Вот когда будешь в бой выходить один на один, или один на толпу, вот тогда результат и будет зависить только от тебя.

Я бы не говорил про "таких себе игроков", все же они составляют основной костяк данной игры. Именно они держат онлайн на данном уровне и возможно прибыль ВГ. Но онлайн падает, а это уже звоночек.

[Nemezis_cossi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZoda (18 авг 2019 - 15:58) писал:

Во-первых, в игре сражаются 2 команды, а не 30 индивидуалистов. Режим "До последнего" выключен. Преимущество взвода над простыми игроками это связь, позволяющая более четкие взаимодейтсвия. Про кланы вообще разговор отдельный.

Один хороший игрок не сможет заменить даже одного анскильного, если будет промахиваться и не пробивать. Даже наносимый урон влияет на результат, что доказывалось в тренировочных боях теми же статистами и блоггерами.

ЛТ бесполезен, если другие игроки не будут помогать. Танкование от башни на чифе возможно если арта занята другими. У меня самого был личный пример, но на М103, когда его только в игру ввели. Я под прикрытием союзной арты держал фланг на карте "Мурованка", на 2 линии, стандарт для ТТ, пока союзники рашили лес. Но как только вражеская арта перекдючилась на меня, то до конца боя я не дожил.

Поставит ьврага на аток можно если ты попадешь ему в каток и то бывают случаи когда гусли не слетают. Такова суть игры.

Союзники в данной игре это основной фактор победы. Рандом уже не раз доказывал, что даже фиолетовый статист в одиночку не решает исход боя.

Как ты правильно заметил, говорить можно бесконечно, но механики игры она как бы заложена на командное взаимодействие, а не на соло игру. Вот когда будешь в бой выходить один на один, или один на толпу, вот тогда результат и будет зависить только от тебя.

Я бы не говорил про "таких себе игроков", все же они составляют основной костяк данной игры. Именно они держат онлайн на данном уровне и возможно прибыль ВГ. Но онлайн падает, а это уже звоночек.

Я думал у тебя 279 в ангаре. А теперь понимаю почему ты такие вещи пишешь не связаные и мимолетно напоминая о том, что я не могу пройти лбз потому что игра такая. А не я такой... Еще раз повторяю что игра не командная... Один фиолетовый игрок имея винрейт 60+% и на топах от 3 к не лучше других.....хм. Проехали...На то он и фиолетовый, что не промахивается и попадает и на каток каждый раз ставит. И не бьет мауса кумулем в каток и не кричит что без урона...Механикой игры заложено играть максимально эффективно и минимально рассчитывать на помощь от союзников. Я играю так. И благодаря такому стилю игры имею что имею. Не жалуюсь...Я думаю дискуссию можно не продолжать..

[Zoda]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNemezis_cossi (18 авг 2019 - 17:16) писал:

Я думал у тебя 279 в ангаре. А теперь понимаю почему ты такие вещи пишешь не связаные и мимолетно напоминая о том, что я не могу пройти лбз потому что игра такая. А не я такой... Еще раз повторяю что игра не командная... Один фиолетовый игрок имея винрейт 60+% и на топах от 3 к не лучше других.....хм. Проехали...На то он и фиолетовый, что не промахивается и попадает и на каток каждый раз ставит. И не бьет мауса кумулем в каток и не кричит что без урона...Механикой игры заложено играть максимально эффективно и минимально рассчитывать на помощь от союзников. Я играю так. И благодаря такому стилю игры имею что имею. Не жалуюсь...Я думаю дискуссию можно не продолжать..

LoL!

Когда нечего сказать, лучше молчи.

Повторюсь, рандом уже давно доказал, что при прочих равных нет разницы между фиолетовым и бардовым. Фиолетовые так же мажут, так же не пробивают и так же офигевают от минимальной альфы. Разница лишь в том, что фиолетовые обмазываются "голдой". Снаряды, чтобы увереннее пробивать, ремки и аптечки, чтобы не испытывать проблем с массовыми критами. Большинство красных этого не делают.

Про урон я уже говорил, можно и с красной линии настрел показывать. Про попадают я вообще офигел. Где твои попадания если я на косой арте отыграл больше боев чем ты, а разница у нас с тобой всего 4%?

Ты играешь не расчитывая на союзников, а в итоге немногим лучше меня. Однако, ты видимо до сих пор не видел или не понял, что даже 1 взвод в команде способен перевернуть весь бой.