Это законно ли 2 ?

[Viacheslav_G]

В прошлой теме я писал об Эмиле 2 следующее: взрыв фугаса арты был в 2-5 метрах от танка, при этом постоянно  убивает командира, в этот раз убило наводчика. Законно ли это. Мне представитель ВГ ответил (

Рекомендую вам к прочтению статью на сайте ЦПП "Техника: осколочно-фугасные снаряды".

 

Если ОФ-снаряд не пробил броню танка или взорвался рядом с ним:
В момент взрыва фугасного снаряда строится сфера разлёта осколков. Из центра сферы строятся векторы до всех модулей и групп брони танка. Также сервер определяет урон (выбирается значение ±25%, которое делится на 2). В дальнейшем при расчёте урона, нанесённого осколками, полученное число участвует в механизмах затухания с расстоянием (учитывается расстояние полёта осколков) и поглощения урона бронёй (учитывается толщина брони и коэффициент абсорбции от установленного подбоя). После просчёта урона для каждого осколка снаряда, для всех модулей и групп брони, выбирается максимальное значение, и именно этот урон наносится корпусу танка)

 

Так вод, из скрина видно, что броня танка не пробита, то есть корпус танка не поврежден, не сбита гусеница,  зато убит наводчик.  В этом соль вопроса. Поясните чем его  убило?  

Приобщаю тот же скрин. 

[anonym_cXHlwPiAfauU]

Он РАНЕН  в глаз попал осколок.... а не убит... А где урон от арты?

[YappiRogue]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngViacheslav_G (22 Авг 2018 - 13:01) писал:

то есть корпус танка не поврежден

 

Даже на твоем скрине видно, что тебе М53/55 сняла 154 хп.

[anonym_xJhdXG48X2lS]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngViacheslav_G (22 авг 2018 - 12:01) писал:

В прошлой теме я писал об Эмиле 2 следующее: взрыв фугаса арты был в 2-5 метрах от танка, при этом постоянно  убивает командира, в этот раз убило наводчика. Законно ли это. Мне представитель ВГ ответил (

Рекомендую вам к прочтению статью на сайте ЦПП "Техника: осколочно-фугасные снаряды".

 

Если ОФ-снаряд не пробил броню танка или взорвался рядом с ним:
В момент взрыва фугасного снаряда строится сфера разлёта осколков. Из центра сферы строятся векторы до всех модулей и групп брони танка. Также сервер определяет урон (выбирается значение ±25%, которое делится на 2). В дальнейшем при расчёте урона, нанесённого осколками, полученное число участвует в механизмах затухания с расстоянием (учитывается расстояние полёта осколков) и поглощения урона бронёй (учитывается толщина брони и коэффициент абсорбции от установленного подбоя). После просчёта урона для каждого осколка снаряда, для всех модулей и групп брони, выбирается максимальное значение, и именно этот урон наносится корпусу танка)

 

Так вод, из скрина видно, что броня танка не пробита, то есть корпус танка не поврежден, не сбита гусеница,  зато убит наводчик.  В этом соль вопроса. Поясните чем его  убило?  

Приобщаю тот же скрин. 

 

Танк трясануло, наводчик башкой в броню и все.. кырдык... Ну или прицел в глаз попал и до мозга достал...

 

[i_vir]

Взрывной волной ) Ударился головой о переборку)

А вааще забей это же игра, а не реал, тут все рандомно.

[ZloyBut]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngViacheslav_G (22 Авг 2018 - 13:01) писал:

 

Так вод, из скрина видно, что броня танка не пробита, то есть корпус танка не поврежден, не сбита гусеница,  зато убит наводчик.  В этом соль вопроса. Поясните чем его  убило?  

Приобщаю тот же скрин. 

Как бы это ни выглядело странным - осколками. Только естественно не снаряда, а теми, которые откололись ИЗНУТРИ брони. И динамическим ударом, передаваемым так же через броню.

Такова реальная механика повреждений ОФ снарядами бронированной техники.

Вот здесь например читайте.

При этом частично помогает Противоосколочный подбой, устанавливаемый ВНУТРИ танка. Как на картинке. Но в вашем случае с Эмилем - он будет малоэффективен, потому что в точке воздействия ОФ слишком малая толщина брони.

Изменено 22 августа, 2018 пользователем ZloyBut

[anonym_x1v0VwuoCU3x]

Тс, смысл того что тебе ответили в следующем - трак не сбит потому что он "увернулся" от осколков, а обезьяна в танке не смогла, поэтому получила контузию. Объяснять это логикой или с точки зрения физических процессов смысла нет. Так выпал кубик рандомных чисел на сервере.

[vlapr65]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngViacheslav_G (22 Авг 2018 - 13:01) писал:

В прошлой теме я писал об Эмиле 2 следующее: взрыв фугаса арты был в 2-5 метрах от танка, при этом постоянно  убивает командира, в этот раз убило наводчика. Законно ли это. Мне представитель ВГ ответил (

Рекомендую вам к прочтению статью на сайте ЦПП "Техника: осколочно-фугасные снаряды".

 

Если ОФ-снаряд не пробил броню танка или взорвался рядом с ним:
В момент взрыва фугасного снаряда строится сфера разлёта осколков. Из центра сферы строятся векторы до всех модулей и групп брони танка. Также сервер определяет урон (выбирается значение ±25%, которое делится на 2). В дальнейшем при расчёте урона, нанесённого осколками, полученное число участвует в механизмах затухания с расстоянием (учитывается расстояние полёта осколков) и поглощения урона бронёй (учитывается толщина брони и коэффициент абсорбции от установленного подбоя). После просчёта урона для каждого осколка снаряда, для всех модулей и групп брони, выбирается максимальное значение, и именно этот урон наносится корпусу танка)

 

Так вод, из скрина видно, что броня танка не пробита, то есть корпус танка не поврежден, не сбита гусеница,  зато убит наводчик.  В этом соль вопроса. Поясните чем его  убило?  

Приобщаю тот же скрин. 

 

Последний раз экипаж убивали в песке на 1-2 уровне. Оглушают - да, но не убивают 

[K1stantin]

У каждого члена экипажа и модуля есть хп прочности. А вот как снять их со всех понемногу или с одного кого то (чего то ) решает ВГ при помощи ВБР. Разве не замечал что с определённого момента начинается ломаться конкретная составляющая. Но со временем (примерно пол года), у тебя новое больное место! 

[YurTka]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngViacheslav_G (22 Авг 2018 - 15:01) писал:

В прошлой теме я писал об Эмиле 2 следующее: взрыв фугаса арты был в 2-5 метрах от танка, при этом постоянно  убивает командира, в этот раз убило наводчика. Законно ли это. Мне представитель ВГ ответил (

Рекомендую вам к прочтению статью на сайте ЦПП "Техника: осколочно-фугасные снаряды".

 

Если ОФ-снаряд не пробил броню танка или взорвался рядом с ним:
В момент взрыва фугасного снаряда строится сфера разлёта осколков. Из центра сферы строятся векторы до всех модулей и групп брони танка. Также сервер определяет урон (выбирается значение ±25%, которое делится на 2). В дальнейшем при расчёте урона, нанесённого осколками, полученное число участвует в механизмах затухания с расстоянием (учитывается расстояние полёта осколков) и поглощения урона бронёй (учитывается толщина брони и коэффициент абсорбции от установленного подбоя). После просчёта урона для каждого осколка снаряда, для всех модулей и групп брони, выбирается максимальное значение, и именно этот урон наносится корпусу танка)

 

Так вод, из скрина видно, что броня танка не пробита, то есть корпус танка не поврежден, не сбита гусеница,  зато убит наводчик.  В этом соль вопроса. Поясните чем его  убило?  

Приобщаю тот же скрин. 

 

Ты про урон по модулям прочел? Член экипажа тоже по сути модуль.

[A_Bapbka]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngViacheslav_G (22 Авг 2018 - 15:01) писал:

В прошлой теме я писал об Эмиле 2 следующее: взрыв фугаса арты был в 2-5 метрах от танка, при этом постоянно  убивает командира, в этот раз убило наводчика. Законно ли это. Мне представитель ВГ ответил (

Рекомендую вам к прочтению статью на сайте ЦПП "Техника: осколочно-фугасные снаряды".

 

Если ОФ-снаряд не пробил броню танка или взорвался рядом с ним:
В момент взрыва фугасного снаряда строится сфера разлёта осколков. Из центра сферы строятся векторы до всех модулей и групп брони танка. Также сервер определяет урон (выбирается значение ±25%, которое делится на 2). В дальнейшем при расчёте урона, нанесённого осколками, полученное число участвует в механизмах затухания с расстоянием (учитывается расстояние полёта осколков) и поглощения урона бронёй (учитывается толщина брони и коэффициент абсорбции от установленного подбоя). После просчёта урона для каждого осколка снаряда, для всех модулей и групп брони, выбирается максимальное значение, и именно этот урон наносится корпусу танка)

 

Так вод, из скрина видно, что броня танка не пробита, то есть корпус танка не поврежден, не сбита гусеница,  зато убит наводчик.  В этом соль вопроса. Поясните чем его  убило?  

Приобщаю тот же скрин. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZloyBut (22 Авг 2018 - 15:06) писал:

Как бы это ни выглядело странным - осколками. Только естественно не снаряда, а теми, которые откололись ИЗНУТРИ брони. И динамическим ударом, передаваемым так же через броню.

Такова реальная механика повреждений ОФ снарядами бронированной техники.

Вот здесь например читайте.

При этом частично помогает Противоосколочный подбой, устанавливаемый ВНУТРИ танка. Как на картинке. Но в вашем случае с Эмилем - он будет малоэффективен, потому что в точке воздействия ОФ слишком малая толщина брони.

 

Во-первых обратите внимание на подробный ответ выше.

Во-вторых очень рекомендован материал к изучению, предоставленный Вам в предыдущей теме.

В-третьих не стоит забывать что у нас игра, с большим количеством упрощений.