AMX Canon d'assaut 105 [1.41]

[victor158]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkitt_ua (11 июн 2020 - 10:29) писал:

При *** плохо фармит, я взял эту пт и ТТ француза. Тяж для фарма лучше в разы.

Зато пострелять намного прикольней. И пробитие лучше и скорость у снаряда бомбическая.

[Hardy]

Ребят плановый ход и плавный поворот башни работают на пт и нужны ли на этой точно?

[__BoyKot__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngHardy (11 июн 2020 - 17:07) писал:

Ребят плановый ход и плавный поворот башни работают на пт и нужны ли на этой точно?

Ну если прокачаны  более нужные  перки, то да. 

Плавный поворот башни работает в пределах угн, плавный ход  при стрельбе на ходу))))

 

[__BoyKot__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngkitt_ua (11 июн 2020 - 10:29) писал:

При *** плохо фармит, я взял эту пт и ТТ француза. Тяж для фарма лучше в разы.

У вас три боя на тяже и 26 на пт? 

Просто смотрим откуда берется сера за бой) 

И все становится понятно! 

[Hardy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png__BoyKot__ (11 июн 2020 - 18:28) писал:

Ну если прокачаны  более нужные  перки, то да. 

Плавный поворот башни работает в пределах угн, плавный ход  при стрельбе на ходу))))

 

У меня бб и маскировка только, я понимаю как они работают, но не знаю насколько эффективны на этой пт, играю достаточно активно 

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardy (11 июн 2020 - 17:07) писал:

Ребят плановый ход и плавный поворот башни работают на пт и нужны ли на этой точно?

Про работу плавного поворота башни тебе уже сказали, а вот нужны ли они тут? Вообще, от движения стволом разброс у неё нормальный, а вот от движения\поворота корпуса - очень плохой (а крутиться нужно будет часто, т.к угн у неё скромные). Поэтому, если играешь активно и тебя при этом не ставят часто на гусли, то вместо ремонта можно спокойно брать эти два перка.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkitt_ua (11 июн 2020 - 10:29) писал:

При *** плохо фармит, я взял эту пт и ТТ француза. Тяж для фарма лучше в разы.

У них разница в стоимости снаряда в 180 серебра (в пользу ТТ). Зато у ПТ на 90ед. альфы больше. + лучше пробитие на основных. Правда самих коэффициентов фарма в открытом доступе нет, что печально. 

Ну и на деле Млешка отвратительный танк. Медленный, без ДПМа и в целом с сомнительным орудием, с бронёй "раз через раз". У ЦДА больше возможностей для комфортной игры. Может ТТ и будет "фармить" за один бой больше, чем ЦДА, но на длительной дистанции игрока вполне может начать тошнить от его "геймплея" и весь фарм сведётся к унылому "гринду". В то время, как на ЦДА это будет достаточно увлекательное времяпровождение. 

Изменено 11 июня, 2020 пользователем Yaito

[Hardy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngYaito (11 июн 2020 - 18:51) писал:

Про работу плавного поворота башни тебе уже сказали, а вот нужны ли они тут? Вообще, от движения стволом разброс у неё нормальный, а вот от движения\поворота корпуса - очень плохой (а крутиться нужно будет часто, т.к угн у неё скромные). Поэтому, если играешь активно и тебя при этом не ставят часто на гусли, то вместо ремонта можно спокойно брать эти два перка.

На счёт плавного поворота башни понял, а вот плавный ход, насколько он эффективнее на данной пт чем виртуоз или король бездорожья?

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (10 июн 2020 - 00:19) писал:

Ну я ведь потом писал о том, что прекрасно осознаю "другой" геймплей ЦДА. Это не более, чем "хотелка" моя и ПТшке не нужно давать возможность врываться на 6-8 лвла, т.к это повлияет на её баланс, который на нормальном уровне.

1) Не, это уже твой косяк. Если начинаешь сравнивать ТТХ, то настраивай одинаковую сборку (в пределах разумного, конечно).

 

 

А их и нельзя сравнивать в одинаковой сборке. Ну никак!

Ваза даже с вентиль+досыл+приводы сводится 5+ секунд от простого движения стволом в пределах УГН. Убираем вентиль и сразу теряем ДПМ и сведение. Убираем приводы и вообще ни в кого не попадаем, ибо сведение становится из гoвённого просто адским и неиграбельным.

В то время СДА-105 легко жертвует приводами в пользу оптики. Сводится он и так очень быстро.

По маскировке они и так у меня одинаковые, тот же камо и перки у экипажа. Только вот кривая Ваза стреляет и сразу как лампочка на карте, а СДА стреляет и не светится. У француза по личным наблюдениям реальная маскировка лучше чем у Стервы. Не спрашивай меня как это работает, но СДА стреляет без засветов почти всегда, ему не нужен двойной куст или 15 метров.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (11 июн 2020 - 17:51) писал:

Про работу плавного поворота башни тебе уже сказали, а вот нужны ли они тут? 

 

Нужны. Очень часто на этой машине именно ведём стволом за движущейся целью. Потому что снаряды лазер и упреждения фактически нет.

Вот тут получается что с перком при движении стволом разброс минимальный, по сути это стабилизация.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardy (11 июн 2020 - 17:55) писал:

На счёт плавного поворота башни понял, а вот плавный ход, насколько он эффективнее на данной пт чем виртуоз или король бездорожья?

 

Это ведь не штурмовая ПТ. Она не бодается в открытом бою на самой первой линии.

Разгон и так моментальный, скорость 50-55 свою держит неплохо, а остальное в принципе вообще не нужно.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJoeras (11 июн 2020 - 08:21) писал:

 

при попадании в передние катки у пт критуется бк). 

 

Это нормально. Машина компактная.

Но лично я в упор не замечаю какую-то повышенную критуемость БК на ней.

 

Цитата

 играя на этом танке понимаешь как в этой игре артаводы ненавидят донатеров и задротов)

 

Не светись, а при засвете сразу рви когти. Это как раз тот аппарат на котором сделать это легко. Легче чем на стервах, намного легче.

Изменено 11 июня, 2020 пользователем Гость

[ThomasAngeIo]

Как картоха могла, добавить эту имбу за рефералку. Теперь рандом поломаеца 

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (11 июн 2020 - 18:05) писал:

Как картоха могла, добавить эту имбу за рефералку. Теперь рандом поломаеца 

 

Видимо нужны срочно отчёты что онлайн в динамике не падает.

Щаз твинками статистику нарядную покажут акционерам.

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardy (11 июн 2020 - 17:55) писал:

На счёт плавного поворота башни понял, а вот плавный ход, насколько он эффективнее на данной пт чем виртуоз или король бездорожья?

Так я уже сказал об этом. Плавный ход влияет на показатели стабилизации при повороте танка. УГН у нас не очень, крутимся мы довольно часто. Езда вперёд-назад - плавный ход опять действует. 
Виртуоз повысит скорость поворота корпуса, но стаб лучше не станет от этого. А с увеличением скорости и стаб хуже стать должен, правда тут я не особо уверен. С королём ситуация похожая - он влияет на проходимость по грунтам (читай скорость передвижения по земле\болотам), но не влияет на улучшение стабилизации. Поэтому выбирай что именно тебе важнее - стабилизация или скорость поворота\движения.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPlush_Dragon (11 июн 2020 - 17:57) писал:

 

1) А их и нельзя сравнивать в одинаковой сборке. Ну никак!

Ваза даже с вентиль+досыл+приводы сводится 5+ секунд от простого движения стволом в пределах УГН. Убираем вентиль и сразу теряем ДПМ и сведение. Убираем приводы и вообще ни в кого не попадаем, ибо сведение становится из гoвённого просто адским и неиграбельным.

В то время СДА-105 легко жертвует приводами в пользу оптики. Сводится он и так очень быстро.

2) По маскировке они и так у меня одинаковые, тот же камо и перки у экипажа. Только вот кривая Ваза стреляет и сразу как лампочка на карте, а СДА стреляет и не светится. У француза по личным наблюдениям реальная маскировка лучше чем у Стервы. Не спрашивай меня как это работает, но

3) СДА стреляет без засветов почти всегда, ему не нужен двойной куст или 15 метров.

1) Почему нет? Я собирал твою сборку для ВаЗы с вентилем вместо оптики и говорил конкретно про показатели маскировки, а не про обзор\сведение.

2) У них разница в маскировке после выстрела меньше 1-го процента. Какая "как лампочка"?. 

3) С какой дистанции и в кого? С 400+ метров по слепому противнику? Потому-что, если там ~300 метров и противник с нормальным обзором, то без куста ЦДА ловит лампу без каких-либо проблем.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPlush_Dragon (11 июн 2020 - 17:57) писал:

Нужны. Очень часто на этой машине именно ведём стволом за движущейся целью. Потому что снаряды лазер и упреждения фактически нет.

Вот тут получается что с перком при движении стволом разброс минимальный, по сути это стабилизация.

Ты даже не пытаешься дочитать текст до конца.. 

Изменено 11 июня, 2020 пользователем Yaito

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmikkimix (10 июн 2020 - 11:37) писал:

Ради интереса покурил характеристики этого пепелаца. В общем единственный дикий минус этой машины это коэффициент     разброса от движения 0.21. Причём он не лечится ничем, минимум который можно собрать без фиолета это 0.19. В свете откровенно скромных угн +-10, цифирь выглядит пугающе. В итоге шикарно играется на нелюбимых всеми коридорных картах или при наличии КУСТОВ. В любом случае к ней надо привыкать. Имхо за рефералку на момент один из лучших вариантов. Но мне жаль тех кто купил ее за реал. Настолько занерфленный разброс, относящийся к скрытым характеристикам это печалька.

 

Он очень быстро сводится. И самое главное - в отличии от Скорпиона позволяет эффективно стрелять не дожидаясь полного сведения.

В общем никакого дискомфорта при должной прокачке экипажа.

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (11 июн 2020 - 18:10) писал:

 

1) Почему нет? Я собирал твою сборку для ВаЗы с вентилем вместо оптики и говорил конкретно про показатели маскировки, а не про обзор\сведение.

 

 

А я не собирал. Вон на скринах оба как есть в ангаре, просто воткнул в сравнение ничего не изменяя. У обоих перк маскировки на 100%, у обоих камуфляж.

Отличие только у СДА оптика стоит вместо приводов. И по факту получается что и по маскировке, и по обзору Ваза лососает чупа-чупс. 

 

Цитата

 

2) У них разница в маскировке после выстрела меньше 1-го процента. Какая "как лампочка"?. 

 

 

Да! А стерве СДА по цифрам вообще уступает.

Но на деле всё совсем по другому. Там где стерва светится сразу после залпа (а убогий вазон и подавно), там француз стоит и спокойно настреливает от всей души.

Он мне напоминает Е25 когда его только ввели - часто и густо стоишь со 100 метров разбираешь кого нибудь и безнаказанно, ты его и светишь сквозь куст и разбираешь, а он тебя не видит. По личным ощущениям это последняя ПТ в игре которая так ещё может. Поэтому любимый пепелац из всех моих машин.

 

Цитата

 

3) С какой дистанции и в кого? С 400+ метров по слепому противнику? Потому-что, если там ~300 метров и противник с нормальным обзором, то без куста ЦДА ловит лампу без каких-либо проблем.

 

 

В смысле без куста? Зачем? Челлендж какой-то или что?

Одинарный кустик, причём любой! Этого достаточно для СДА.

 

Цитата

 Ты даже не пытаешься дочитать текст до конца.. 

 

Тут не понял тебя.

 

 

 

Изменено 11 июня, 2020 пользователем Гость

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

Задолбало это казино. По СДА-105 всегда определяю какой будет сегодня сессия.

Вот первый бой. Если второй такой же, то это вся сессия будет сливная. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2020/post-95957-0-13808800-1591890244_thumb.jpg

[__BoyKot__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngHardy (11 июн 2020 - 17:39) писал:

У меня бб и маскировка только, я понимаю как они работают, но не знаю насколько эффективны на этой пт, играю достаточно активно 

Ну так дальше качайте профильные) которые считаете нужные) может КБ и тд) 

[__BoyKot__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngHardy (11 июн 2020 - 17:55) писал:

На счёт плавного поворота башни понял, а вот плавный ход, насколько он эффективнее на данной пт чем виртуоз или король бездорожья?

Понятно КБ)) он даст буст общий и лучший! Имхо) 

[__BoyKot__]

Прикольно ветка ожила))

Спс вг)

[__BoyKot__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngPlush_Dragon (11 июн 2020 - 18:44) писал:

Задолбало это казино. По СДА-105 всегда определяю какой будет сегодня сессия.

Вот первый бой. Если второй такой же, то это вся сессия будет сливная. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2020/post-95957-0-13808800-1591890244_thumb.jpg

Не падайте духом) всегда хвост вверх! 

 

[Hardy]

А кто нибудь играет на ней с боновой оборудкой?

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__BoyKot__ (11 июн 2020 - 18:58) писал:

Не падайте духом) всегда хвост вверх! 

 

 

Ага, сменил сервер. Вот сразу второй бой на этом занерфленном типа корыте которое не едет, не попадает, не пробивает подкалиберами никого, плюс светится как гирлянда, и прочее о чём тут некоторые рассказывают в данной теме. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2020/post-95957-0-71682000-1591891262_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2020/post-95957-0-76578000-1591891263_thumb.jpg

И в конце боя очень приятно было высветить слепую вазу и раздолбать ему седалище. Правда оно решило поехать вперёд и таки меня засветило, но спасибо косорылости китайца, попал в край маски и непробил перед смертью французика. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardy (11 июн 2020 - 18:59) писал:

А кто нибудь играет на ней с боновой оборудкой?

 

Трофейный досылатель поставил.

Ещё 200 бонов накоплю и поставлю боновый вентилятор.

Это в моём ангаре единственная машина куда мне реально хочется втыкать всё боновое.

Изменено 11 июня, 2020 пользователем Гость