AMX Canon d'assaut 105 [1.41]

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png4e6ypaIIIkop (02 июн 2020 - 01:11) писал:

но если сравнить все параметры, в целом вазик превосходит.

 

Ну давай перечисли эти все параметры.

Пробитие?

Точность?

Сведение?

Скорость?

Динамика?

Маскировка?

Обзор? Учитывая что оптику на Вазон не поставишь из-за долбаного кривого дрына, а на СДА она по умолчанию.

 

Единственное в чём Вазон лучше это альфа и немного ДПМ который он не может реализовать толком из-за вечного сведения по 5+ секунд. Во всём остальном лососает активно.

[Yaito]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPlush_Dragon (02 июн 2020 - 00:59) писал:

1) Ну здесь маскировка гуд, низкий профиль гуд, обзора с оптикой хватает с головой как для ПТ, динамика и скорость отлично.

Нужно разгонять по максимуму орудие с лазерными снарядами. То есть ускоряем по максимуму КД, далее улучшаем стабу и сведение всеми доступными способами - вентиль, досыл, ББ, маскировку всем обязательно чтоб не сдыхать, плавный поворот башни и плавный ход, паёк и инструкция на стабу. Огнетух на СДА вообще не нужен, ни разу даже не вспомню чтоб горел на нём. В общем в идеале и вентиль и досыл боновые. Пока только досыл у меня, сейчас ещё 500 бонов дособираю и куплю на эту машинку вентиль эльфийский.

Всё таки в нынешний реалиях соло рандома это самая фановая у меня машинка. Ну и фармит потихоньку заодно фоном.

2) С колёсами да. Полностью зависит от союзников.

Иначе будет в перманентном засвете. А броньки там у той Вазы тоже кот наплакал если честно против пушек 8-10, изредка что-то танканёт и всё.

Француз сам эти колёса отстреливает и занимает самые вкусные точки на карте, куда Вазу даже и не спрячешь с его дрыном.

3) Тут ещё очередное главное отличие Вазы и СДА. Китаец комфортно себя чувствует в топе, а СДА самые вкусные бои это с 9-10 уровнями.

4) Так сначала говорил про небо и землю. Теперь оказывается что в лючок попасть не можешь. Дальше что? Узнаем что тот лючок был за 400 метров? 

5) Но если честно - не особо даже парюсь тщательным выцеливанием. С пробитием 260 уязвимые зоны почти всегда большие, корпус и под башню почти всех шьёт так или иначе, ну и играем обычно с СТшками благодаря скорости и динамике, там бронька мало у кого есть.

По факту, если разогнать лазерган, то машина имеет лишь единственный минус - стабилизация. Однако нивелируется очень быстрым сведением.

1) Я с трубами катаю, т.к без пайка и перков на обзор (а экипаж у меня так себе) с одной только оптикой обзора слишком мало.

2) ЦДА также зависит от команды. Ну, может чуть меньше, но зависит. Если это дистанция засвета, то светятся одинаково. Вылезти и дать в колёску, которая катает в рельефе (да блин, даже без особого рельефа) - подставиться под вражеские СТ\ПТ. Французу проще отстреливать колёса из-за скорости полёта снарядов - Да. Проще ли ему живётся в перманенте с колесом? - Нет.

3) Ну фиг знает. Бои в топе на ЦДА - осторожная игра и надежда на отсутствие турбача. Бои с 9-10 - осторожная игра и надежда на отсутствие турбача.
Бои в топе на ВаЗе - едешь на СТ-фланг и ломаешь лица. Бои с 9-10 - осторожная игра.

4) А выцеливая нлд\ком.башню ты в землю\небо попасть не можешь, да? И дистанция стрельбы у тебя всегда не больше 100 метров, да? Ну глупости ведь, честное слово.. 

5) Ну то, что ты не особо паришься с выцеливанием я ещё в теме Юдеса понял  Тем более, что БП очень капризны когда дело доходит до наклонной брони.

Вообще, это довольно глупый спор. Кому-то нравится одно, кому-то другое. Я давно уже сказал, что французская булочка хороша. И покатав её ещё чуть-чуть мои претензии к ней всё больше смещаются с ДПМа в сторону "Да блин, почему я в топе должен так осторожно играть-то? Где агрессия, где врывы и сжирание трети\половины хп противника за выстрел?". 

[Yaito]

А так + ещё один Мастер. Может таки поставлю эльфийский вентиль на неё, посмотрим.

Скрин

 

Реплей

 http://wotreplays.ru/site/12961660#parizh-yaito-amx_canon_d_assaut_105

 

Изменено 1 июня, 2020 пользователем Yaito

[__BoyKot__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngYaito (02 июн 2020 - 02:39) писал:

А так + ещё один Мастер. Может таки поставлю эльфийский вентиль на неё, посмотрим.

Скрин

 

Реплей

 http://wotreplays.ru/site/12961660#parizh-yaito-amx_canon_d_assaut_105

 

Репку к сожалению посмотреть не могу( компа нет( но данные по ней говорят сами за себя) 

1500 отбил) настрелял понятно) а главное 3 пробития по елке) по елке )))) на вазе это просто невозможно))  скорость пульки 1525 это реально плазма. Колесники в шоке от нас))) 

Да еще) 21 выстрел 20 попаданий и 17 пробитий и я так понял голдой не пуляли). 

Да по поводу урона, 10 хп разницы это понт) да и ворваться на сабже можно) если с умом ( не мне вам излагать). 

За вент(альфийский) конечно ставьте и досыл и оптику). Уверен вазика забросите) . 

Изменено 2 июня, 2020 пользователем __BoyKot__

[EgorVoin_04]

Первые впечатления от танка:

Габариты - про Скорп Г, говорят что он огромный и сарайный, поставил танк рядом с ним... нуу размеры сопоставимы. Да скорп на 1/3 размеров башни выше, но это не так уж и много.

Мобильность - скорость и уделка на высоте, успеваешь куда хочешь, фланг поменять - фигня вопрос. К мобильности претензий нет никаких.

Броня - что то, где то есть, я не понял как. но танк периодически отбивает снаряды.

Пушка - высокая скорость снаряда, высокая конечная точность, достойное бронепробитие. Ужасная стабилизация, даже в секторе обстрела лучше пушку не крутить. а не дай боже корпус довернул - сведение 3-4 секунды. Если не свелся, лучше не стрелять, все мимо уйдет.

Оборудование - сначала поставил рога, вентиль, досыл, но после первого же боя поменял досыл на приводы. Что толку от ДПМ если стабилизация никакая, а без полного сведения не попадаешь, тем более что после выстрела отъезжаешь и ждешь пока танк отсветиться. Смысла ставить оптику вместо рогов не вижу, мы играем от обороны, от союзников, Лучше пересветить вражеский ЛТ, чем самому в движении кого то увидеть. Просто при переезде от позиции к позиции считай что тебя уже засветили и выстраивай маршрут соответственно.

 

Резюме - хорошее ПТ для игры от 2-3 линии, не имба но и не кактус, откатаю боев 50 будет более понятная машина.

 

ПС Выше сабж сравнивали с Е25, для меня Е25 это маленькие размеры, вертлявость, пулемет вместо пушки, рикошетный лоб, отличные тараны - это все не про сабж... не водите игроков в заблуждение этот танк ничего из перечисленного не может...

Сравнение с ВЗ120 - гемплей в чем то схож, в чем то отличается. ВЗ120 играется в основном ближе к противнику, на 1-2 линии, в топе это штурмовая ПТ с хорошей броней, в общем более универсальная. АМХ 105 все таки 2-3 линии пострелушки вдаль явно удаются лучше. ИМХО АМХ 105 больше зависит от команды и карты чем ВЗ120.

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__BoyKot__ (02 июн 2020 - 08:54) писал:

1) 1500 отбил)

2) а главное 3 пробития по елке) по елке )))) на вазе это просто невозможно))  скорость пульки 1525 это реально плазма. Колесники в шоке от нас))) 

3) Да еще) 21 выстрел 20 попаданий и 17 пробитий и я так понял голдой не пуляли). 

4) Да по поводу урона, 10 хп разницы это понт) да и ворваться на сабже можно) если с умом ( не мне вам излагать). 

1) Просто везение. Там единственный, кто не мог нормально выцелить был ФЦМ, остальные просто на пофиг лупили, возможно даже на автоприцеле. Во всяком случае 43% центурион точно мог так делать.

2) Из трёх выстрелов только один на дистанцию 300+ метров. Один на ~150 метров и один тупо в клинче. Если с первым ещё можно согласиться, то два остальных и ВаЗа сделала бы.

3) С попаданиями да, неплохо, но там и дистанций огромных не было по сути. Да и противники весь корпус подставляли. 3 кумуля использовал на АТ-15 и всё, остальное БП.

4) У ВаЗы ВЛД 200+мм. У ЦДА 180+, но доворот корпуса открывает скос корпуса перед маской, массивная ком.башня и нлд, как мне кажется, больше, чем у ВаЗы. Ну и разница в ДПМе, естественно. На ближних дистанциях точность особо не нужна. Но это глупая придирка, я понимаю. ВаЗик про одно, ЦДА про другое.

Изменено 2 июня, 2020 пользователем Yaito

[alnewer]

Да сделайте что-нибудь уже с этим уг. Ни на одном танке в этом месте я не переворачивался... По законам физики это невозможно, но на сда - пожалуйста.

Пока единственный танк в игре, из тех которыми я играл, который я не понимаю вообще. Как им играть, когда он попадет, когда нет, когда пробьет, когда нет даже голдом, даже картон... какую позицию занимать, играть активно или из кустов и т.д. и т.п. 90% боев - негатив от боя, редко бывает нормально. Смотрел реплеи, люди как-то попадают, как-то пробивают... Выкатываю и все по новой - мимо мимо... надоело вылез стрельнул - ответка - ангар. 

Изменено 2 июня, 2020 пользователем alnewer

[EgorVoin_04]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngalnewer (02 июн 2020 - 11:54) писал:

Да сделайте что-нибудь уже с этим уг. Ни на одном танке в этом месте я не переворачивался... По законам физики это невозможно, но на сда - пожалуйста.

Пока единственный танк в игре, из тех которыми я играл, который я не понимаю вообще. Как им играть, когда он попадет, когда нет, когда пробьет, когда нет даже голдом, даже картон... какую позицию занимать, играть активно или из кустов и т.д. и т.п. 90% боев - негатив от боя, редко бывает нормально. Смотрел реплеи, люди как-то попадают, как-то пробивают... Выкатываю и все по новой - мимо мимо... надоело вылез стрельнул - ответка - ангар. 

БП они такие, рикошетят только держись... выцеливай броню под прямым углом. Старайся сводиться полностью, желательно целься не туда где танк появился, а туда где он появиться, прот выехал а ты уже полностью свелся.

Игра от 2-3 линии подразумевает что ты за пределами видимости протов, либо за кустом не ближе 15 м. Если куст не прозрачный можно стрелять, если видишь что за ним - надо еще отъехать.

Нормальный танк, но не всех картах комфортно на нем играть, да и командозависим, не так конечно как стрв с1, но что есть то есть.

Изменено 3 июня, 2020 пользователем EgorVoin_04

[SE1985RG]

А мне понравился, он спортивный, веселый, можно переместится когда противники закончились, вот вбр и частые рикошеты это его бич, играть приятно, но негативы в бою часто проскакивают, землю пашет часто, в нлд страшно целить , над бугром если стреляеш то снаряд впивается в этот бугор 90% случаев, потому играть от рельефа очень стремно, часто стреляет имено в этот рельеф, даже если круг сведения только краем его цепляет, от арты впитует урон тоже хорошо, а вот стрелять по колесам круто, единственое, когда стреляю комп подтупливает и отображает что его убил гдето в стороне от прицела

[SE1985RG]

Да кстате, незна, у меня маскировка после выстрела 9+ , почему говорили что он "невидимка" типа пуха без пламегасителя, незнаю помоему после выстрела у всех так, а как обычный светляк...ну чтоб не стрелять а токо светить...я вечно не выдержу да пальну и в ангар)

[4e6ypaIIIkop]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPlush_Dragon (01 июн 2020 - 22:19) писал:

 

Ну давай перечисли эти все параметры.

Пробитие?

Точность?

Сведение?

Скорость?

Динамика?

Маскировка?

Обзор? Учитывая что оптику на Вазон не поставишь из-за долбаного кривого дрына, а на СДА она по умолчанию.

 

Единственное в чём Вазон лучше это альфа и немного ДПМ который он не может реализовать толком из-за вечного сведения по 5+ секунд. Во всём остальном лососает активно.

1. пробитие. вазик-248, амх105-260. ...и что? на вазике бб, на 105 подкалиберы. считаю что равноценно. но скорость лучше на 105, это беспорно.

2. ооо да, сведение на вазике хуже. но комфорт пушки больше обечпечивает стабилизация, так что 05 тоже сводится долго, 4 сек!!!

3. динамика лучше, я не спорю. но вазик вертится быстрее и посмотрите на сколько быстрее!!!! вазик-50 , против амх-30 град/сек.

4. Маскировка???? вазик-50%, амх46%. вазик лучше.

5. обзор??? вазик-553, амх105-501. вазик лучше.

6. дпм??? вазик-3539, амх105-2572.

7. броня, ну в этом бесспорно вазик выигрывает. я вообще включаю режим уничтожения 6и 7 лвл

8. тактика игры, амх105 только игра в инвизе с перемещениями. а вазик ещё и танковать может.

мой рейтинг в ВРГ- 8012, то есть я опытный игрок.

стата по этим ПТ.

вазик- 4.261 боёв, 58% побед, 1.794 ср.урон

амх105- 31 боёв, 65% побед, 1576 ср.урон.

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png4e6ypaIIIkop (03 июн 2020 - 16:56) писал:

мой рейтинг в ВРГ- 8012, то есть я опытный игрок.

Кто-то пользуется картошкиным рейтингом? Он, вроде как, неактуален из-за того, что бустится процентом побед (привет взводная игра на имбах) и средним опытом за бой (а тут ПА слишком сильно влияет).

[4e6ypaIIIkop]

ладно 83к боёв, показывают что я опытный? )))

[anonym_wKGkeYmRUkcC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (03 июн 2020 - 17:12) писал:

Кто-то пользуется картошкиным рейтингом? Он, вроде как, неактуален из-за того, что бустится процентом побед (привет взводная игра на имбах) и средним опытом за бой (а тут ПА слишком сильно влияет).

Ну да. Отыграл сессию - WN8 около 2600-2700 (норм), а процент побед 40. WN растет, картошковский падает. Очень актуальный рейтинг.

 

Но в любом случае 8к рейтинга говорят о положительных сторонах игрока.

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png4e6ypaIIIkop (03 июн 2020 - 17:20) писал:

ладно 83к боёв, показывают что я опытный? )))

Кол-во боёв тоже не показатель опытности  Достаточно вспомнить сколько в игре людей с 20-30к+ боями и 48% общей (и с двумя-тремя результативными выстрелами на танках). 
Показатель "опытности" - это урон\ассист\пп на конкретном танке и только на дистанции 100+ боёв, желательно ещё больше. А если и брать рейтинги, то хотя бы ВН8 (который тоже бустится, но хоть не прем-акком) 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngN_I_C_A254 (03 июн 2020 - 17:21) писал:

Ну да. Отыграл сессию - WN8 около 2600-2700 (норм), а процент побед 40. WN растет, картошковский падает. Очень актуальный рейтинг.

 

Но в любом случае 8к рейтинга говорят о положительных сторонах игрока.

Ну, это да. Пожалуй мне стоит согласиться. Просто в моём понимании "опытный" игрок - это фиолет на 8-10. Всё, что ниже\хуже - обычные\неплохие игроки (как любят некоторые говорить - псевдоскилловики).

[4e6ypaIIIkop]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (03 июн 2020 - 16:14) писал:

Кол-во боёв тоже не показатель опытности  Достаточно вспомнить сколько в игре людей с 20-30к+ боями и 48% общей (и с двумя-тремя результативными выстрелами на танках). 
Показатель "опытности" - это урон\ассист\пп на конкретном танке и только на дистанции 100+ боёв, желательно ещё больше. А если и брать рейтинги, то хотя бы ВН8 (который тоже бустится, но хоть не прем-акком) 

Ну, это да. Пожалуй мне стоит согласиться. Просто в моём понимании "опытный" игрок - это фиолет на 8-10. Всё, что ниже\хуже - обычные\неплохие игроки (как любят некоторые говорить - псевдоскилловики).

слышь , умник, какой у тебя ник в танках?

 

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png4e6ypaIIIkop (03 июн 2020 - 19:26) писал:

слышь , умник, какой у тебя ник в танках?

 

Так-с, для начала - я с самого первого сообщения не говорил о тебе конкретно, только о показателях эффективности.
Далее - ты считаешь себя опытным игроком? Увы, но это не так. Если разрушил твой маня-мирок, прости.

Ещё больше "далее" - мой ник в танках указывается прямо над аватаркой и в заголовке цитируемого сообщения. Сам ник - "Yaito". Но пусть будет ещё проще, вот тебе сразу ссылка на профиль в танках: https://worldoftanks.ru/ru/community/accounts/4550855-Yaito/?utm_source=global-nav&utm_medium=link&utm_campaign=wot-forum

Только позволь спросить, к чему такая агрессия? 

ПыСы Для ещё большей ясности, я сам себя скилловиком никогда не считал, потому-что это не так.

Изменено 3 июня, 2020 пользователем Yaito

[4e6ypaIIIkop]

я себя не назвал скиловиком. я написал что опытный игрок. 8к рейтинга имеют игроки немного выше среднего. ни какой мирок ты не разрушил )))

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png4e6ypaIIIkop (03 июн 2020 - 19:57) писал:

я себя не назвал скиловиком. я написал что опытный игрок. 8к рейтинга имеют игроки немного выше среднего. ни какой мирок ты не разрушил )))

Ну так а я написал, что рейтинг ВГ не показатель реальной опытности. Немного выше среднего? Да - это так. Но "опытность" тут только в сравнении со средними и ниже игроками, не более. 

Изменено 3 июня, 2020 пользователем Yaito

[4e6ypaIIIkop]

я 5 лет не состою ни в одном клане, во взводах не играю, после работы, час , два, погоняю в танки в своё удовольствие. а ник я спрашивал твой, что бы посмотреть твои результаты по этим двум ПТ, и что у тебя там в стате? примерно одинаковые результаты, что на вазике, что на амх105.