AMX Canon d'assaut 105 [1.41]

[ThomasAngeIo]

А почему на постоянной основе ее нет? Она же не имба какая - то 

 

[Gorbey]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (21 Авг 2018 - 12:08) писал:

Таки планируют или таки используют? Вы всё-таки сами определитесь - и да, у вас тоже нет никакой конретики, а выше выдержка из официальных источников

Ну и кто такой Белов я не в курсе

Это устаревший оборот речи речи, ну и чтобы привлечь внимание и хайпануть

Какие такие сотни тысяч примеров, где цифры? У меня (точнее у разработчиков) есть график значений (именно эти кружки выше), от вас пока никакой конкретики не вижу, где будет видно, к примеру, что французский разброс отличается от немецкого, ну и т.п.

Ну конечно же, не Белов, а Белецкий (автокоррекция, она такая), виноват. У вас нет никакого графика, вы предлагаете мне поверить в точки на кружочках. Мне нужны численные значения, или, график функции. У вас нет ни первого, ни второго. А у меня есть экспериментальные наблюдения. Эксперимент он прекрасно подтверждает теорию, а у вас нет ничего. Как то так

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGorbey (21 авг 2018 - 14:03) писал:

Ну конечно же, не Белов, а Белецкий (автокоррекция, она такая), виноват. У вас нет никакого графика, вы предлагаете мне поверить в точки на кружочках. Мне нужны численные значения, или, график функции. У вас нет ни первого, ни второго. А у меня есть экспериментальные наблюдения. Эксперимент он прекрасно подтверждает теорию, а у вас нет ничего. Как то так

Мне эта фамилия ни о чём не говорит - мы здесь общаемся на игровую тематику, и давайте называть никами в первую очередь

Так оформите свои экспериментальные наблюдения, раз они у вас есть, и поделитесь, доказывающие и французскую, и немецкую, и советскую и т.д. точности (чтобы было видно что французская другая) - делов-то 

Только не надо уходить от ответа в стиле почтальона Печкина - "Экспериментальные наблюдения у меня есть, но я вам их не покажу"

[Gorbey]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (21 Авг 2018 - 19:55) писал:

Мне эта фамилия ни о чём не говорит - мы здесь общаемся на игровую тематику, и давайте называть никами в первую очередь

Так оформите свои экспериментальные наблюдения, раз они у вас есть, и поделитесь, доказывающие и французскую, и немецкую, и советскую и т.д. точности (чтобы было видно что французская другая) - делов-то 

Только не надо уходить от ответа в стиле почтальона Печкина - "Экспериментальные наблюдения у меня есть, но я вам их не покажу"

Я ознакомлю вас с выводом из наблюдений: французы реже стреляют в крестик, чем советы. Паттон46 со своей точностью стреляет в крестик неприлично часто, он стреляет в крестик схода на 400м. Сколько раз можно попасть в крестик на 400м без полного сведения на стоячем амх30(ну или на фоше155) ? Нисколько? Есть модификации, показывающие площадь круга сведения, зная конечную точность можно подобрать значения соответствующие кругу паттона46 и получить наглядный пример несостоятельности теории о том, что сигма у всех одна. Не нравится паттон можно сравнить лору40т и стандартБ. Кучность в этой игре есть, иначе все пушки стреляли бы примерно одинаково, а кв2 попадал бы на 300м один раз в 100 боев. 

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGorbey (22 авг 2018 - 05:21) писал:

Я ознакомлю вас с выводом из наблюдений: французы реже стреляют в крестик, чем советы. Паттон46 со своей точностью стреляет в крестик неприлично часто, он стреляет в крестик схода на 400м. Сколько раз можно попасть в крестик на 400м без полного сведения на стоячем амх30(ну или на фоше155) ? Нисколько? Есть модификации, показывающие площадь круга сведения, зная конечную точность можно подобрать значения соответствующие кругу паттона46 и получить наглядный пример несостоятельности теории о том, что сигма у всех одна. Не нравится паттон можно сравнить лору40т и стандартБ. Кучность в этой игре есть, иначе все пушки стреляли бы примерно одинаково, а кв2 попадал бы на 300м один раз в 100 боев. 

Т.е. вы мне предлагаете самому найти доказательства вашей теории, скачав какие-то моды?

И даю подсказку - чтобы доказать что кучность разная, нужно  несколько тысяч выстрелов (естественно всё оформлено должно быть, а не на словах), чтобы снизить погрешность

Так что по прежнему жду от вас пруфы, а не отмазки, что французская техника отличается по кучности от любой другой нации

[Gorbey]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (22 Авг 2018 - 10:41) писал:

Т.е. вы мне предлагаете самому найти доказательства вашей теории, скачав какие-то моды?

И даю подсказку - чтобы доказать что кучность разная, нужно  несколько тысяч выстрелов (естественно всё оформлено должно быть, а не на словах), чтобы снизить погрешность

Так что по прежнему жду от вас пруфы, а не отмазки, что французская техника отличается по кучности от любой другой нации

Я не собираюсь никого убеждать. Я предлагаю проверить это самостоятельно. Пруфоф не будет не только от меня, но и от вас. Да и с математическим базисом у вас явно все сильно хуже

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGorbey (22 Авг 2018 - 11:55) писал:

Я не собираюсь никого убеждать. Я предлагаю проверить это самостоятельно. Пруфоф не будет не только от меня, но и от вас. Да и с математическим базисом у вас явно все сильно хуже

Ожидаемо 

Сначала что-то придумываете несоответствующее игровой механике, а потом заставляете других верить вам на слово, а если вам не верят, то следующим шагом предлагаете выяснять самому - классический форумный , ничего оригинального

[Jesus__loves__me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (21 Авг 2018 - 08:13) писал:

А почему на постоянной основе ее нет? Она же не имба какая - то 

 

Не имба, но выглядит явно не хуже Скорпионов в текущих реалиях рандома

 

Самая универсальная пт среди премиумных восьмерок

 

Приятная

 

По-прежнему удивляюсь тому, что на ней никто не играет

 

Spoiler

 Люди, конечно, глупые, но не настолько же

 

Изменено 29 августа, 2018 пользователем Smoke_of_Deceit

[Pobeditel_Canja]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSmoke_of_Deceit (29 авг 2018 - 23:11) писал:

 

Не имба, но выглядит явно не хуже Скорпионов в текущих реалиях рандома

 

Самая универсальная пт среди премиумных восьмерок

 

Приятная

 

По-прежнему удивляюсь тому, что на ней никто не играет

 

Spoiler

 Люди, конечно, глупые, но не настолько же

 

 

Я например играю.

 

[Pobeditel_Canja]

У машины 2 крупные проблемы: Долгое КД и косое орудие при неполном сведении.

[AnidaG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPobeditel_Canja (04 сен 2018 - 11:09) писал:

У машины 2 крупные проблемы: Долгое КД и косое орудие при неполном сведении.

 

а так же никакое пробитие, отсутствие брони и маскировки. Кроме скорости у этого г....на ничего нет. 

[AnidaG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPobeditel_Canja (03 сен 2018 - 11:23) писал:

 

Я например играю.

 

 

о да, играешь, но урон на этом г....не у тебя чуть больше 1000, а для пт, тем более 8 уровня это совсем ничего. неиграбельна эта пт, хотя бы перезарядку ей сделали бы не 9.5 сек, а 7, було бы уже лучше, а так, это полный отстой. И мне жаль потраченных средств на это убожество.

[AnidaG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (21 Авг 2018 - 05:13) писал:

А почему на постоянной основе ее нет? Она же не имба какая - то 

 

если будет, не советую покупать этот отстой, разочаруешься

[AnidaG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSmoke_of_Deceit (29 Авг 2018 - 20:11) писал:

 

Не имба, но выглядит явно не хуже Скорпионов в текущих реалиях рандома

 

Самая универсальная пт среди премиумных восьмерок

 

Приятная

 

По-прежнему удивляюсь тому, что на ней никто не играет

 

Spoiler

 Люди, конечно, глупые, но не настолько же

 

 

сам не играешь на этом го...не, 80 боев всего. что же не играешь, раз она такая приятная? 80-боев-говорит о том, что не такая уж и приятная эта недоПт

[lMiNuS_NiK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkamel_2017 (08 Авг 2018 - 09:50) писал:

 

Стерва хороший танк. но чисто осадный. да скиловики могут на нем штурмовать, но в штурме он хуже всех пт. АМХ более универсальная . мобильная. Стерва хороша когда команда горит а вот когда ваша команда выигрывать и нужно быстро перемешаться по карте вскрывая засады противника. АМХ  лучше и удобней 

 

амх неплохой прем но если выбирать стерву или а мх я бы б взял стерву у стервы хороший доход,оба према в ангаре стоят на амх 1200 боев скатал и все доходнасть на амх ужасная  даже при победах например я за 3500 урона получаю от 20к-35к серебра снаряды ужасно дорогие + вбр из за которого не попадаешь ,хотя по характеристикам орудие сверхточное как в ангаре появился фармил и попадал отлично а теперь пылится почти в ангаре в укрепах и кб нагибает.

[anonym_zH0U6VxCgttu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAnidaG (09 Сен 2018 - 03:08) писал:

 

если будет, не советую покупать этот отстой, разочаруешься

 

вполне годная ПТ, ты просто не играл на WZ-120-1G FT вот где шлак полный.

[rrusstt]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLLIAMAH__09_KZ (22 сен 2018 - 14:20) писал:

 

вполне годная ПТ, ты просто не играл на WZ-120-1G FT вот где шлак полный.

 

а если глянуть на твою статистику, то этот шлак у тебя заметно лучше этого 105 по всем параметрам, по проценту побед, по дамагу и количеству очков.

Наверно этот китайский шлак вынуждает тебя играть как про, а 105 вынуждает играть на расслабухе?

[masad1986]

Во время выполнения марафона, поиграл побольше на этой пт-сау , мне понравилась , вот бы кд уменьшили и жить лучше стало  , едет быстро , что то да и отбивает , обзор вкачен , кд подводит . 

[anonym_ANG6Wg5DJCs1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrrusstt (22 сен 2018 - 19:21) писал:

 

а если глянуть на твою статистику, то этот шлак у тебя заметно лучше этого 105 по всем параметрам, по проценту побед, по дамагу и количеству очков.

Наверно этот китайский шлак вынуждает тебя играть как про, а 105 вынуждает играть на расслабухе?

Плюсанул. У меня такая же ситуация. Я не люблю советские ПТ. СУ-100 кинул качать на полдороге. Но звезды на стволах как то сами собой появились и у СУ-85 и у СУ-152 &gt)))))

[lMiNuS_NiK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrrusstt (22 Сен 2018 - 19:21) писал:

 

а если глянуть на твою статистику, то этот шлак у тебя заметно лучше этого 105 по всем параметрам, по проценту побед, по дамагу и количеству очков.

Наверно этот китайский шлак вынуждает тебя играть как про, а 105 вынуждает играть на расслабухе?

 

105 и вз 120 практически одинаковы по геймплею   но вз 120 намного лучше так как он более верткий и бронированый  и оба они хороши ,недостаток амх 105 очень низкий фарм и вбр .