AMX Canon d'assaut 105 [1.41]

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (13 мар 2020 - 21:06) писал:

Один из старых боёв, прям икона стабильности, всегда летело чётко в цель, никакого ВБР-а и прочего:

 

 

Не помнишь, это когда +/-50% было? Или уже после снижения ВБР до 25%?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHa_BbICoKuX_Ka6JIyKaX (14 мар 2020 - 16:34) писал:

Зря ты так сказал, тут у местных экспертов процент попаданий около 60%, щас они тебе прояснят за точность 

 

 

Процент попаданий никакого отношения к точности не имеет.

Думай головой.

Изменено 25 марта, 2020 пользователем Гость

[CTPAHA_404]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPlush_Dragon (26 мар 2020 - 09:25) писал:

Процент попаданий никакого отношения к точности не имеет.

Думай головой.

Да ты шо... Вот так поворот. Интересно, а это совпадение, что Mr.X утверждает, что у сабжа точность не написанные на бумаге 0,27-0,28, но при этом имеет процент попаданий 60% ?

Изменено 26 марта, 2020 пользователем Ha_BbICoKuX_Ka6JIyKaX

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPlush_Dragon (26 мар 2020 - 01:25) писал:

Не помнишь, это когда +/-50% было? Или уже после снижения ВБР до 25%?

По отсылкам Шторма, это было скорее где-то на бете или даже альфе, может даже где-то на закрытых серверах

 

Во, откопал (прямой цитатой чёт слетает всё, заскринил через предварительный просмотр, скорее всего из одной тем вопросы разработчикам):

Изменено 26 марта, 2020 пользователем sanek_master

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHa_BbICoKuX_Ka6JIyKaX (26 мар 2020 - 03:40) писал:

Да ты шо... Вот так поворот. Интересно, а это совпадение, что Mr.X утверждает, что у сабжа точность не написанные на бумаге 0,27-0,28, но при этом имеет процент попаданий 60% ?

 

Я же попросил думать головой. Ну хотя бы попытайся.

У стервы лучшая точность в игре при осадном режиме, но я стреляю всегда блайнды если нет засвета в бою.

Думай, я в тебя верю.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (26 мар 2020 - 06:36) писал:

По отсылкам Шторма, это было скорее где-то на бете или даже альфе, может даже где-то на закрытых серверах

 

 

 

Не, Саня, 25% ввели уже точно после релиза. И было это далеко не сразу. Может в 11 году, не помню уже.

А до этого да, играли с рандомом 50% и почти никто не ныл, всех в общем устраивало. Думаю если сделают +/-10%, то спустя пол года все будут рыдать что адский ВБР не даёт играть.

Ещё, кстати, помню про балансный вес. У одноуровневого ТТ он был выше чем у СТшки. ЕМНИП 1,4 у тяжа против 1,0 у среднего.

Изменено 26 марта, 2020 пользователем Гость

[__BoyKot__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngPlush_Dragon (26 мар 2020 - 18:24) писал:

 

Я же попросил думать головой. Ну хотя бы попытайся.

У стервы лучшая точность в игре при осадном режиме, но я стреляю всегда блайнды если нет засвета в бою.

Думай, я в тебя верю.

 

 

 

Многие думают что цифры ( он в том числе)попадания это очень важно))) 

Лично для меня это пшик))) 

Блайндил и буду) и часто помогает) 

Изменено 26 марта, 2020 пользователем __BoyKot__

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPlush_Dragon (26 мар 2020 - 18:24) писал:

Не, Саня, 25% ввели уже точно после релиза. И было это далеко не сразу. Может в 11 году, не помню уже.

А до этого да, играли с рандомом 50% и почти никто не ныл, всех в общем устраивало. Думаю если сделают +/-10%, то спустя пол года все будут рыдать что адский ВБР не даёт играть.

Ещё, кстати, помню про балансный вес. У одноуровневого ТТ он был выше чем у СТшки. ЕМНИП 1,4 у тяжа против 1,0 у среднего.

Возможно и так - по крайней мере как я пришёл в игру в 2011 году, уже было +/-25% - про предыдущие времена только слышал

[CTPAHA_404]

Котэ, поднажми. Ты должен получить награду за усердие (без шуток)

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

В общем докладываю - новый трофейный досылатель встал на эту блоху идеально!!!

Перезарядка 9 секунд для этого ниндзя уже более менее, почти как у Стервы.

В остальном считаю лучшей ПТ на уровне.

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPlush_Dragon (02 апр 2020 - 01:29) писал:

В общем докладываю - новый трофейный досылатель встал на эту блоху идеально!!!

Перезарядка 9 секунд для этого ниндзя уже более менее, почти как у Стервы.

В остальном считаю лучшей ПТ на уровне.

У стервы 8 сек. кд если что (на фулл фарше, без вентилятора)

[_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_]

Мне показалось, что лягухе нет смысла ставить досылатель.

Точнее есть, но... Его просто некуда ставить.

 

Главный бич питэ - это низкий дпм и невменяемое сведение.

На бумаге сведение хорошее, но на бумаге не указывается изначальный круг разброса, поэтому лягуха сводится бесконечно.

 

Поэтому приводы обязательны. Абсолютно обязательны и, желательно, боновые.

Потом, рассуждая логично, - необходимо лечить обзор, и вот тут есть такой нюанс, что лягуха - это полуст, у неё высокая скорость и хорошая динамика, что подразумевает стиль лео-питэ.

Соответственно, только оптика и, как вы уже догадались, желательно эльфийская.

 

Дпм не излечить никак. Притом учтите, что у многих боновое оборудование стоит на любимых премах, потому что на них фармят.

Поэтому как бы вы не обмазывались, другая питэ 1 vs 1 почти наверняка вас убьет по дпм-му, либо прокнувшей альфе. Про тт и ст я молчу.

Если они более чем на один выстрел, вы победите только случайно танканув.

 

Соответственно, лучше улучшить оптику и приводы при помощи вентиляции - и хорошо бы боновой

 

Если вы мажорите, что всё это еще можно смазать доппаем и инструкциями на сведение. 

Наверное, будет вообще отлично.

 

Стряхнул с неё пыль этим вечером, вроде стало получше в такой сборке.

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (02 апр 2020 - 17:48) писал:

У стервы 8 сек. кд если что (на фулл фарше, без вентилятора)

8,07 с вентилятором.

У СДА моего сейчас 8,8. Так что разница минимальная. При том что СДА не теряет время на сосадные режимы, быстро летает по всей карте и может занимать самые вкусные позиции. Да и светится СДА после выстрела намного меньше чем та Стерва.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_ (03 апр 2020 - 00:26) писал:

Мне показалось, что лягухе нет смысла ставить досылатель.

Точнее есть, но... Его просто некуда ставить.

 

Главный бич питэ - это низкий дпм и невменяемое сведение.

На бумаге сведение хорошее, но на бумаге не указывается изначальный круг разброса, поэтому лягуха сводится бесконечно.

 

Поэтому приводы обязательны. Абсолютно обязательны и, желательно, боновые.

Потом, рассуждая логично, - необходимо лечить обзор, и вот тут есть такой нюанс, что лягуха - это полуст, у неё высокая скорость и хорошая динамика, что подразумевает стиль лео-питэ.

Соответственно, только оптика и, как вы уже догадались, желательно эльфийская.

 

Дпм не излечить никак. Притом учтите, что у многих боновое оборудование стоит на любимых премах, потому что на них фармят.

Поэтому как бы вы не обмазывались, другая питэ 1 vs 1 почти наверняка вас убьет по дпм-му, либо прокнувшей альфе. Про тт и ст я молчу.

Если они более чем на один выстрел, вы победите только случайно танканув.

 

Соответственно, лучше улучшить оптику и приводы при помощи вентиляции - и хорошо бы боновой

 

Если вы мажорите, что всё это еще можно смазать доппаем и инструкциями на сведение. 

Наверное, будет вообще отлично.

 

Стряхнул с неё пыль этим вечером, вроде стало получше в такой сборке.

Не знаю что там у тебя за каличный экипаж, но лично я воткнул трофейный досыл + вентилятор + оптику. При этом КД стало 8,8 секунд, что само по себе даёт уже неплохой ДПМ при альфе 390.

Отлично играется! А сведение долгое перками вполне становится комфортным, да и не такое уж оно и долгое. Вон на убогого китайвазика взгляни с его вечными сведениями по 5+ секунд от малейшего движения даже не корпусом, а стволом. И то в теме про китайца все соплями от радости давятся. СДА же вполне быстро и бодро сводится с плавным ходом и плавным поворотом башни (да-да, работает и на ПТ если ты не знал) - от полного поворота корпуса сведение 3,4 секунды, а от движения стволом от края до края УГН 1,5 секунды. Это без всяких приводов. Нормальное сведение, что тебе там не нравится? 

Ну и маскировка всем на 100% обязательна!! Потому что это самая невидимая ПТшка на уровне, а может и во всей игре.

[_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_]

У меня кд 10 сек и сведение 1.6 без доппая и инструкций.

Но нам самом деле цифры сведения другие, там явно и не пахнет 1.6, из-за изначально огромного разброса, но все же гораздо быстрее, чем без приводов.

Плавный поворот, естественно, вкачан. 

 

По сути, у тебя выбор между чуть большим дпм (на 1.2 секунду) или сведением (на 1.8 секунды).

И если бы речь шла о том же вазоне, я бы предпочел досылатель, потому что это полуштурмовая пт, ей часто приходится играть вблизи, там сведение не так роляет, как дпм.

Но если говорить о лягушке, то я считаю, что это снайпер, и приводы ей предпочтительнее, чем лишняя секунда кд.

 

П.с. И, конечно же, это далеко не самая невидимая пт в игре, полно пт покруче в плане стелса.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_ (04 апр 2020 - 08:05) писал:

П.с. И, конечно же, это далеко не самая невидимая пт в игре, полно пт покруче в плане стелса.

Правильная постановка за куст/крону деревьев - и хоть Япесто можно спрятать и стрелять из инвиза

Маскировка как таковая нужна скорее для смены позиций

Это на мелких уровнях, где полно слепых танков, маскировка роляет, тут уже в гораздо меньшей степени

[__BoyKot__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_ (04 апр 2020 - 08:05) писал:

У меня кд 10 сек и сведение 1.6 без доппая и инструкций.

Но нам самом деле цифры сведения другие, там явно и не пахнет 1.6, из-за изначально огромного разброса, но все же гораздо быстрее, чем без приводов.

Плавный поворот, естественно, вкачан. 

 

По сути, у тебя выбор между чуть большим дпм (на 1.2 секунду) или сведением (на 1.8 секунды).

И если бы речь шла о том же вазоне, я бы предпочел досылатель, потому что это полуштурмовая пт, ей часто приходится играть вблизи, там сведение не так роляет, как дпм.

Но если говорить о лягушке, то я считаю, что это снайпер, и приводы ей предпочтительнее, чем лишняя секунда кд.

 

П.с. И, конечно же, это далеко не самая невидимая пт в игре, полно пт покруче в плане стелса.

Я посмотрел  бои за 5+ кусков    там вообще игроки играют по старинке) сетка))  досыл, трубы!  Ну да ,там большие  карты) 

Вообще каждому свое) 

Я играю досыл, вент, оптика) 

Да возможно сборка выше это норм) 

Клуб закрыли(((( я не играю месяц((

Да три отметки только в..    

Каждый подбирает оборудование под свою игру) 

Буду учиться играть! 

Ведь учиться никогда не поздно;

 

 

 

Изменено 4 апреля, 2020 пользователем __BoyKot__

[_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__BoyKot__ (04 апр 2020 - 15:57) писал:

Я посмотрел  бои за 5+ кусков    там вообще игроки играют по старинке) сетка))  досыл, трубы!  Ну да ,там большие  карты) 

Вообще каждому свое) 

 

 

Согласен.

Просто я 14 лет оттарабанил в другую игру, там долгое время были такие параметры, как "меткость", "проникающая способность заклинаний" и прочее.

Путем многочисленных тестов и калькуляций было вычислено, что до сбора этих капов нет смысла усиливать дпм напрямую.

Грубо говоря - что толку в дамаге, если ты элементарно промахиваешься?

В-общем, на вкус и цвет

 

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPlush_Dragon (03 апр 2020 - 22:41) писал:

8,07 с вентилятором

Какой же ты всё-таки пустословный и упёртый...
Вот, смотри:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2020/post-35340145-0-03777200-1586028144_thumb.jpg

8,01 сек. на полном фарше БЕЗ вентилятора!
Ещё вопросы есть?

[__BoyKot__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_ (04 апр 2020 - 21:26) писал:

Согласен.

Просто я 14 лет оттарабанил в другую игру, там долгое время были такие параметры, как "меткость", "проникающая способность заклинаний" и прочее.

Путем многочисленных тестов и калькуляций было вычислено, что до сбора этих капов нет смысла усиливать дпм напрямую.

Грубо говоря - что толку в дамаге, если ты элементарно промахиваешься?

В-общем, на вкус и цвет

 

Да дпм в нашей игре )))))))цифры ))))такое себе) 

[Artist_0960]

ребят какая пт лучше в смысле прем : АМХ CDA 105 или WZ-120-1G FT

[anonym_79T7RIZcrHSS]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArtist_0960 (10 апр 2020 - 10:17) писал:

ребят какая пт лучше в смысле прем : АМХ CDA 105 или WZ-120-1G FT

Шведа не рассматриваешь? Сам думаю, какую выбрать. Взял бы совета, т.к. тех я еще и качаю, и топы там играбельные, но 8 уровня прем-пт, там почему то не завезли, а семерка, судя по отзывам, уже давно не торт.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngImperium_Lord (10 апр 2020 - 10:54) писал:

Шведа не рассматриваешь? Сам думаю, какую выбрать. Взял бы совета, т.к. тех я еще и качаю, и топы там играбельные, но 8 уровня прем-пт, там почему то не завезли, а семерка, судя по отзывам, уже давно не торт.

У СССР есть две ПТ8 - СУ-130ПМ и Т-103 - первая типичный Борщ, вторая для любителей особого геймплея (мне очень нравится) - единственное что они только периодически в продаже

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArtist_0960 (10 апр 2020 - 10:17) писал:

ребят какая пт лучше в смысле прем : АМХ CDA 105 или WZ-120-1G FT

Вазик проще

А так читайте профильные темы - там все плюсы и минусы расписаны

Плюс сейчас запущен Общий тест - можете сами зайти и опробовать