Финал века!!! _НЕТ_DOHAT против _DA_DOHAT.

[anonym_6dS2vWKEyITs]

10 Авг 2018 - 14:43 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

   Ещё раз прочитай внимательно, что я тебе написал. Я писал о себе!!!!  

   

я понял. считаю что количество выстрелов более важный показатель, так как процент попаданий и пробитий у всех примерно одинаков был когда сравнивали паттонов. 

[Ne_Tankist58]

10 Авг 2018 - 12:54 пользователь OttofonBelov сказал:

я понял. считаю что количество выстрелов более важный показатель, так как процент попаданий и пробитий у всех примерно одинаков был когда сравнивали паттонов. 

  Не отрицаю.  Но и процент попаданий по своему важен .  

Изменено 10 августа, 2018 пользователем Ne_Tankist58

[Dimichk]

10 авг 2018 - 12:50 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

    Тот момент говорит, только о честности эксперимента и больше ни о чём. Честно сказал почему его приобрёл.  И вообще  всё открыто.   А сколько народа здесь мне советовали сделать эксперимент нечестным, особенно когда я играл на "НЕТ"  предлагали всякие бои которые не идут в статистику. И как после этого считать влияние доната? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

А ты можешь ответить ответить, а зачем вообще это считать? Столько мороки и всё ради чего? Одно лишь пребывание в этой (про другие не знаю) теме уже куча времени.

[anonym_n3ERsAAmWqrK]

10 Авг 2018 - 10:11 пользователь DarkRaven сказал:

Что значит "процент попаданий помог"? Что это за тупой вопрос вообще? Это просто процент попаданий, он показывает, сколько раз ты попал, всё. Чему он может "помочь" или помешать?.. Главное, что мы видим, чему он НЕ помог. Он НЕ помог иметь вменяемые показатели урона и, как следствие, винрейта. Из чего напрямую следует, что процент попаданий - х**та.

 

То как пошел флейм с "тупыми вопросами", замечательно показывает что попытки понять в чем косяк логики даже не предпринимается. История обречена на повторение https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Все перейдет в срач после того как вы все будете объявлены тупыми троллями. Завязывайте.

[anonym_dswCuVqqXyUA]

10 Авг 2018 - 12:11 пользователь DarkRaven сказал:

Что значит "процент попаданий помог"? Что это за тупой вопрос вообще? Это просто процент попаданий, он показывает, сколько раз ты попал, всё. Чему он может "помочь" или помешать?..

Как-то тут люди, смотревшие реплеи поленыча (ужоснах), рассказывали об удивительном гемплее в котором люто практикуется стрельба на 400+ метров прямиком от насеста на красной линии. Добавляем к этому атрофированные клешни и мосх и на выходе понимаем почему для деревянного % попаданий критически важен в гемплее отличном от бота. Как говорят "не мытьём так катаньем" - хоть напопадал и то хорошо. 

[anonym_dswCuVqqXyUA]

10 Авг 2018 - 12:17 пользователь Dimichk сказал:

А ты можешь ответить ответить, а зачем вообще это считать? Столько мороки и всё ради чего? Одно лишь пребывание в этой (про другие не знаю) теме уже куча времени.

 

Пенсия, скука, грибы-щуки сезонно, у бабки иммунитет на мозголюбство, чем ему ещё заниматься? Тем более, что подобные подсчёты не несут никакого самообразовательного эффекта и свободно коррелируют с общим уровнем деградации. Пусть считает, может где-то в чулане скучают косточковые счеты да и слава альтернативного математика не даёт нормально выспаться. 

[Ne_Tankist58]

10 авг 2018 - 12:54 пользователь OttofonBelov сказал:

я понял. считаю что количество выстрелов более важный показатель, так как процент попаданий и пробитий у всех примерно одинаков был когда сравнивали паттонов. 

    Отто (и я тоже) ты оказывается лепишь непотребство, количество выстрелов вообще ни разу не показатель это просто показываеся сколько раз ты стрельнул и он не может ни помочь не помешать  и с твоей (моей) стороны пошёл просто флейм ....: 

10 авг 2018 - 13:11 пользователь DarkRaven сказал:

Что значит "процент попаданий помог"? Что это за тупой вопрос вообще? Это просто процент попаданий, он показывает, сколько раз ты попал, всё. Чему он может "помочь" или помешать?.. Главное, что мы видим, чему он НЕ помог. Он НЕ помог иметь вменяемые показатели урона и, как следствие, винрейта. Из чего напрямую следует, что процент попаданий - х**та.

 

10 авг 2018 - 13:19 пользователь sturmkopf сказал:

 

То как пошел флейм с "тупыми вопросами", замечательно показывает что попытки понять в чем косяк логики даже не предпринимается. История обречена на повторение https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Все перейдет в срач после того как вы все будете объявлены тупыми троллями. Завязывайте.

         Я завязал. С тупыми троллями я не связываюсь.  https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif  https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif  

[Ne_Tankist58]

10 авг 2018 - 13:17 пользователь Dimichk сказал:

А ты можешь ответить ответить, а зачем вообще это считать? Столько мороки и всё ради чего? Одно лишь пребывание в этой (про другие не знаю) теме уже куча времени.

  Интересно.  Ты играешь тебе интересно, я играю  и мне интересно поделиться своими наблюдениями и выводами https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif . 

[anonym_dswCuVqqXyUA]

Как же доставляют аналогии ИРЛ от полена да ещё такие отбитые. Танчики где % попаданий всего лишь малая составляющая успешной игры и стендовая стрельба где попадание - единственный критерий оценки умения. Следите за руками, сейчас появится знак равенства. 

[Shadows_in_me]

10 Авг 2018 - 12:50 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

    Тот момент говорит, только о честности эксперимента и больше ни о чём. Честно сказал почему его приобрёл.  И вообще  всё открыто.   А сколько народа здесь мне советовали сделать эксперимент нечестным, особенно когда я играл на "НЕТ"  предлагали всякие бои которые не идут в статистику. И как после этого считать влияние доната? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

    А что меняется в расчётах влияния доната при таком подходе? Ну там коэффициенты какие в формуле новые или просто другие, или что?

10 Авг 2018 - 14:47 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

  Гулял сейчас по охотничьим форумам (видео  ставил) , наткнулся на результаты стендовой стрельбы, не откажу себе в удовольствии  эту,  х**ту* поставить сюда, 146% там процент попаданий не на что не влияет: 

 

 Первенство Европы по стендовой стрельбе
«Скит»
Юниорки. Личный зачёт
1. Наталья Виноградова (Россия) — 67 пораженных мишеней из 75 возможных – результат квалификации; 11 – полуфинал (перестрелка 2; 2); медаль-матч за золото — 13
2. Надин Мессершмидт (Германия) – 69 пораженных мишеней из 75 возможных – результат квалификации; 13 – полуфинал; медаль-матч за золото – 12
3. Ирина Маловичко (Украина) – 69 пораженные мишени из 75 возможных – результат квалификации, 11 – полуфинал (перестрелка – 1; 2); медаль-матч за бронзу – 14
9. Виктория Головко (Россия) — 63 пораженных мишени из 75 возможных – результат квалификации
17. Виктория Остапец (Россия) — 59 пораженных мишеней из 75 возможных – результат квалификации   

 

    И чё, кто из них больше дамага набил и кто кого победил?

​

 

[anonym_n3ERsAAmWqrK]

10 авг 2018 - 11:58 пользователь Misha_UA сказал:

Как же доставляют аналогии ИРЛ от полена да ещё такие отбитые. Танчики где % попаданий всего лишь малая составляющая успешной игры и стендовая стрельба где попадание - единственный критерий оценки умения. Следите за руками, сейчас появится знак равенства. 

 

Самое забавное то, что именно этот пример тогда ему приводили, пытаясь пояснить где это важно, где нет. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

[Dobryi_Lev]

10 Авг 2018 - 18:10 пользователь sturmkopf сказал:

 

Самое забавное то, что именно этот пример тогда ему приводили, пытаясь пояснить где это важно, где нет. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

 

 

циничный дед лупанул по вам из вашего же оружия. схавали, нубы?!

[anonym_n3ERsAAmWqrK]

10 Авг 2018 - 12:05 пользователь sannic134 сказал:

    А что меняется в расчётах влияния доната при таком подходе? Ну там коэффициенты какие в формуле новые или просто другие, или что?

    И чё, кто из них больше дамага набил и кто кого победил?

​

 

Если на НЕТ добывать те же ништяки что и на ДА дает донат, то тогда роль доната на ДА становится совсем призрачной. Что делает эксперимент нечестным.

[CarbeauNoir]

10 Авг 2018 - 16:16 пользователь Dobryi_Lev сказал:

циничный дед лупанул по вам из вашего же оружия

И, что характерно - опять себе в ногу https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

[mad_snail]

10 Авг 2018 - 16:24 пользователь DarkRaven сказал:

И, что характерно - опять себе в ногу https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

 

сколько же их у него?

 

 /me подозревает недоброе https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

 

[Ne_Tankist58]

10 Авг 2018 - 15:05 пользователь sannic134 сказал:

     1.    А что меняется в расчётах влияния доната при таком подходе? Ну там коэффициенты какие в формуле новые или просто другие, или что?

     2.    И чё, кто из них больше дамага набил и кто кого победил?

​

 

       1.   А ни чего.  Просто они становятся истинными.  

       2.   Кто больше попал. 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

10 Авг 2018 - 16:35 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

       1.   А ни чего.  Просто они становятся истинными.  

       2.   Кто больше попал. 

 

В стендовой стрельбе бывают непробития?https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

[Ne_Tankist58]

 

 

10 Авг 2018 - 14:58 пользователь Misha_UA сказал:

Как же доставляют аналогии ИРЛ от полена да ещё такие отбитые. Танчики где % попаданий всего лишь малая составляющая успешной игры и стендовая стрельба где попадание - единственный критерий оценки умения. Следите за руками, сейчас появится знак равенства. 

 

10 Авг 2018 - 15:12 пользователь DarkRaven сказал:

Старый, ты перепутал форумы. Здесь твоя стендовая стрельба на**й никому не интересна. Если это твой единственный аргумент в пользу процента попаданий - поздравляю, ты снова обо**ался.

 

10 Авг 2018 - 15:34 пользователь Misha_UA сказал:

 

Интересно, а на форуме стендовиков поленыч задвигает аналогии с ВоТ и предлагает побеждать взятием траншеи? 

 

10 Авг 2018 - 16:10 пользователь sturmkopf сказал:

 

Самое забавное то, что именно этот пример тогда ему приводили, пытаясь пояснить где это важно, где нет. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

 

10 Авг 2018 - 16:24 пользователь DarkRaven сказал:

И, что характерно - опять себе в ногу https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

 

10 Авг 2018 - 13:30 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

   

         Я завязал. С тупыми троллями я не связываюсь.  https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif  https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif  

 

ттт

Изменено 10 августа, 2018 пользователем Ne_Tankist58

[Ne_Tankist58]

10 Авг 2018 - 16:36 пользователь RenTGen_X сказал:

 

В стендовой стрельбе бывают непробития?https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

   Оч. редко, а в большинстве Нет. 

 Мой вопрос:   А в ВоТ бывает, что  набъёшь 2ХП дамага ни разу не попав?  а бывает, что твоя команда выиграет ни разу не попав?

[anonym_n3ERsAAmWqrK]

Где-то там заплакала команда которая стреляля точнее, но слилась. Вот такой вот ВОТ у нас, можно с 100% попаданий иметь 0 урона.

Вопросы становятся все тупее.