Финал века!!! _НЕТ_DOHAT против _DA_DOHAT.

[Oskar_GD]

27 Июл 2018 - 14:09 пользователь HellQwer сказал:

Так это же легчайше доказать. Если приравнять время к донату, качаем один акк по минимуму боев, как можно быстрее, второй - растягивая на 5к боев, в т.ч. задерживаясь в доп.режимах, вне рандома.

Уверен, в данном случае, отличие будет вполне явственным. Далее из постулата донат = время получаем "донат положительно влияет на статистику"

 

Время прямит стату.

Изменено 27 июля, 2018 пользователем Oskar_GD

[Shadows_in_me]

27 Июл 2018 - 06:21 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

и попочасы и донат влияют на статистику

    Надо же, спустя n-ное количество времени и постов дед понял, что экономика - часть игры и она тоже влияет на результат. Прогресс хоть слабый, но есть)

[Ne_Tankist58]

27 Июл 2018 - 09:15 пользователь sannic134 сказал:

    Надо же, спустя n-ное количество времени и постов дед понял, что экономика - часть игры и она тоже влияет на результат. Прогресс хоть слабый, но есть)

   Извини, но ты не прав. Я это понял давным давно утверждая, что донат влияет на статистику, а вот вы (не все конечно) до сих пор в это не верите. Или как Миша, не верите что донат это экономика, явно не отличая заработок от прибыли.  

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

27 Июл 2018 - 06:19 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

   Извини, но ты не прав. Я это понял давным давно утверждая, что донат влияет на статистику, а вот вы (не все конечно) до сих пор в это не верите. Или как Миша, не верите что донат это экономика, явно не отличая заработок от прибыли.  

У тебя уже есть статистика, на сколько именно, донат  влияет на стату? 

[Ne_Tankist58]

26 июл 2018 - 14:08 пользователь sturmkopf сказал:

 

Про Гайд парк это точно подмечено. Прикольнейшее место https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif.

Дед пытается просчитать сложные вещи на основе рабоче-крестьянской смекалки. Так что плодит частенько парадоксы.

   Но парадокс то озвучил ты.  Если нет ПП ( +- погрешность) то определить "не в том месте и не того" не возможно. 

26 июл 2018 - 12:14 пользователь sturmkopf сказал:

 

Ага.

А чего там смотреть другие показатели? Они тоже могут гульнуть. ПП и смотри, другого мерила нет. Если нет ПП то все остальное "не там, не в нужный момент", ну ты в курсе. 

  Дополнено: при условии,  если эксперту (настоящему) не смотреть реплеи. 

Изменено 27 июля, 2018 пользователем Ne_Tankist58

[anonym_n3ERsAAmWqrK]

27 Июл 2018 - 06:15 пользователь sannic134 сказал:

    Надо же, спустя n-ное количество времени и постов дед понял, что экономика - часть игры и она тоже влияет на результат. Прогресс хоть слабый, но есть)

 

Надо дождаться когда Дед поймет (думаю что он то понимает), что сам по себе донат на статистику не влияет, он дает дополнительную возможность, а на статистику влияет способность конкретного человека этой возможностью воспользоваться. У кого есть способности - те могут, нет - хоть миллионы вливай. В принципе это очевидно, но выбран эксперементальный путь, так что пока там эта статистика наберется.

[Ne_Tankist58]

27 Июл 2018 - 09:21 пользователь _Davydov_ сказал:

У тебя уже есть статистика, на сколько именно, донат  влияет на стату? 

  Нет.   Так же как и у всех остальных нет статистики насколько донат не влияет на статистику.

[anonym_n3ERsAAmWqrK]

27 Июл 2018 - 06:30 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

   Но парадокс то озвучил ты.  Если нет ПП ( +- погрешность) то определить "не в том месте и не того" не возможно. 

  Дополнено: при условии,  если эксперту (настоящему) не смотреть реплеи. 

 

Это не парадокс. Просто нет возможности определить. Тут все же "эксперты", так что - нет возможности https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif 

[Ne_Tankist58]

27 июл 2018 - 09:31 пользователь sturmkopf сказал:

 

Надо дождаться когда Дед поймет (думаю что он то понимает), что сам по себе донат на статистику не влияет, он дает дополнительную возможность, а на статистику влияет способность конкретного человека этой возможностью воспользоваться.

  1.  У кого есть способности - те могут, нет - хоть миллионы вливай.

В принципе это очевидно, но выбран эксперементальный путь, так что пока там эта статистика наберется.

   Это давно пройденный этап, спасибо Саннику (он его озвучил, поправил мою формулировку). 

     1. И с этим давно разобрались и здесь ты прав только в той части, что игрок слепой и безрукий, но их или нет или ничтожно мало, что этой величиной можно и нужно пренебречь. 

   

[Ne_Tankist58]

27 Июл 2018 - 09:34 пользователь sturmkopf сказал:

 

Это не парадокс. Просто нет возможности определить. Тут все же "эксперты", так что - нет возможности https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif 

  Значит слово я не верно трактую:

 

  парадокс  - странное мнение, высказывание, расходящееся с общепринятыми мнениями, научными положениями, а также мнение, противоречащее (иногда только на первый взгляд) здравому смыслу.

 

[anonym_n3ERsAAmWqrK]

27 Июл 2018 - 06:37 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

   Это давно пройденный этап, спасибо Саннику (он его озвучил, поправил мою формулировку). 

     1. И с этим давно разобрались и здесь ты прав только в той части, что игрок слепой и безрукий, но их или нет или ничтожно мало, что этой величиной можно и нужно пренебречь. 

   

 

Чего вдруг? Вот ты с руками и не слепой, донат влил, а фиолета из тебя не выходит. И не выйдет. Тебе донат дает куда как меньше чем человеку который сможет использовать на все 100.

[anonym_n3ERsAAmWqrK]

27 Июл 2018 - 06:40 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

  Значит слово я не верно трактую:

 

  парадокс  - странное мнение, высказывание, расходящееся с общепринятыми мнениями, научными положениями, а также мнение, противоречащее (иногда только на первый взгляд) здравому смыслу.

 

 

Гм, а что у меня разошлось с общепринятым мнением или зравым смыслом?

Утверждение что процент попаданий очень важный показатель - парадокс. А тут то где?

[Ne_Tankist58]

27 Июл 2018 - 09:42 пользователь sturmkopf сказал:

 

Чего вдруг? Вот ты с руками и не слепой, донат влил, а фиолета из тебя не выходит. И не выйдет. Тебе донат дает куда как меньше чем человеку который сможет использовать на все 100.

   Меньше = не даёт совсем?  

[anonym_n3ERsAAmWqrK]

27 Июл 2018 - 06:45 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

   Меньше = не даёт совсем?  

 

Очень мало == можно пренебречь.

[Oskar_GD]

27 июл 2018 - 16:42 пользователь sturmkopf сказал:

 

Тебе донат дает куда как меньше чем человеку который сможет использовать на все 100.

 

Если бы. Отнимает. Пока отнял 2%.

[Ne_Tankist58]

27 Июл 2018 - 09:46 пользователь sturmkopf сказал:

 

Очень мало == можно пренебречь.

   Очень мало таких* === можно пренебречь. 

* см. выше

[Shadows_in_me]

27 Июл 2018 - 09:45 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

   Меньше = не даёт совсем?  

    Предлагаю тебе тщательно зафиксировать текущий результат, а сравнить его с игрой на нормальном интернете, когда будет. Так мы узнаем величину влияния качества соединения на результат. 

 

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

27 Июл 2018 - 06:32 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

  Нет.   Так же как и у всех остальных нет статистики насколько донат не влияет на статистику.

Стоп. Я чего-то не понял или кого-то. 

Вчера ты утверждал, что влияет и показывал какие- то скрины.  

[Ne_Tankist58]

27 Июл 2018 - 09:54 пользователь Oskar_GD сказал:

 

Если бы. Отнимает. Пока отнял 2%.

   Мы вернёмся опять к погрешности в +-3% на пятьсот боёв или рассмотрим урон с погрешностью +-0,7% за 5000 выстрелов?  

      Будем дальше троллить?  

Изменено 27 июля, 2018 пользователем Ne_Tankist58

[anonym_n3ERsAAmWqrK]

27 Июл 2018 - 06:54 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

   Очень мало таких* === можно пренебречь. 

* см. выше

 

Это всего лишь твоя спекуляция о кол-ве людей которым донат дает мало к статке. Так что нельзя.