Что за...?!

[AHATUM]

При исследовании ПТ М36 Jackson наткнулся вот на это... Как это понимать? Никаких улучшений в башне нет, но предлагается ее установить? 

 

И еще, при исследовании ПТ Challenger башня 7 уровня получает лобовую броню 50, а с кормы 200 мм? Как-то неправильно все это... 

[Alexandr_Kiprin]

09 Апр 2018 - 16:42 пользователь Timopheyl144 сказал:

При исследовании ПТ М36 Jackson наткнулся вот на это... Как это понимать? Никаких улучшений в башне нет, но предлагается ее установить? 

 

И еще, при исследовании ПТ Challenger башня 7 уровня получает лобовую броню 50, а с кормы 200 мм? Как-то неправильно все это... 

 

Скриншоты есть или нам вот это рассматривать -                                                                 ???

[anonym_vPUAGY5KQLdL]

Всё так, как и должно быть

У джексона с топ-башней больше прочность и лучше стабилизация при повороте башни . А у Челенджера на башни Авенджер сзади противовес, чтобы башню из-за длинного тяжёлого орудия из корпуса не выворачивало

[saha111c]

09 Апр 2018 - 11:42 пользователь Timopheyl144 сказал:

При исследовании ПТ М36 Jackson наткнулся вот на это... Как это понимать? Никаких улучшений в башне нет, но предлагается ее установить? 

 

И еще, при исследовании ПТ Challenger башня 7 уровня получает лобовую броню 50, а с кормы 200 мм? Как-то неправильно все это... 

 

Тебя если конструктором поставить-- все тоже такие б вопросы задавали тебе))

[Alexandr_Kiprin]

09 Апр 2018 - 16:45 пользователь alexius сказал:

Всё так, как и должно быть

У башни джексона появляется возможность 90-ммвую пушку поставить. А у Челенджера на башни Авенджер сзади противовес, чтобы башню из-за длинного тяжёлого орудия из корпуса не выворачивало

 

Лёха, ты как понимаешь, что такое "это" в сообщении про джексона??? Изменено 9 апреля, 2018 пользователем Alexandr_Kiprin

[anonym_vPUAGY5KQLdL]

09 Апр 2018 - 19:47 пользователь Alexandr_Kiprin сказал:

 

Лёха, ты как понимаешь, что такое "это" в сообщении про джексона???

 

Годы общения с танковой ЦА.

[anonym_kTF493nxRVto]

09 Апр 2018 - 13:45 пользователь alexius сказал:

Всё так, как и должно быть

У джексона с топ-башней больше прочность и лучше стабилизация при повороте башни . А у Челенджера на башни Авенджер сзади противовес, чтобы башню из-за длинного тяжёлого орудия из корпуса не выворачивало

09 Апр 2018 - 13:48 пользователь alexius сказал:

Годы общения с танковой ЦА.

Идеально! 

[F_R_A_N_Z]

09 Апр 2018 - 14:42 пользователь Timopheyl144 сказал:

При исследовании ПТ М36 Jackson наткнулся вот на это... Как это понимать? Никаких улучшений в башне нет, но предлагается ее установить? 

 

И еще, при исследовании ПТ Challenger башня 7 уровня получает лобовую броню 50, а с кормы 200 мм? Как-то неправильно все это... 

Во-первых, при установке "топовой" башни всегда увеличивается запас очков прочности. А во-вторых эту особенность чалленгера заложили его проектировщики и не вам их судить.

[ZloyBut]

09 Апр 2018 - 15:34 пользователь F_R_A_N_Z сказал:

Во-первых, при установке "топовой" башни всегда увеличивается запас очков прочности. А во-вторых эту особенность чалленгера заложили его проектировщики и не вам их судить.

У Хелкэта то же самое.

Сзади 170 мм брони в башне, т.к. установлен противовес.

 

Изменено 9 апреля, 2018 пользователем ZloyBut

[anonym_4dT1lU7AVtls]

А моск включить или хотя бы сравнением воспользоваться?

 

В топ.башне Джексона +0.02 к стабилизации, +30 хп. И эти хп реально чувствуются, когда в башню прилетает фугасик от японца или КВ2.

 

Про противовес в башне Челленджера тут уже написали. А можно было бы зайти и в профильную тему по нему, там это разжевано. Более того, я представляю этот дикий шок, когда в первом бою наступит осознание, что с топовым орудием УГН у Челленджера становятся 60 градусов... 

Изменено 9 апреля, 2018 пользователем Гость

[F_R_A_N_Z]

09 Апр 2018 - 15:39 пользователь ZloyBut сказал:

У Хелкэта то же самое.

Сзади 170 мм брони в башне, т.к. установлен противовес.

 

Отлично, в рамках игры этот противовес отлично натягивается на роль брони.

[fimv]

09 Апр 2018 - 22:44 пользователь F_R_A_N_Z сказал:

Отлично, в рамках игры этот противовес отлично натягивается на роль брони.

 

а по твоему, он из чего сделан? из бумаги? и не должен противостоять снарядам?

[A_Bapbka]

09 апр 2018 - 16:42 пользователь Timopheyl144 сказал:

При исследовании ПТ М36 Jackson наткнулся вот на это... Как это понимать? Никаких улучшений в башне нет, но предлагается ее установить? 

 

И еще, при исследовании ПТ Challenger башня 7 уровня получает лобовую броню 50, а с кормы 200 мм? Как-то неправильно все это... 

 

Никаких несоответствий не обнаружено.