ELC EVEN 90 [1.31.0]

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaster (25 янв 2019 - 19:38) писал:

 

Да, да! ок! Истина! Всё так! Главное не нервничать)

А я с рогами покатаю покав землю постреляю.

 

Я наверное вообще буду закидан каками за сеть - трубы - вент)

[Flint_2012]

неее , сеть я убрал. в поле стоять стремно. при выстреле все бонусы сети пропадают. я в начале тоже ставил. люди меня на место поставили

 

[Mars]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (25 янв 2019 - 19:48) писал:

 

Я наверное вообще буду закидан каками за сеть - трубы - вент)

 

Я и сеть пробовал!

Вместо труб как раз. Было: Вент, оптика, сеть.

Но разницы особо не заметил и так и так палят в кусту когда только в упор. При стрельбе может профит есть, но не успел все прелести сетки распробовать - вернул Рога

 

Но разок понравилось, когда встал на Малине не в куст а просто в поле, с сеткой так и светил .а враги рандомили нубокуст)

[Mars]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFlint_2012 (25 Янв 2019 - 19:53) писал:

неее , сеть я убрал. в поле стоять стремно. при выстреле все бонусы сети пропадают. я в начале тоже ставил. люди меня на место поставили

 

Сеть работает при выстреле) Но резко падает базовый бонус и враги могут заметить.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2019/post-1168678-0-30321100-1548437366_thumb.jpg

+10% вместо не стреляя и +2.5% при выстреле.

Эти 2.5% не константа, а зависят от базовой маскировки танка

 

Изменено 25 января, 2019 пользователем Master

[MitaySemenov]

Стабилизатор нужнее, по-моему.

Однако, при возможности выбора, на некоторых картах и с определённых респов можно было бы поменять оптику на рога, опять же, собственное мнение. 

[TAHTO]

Имея зарезанный обзор, танк взамен получил возможность не светиться с 300 м. Плюс минимальную геометрию. И вот, вместо того, чтобы вовсю использовать неимоверную незаметность танка именно в движении, предлагается лишить его обзора в динамике за ради дефолтного пассивного во всех отношениях конфига, применимого на паре карт. Т е остаётся только один плюс - малый размер. И одна тактика: Надежда на ошибку соперника и невероятное превозмогание при ее отсутствии. Да, что там,- невероятная сложность составить конкуренцию даже союзным лт. Даже не знаю как это назвать.

 

Рога, оптика, вентиль - сборка для ультимативного света на ивен90. Рога без оптики на лт имеют право в каких то уникальных планируемых обстоятельствах или при игре в откровенное пт как на шеридане. Но там обзор в базе позволяет. Одним словом бред. 

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTAHTO (25 Янв 2019 - 23:42) писал:

Имея зарезанный обзор, танк взамен получил возможность не светиться с 300 м. Плюс минимальную геометрию. И вот, вместо того, чтобы вовсю использовать неимоверную незаметность танка именно в движении, предлагается лишить его обзора в динамике за ради дефолтного пассивного во всех отношениях конфига, применимого на паре карт. Т е остаётся только один плюс - малый размер. И одна тактика: Надежда на ошибку соперника и невероятное превозмогание при ее отсутствии. Да, что там,- невероятная сложность составить конкуренцию даже союзным лт. Даже не знаю как это назвать.

 

Рога, оптика, вентиль - сборка для ультимативного света на ивен90. Рога без оптики на лт имеют право в каких то уникальных планируемых обстоятельствах или при игре в откровенное пт как на шеридане. Но там обзор в базе позволяет. Одним словом бред. 

Там изначально шёл спор про стаб/рога. Если не путаю.

Но для рогов минус - сокомандники. Ты можешь засветить противника, а вот союзники отстреляться не смогут из-за ограничения обзора.

[Ivan_Emelyanov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngMitaySemenov (26 янв 2019 - 00:06) писал:

Там изначально шёл спор про стаб/рога. Если не путаю.

Но для рогов минус - сокомандники. Ты можешь засветить противника, а вот союзники отстреляться не смогут из-за ограничения обзора.

Союзники то да, но я им верю. Говорю заранее,  что свечу, и они сводятся. Я знаю как, я знаю где,  знаю, что если встану в куст на студзянках с рогами, многие пт даже при заезде на холм будут светится, не то что после выстрела. Без рогов так не получится. Да много где примеров, когда рога ультра  погибают. Повторюсь, я играю на лт 432 как дамаггере, и на евене как на светляке( правда парадокс, средуха по урона почти такая же, все таки барабан раздать проще). Но одно дело надеяться на союзников, а другое- на пушку евен. Я стреляю в основном бб ( фармлю,) и что со стабом, что без, с этого косого орудия *** попадешь, *** пробьешь) а вблизи что со стабом что без более менее одинаково. Потому еще раз говорю- в ряде карт рога лучше стабов. А в ряде- хуже. И никто не говорит, что если ты рога поставил, то будешь весь бой в куст стоять. И афк,  рассчитывая на союзников. Знаешь, что есть смысл рогов- стоишь,  видишь, что нет смысла- едешь. Очень удобны рога пересвечивать любую технику, особенно на елке- остановился, трубы включил, нет никого - едешь дальше.

 

Изменено 26 января, 2019 пользователем Ivan_Emelyanov

[Ivan_Emelyanov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngvinsa_ (25 янв 2019 - 18:31) писал:

 

если мне 60 красных диванных аналитиков скажут что рога должны стоять на елки и все. точка, разговор не уместен, это сильная позиция. ничего не противопоставишь...

 

Урон нанесенный с вашей помощью:

Мастер - 1887

хата - 1649

иван емельянов  - 1827

винса - 1990 (вчера за 2к было)

 

давай, убеждай тут всех что рога рулят... у вас ребята убедительные аргументы.

 

 

А вас не смущает, что у меня показатель как у вас почти, хотя статистика на много ниже? Я играю соло, не взводами, играю на своем уровне год, обучаюсь по видео и стримам. Будь у меня опыт как у вас, уверен, результат будет не ниже. Это как взять школьника 46%, у него боновая оптика, фоновый вентиль и боновый стаб,  а ассист 800 или 500. И я такой- говорю же, твоя сборка ***, у меня ассист 1800.

Дай какому нибудь шотнику( хотя он не ассистит особо,он дамажит) тот и без снарядов и оборудования будет средуху в 5 к держать,  не значит же, что его выбор единственный. Все упирается в сетап,  вбр,  и кривизну рук. Мои 64 процента на елке и лт 432 меня устраивают, я пока не сверх скил, считаю неплохим результатом для зелененького человечка 

[konny]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMitaySemenov (25 янв 2019 - 22:28) писал:

Стабилизатор нужнее, по-моему.

Однако, при возможности выбора, на некоторых картах и с определённых респов можно было бы поменять оптику на рога, опять же, собственное мнение. 

 

но больше карт где рога не нужны как бы....большинство карт под активный ассист...а елка максимально прокаченная и бустанутая имеет 498 метров постоянного обзора что с лихвой хватает учитывая механику игры и для демаскировки....и не надо красться останавливаясь для срабатывания труб.... а стаб как по мне важнее....в первых боях очень часто попадал когда в упор два выстрела из трех уходили в землю.... Изменено 26 января, 2019 пользователем konny

[konny]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIvan_Emelyanov (26 Янв 2019 - 09:34) писал:

Союзники то да, но я им верю. Говорю заранее,  что свечу, и они сводятся. Я знаю как, я знаю где,  знаю, что если встану в куст на студзянках с рогами, многие пт даже при заезде на холм будут светится, не то что после выстрела. Без рогов так не получится. Да много где примеров, когда рога ультра  погибают. Повторюсь, я играю на лт 432 как дамаггере, и на евене как на светляке( правда парадокс, средуха по урона почти такая же, все таки барабан раздать проще). Но одно дело надеяться на союзников, а другое- на пушку евен. Я стреляю в основном бб ( фармлю,) и что со стабом, что без, с этого косого орудия *** попадешь, *** пробьешь) а вблизи что со стабом что без более менее одинаково. Потому еще раз говорю- в ряде карт рога лучше стабов. А в ряде- хуже. И никто не говорит, что если ты рога поставил, то будешь весь бой в куст стоять. И афк,  рассчитывая на союзников. Знаешь, что есть смысл рогов- стоишь,  видишь, что нет смысла- едешь. Очень удобны рога пересвечивать любую технику, особенно на елке- остановился, трубы включил, нет никого - едешь дальше.

 

 

ну на студзянках с 498 метров обзора и так с кустов этих светишь не только холмы но и ленивую арту которой в лом было отъехать в сторону а просто прижалась к линии задним ходом...а насчет пт-смотря какие пт у противника...как правило шведов и с рогами не высветишь...

[Flint_2012]

так вся суть то. прокачен экипаж ПОЛНОСТЬЮ на обзор. рога не нужны. а пока прокачаешь ... ведь не у всех же экипаж как у вас. у меня четвертый перк только 74%. с оптикой обычной и кофе только 450 метров обзора. крайне мало для высвечивания . персик с оптикой пересветит

 

[OJIEHb_HuKOJIAu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFlint_2012 (26 Янв 2019 - 10:18) писал:

так вся суть то. прокачен экипаж ПОЛНОСТЬЮ на обзор. рога не нужны. а пока прокачаешь ... ведь не у всех же экипаж как у вас. у меня четвертый перк только 74%. с оптикой обычной и кофе только 450 метров обзора. крайне мало для высвечивания . персик с оптикой пересветит

 

Давай, друх, поднажми! У меня пятый перк на 69% - обзор с кофе и оптикой 479 метров! 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2019/post-26258310-0-90698900-1548490386_thumb.jpg

[vinsa_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFlint_2012 (26 Янв 2019 - 10:18) писал:

так вся суть то. прокачен экипаж ПОЛНОСТЬЮ на обзор. рога не нужны. а пока прокачаешь ... ведь не у всех же экипаж как у вас. у меня четвертый перк только 74%. с оптикой обычной и кофе только 450 метров обзора. крайне мало для высвечивания . персик с оптикой пересветит

 

непонятно, сфоткай перки. 4 перк у командира это бб+маск+радиоперехват+орл. глаз, или что то другое? потому что никак не должно быть 450

[vinsa_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIvan_Emelyanov (26 Янв 2019 - 07:40) писал:

А вас не смущает, что у меня показатель как у вас почти, хотя статистика на много ниже? Я играю соло, не взводами, играю на своем уровне год, обучаюсь по видео и стримам. Будь у меня опыт как у вас, уверен, результат будет не ниже. Это как взять школьника 46%, у него боновая оптика, фоновый вентиль и боновый стаб,  а ассист 800 или 500. И я такой- говорю же, твоя сборка ***, у меня ассист 1800.

Дай какому нибудь шотнику( хотя он не ассистит особо,он дамажит) тот и без снарядов и оборудования будет средуху в 5 к держать,  не значит же, что его выбор единственный. Все упирается в сетап,  вбр,  и кривизну рук. Мои 64 процента на елке и лт 432 меня устраивают, я пока не сверх скил, считаю неплохим результатом для зелененького человечка 

Сейчас лучше ориентироваться не на нарастающую статистику, а на динамическую за последние 100 боев, благо возможность появилась - зал славы.

там и можно увидеть последние показатели\успехи.

https://worldoftanks.ru/ru/ratings/vehicles/F97_ELC_EVEN_90/#wot&w_pr=wb

вчера был по % побед на 1 месте, седня уже на втором, 

у того же Sapphirine_Bear 67% на елке90  по нарастающей, но за последние 50+ боев он держит 80%

сегодня же _Stas_S_S_ выдал 83,33% и занимает 1 место. у него за 500 боев 62% побед по нарастающей

Изменено 26 января, 2019 пользователем vinsa_

[vinsa_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOJIEHb_HuKOJIAu (26 янв 2019 - 11:13) писал:

 

Давай, друх, поднажми! У меня пятый перк на 69% - обзор с кофе и оптикой 479 метров! 

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2019/post-26258310-0-90698900-1548490386_thumb.jpg

Вот мои перки, т.к. экипаж гуляет на разные лт - тот же 13 57 горит дай боже , то стоит ЧиП + 2 пожаротушения ЧиП снижает вероятность поджога через движок.

лт очень легкие, их все таранят и от притирания тоже снимаются хп - поэтому вкачан мастер тарана

Мастер тарана крутая штука, если на тебя обла или еще кто несется, и без мастера с тебя например снимут 500хп, то с мастером 250. в 2 раза меньше, когда прижимают уже хп не снимается, от притирки не снимается..

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2019/post-1366352-0-44912800-1548492290.jpg

 

Изменено 26 января, 2019 пользователем vinsa_

[Jesus__loves__me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvinsa_ (26 янв 2019 - 11:47) писал:

Вот мои перки, т.к. экипаж гуляет на разные лт - тот же 13 57 горит дай боже и лт очень легкие, то стоит ЧиП + 2 пожаротушения ЧиП снижает вероятность поджога через движок.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2019/post-1366352-0-44912800-1548492290.jpg

 

 

Взять "мастера тарана" до "плавного хода", до "виртуоза", до "ремонта", пхахахахпхапхпх

 

А "король бездорожья" и вовсе не нужен, по всей видимости

Изменено 26 января, 2019 пользователем Smoke_of_Deceit

[vinsa_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSmoke_of_Deceit (26 Янв 2019 - 11:50) писал:

 

Взять "мастера тарана" до "плавного хода, до "виртуоза", до "ремонта", пхахахахпхапхпх

 

глупенький, эти перки сбрасывались. алешка ты смокофдесет, король бездорожья нужен, и очень. скоро еще один перк откроется, сброшу и добавлю его  Изменено 26 января, 2019 пользователем vinsa_

[Jesus__loves__me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvinsa_ (26 Янв 2019 - 11:52) писал:

 

глупенький, эти перки сбрасывались. алешка ты смокофдесет, король бездорожья нужен, и очень. скоро еще один перк откроется, сброшу и добавлю его 

 

То есть кб до сих пор нет, зато есть "крайне полезный" мт, но глупенький я

 

Пххахахахахахпхпхпхпхп

 

Держи в курсе

[vinsa_]

конни, иван, и другие. я вам пример видео привел. вы что ничего не поняли?

выводы не сделали, я вам еще 7 боев на малиновке покажу. 

там нет максимального ассиста или урона, там есть интересный и динамичный бой, там есть перехват инициативы, высвечивание вражеского лт, грамотная оборона и т.д.

 

задача не стоит "тупо встать в куст", задача стоит - выиграть бой

не дать сопернику светить, уничтожить "глаза врага", ослепить его, не дать занять позиции для прострела, контр светить, контр атаковать

а вы все обсуждаете оборудование. я же вам сказал что стилей нет, они придуманы.

вначале планировать, потом действовать по ситуации в соответствие с ее последующим развитием 

есть отработанный состав перки+модули+бк+оборудование, который на этому танку дает максимальную эффективность в бою.

Изменено 26 января, 2019 пользователем vinsa_