ELC EVEN 90 [1.31.0]

[DISGORGE]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (09 ноя 2018 - 07:54) писал:

До каких размеров увеличить? Чего сразу габариты не прописал?

Если сабжу увеличить размер - какие фишки у него останутся? - ты на эту тему думать не пробовал? А если я напишу "уберите броню у Защитника, я не могу его нормально пробивать" - нормально будет?

 

ну вообще у сабжа то размеры не историчные в игре (amx elc bis был высотой 1,5 метра, even90 был 1,8 можно в ангаре пощелкать)

даже если логически подумать, то у елки экипаж вмещался с учетом башни, а тут мехвод сидит просто в корпусе и ему хватает боевого отделения

не понятно с какой целью разработчики сделали кривые размеры

было же одно время фунтик кривой, потом увеличили раза в 2,5; но это как и е25 (кстати тоже не исторично) прем, так что останется кривой фичей игры

либо это картошка, как всегда, либо спецом для фишки

[Klayton88]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (09 Ноя 2018 - 17:54) писал:

До каких размеров увеличить? Чего сразу габариты не прописал?

Если сабжу увеличить размер - какие фишки у него останутся? - ты на эту тему думать не пробовал? А если я напишу "уберите броню у Защитника, я не могу его нормально пробивать" - нормально будет?

 

Привести исторический размер компенсирую это другими улучшениями. Вы посмотрите на нее без гуслей. т.е. колижн модель. Она становится еще меньше чем вы ее привыкли видеть.

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKurtWolf (09 ноя 2018 - 11:34) писал:

 

ну вообще у сабжа то размеры не историчные в игре (amx elc bis был высотой 1,5 метра, even90 был 1,8 можно в ангаре пощелкать)

даже если логически подумать, то у елки экипаж вмещался с учетом башни, а тут мехвод сидит просто в корпусе и ему хватает боевого отделения

не понятно с какой целью разработчики сделали кривые размеры

было же одно время фунтик кривой, потом увеличили раза в 2,5; но это как и е25 (кстати тоже не исторично) прем, так что останется кривой фичей игры

либо это картошка, как всегда, либо спецом для фишки

Как говорил дядюшка Серб - за историчностью в военкомат

Ну а если серьезно - о какой вообще историчности можно говорить в 2018 году??? Японцы что-ли историчны? Или поляки? Это прежде всего игра. И относится к этому надо как к игре. Половина танков в игре неисторична, подавляющее большинство оставшихся танков были историчны только на бумаге или в лучшем случае в виде единичного экземпляра. А из того мизера что остался многие вообще не проходили испытания и из-за этого не поступали на вооружение - но в игре они прям имбы. Так зачем в игре вспоминать историчность???

Изменено 9 ноября, 2018 пользователем Shurkec

[yaoi_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (09 Ноя 2018 - 17:53) писал:

Как говорил дядюшка Серб - за историчностью в военкомат

Ну а если серьезно - о какой вообще историчности можно говорить в 2018 году??? Японцы что-ли историчны? Или поляки? Это прежде всего игра. И относится к этому надо как к игре. Половина танков в игре неисторична, подавляющее большинство оставшихся танков были историчны только на бумаге или в лучшем случае в виде единичного экземпляра. А из того мизера что остался многие вообще не проходили испытания и из-за этого не поступали на вооружение - но в игре они прям имбы. Так зачем в игре вспоминать историчность???

 

что бы тралеть разработчиков, мол, где уже этот несчастный е100 аллигатор! А то орали что катки перетяжелены, а в игре вон у лттб и вз132а пушки, как говорится, "длиннее, чем у тебя&quot)0)

[Dzirt666]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngyaoi_ (09 ноя 2018 - 12:07) писал:

 

что бы тралеть разработчиков, мол, где уже этот несчастный е100 аллигатор! А то орали что катки перетяжелены, а в игре вон у лттб и вз132а пушки, как говорится, "длиннее, чем у тебя&quot)0)

 

Фиг с этими ЛТТБ и особенно вазиком - у последнего хоть башня в центре. ПОЛЯК-10 Изменено 9 ноября, 2018 пользователем Dzirt666

[DISGORGE]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (09 Ноя 2018 - 08:53) писал:

Как говорил дядюшка Серб - за историчностью в военкомат

Ну а если серьезно - о какой вообще историчности можно говорить в 2018 году??? Японцы что-ли историчны? Или поляки? Это прежде всего игра. И относится к этому надо как к игре. Половина танков в игре неисторична, подавляющее большинство оставшихся танков были историчны только на бумаге или в лучшем случае в виде единичного экземпляра. А из того мизера что остался многие вообще не проходили испытания и из-за этого не поступали на вооружение - но в игре они прям имбы. Так зачем в игре вспоминать историчность???

 

но были танки которые выводили за неисторичность т50-2, вафлю, изначально когда собирались выводить фв215 сетовали на неисторичность

даже как то отмазываясь от апа тигра2, говорили типа если апнем будет не исторично

ну то дело то совсем придуманные, а вот ивен90 то и в металле есть, да и еще ни в единичной модификацией

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKurtWolf (09 Ноя 2018 - 12:21) писал:

 

а вот ивен90 то и в металле есть, да и еще ни в единичной модификацией

Но испытания он не прошел и на вооружение принят не был. Как и 99% танков в игре. Это я опять про историчность ))

Ну маленький он, ну и что? Он прям так ломает баланс на 8-10 уровнях? По мне так е-25 и т67 куда более неприятные машины на своих уровнях.

[tosik3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlayton88 (09 Ноя 2018 - 08:50) писал:

 

Привести исторический размер компенсирую это другими улучшениями. Вы посмотрите на нее без гуслей. т.е. колижн модель. Она становится еще меньше чем вы ее привыкли видеть.

 

так размер по фоткам судя соответствует, хотя ради бога, пусть уделку увеличивают до 28лс/тн без нерфа грунтов при этом, и увеличивают до 1,8м высотой, никто против не будет думаю) Изменено 9 ноября, 2018 пользователем tosik3

[DISGORGE]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (09 Ноя 2018 - 09:26) писал:

Но испытания он не прошел и на вооружение принят не был. Как и 99% танков в игре. Это я опять про историчность ))

Ну маленький он, ну и что? Он прям так ломает баланс на 8-10 уровнях? По мне так е-25 и т67 куда более неприятные машины на своих уровнях.

 

да баланс то конечно не ломает и если честно, когда на нем играл я не заметил, что в меня не попадают, вертуханы залетали только в путь, даже когда из за рельефа торчала одна башня

дело в том что этот то был в железе можно поехать в музей пощупать посмотреть, а половина танков, вообще не понятно откуда, даже каких либо чертежей нет

да и о историчности говорить не приходится в игре где снаряд с 10 метров не попадает в танк

но они всегда хвастались правдоподобностью моделей, и опять же зачем фв304 увеличивали, дабы не исторично, оставили бы его таким как был

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (09 ноя 2018 - 10:44) писал:

 

так размер по фоткам судя соответствует, хотя ради бога, пусть уделку увеличивают до 28лс/тн без нерфа грунтов при этом, и увеличивают до 1,8м высотой, никто против не будет думаю)

 

по каким фоткам ты определил его размер и как?

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKurtWolf (09 Ноя 2018 - 14:34) писал:

 

опять же зачем фв304 увеличивали, дабы не исторично, оставили бы его таким как был

Арту в игре и так многие ненавидят, а там уровень токсичности был запредельный, поэтому и нерфанули 304. А вот по поводу ёлки90 я бы не сказал что её прям-таки ненавидят, по крайней мере она уж точно не в лидерах по токсичности. Да и сама по себе она танк на любителя, навряд-и будет такой массовой как в своё время тип-59 или е-25. Поэтому надеюсь что её трогать не будут. Я хоть и лт-вод так себе, но этот танчик хоть какую-то свежую струю привнес, а то всё одно и тоже - броня толще, калибры больше и т.д. и т.п., надоело...

 

 

[DISGORGE]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (09 Ноя 2018 - 11:45) писал:

Арту в игре и так многие ненавидят, а там уровень токсичности был запредельный, поэтому и нерфанули 304. А вот по поводу ёлки90 я бы не сказал что её прям-таки ненавидят, по крайней мере она уж точно не в лидерах по токсичности. Да и сама по себе она танк на любителя, навряд-и будет такой массовой как в своё время тип-59 или е-25. Поэтому надеюсь что её трогать не будут. Я хоть и лт-вод так себе, но этот танчик хоть какую-то свежую струю привнес, а то всё одно и тоже - броня толще, калибры больше и т.д. и т.п., надоело...

 

 

 

трогать не будут по любому тк прем

мне чисто интересно это было сделано спецом или моделлер криворукий, но зная картофан, я склоняюсь ко второму

[NEMbITbIY_DED]

парни подскажите.   сейчас стоит просветленка приводы и стаб. просветленку оставлю само собой. хочу поставить вентель, вместо стаба или вместо приводов лучше поставить?

[DISGORGE]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Greshnik666 (09 ноя 2018 - 11:57) писал:

парни подскажите.   сейчас стоит просветленка приводы и стаб. просветленку оставлю само собой. хочу поставить вентель, вместо стаба или вместо приводов лучше поставить?

 

ты столько боев откатал и не знаешь что стаб предпочтительнее приводов?

[tosik3]

выкладывали фотку танк рядом с машиной легковой стоял, Ну примерно можно определить плюс, минус десяток сантиметров, что не критично в сравнении с другими лт.. Изменено 9 ноября, 2018 пользователем tosik3

[tosik3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (09 Ноя 2018 - 11:45) писал:

Арту в игре и так многие ненавидят, а там уровень токсичности был запредельный, поэтому и нерфанули 304. А вот по поводу ёлки90 я бы не сказал что её прям-таки ненавидят, по крайней мере она уж точно не в лидерах по токсичности. Да и сама по себе она танк на любителя, навряд-и будет такой массовой как в своё время тип-59 или е-25. Поэтому надеюсь что её трогать не будут. Я хоть и лт-вод так себе, но этот танчик хоть какую-то свежую струю привнес, а то всё одно и тоже - броня толще, калибры больше и т.д. и т.п., надоело...

 

 

 

А чо там трогать, там все потрогали, что можно, кроме маскировки))

[DISGORGE]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (09 Ноя 2018 - 12:02) писал:

выкладывали фотку рядом с машиной легковой танк стоял, Ну примерно можно определить плюс, минус..

 

та машина panhard dyna высота ее 1,5 метра в аккурат как елка 5го уровня, EVEN90 значительно выше машины

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (09 Ноя 2018 - 15:04) писал:

 

А чо там трогать, там все потрогали, что можно, кроме маскировки))

Ну речь ведь шла изначально о габаритах. Их если тронут, то прицепом могут и маскировку понизить - машина ведь больше станет.

[DISGORGE]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (09 Ноя 2018 - 12:10) писал:

Ну речь ведь шла изначально о габаритах. Их если тронут, то прицепом могут и маскировку понизить - машина ведь больше станет.

 

это как раз наверное нет, некоторые пт больше тт, но маскировка у них лучше, когда фунтику габариты увеличили маскировку не тронули

да в любом случае евена трогать не будут, только если скрыто точность или проходимость нерфанут

 

[tosik3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKurtWolf (09 Ноя 2018 - 12:08) писал:

 

та машина panhard dyna высота ее 1,5 метра в аккурат как елка 5го уровня, EVEN90 значительно выше машины

 

ну где значително-то, на 30 см максимум, ну фиг с ним 50см, что в маштабах других лт ни о чем. Да и пусть увеличивают, все равно в него все попадают, кому ни лень и именно из-за недостатка маневренности, а маневренность пусть увеличат, куда комфортнее будет играть Изменено 9 ноября, 2018 пользователем tosik3

[DISGORGE]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (09 Ноя 2018 - 12:17) писал:

 

ну где значително-то, на 30 см максимум, ну фиг с ним 50см, что в маштабах других лт ни о чем. Да и пусть увеличивают, все равно в него все попадают, кому ни лень и именно из-за недостатка маневренности, а маневренность пусть увеличат, куда комфортнее будет играть

 

да на 30, но это по высоте, значит не соблюдена масштабность, а это увеличение всех габаритов и длины и ширины, но это я соглашусь что попадают и так все кому не лень