M46 Patton KR [Гайд устарел]

[BcnoTeTb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngROCK2019 (27 июл 2020 - 12:42) писал:

 

а ну давай по поводу защитника поподробней, или крайслера из того же бонового магазина 

А зачем ты на СТ едешь на Крайслеров и Защитников, езжай сразу на Мауса и требуй пробой 300+ мм. 

[anonym_filsA0DtSBDB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBcnoTeTb (31 июл 2020 - 11:08) писал:

А зачем ты на СТ едешь на Крайслеров и Защитников, езжай сразу на Мауса и требуй пробой 300+ мм. 

 

а вот они тебя спрашивать в конце боя будут ехать на тебя или не ехать 

[anonym_KR2B7DU55NY9]

да это наверное самый не интересный и не популярный танк 

тут на форуме вообще никто его не обсуждает 

зачем его добавили в боновый магазин

его никто вообще не берёт и даже им не интересуется 

добавили просто для количества 

типо посмотрите сколько много мы добавили танков 

только если в боновом есть МУТЦ этот танк не было смысла добавлять вообще 

[anonym_MGeID8RbKBWH]

Подскажите, как танк (точнее его башня) в сравнении с Першингом? Башня выглядит как у стокового танка, хотя лобовая броня как у топового. Модно ли на нем играть от башни с тем же комфортом, что и на Першинге?

[anonym_KR2B7DU55NY9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVetalik_2005 (15 авг 2020 - 21:37) писал:

Подскажите, как танк (точнее его башня) в сравнении с Першингом? Башня выглядит как у стокового танка, хотя лобовая броня как у топового. Модно ли на нем играть от башни с тем же комфортом, что и на Першинге?

 

я скажу тебе так что лучше взять МУТЦ за эти же боны потому что броня почти одинаковая только у МУТЦА пробитие хорошее 212 а не 192 как у этого корыта 

и вообще пушка комфортней 

[anonym_MGeID8RbKBWH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngB_I_N_G_O_1 (15 авг 2020 - 21:49) писал:

 

я скажу тебе так что лучше взять МУТЦ за эти же боны потому что броня почти одинаковая только у МУТЦА пробитие хорошее 212 а не 192 как у этого корыта 

и вообще пушка комфортней 

Есть Шварцпанцер - картон, башней танкует плохо. Лучшим выбором был бы Т26Е5, но камуфляж стремный.

[anonym_KR2B7DU55NY9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVetalik_2005 (16 авг 2020 - 16:55) писал:

Есть Шварцпанцер - картон, башней танкует плохо. Лучшим выбором был бы Т26Е5, но камуфляж стремный.

 

так в том то и дело что этот танк такой же картон как и мутц, 

и также башней танкует 

но у мутца лучше пробитие и поверь это намного больше важней, 192 и 212 разница большая 

а Т26Е5 не имеет вообще маскировки там играть только всё время в засвете 

а мутц имеет не плохую маскировку если прокачать навак маскировка у экипажа 

[anonym_MGeID8RbKBWH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngB_I_N_G_O_1 (16 авг 2020 - 17:35) писал:

 

так в том то и дело что этот танк такой же картон как и мутц, 

и также башней танкует 

но у мутца лучше пробитие и поверь это намного больше важней, 192 и 212 разница большая 

а Т26Е5 не имеет вообще маскировки там играть только всё время в засвете 

а мутц имеет не плохую маскировку если прокачать навак маскировка у экипажа 

Плюнул и купил Т26Е5. Накоплю 7994 бона и потом возьму Паттона ))

[anonym_KR2B7DU55NY9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVetalik_2005 (17 авг 2020 - 00:16) писал:

Плюнул и купил Т26Е5. Накоплю 7994 бона и потом возьму Паттона ))

 

не тут ты прав Т26Е5 конечно намного лучше этого патона

но я так и не услышал от тебя почему ты хочешь всё ровно этот Патон а не Мутц который такой же только пробитие лучше

как по мне то я считаю что это просто глупо брать этот Патон когда есть Мутц 

[anonym_MGeID8RbKBWH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngB_I_N_G_O_1 (17 авг 2020 - 03:27) писал:

 

не тут ты прав Т26Е5 конечно намного лучше этого патона

но я так и не услышал от тебя почему ты хочешь всё ровно этот Патон а не Мутц который такой же только пробитие лучше

как по мне то я считаю что это просто глупо брать этот Патон когда есть Мутц 

Потому что у меня есть Шварцпанцер 58. Зачем мне еще его клон? А Паттона хочу, потому что когда танки были маленькие, а карты зеленые, играл на Першинге, о котором остались приятные воспоминания)

[Stoy_strelyat_bydy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVetalik_2005 (15 авг 2020 - 23:37) писал:

Подскажите, как танк (точнее его башня) в сравнении с Першингом? Башня выглядит как у стокового танка, хотя лобовая броня как у топового. Модно ли на нем играть от башни с тем же комфортом, что и на Першинге?

 

По броне +/- одинаково. Башня стокового паттона. Не знаю какое там танкование, сейчас часто пробивают, ведь уже не как раньше пробитие было 170-200, а уже 200-240 у 8 лвл. А в маске что у першинга, что у паттона 204мм (по краям больше), в левом борту 120-155мм, правый покрепче 155-175мм. Но иногда что-то отлетает от орудий 190-, не забываем про +25% к пробитию, так что и снаряд 170мм может залететь.

Сам он чуть чуть динамичнее и стабилизация лучше, ну и раскраска неплохая, обзор на 10м хуже. Все отличия.

https://tanks.gg/tank/m46-kr/model?vm=live

Изменено 17 августа, 2020 пользователем Stoy_strelyat_bydy

[anonym_MGeID8RbKBWH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStoy_strelyat_bydy (17 авг 2020 - 14:56) писал:

 

По броне +/- одинаково. Башня стокового паттона. Не знаю какое там танкование, сейчас часто пробивают, ведь уже не как раньше пробитие было 170-200, а уже 200-240 у 8 лвл. А в маске что у першинга, что у паттона 204мм (по краям больше), в левом борту 120-155мм, правый покрепче 155-175мм. Но иногда что-то отлетает от орудий 190-, не забываем про +25% к пробитию, так что и снаряд 170мм может залететь.

Сам он чуть чуть динамичнее и стабилизация лучше, ну и раскраска неплохая, обзор на 10м хуже. Все отличия.

https://tanks.gg/tank/m46-kr/model?vm=live

Спасибо. Хороший танк, буду копить)

[anonym_KR2B7DU55NY9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVetalik_2005 (17 авг 2020 - 18:11) писал:

Спасибо. Хороший танк, буду копить)

 

хахаха всё с тобой понятно 

взять один из самых плохих СТ премов 8 уровня, когда у самого в ангаре  есть намного лучше СТ 

взять просто так, потому что когда то 10 лет назад на таком танке было интересно играть, но сейчас на нём уже так не поиграешь

это же полный бред 

я бы даже сказал маразм 

может ты себе ещё пойдёшь на рынок и купишь чёрнобелый телевизор с кинескопом, без пульта, а с ручным переключателем , потому что 50 лет назад такие телевизоры были очень классные и будешь его смотреть вместо игры в танки 

[Stoy_strelyat_bydy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVetalik_2005 (17 авг 2020 - 20:11) писал:

Спасибо. Хороший танк, буду копить)

 

Лучше рефералку пройди и возьми фв4202, правда со стабилизацией проблемы, зато пробитие отличное, башня лучше отбивает, да и от корпуса при достаточном угле могут отрикошетить даже крупные снаряды, редко бывают такие ситуации, но есть.

[MoTaI0_HePBuLLIKu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStoy_strelyat_bydy (18 авг 2020 - 14:06) писал:

 

Лучше рефералку пройди и возьми фв4202, правда со стабилизацией проблемы, зато пробитие отличное, башня лучше отбивает, да и от корпуса при достаточном угле могут отрикошетить даже крупные снаряды, редко бывают такие ситуации, но есть.

Да и у  корейского Паттона со стабилизацией никак - в последние дни в движении вообще перестал попадать.

[anonym_WCSBNbEHtpcn]

Офигеть,я на этом танке играю ногами в перед и вижу такое 

Его видимо вообще не катают ,как и паттон59

[Hardcore_mode_on]

Ну што парни, паттон все там же?

[Ancht]

Очередные три отметки на последнем ст за боны.На танк для меня был включен режим угнетения в выходные,играл на 40-42% винки,тем не менее взял вроде даже первое место за месяц,пока что.

Плюсы танка-Хорошая стабилизация,хороший обзор,более менее танкующая маска орудия и приятные углы наводки.Он похож на Паттона 10ку,но без хорошего орудия.

Минусы танка-Он неспешный,48 его макс.скорость,иногда не хватает,не сможете занять какие-то выгодные позиции вначале.

И самый главный его минус -это его орудие,как по мне на танках с 230-240 альфы без дпма или барабана делать сейчас в рандоме нечего,они просто не нужны.Скорость полета основного снаряда 850 где-то,дпма нет,альфы нет,играть будете и с десятками,там вы вообще бонускод на урон по сути,что с таким орудием можно сделать?Да ничего.

За деньги я бы его не покупал,за боны наверно тоже,есть варианты получше.Мне он понравился больше чем мутс,от которого я плевался просто,хотя по общим характеристикам они плюс минус одно и тоже,но у корейца более точное по итогу орудие,потому что у него отличная стаба и маска танчит,мне этого достаточно,чтобы не гореть.

PS Докину реплей последнего боя на три отметки+мастер,бой получился достаточно интересным против десяток

http://wotreplays.ru/site/13214330#malinovka-ancht-m46_patton_kr

Изменено 16 ноября, 2020 пользователем Ancht

[anonym_WCSBNbEHtpcn]

Сегодня умора была . В одном бою словил 5 пробитий. И знаете что ? Каждое пробитие контузило мне обезьяну . Вот так весь бой с критованым экипажем в ожидании отката аптечки 

[anonym_q9MJlbkXfoPA]

В общем купил я этот танк за боны(несмотря на то что все вододелы говорили что танк брать в жизни не стоит). Я не сыграл на нем много боёв но меня пока все устраивает,так как изначально не ожидал ничего сверхъестественного от него. Просто хочу сказать что он не настолько плох как многие считают так как характеристики у него хоть и не самые лучшие но и не самые худшие. Да, он не нагибает как всякие прожетто 46, бориска и т.д. Однако танк имеет примерно схожие характеристики с т 44, першингом люди ведь играют на них несмотря на их минусы. Конечно хорошо было бы апнуть дпм мб точность подтянуть броню но когда это будет не известно, а не пытатся выжимать из танка какие то сверх рекордные показатели можно хоть сейчас. Со своей задачей фарма он справляется достойно,с моей точки зрения это главное.