WZ-120-1G FT [1.41]

[Dead_Soul]

10 сен 2024 - 00:01 пользователь ZUBBlLO сказал:

В своё время, была прям огонь, на этой пт у меня рекорд по опыту на акке. Не играл на ней несколько лет, решил выкатить... Ну что сказать, современные танки сделали эту пт не актуальной. Пушка и раньше частенько бесила, но сейчас она вымораживает, сведение со стабой не успевает за нынешней динамичной техникой, по колёсникам даже не пытаюсь стрелять. А -6 с неподвижной рубкой + к наипоганейшей стабе и сведению, плюсом к текущему рельефу карт в игре, делает эту пт в динамичном бою бесполезной. А для стояния в кустах, есть куда более интересная техника.

Полностью согласен с оценкой! Взять хотя бы польские пт, они на голову сильнее. Ээхх жаль разрабы, всё не насытятся.

[ToperHurly]

12 сен 2024 - 01:07 пользователь Dead_Soul сказал:

Полностью согласен с оценкой! Взять хотя бы польские пт, они на голову сильнее. Ээхх жаль разрабы, всё не насытятся.

Сильнее, серьезно? К примеру в чем же?

[ZUBBlLO]

12 сен 2024 - 19:18 пользователь ToperHurly сказал:

Сильнее, серьезно? К примеру в чем же?

Броня, подвижность, стаб, сведение, увн.

[sanek_master]

12 сен 2024 - 19:28 пользователь ZUBBlLO сказал:

Броня, подвижность, стаб, сведение, увн.

Вы бы для начала на польских ПТ поиграли, раз не можете нормально в сухие цифры ТТХ 

[Dead_Soul]

12 сен 2024 - 19:28 пользователь ZUBBlLO сказал:

Броня, подвижность, стаб, сведение, увн.

Именно.

+ альфа у него частенько выше 450 вылетает. У нас 440 напоминаю и выше

Хп больше. Да нее, гораздо мощнее она

12 сен 2024 - 20:02 пользователь sanek_master сказал:

Вы бы для начала на польских ПТ поиграли, раз не можете нормально в сухие цифры ТТХ 

Вы же любите смотреть на статистику. Ну вот мы и посмотрим, куда залетит поляк)

[ToperHurly]

12 сен 2024 - 20:53 пользователь Dead_Soul сказал:

Именно.

+ альфа у него частенько выше 450 вылетает. У нас 440 напоминаю и выше

Хп больше. Да нее, гораздо мощнее она

Вы же любите смотреть на статистику. Ну вот мы и посмотрим, куда залетит поляк)

Альфа и хп разница ни о чем, а статистика, если будет столько же ляхов куплено и боев как на вазе, тогда и можно говорить о стате.

Вазик больше для куста, минусы тока в увнах, остальное лечится + обзор и маскировка, у поляка свои минусы, сильно ли он лучше - нет, не лучше, но для желтого крабика зайдет лучше

[sanek_master]

12 сен 2024 - 20:53 пользователь Dead_Soul сказал:

Именно.

+ альфа у него частенько выше 450 вылетает. У нас 440 напоминаю и выше

Хп больше. Да нее, гораздо мощнее она

У одного альфа 450, у второго 440, да - вот только шанс +/-25% у обоих идентичный

ХП у Бурзы на 100 больше - вот только среди штурмовых ПТ это самый низкий показатель

По косости они на самом деле довольно близки - вот только теперь сравните ДПМ - Вазик может пожертвовать досылателем - а вот Бурза такое сделать не может

 

12 сен 2024 - 20:53 пользователь Dead_Soul сказал:

Вы же любите смотреть на статистику. Ну вот мы и посмотрим, куда залетит поляк)

Определенный показатель из общедоступного рядовому игроку - это уровень отметок

Вот только как верно подмечено выше - Бурзы должно быть куплено довольно много, плюс стоит учитывать что к примеру до 18 сентября будут прям активно стрелять фуллголдой чтобы набить 75к опыта на жетоны, а затем целый патч очень часто стрелять голдой чтобы быстрее закрыть задачи на жетоны

А значит не раньше чем через 2 патча  (чтобы остались фанаты кто катает в удовольствие) можно говорить с +/- уверенностью насколько сильна Бурза

[ZUBBlLO]

12 сен 2024 - 20:02 пользователь sanek_master сказал:

Вы бы для начала на польских ПТ поиграли, раз не можете нормально в сухие цифры ТТХ 

Зачем мне на них играть, мне виперы вполне хватает, геймплей +/- тот же, за исключением подвижности и возможности занять хорошую позицию. На ВЗ поляк похож только отсутствием башни. Именно от сухих цифр и делалось сравнение + стрим хрюши мельком просмотрел.

Изменено 12 сентября, 2024 пользователем ZUBBlLO

[sanek_master]

12 сен 2024 - 22:39 пользователь ZUBBlLO сказал:

Зачем мне на них играть, мне виперы вполне хватает, геймплей +/- тот же, за исключением подвижности и возможности занять хорошую позицию. На ВЗ поляк похож только отсутствием башни. Именно от сухих цифр и делалось сравнение + стрим хрюши мельком просмотрел.

Меньше всяких бесполезных стримов смотрите - ибо геймплей и близко не Виперы

[ZUBBlLO]

12 сен 2024 - 22:51 пользователь sanek_master сказал:

Меньше всяких бесполезных стримов смотрите - ибо геймплей и близко не Виперы

Ознакомиться то как-то надо, тут либо против них играть, либо на них, либо стрим посмотреть. Я посмотрел, мне такое не надо, но особенности увидел, танк вполне себе похож на виперу. Випера такое себе) Я снова же про свой геймплей. Люди и на яге е100 и 110е3, успешно охраняют базу.

[sanek_master]

12 сен 2024 - 23:17 пользователь ZUBBlLO сказал:

Ознакомиться то как-то надо, тут либо против них играть, либо на них, либо стрим посмотреть. Я посмотрел, мне такое не надо, но особенности увидел, танк вполне себе похож на виперу. Випера такое себе) Я снова же про свой геймплей. Люди и на яге е100 и 110е3, успешно охраняют базу.

100% ознакомление - это игра на них

И да - они далеки от итальянцев, и я именно про нормальный геймплей, а не стояние на базе любой техники

 

И в разрезе обсуждения выше что лучше - Бурза или Вазик - всё очень неоднозначно на данный момент, внезапно но Вазик ИМХО пока что смотрится выигрышней 

[ToperHurly]

13 сен 2024 - 06:44 пользователь sanek_master сказал:

И в разрезе обсуждения выше что лучше - Бурза или Вазик - всё очень неоднозначно на данный момент, внезапно но Вазик ИМХО пока что смотрится выигрышней 

Согласен, у вазика и обзор и маскировка, да подвижность есть + кумули четкие, но требует прямых клешней ибо засадная питешка. Хорошему игроку поляк зайдет, за счет скорости и получше брони может менять позиции неожиданные для врага, для ЛФ хороша будет, думал купить но нет экипажа достойного

[sanek_master]

13 сен 2024 - 09:25 пользователь ToperHurly сказал:

Согласен, у вазика и обзор и маскировка, да подвижность есть + кумули четкие, но требует прямых клешней ибо засадная питешка. Хорошему игроку поляк зайдет, за счет скорости и получше брони может менять позиции неожиданные для врага, для ЛФ хороша будет, думал купить но нет экипажа достойного

Так экипаж книжками можно сходу изучить на 3 перка по адекватной цене (а если есть нулевые в ангаре - то уже получается 4 перка)

Для старта вполне себе

[ToperHurly]

13 сен 2024 - 09:40 пользователь sanek_master сказал:

Так экипаж книжками можно сходу изучить на 3 перка по адекватной цене (а если есть нулевые в ангаре - то уже получается 4 перка)

Для старта вполне себе

а ты купил?

[sanek_master]

13 сен 2024 - 10:59 пользователь ToperHurly сказал:

а ты купил?

У меня было почему-то 2 экипажа с Руди - один из них и ушел на Бурзу и догнался книжками (специально собирал польские и чешские книжки уже давно)

6-й перк на половину выучен

[ToperHurly]

13 сен 2024 - 11:26 пользователь sanek_master сказал:

У меня было почему-то 2 экипажа с Руди - один из них и ушел на Бурзу и догнался книжками (специально собирал польские и чешские книжки уже давно)

6-й перк на половину выучен

А есть и такой зверёк, и светит, и дамажит больше тт и пт, и весёлый какой, лучше всяких борзых ляхов)))

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_09_2024/post-48550001-0-75559400-1726221968_thumb.jpg

[3axar48]

13 сен 2024 - 09:25 пользователь ToperHurly сказал:

Согласен, у вазика и обзор и маскировка, да подвижность есть + кумули четкие, но требует прямых клешней ибо засадная питешка. Хорошему игроку поляк зайдет, за счет скорости и получше брони может менять позиции неожиданные для врага, для ЛФ хороша будет, думал купить но нет экипажа достойного

Бурзэ похоже геймплейно на прокачиваемые китайские пт8-9(у 8ки даже пред топовое орудие очень схоже). Если пропустить момент, когда в скоростном режиме примчался на позицию, то там становишься таким неспешным, невёртким дамагером с крепкой рубкой. У поляка есть преимущество в виде лучших увн -8, добавляя возможности на рельефе. Но одновременно есть и нюанс с посадкой орудия по высоте этой рубки. Орудие расположено ниже центра рубки, в некоторых классических позициях с насыпями, где привычно можно прятать корпус, нет прострела для бурзы. Банально насыпь перекрывает линию орудия. И это опытным путем нужно проверять на всех картах заново. 

Короче танк на любителя. Возможно чем-то похож на тигра-мауса, который либо едет но не стреляет. Либо стреляет и танкует со всеми присущими его прототипу болячками, но не едет. 

[ToperHurly]

13 сен 2024 - 19:37 пользователь 3axar48 сказал:

Бурзэ похоже геймплейно на прокачиваемые китайские пт8-9(у 8ки даже пред топовое орудие очень схоже). Если пропустить момент, когда в скоростном режиме примчался на позицию, то там становишься таким неспешным, невёртким дамагером с крепкой рубкой. У поляка есть преимущество в виде лучших увн -8, добавляя возможности на рельефе. Но одновременно есть и нюанс с посадкой орудия по высоте этой рубки. Орудие расположено ниже центра рубки, в некоторых классических позициях с насыпями, где привычно можно прятать корпус, нет прострела для бурзы. Банально насыпь перекрывает линию орудия. И это опытным путем нужно проверять на всех картах заново. 

Короче танк на любителя. Возможно чем-то похож на тигра-мауса, который либо едет но не стреляет. Либо стреляет и танкует со всеми присущими его прототипу болячками, но не едет. 

Нееее, я посмотрел ща в боях этого ляха, ужасно неповоротливое корыто, кружат вертят его как хотят, передумал его брать

[sanek_master]

13 сен 2024 - 19:51 пользователь ToperHurly сказал:

Нееее, я посмотрел ща в боях этого ляха, ужасно неповоротливое корыто, кружат вертят его как хотят, передумал его брать

Потому что не ставят УМП+СПМ - а там это прям обязательно

[ToperHurly]

13 сен 2024 - 20:15 пользователь sanek_master сказал:

Потому что не ставят УМП+СПМ - а там это прям обязательно

Все равно тугая она, ну понятно броня и все такое, для ЛФ она хорошо зайдет