WZ-120-1G FT [1.41]

[anonym_UkoJKMXA4GCt]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (16 окт 2019 - 12:56) писал:

Ты думаешь, дело в этом? А я думаю, он и с приводами до конца не будет сводиться.

Вопрос был про перезарядку. Человек был удивлен, что у меня в фиолет оборудках, с 6 перками и пайком кд тоже 7.7. Вот я сразу и подумал что дело в вентиле. Который у меня не установлен.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (16 окт 2019 - 16:23) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2019/post-1101434-0-00411500-1571232201_thumb.jpg

У меня обзор 464м, он даже после выстрела не засветился. Кто нарисовал такую маскировку пт 

У вас обзор, а у него отъезд от куста с полным перекрытием габаритных точек после выстрела 

[DionisiyTankist]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnono24 (15 окт 2019 - 13:25) писал:

.Да и стреляет почти не сводясь хотя говорите что стабилизация плохая.

Стабилизация не плохая.

Стабилизации нет вообще! Никакой!

Что от поворота корпуса, что от движения ствола на ручном тормозе - сведение прицела 5 секунд.

5 секунд, Карл! У Защканца сведение и разброс гораздо лучше чем у китайвазика! Защеканец на ходу и поворачивая одновременно башню имеет разброс на 4,8 секунды полного сведения, стоя на месте и поворачивая башню на 90 градусов - 3,2 секунды сведения. Китайвазик 5 секунд везде и всегда.

А без сведения оно может попасть даже в себя самого, но в основном пашет землю снарядами.

Изменено 16 октября, 2019 пользователем DionisiyTankist

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (16 окт 2019 - 20:46) писал:

У вас обзор, а у него отъезд от куста с полным перекрытием габаритных точек после выстрела 

Тогда почему он меня засветил? Ммм? 

[DionisiyTankist]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (16 окт 2019 - 16:12) писал:

Тогда почему он меня засветил? Ммм? 

 

Реплей давай. Тогда обсудим кто там и кого засветил.

А то по мутному и обрезанному скрину гадать...

[ThomasAngeIo]

Опять у них петешечки по кустам на респе заныкались и все, а у меня 162хп. И чо делать? 

 

 

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (16 окт 2019 - 17:14) писал:

Опять у них петешечки по кустам на респе заныкались и все, а у меня 162хп. И чо делать? 

 

 

Расскажи теперь страждущим, как ты 13 раз за бой не просто попал, но ещё и пробил. А то некоторые считают, что с неё попасть невозможно.

Я вообще думаю, что ты фотошопом пользуешься, ну как так? Со Скорпиона прилепил картинку, негодник! 

[qwerXD]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (16 окт 2019 - 13:23) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2019/post-1101434-0-00411500-1571232201_thumb.jpg

У меня обзор 464м, он даже после выстрела не засветился. Кто нарисовал такую маскировку пт 

насколько можно судить по скрину - у тебя обзорная точка могла быть еще за зданием, когда он в тебя выстрелил. поэтому и не засветился после выстрела.

А до выстрела - это волшебные кусты, в которых маус рентгеном высвечивается + маск сеть + хорошая маскировка в базе.

Изменено 16 октября, 2019 пользователем qwerXD

[DionisiyTankist]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (16 окт 2019 - 16:30) писал:

Расскажи теперь страждущим, как ты 13 раз за бой не просто попал, но ещё и пробил. А то некоторые считают, что с неё попасть невозможно.

 

 

Расскажи как мой С-51 в далёком 2010 году сделал 8 фрагов из которых 6 это чистые ваншоты?

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDionisiyTankist (16 окт 2019 - 21:13) писал:

 

Реплей давай. Тогда обсудим кто там и кого засветил.

А то по мутному и обрезанному скрину гадать...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (16 окт 2019 - 21:30) писал:

Расскажи теперь страждущим, как ты 13 раз за бой не просто попал, но ещё и пробил. А то некоторые считают, что с неё попасть невозможно.

Я вообще думаю, что ты фотошопом пользуешься, ну как так? Со Скорпиона прилепил картинку, негодник! 

Кстати, было бы на 3*440 дамажки больше, если бы не "ПАПАДАНИЯ" в т34-3 в борт 2 раза ПАПАДАНИЕ!, в стрв с1 в борт ПАПАДАНИЕ! 

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDionisiyTankist (16 окт 2019 - 17:34) писал:

 

Расскажи как мой С-51 в далёком 2010 году сделал 8 фрагов из которых 6 это чистые ваншоты?

Откуда мне знать, если я с 2014го играю?

[DionisiyTankist]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (16 окт 2019 - 16:36) писал:

Откуда мне знать, если я с 2014го играю?

 

ВБР.

Тут всё завязано на ВБР. Один бой ты без сведения всех шатаешь, а в следующем бою с полным сведением 10 раз стреляешь в землю перед собой.

Именно после того как на рыбацкой бухте я 10 раз подряд промазал на китайвазике появилось желание его сдать к едреням по трейд-ину.

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDionisiyTankist (16 окт 2019 - 17:40) писал:

 

ВБР.

Тут всё завязано на ВБР. Один бой ты без сведения всех шатаешь, а в следующем бою с полным сведением 10 раз стреляешь в землю перед собой.

Именно после того как на рыбацкой бухте я 10 раз подряд промазал на китайвазике появилось желание его сдать к едреням по трейд-ину.

И все 10 раз ты полностью свёлся, и все 10 раз брал верное упреждение, и враги не отъезжали перед выстрелом все 10 раз? Я вот не поверю в это, если не увижу сам.

Да, у меня было недавно такое: пару раз выстрелил, попал куда надо, потом в 50 метрах выезжает Стрв бортом (красный по оленемеру, разумеется). Полное сведение, выстрел... я сначала думал, что не пробил (гусля там или что-то в этом роде снова картошка внезапно придумала, чтобы это вот чудище не удаляло игру)... но я ничего не услышал... я  о х р е н е л настолько, что просто ещё раз в снайперский зашёл, чтобы посмотреть, мог ли вообще снаряд исчезнуть, куда он делся-то? Ну, машинально, наверно. Я знал, что засветился, и в меня потом плюха от Прогетто прилетела, но я на это готов был пойти лишь бы понять чисто для себя: "КАК?" Просто пару секунд на осознание.

Затем я про этот эпизод забыл (забил, если угодно), и в конце с 3 шотов убил 3 врага, и ничего - летело куда надо. 

Не может в этой игре при правильной стрельбе 10 промахов из 10 быть. Да ни в какой не может. Ну, арта не в счёт, на остальном не может.

[DionisiyTankist]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (16 окт 2019 - 17:20) писал:

И все 10 раз ты полностью свёлся, и все 10 раз брал верное упреждение, и враги не отъезжали перед выстрелом все 10 раз? 

 

Кроме свёлся всё так. Там тир был при активной подсветке наших ЛТ.

Но Вазик не может сводиться полностью если цели не стоят неподвижно более 5 секунд! Любое, малейшее движение стволом это сразу дикий разброс! Стабилизация отсутствует как понятие вообще. У Защеканца есть стабилизация, а у этой ПТ нет.

Тупо всё летело фиг знает куда и в землю. С ПА и на прем танке по итогам боя умудрился в минус уйти.

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDionisiyTankist (16 окт 2019 - 18:35) писал:

 

Кроме свёлся всё так. Там тир был при активной подсветке наших ЛТ.

Но Вазик не может сводиться полностью если цели не стоят неподвижно более 5 секунд! Любое, малейшее движение стволом это сразу дикий разброс! Стабилизация отсутствует как понятие вообще. У Защеканца есть стабилизация, а у этой ПТ нет.

Тупо всё летело фиг знает куда и в землю. С ПА и на прем танке по итогам боя умудрился в минус уйти.

Не знаю, надо видеть, чтобы оценить.

Все советуют качать плавные ходы-повороты башен, я начал 3-м перком это делать. Но первые боёв 25 с полутора перками играл, даже без братства. Паёк не пользую на премах вообще. Да, меня могут упрекнуть за это, но пока на этом танке к отметкам не стремлюсь. 1 отметка - не интересна, сама возьмётся, 2 здесь уже будет пот, а 3 вообще х возьмёшь без кумулей и доппайка - нафиг...

Сейчас 2 перка, из них лампа+3 ремонта, братство у всех, и по 40% плавные ходы-повороты (мехвод-наводчик) и по 40% маскировки у командира и заряжающего, ну такой вариант, знаешь, полу-лёха... досылатель-вентилятор-оптика - это полный лёха, спорить не буду... но я так привык... 2 выстрела из 3-х по статистике попадаю как-то всё же...

Изменено 16 октября, 2019 пользователем DefensiveTackle

[DionisiyTankist]

У меня 4-й перк качается у всего экипажа на вазике.

И это самая кривая и косая пушка из всех машин какие я только в данной игре видел. Арта даже точнее!!!

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDionisiyTankist (16 окт 2019 - 18:55) писал:

У меня 4-й перк качается у всего экипажа на вазике.

И это самая кривая и косая пушка из всех машин какие я только в данной игре видел. Арта даже точнее!!!

На каком аккаунте ты на нём играешь? Потому как здесь его у тебя нет. Меня интересует просто процент попаданий. Хочется посмотреть и сравнить. К среднему урону цепляться не буду, обещаю.

Вот у меня на других ПТ-8 для сравнения, процент попаданий:

АТ15 - 70% попаданий,

Фердинанд - 68%,

ВЗ-120-1 - 65%.

 

Да, покосее немного китаец, но первые 2 чаще воюют прям в лоб. Ну, почаще в любом случае. И точность у них лучше чисто по ТТХ. Не вижу ничего удивительного, и разница не критичная.

Сделай сам то же самое, может у тебя будут другие данные.

Изменено 16 октября, 2019 пользователем DefensiveTackle

[DionisiyTankist]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (16 окт 2019 - 17:59) писал:

На каком аккаунте ты на нём играешь? Потому как здесь его у тебя нет. 

 

В подписи.

 

Цитата

 

Меня интересует просто процент попаданий.

 

Он ни о чём не говорит!

Потому что если я на арте буду стрелять в упор постоянно,  то ты скажешь что точность у арты лучшая в игре?

Пушку 268/4 знаешь? Она от арты не далеко ушла, совковый бревномёт. Так вот на ней у меня % попаданий 71%. А на этом проклятом трижды китайвазике ПТ 59%.

 

Цитата

 

 Хочется посмотреть и сравнить. 

 

Смысл?

Вазик не стреляет почти с сведённым прицелом. Полнейшее отсутствие любой стабилизации ставит крест на любых цифрах в ТТХ его орудия.

Без сведения же точность пушки КВ-2 и ВЗ будет одинаковая при равном размере круга.

[kk84]

да норм пт мне понра

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (16 окт 2019 - 17:12) писал:

Тогда почему он меня засветил? Ммм? 

Например (мой любимый приём) - стоишь в кустах, засветился противник, отъезжаешь до непрозрачного (главное чтобы точно все габаритные точки были закрыты) и стреляешь пока противник в засвете - когда противник перестал светится - опять подъезжаешь, засвет противника, отъезд и опять стрельба по КД

Ещё вариант, как писали выше - вы только начали выезжать, обзорную точку ещё не показали, а габаритную показали - вас засветили и убили