WZ-120-1G FT [1.41]

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (18 сен 2020 - 13:16) писал:

Те кто смогут закрутить и так закрутят, даже с этим модулем. А терять дпм/сведение/обзор ради этого модуля не вижу смысла

Так вот, слишком много "но"

Я поэтому на основе и не спешу особо (первопричина конечно в жабе - накупать столько оборудки по полной стоимости, но всё же) - старые сборки стабильны, а для каких-то замен надо чем-то жертвовать, и хочется лично убедится, есть ли смысл

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (18 сен 2020 - 13:31) писал:

Так вот, слишком много "но"

Я поэтому на основе и не спешу особо (первопричина конечно в жабе - накупать столько оборудки по полной стоимости, но всё же) - старые сборки стабильны, а для каких-то замен надо чем-то жертвовать, и хочется лично убедится, есть ли смысл

Модуль абсолютно бесполезный.

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMASTER_NOGIBASTER (01 сен 2020 - 02:37) писал:

В первый слот поставил улучшенный прицел,во второй вентиль, в третий усиленные приводы наводки. И обязательно доп. паёк. Как по мне лучшая сборка.

Кстати да, интересный вариант. Надо будет попробовать...

[Yaito]

Вообще, все эти сборки без досылателя на ВаЗе выглядят, как по мне, странно. Всё равно ведь не заставите его сводиться как Е-25, но при этом и сильную сторону танка игнорируете. В итоге и фишка танка исчезла, и в замен ничего особо не прибавилось  Изменено 20 сентября, 2020 пользователем Yaito

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (20 сен 2020 - 09:35) писал:

Вообще, все эти сборки без досылателя на ВаЗе выглядят, как по мне, странно. Всё равно ведь не заставите его сводиться как Е-25, но при этом и сильную сторону танка игнорируете. В итоге и фишка танка исчезла, и в замен ничего особо не прибавилось 

С одной стороны да. Понятно что оптимальнее всего усиливать сильное, а на слабые стороны закрыть глаза...
Но конкретно с этой пт вообще всё как-то размыто и неоднозначно)) Вот именно только с вазой такое)

1. Сведение на вазике если не компенсировать приводами, то оно настолько отвратительное, что просто туши свет! - играть становится ну совсем печально. Лично для меня так. Диву даюсь как некоторые играют на ней без приводов 
2. Высокий дпм вроде бы однозначно подразумевает досылатель, но и без него можно сделать 3100.
3. Хороший обзор (380), который если усиливать, то можно довести до 505 (БЕЗ стереотрубы!), а если не усиливать, то до 445.
И вот я играл играл... думал думал... и никак не могу понять какой же сет лучше?

а) досыл+приводы+оптика (стандартный универсальный набор, но без плюшек от вентилятора по чуть-чуть ко всему: к обзору, сведению, точности и т.д.)
б) вент+приводы+оптика (максимальное сведение + хороший буст к обзору; дпм немного страдает)

в) досыл+приводы+вент (максимальный дпм + максимальное сведение; обзор страдает)

На мой взгляд все сеты хороши. Надо только определиться чем одним важным пожертвовать. Тут, как водится, каждый сам решает.
Но! хочу обратить внимание, что в КАЖДОЙ из этих сборок фигурируют приводы)) Хотя вроде слабая сторона. Зачем усиливать, да? Но желательно. Очень желательно)))
Я лично долго играл на сборке "а", но потом перешёл на сборку "б" - она мне больше понравилась. Вроде бы номинально от вентилятора плюсов ко всему - жалкие крохи.. но на деле оказалось что комфорт стрельбы стал ощутимо выше. Плюс ещё и обзор усилился. И самое интересное что я ну вообще никак не ощутил снижения скорости перезарядки на 0,8 секунд.
Третья сборка тоже отличная, но для меня очень важен хороший обзор. Поэтому мне не подходит.

Вот и получается как-то через одно место - досылателя нет, хотя должен быть обязательно, зато есть необязательные приводы))) А эффективность и результативность всё равно не изменились)) Зато повысился комфорт игры 

PS Оборудование подразумевал разумеется боновое. Даже выделил соответствующим цветом)
     Новое НЕДОоборудование из принципа не рассматриваю. Зачем сомнительное новое, если есть эффективное старое?
     Инструкции в расчёт не брал из-за мизерного эффекта.

[KYKYSHKA_YLETELA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (20 сен 2020 - 14:35) писал:

Вообще, все эти сборки без досылателя на ВаЗе выглядят, как по мне, странно. Всё равно ведь не заставите его сводиться как Е-25, но при этом и сильную сторону танка игнорируете. В итоге и фишка танка исчезла, и в замен ничего особо не прибавилось 

Согласен, если китайцу пора в ангар, то он дорого отдает свою жизнь с досылателем

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (21 сен 2020 - 04:51) писал:

С одной стороны да. Понятно что оптимальнее всего усиливать сильное, а на слабые стороны закрыть глаза...
Но конкретно с этой пт вообще всё как-то размыто и неоднозначно)) Вот именно только с вазой такое)

1. Сведение на вазике если не компенсировать приводами, то оно настолько отвратительное, что просто туши свет! - играть становится ну совсем печально. Лично для меня так. Диву даюсь как некоторые играют на ней без приводов 
2. Высокий дпм вроде бы однозначно подразумевает досылатель, но и без него можно сделать 3100.
3. Хороший обзор (380), который если усиливать, то можно довести до 505 (БЕЗ стереотрубы!), а если не усиливать, то до 445.
И вот я играл играл... думал думал... и никак не могу понять какой же сет лучше?

а) досыл+приводы+оптика (стандартный универсальный набор, но без плюшек от вентилятора по чуть-чуть ко всему: к обзору, сведению, точности и т.д.)
б) вент+приводы+оптика (максимальное сведение + хороший буст к обзору; дпм немного страдает)

в) досыл+приводы+вент (максимальный дпм + максимальное сведение; обзор страдает)

На мой взгляд все сеты хороши. Надо только определиться чем одним важным пожертвовать. Тут, как водится, каждый сам решает.
Но! хочу обратить внимание, что в КАЖДОЙ из этих сборок фигурируют приводы)) Хотя вроде слабая сторона. Зачем усиливать, да? Но желательно. Очень желательно)))
Я лично долго играл на сборке "а", но потом перешёл на сборку "б" - она мне больше понравилась. Вроде бы номинально от вентилятора плюсов ко всему - жалкие крохи.. но на деле оказалось что комфорт стрельбы стал ощутимо выше. Плюс ещё и обзор усилился. И самое интересное что я ну вообще никак не ощутил снижения скорости перезарядки на 0,8 секунд.
Третья сборка тоже отличная, но для меня очень важен хороший обзор. Поэтому мне не подходит.

Вот и получается как-то через одно место - досылателя нет, хотя должен быть обязательно, зато есть необязательные приводы))) А эффективность и результативность всё равно не изменились)) Зато повысился комфорт игры 

PS Оборудование подразумевал разумеется боновое. Даже выделил соответствующим цветом)
     Новое НЕДОоборудование из принципа не рассматриваю. Зачем сомнительное новое, если есть эффективное старое?
     Инструкции в расчёт не брал из-за мизерного эффекта.

Потому-что у ВаЗы слишком большой контраст между сильной (ДМПом) и слабой (Скоростью сведения) сторонами. У других танков с этим проще, как мне кажется.

 

1) *Активно делает вид, что это не про него* 

2) Но более быстрое кд позволяет разменивать один шот на два и успевать закатиться в сейв не получил второй раз.

3) Имхо, но раз мы не профильные светляки, то и смысла забивать один слот оптикой нет. Вентиль в этом случае выгоднее будет. Но это с учётом пайка, естественно.

 

С улучшенным прицелом точность разгоняется до 0,3 на сотку. + небольшой буст к стабе, т.к коэффициенты стаба от финального круга считаются (Не в смысле, что он их (коэффициенты) снижает, а в смысле, что круг разброса увеличивается из меньшего круга. Блин, как-то сложно всё это описал =_= ). Что довольно вкусно.

Изменено 21 сентября, 2020 пользователем Yaito

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (21 сен 2020 - 12:39) писал:

Потому-что у ВаЗы слишком большой контраст между сильной (ДМПом) и слабой (Скоростью сведения) сторонами.

Вот то-то и оно)
Иными словами - имеет серьёзный противовес серьёзному преимуществу. Как в том демотиваторе с доктором Преображенским - "Давайте я вам увеличу, но стоять не будет" 
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (21 сен 2020 - 12:39) писал:

1) *Активно делает вид, что это не про него* 

2) Но более быстрое кд позволяет разменивать один шот на два и успевать закатиться в сейв не получил второй раз.

3) Имхо, но раз мы не профильные светляки, то и смысла забивать один слот оптикой нет. Вентиль в этом случае выгоднее будет. Но это с учётом пайка, естественно.

1. )))))
2. Это конечно плюс, но то насколько часто это будет срабатывать опять же зависит от ряда факторов (от стиля игры, от ситуации, от кд врага и т.д.)
3. Тут каждому своё (как раз об этом я писал в предыдущем посте). Всё зависит от стиля игры и от личных предпочтений, кому с каким оборудованием привычнее и спокойнее) Мне спокойнее с оптикой))
Понятно что не нужно играть в светляка. Само наличие обзора, особенно когда играешь соло (а я практически всегда играю соло) это очень весомый бонус по ходу игры - поможет высветить врага во многих ситуациях, даже когда ты целенаправленно не светишь.
Обзор 380 метров грех не раскачать. Глаз + перехват + бб + шашлыки + боновая оптика + боновый вент = 505 метров обзора. От такого обзора на премиумной пт 8 лвл просто невозможно отказаться 
Хороший насвет - это ведь ещё и хороший бонус к фарму)
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (21 сен 2020 - 12:39) писал:

С улучшенным прицелом точность разгоняется до 0,3 на сотку. + небольшой буст к стабе, т.к коэффициенты стаба от финального круга считаются (Не в смысле, что он их (коэффициенты) снижает, а в смысле, что круг разброса увеличивается из меньшего круга. Блин, как-то сложно всё это описал =_= ). Что довольно вкусно.

Да нет, нормально всё описал. Я тебя понял.
Но если честно.. ну их эти прицелы и всё остальное новое оборудование))
Мне чёт не вкатили эти альтернативы)
Бонусы от них вроде и неплохие, но не настолько хорошие чтоб жертвовать драгоценным слотом и одним из проверенных временем эффективных модулей. Я лично пришёл к такому выводу.
Вот взять например улучшенный прицел... Я после установки ожидал увидеть вместо моих 0,32 ну например 0,28... А там блин 0,3!)))
Жалкие 0,3 вместо 0,32 Карл! При текущей-то точности? (после 0.9.6). И ради этого жертвовать целый слот?? Да пошли они .......... 

[anonym_dV5YeValdXjn]

Вообще странная логика у разработчиков) Такое ощущение что новый контент разрабатывают не живые люди, а ИИ))
Вот есть же уже нормальное старое оборудование и его хватает. Есть из чего выбрать. Достаточно было просто убрать всё лишнее (баки с со2, мокрую боеукладку и прочий хлам который никто не покупал).
Сеть, стереотруба, вентиляция, оптика, подбой, досылатели, приводы, стабилизатор, ящик с инструментами. Ну неужели мало?? Есть что выбрать для каждого класса. 

Ну или раз уж ввели новое оборудование, то хотя бы часть старого нужно убрать. Чтоб у игрока не было выбора кроме как ставить что-то из нового в освободившийся слот.

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (22 сен 2020 - 03:54) писал:

Это конечно плюс, но то насколько часто это будет срабатывать опять же зависит от ряда факторов (от стиля игры, от ситуации, от кд врага и т.д.)
Тут каждому своё (как раз об этом я писал в предыдущем посте). Всё зависит от стиля игры и от личных предпочтений, кому с каким оборудованием привычнее и спокойнее) Мне спокойнее с оптикой))

 

Да нет, нормально всё описал. Я тебя понял.
Но если честно.. ну их эти прицелы и всё остальное новое оборудование))
Мне чёт не вкатили эти альтернативы)
Бонусы от них вроде и неплохие, но не настолько хорошие чтоб жертвовать драгоценным слотом и одним из проверенных временем эффективных модулей. Я лично пришёл к такому выводу.
Вот взять например улучшенный прицел... Я после установки ожидал увидеть вместо моих 0,32 ну например 0,28... А там блин 0,3!)))
Жалкие 0,3 вместо 0,32 Карл! При текущей-то точности? (после 0.9.6). И ради этого жертвовать целый слот?? Да пошли они .......... 

Ну это я понимаю, каждый находит то, что лучше именно для него. Просто в последнее время люди что-то зачастили с отказом от Досылателя. И мне этот ход не очень понятен. В нынешнем рандоме, где постоянно нужно гнаться за дамагом, увеличение ДПМа чуть ли не самое главное, а люди бустят комфорт стрельбы\обзор\что-то ещё. Может быть это я просто слишком консервативен в вопросах модулей, тоже вариант.

 

Я так понимаю, они просто не хотели слишком сильно переделывать систему оборудования. Даже с этим "обрубком" у ЦА возникли проблемы и много негатива, а что было бы, переделай они её кардинально? 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (22 сен 2020 - 04:07) писал:

Вообще странная логика у разработчиков) Такое ощущение что новый контент разрабатывают не живые люди, а ИИ))
Вот есть же уже нормальное старое оборудование и его хватает. Есть из чего выбрать. Достаточно было просто убрать всё лишнее (баки с со2, мокрую боеукладку и прочий хлам который никто не покупал).
Сеть, стереотруба, вентиляция, оптика, подбой, досылатели, приводы, стабилизатор, ящик с инструментами. Ну неужели мало?? Есть что выбрать для каждого класса. 

Ну или раз уж ввели новое оборудование, то хотя бы часть старого нужно убрать. Чтоб у игрока не было выбора кроме как ставить что-то из нового в освободившийся слот.

Не, лично я обеими руками за увеличение вариативности и максимальной подгонки модулей под свой геймплей. Просто картошка не учла кое-что очень, очень важное, а именно кол-во игроков, которые играют только в рандоме (а это подавляющее большинство). А в рандоме, что очевидно, роляет универсальность. Поэтому все эти узкоспециализированные сборки там никому не нужны (о чём лично я писал ещё в теме теста этого оборудования). 

 

Технически они его и убрали. Баки, торсионы, двигатель теперь в одном модуле все. А забирать всё остальное - стрелять себе в ногу, т.к ЦА этого не оценит. Они даже сетку на ТТ оставили, о чём речь?

[maxZRK200]

Прочитал тему,думал брать или нет,и вот сегодня приобрел WZ-120-1G FT.Покатаю,посмотрим как она в действии,на СУ и ИСУ неплохо воевалось,с их то разбросом и сведением))

[DefensiveTackle]

Сюда прямо просятся улучшенные механизмы поворота. Да, со сведением здесь проблемы. Но со стабилизацией они точно не меньшего масштаба.

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (22 сен 2020 - 19:49) писал:

Сюда прямо просятся улучшенные механизмы поворота. Да, со сведением здесь проблемы. Но со стабилизацией они точно не меньшего масштаба.

О, с возвращением в тему. И, как я понимаю, на форум.

Не-а ->

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (07 авг 2020 - 14:52) писал:

Мод на полное время сведения использовал из модпака Юши, если что. Понятия не имею насколько точно он показывает время сведения, но оно отличалось.

Итак, первая сборка была такой ->

Сведение после поворота на 90 градусов - 4,9 секунды; мотание\дёрганье прицела в снайперском - 4,5 секунды; остановка после движения на полном ходу - 5 секунд.

 

Вторая сборка уже такая ->

Сведение после поворота на 90 градусов - 6 секунд; мотание\дёрганье прицела в снайперском - 5,1 секунды; остановка после движения на полном ходу - 5,4 секунды. Может быть стоило вместо инструкции на плавный ход поставить инструкцию на плавный поворот башни, но нам, из-за скромных УГН, чаще приходится двигать именно корпусом, а не стволом. 

Можно, конечно, сказать, что трофейные приводы =\= обычные механизмы поворота, но блин.. Там слишком большая разница во времени, которую ну никак не сможет перекрыть тот дополнительный 1% (или сколько там прибавляется у трофейных механизмов).

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (22 сен 2020 - 21:35) писал:

О, с возвращением в тему. И, как я понимаю, на форум.

Не-а ->

Можно, конечно, сказать, что трофейные приводы =\= обычные механизмы поворота, но блин.. Там слишком большая разница во времени, которую ну никак не сможет перекрыть тот дополнительный 1% (или сколько там прибавляется у трофейных механизмов).

И в игру заодно (я, кстати, тогда так и не добил до приводов пропуск, всё лето не играл почти).

Да ты, я вижу, уже во всём разобрался, молодец.

Хочу попробовать, насколько вообще работают эти механизмы... купил на Джексона, поэкспериментирую на мелком уровне сначала...

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (22 сен 2020 - 10:03) писал:

Просто в последнее время люди что-то зачастили с отказом от Досылателя. И мне этот ход не очень понятен. В нынешнем рандоме, где постоянно нужно гнаться за дамагом, увеличение ДПМа чуть ли не самое главное, а люди бустят комфорт стрельбы\обзор\что-то ещё. Может быть это я просто слишком консервативен в вопросах модулей, тоже вариант.

Я не знаю как у других.. но лично я отказался от досыла только на вазе. На всех остальных танках в моём ангаре это модуль №1 и ставится как по умолчанию)
Я поэтому и говорил, что ваза - особенный танк))
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (22 сен 2020 - 10:03) писал:

Не, лично я обеими руками за увеличение вариативности и максимальной подгонки модулей под свой геймплей.

Эта вариативность имела бы ценность если б все эти модули появились в игре одновременно, с самого начала.
А так эффект "доверия" старым проверенным модулям сильно мешает воспринимать новое оборудование с интересом.
Вот простой пример: Я пт-вод. Я привык к комбинации оптика+вент+досыл, либо стереотруба+вент+досыл. Эта схема утвердилась годами. И я уже тупо не хочу жертвовать одним из жизненно важных в игре параметров (обзором или дпм-ом) ради чего-то нового, без чего легко обходился раньше 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (22 сен 2020 - 10:03) писал:

А забирать всё остальное - стрелять себе в ногу, т.к ЦА этого не оценит. Они даже сетку на ТТ оставили, о чём речь?

Всё не надо. Хотя бы что-нибудь одно, но важное. Например досылатель.
Вот взять и полностью убрать из игры досылатели. Многие сейчас наверняка подумают что бред)) но если серьёзно вдуматься - кд уменьшится, но оно уменьшится У ВСЕХ. Все будут абсолютно в равных условиях.
Единственными средствами ускорения кд останутся только доппаёк, вентиляция и перки боевое братство и отчаянный. Всё.
Честно сказать, я такой новости удивился бы, но не расстроился.
Кто-то подумает и в чём прикол?
А я объясню...
Прикол в том, что досылатель - это сверхпопулярный модуль. Его приоритет над другими модулями настолько высок, что занижает их значимость.
Он в игре стал таким обязательным, что практически любой игрок на любом классе техники ставит его уже тупо по умолчанию.
И если его убрать, то у подавляющего большинства освободится один слот.
И вот тут-то как раз будет выбор что поставить из новоиспечённого оборудования 

[Yaito]

DefensiveTackle (22 сен 2020 - 23:04) писал:

И в игру заодно (я, кстати, тогда так и не добил до приводов пропуск, всё лето не играл почти).

 

Хочу попробовать, насколько вообще работают эти механизмы... купил на Джексона, поэкспериментирую на мелком уровне сначала...

Ну, учитывая "умопомрачительное" празднование ДР танков и марафонное безумие, ты особо ничего не потерял.

 

Хм.. На ветке башенных ПТ они могут даже неплохо выглядеть, т.к бонус от стаба должен быть больше, чем его снижение из-за увеличения скорости. 

Я видел, как MeanMachins механизмы на Лансене катал, но что-то как-то не. Особой разницы в стабе я не увидел, зато обзора нет даже с доп.пайком.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (23 сен 2020 - 03:30) писал:

Я не знаю как у других.. но лично я отказался от досыла только на вазе. На всех остальных танках в моём ангаре это модуль №1 и ставится как по умолчанию)
Я поэтому и говорил, что ваза - особенный танк))
 

Эта вариативность имел бы ценность если б все эти модули появились в игре одновременно, с самого начала.
А так эффект "доверия" старым проверенным модулям сильно мешает воспринимать новое оборудование с интересом.
Вот простой пример: Я пт-вод. Я привык к комбинации оптика+вент+досыл, либо стереотруба+вент+досыл. Эта схема утвердилась годами. И я уже тупо не хочу жертвовать одним из жизненно важных в игре параметров (обзором или дпм-ом) ради чего-то нового, без чего легко обходился раньше 

 

Всё не надо. Хотя бы что-нибудь одно, но важное. Например досылатель.
Вот взять и полностью убрать из игры досылатели. Многие сейчас наверняка подумают что бред)) но если серьёзно вдуматься - кд уменьшится, но оно уменьшится У ВСЕХ. Все будут абсолютно в равных условиях.
Единственными средствами ускорения кд останутся только доппаёк, вентиляция и перки боевое братство и отчаянный. Всё.
Честно сказать, я такой новости удивился бы, но не расстроился.
Кто-то подумает и в чём прикол?
А я объясню...
Прикол в том, что досылатель - это сверхпопулярный модуль. Его приоритет над другими модулями настолько высок, что занижает их значимость.
Он в игре стал таким обязательным, что практически любой игрок на любом классе техники ставит его уже тупо по умолчанию.
И если его убрать, то у подавляющего большинства освободится один слот.
И вот тут-то как раз будет выбор что поставить из новоиспечённого оборудования 

Ну вон sanek_master и KYKYSHKA_YLETELA  хотели попробовать сборку без досыла, в теме ЦДА105 человек на ЦДА и Канон105 не ставит досылатель. Вспышка (хоть я и не считаю его скилловиком) вообще перестал на ст досылы ставить. Смотришь на это всё и такой: "Чё вообще происходит?". 

 

Консерватизм - зло. + Стоит ещё рассматривать танки без возможности установки вентилятора. Например, на Су-130 я поставил улучшенный прицел, потому-что ставить сетку или приводы решение сомнительное.

 

Ну блин, ты ведь сам понимаешь, что картошка не горит желанием менять что-то популярное. Стоит только вспомнить сколько "радостных" отзывов было при анонсе новости нерфа 430у и Проги.

А тут что-то, чем пользуются абсолютно все. И ты не режешь, а тупо убираешь это из игры. Доверие к Варгеймингу и так на низком уровне, так что смысла его ещё сильнее "сливать" просто нет.

Хотя там дальше ребаланс экипажа планируют, ммм. Будет что почитать скучая на лекциях.

Изменено 23 сентября, 2020 пользователем Yaito

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (23 сен 2020 - 10:40) писал:

Например, на Су-130 я поставил улучшенный прицел, потому-что ставить сетку или приводы решение сомнительное.

А мне с приводами намного комфортнее на ней. Сначала долго играл без них и вот прям постоянно чувствовал что не хватает немного сведения...
Потом всё ж решил посмотреть как с ними и.. теперь не представляю как без них))
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (23 сен 2020 - 10:40) писал:

Стоит только вспомнить сколько "радостных" отзывов было при анонсе новости нерфа 430у и Проги.
...
Доверие к Варгеймингу и так на низком уровне, так что смысла его ещё сильнее "сливать" просто нет.

...А сколько было "радости" когда объявили что отнимут слоты у 2-3 лвл, включая премы... И отняли-таки. 
Так что доверие слито уже до самого дна. Ниже самого нижнего уже не слить)))

[DefensiveTackle]

По оборудованию, конечно, накуевертили всерьёз... сложно себе представить, как пятнично-субботний танкист, подогретый, так сказать, допингом, во всём этом попытается разобраться...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (23 сен 2020 - 10:40) писал:

Ну, учитывая "умопомрачительное" празднование ДР танков и марафонное безумие, ты особо ничего не потерял.

 

Хм.. На ветке башенных ПТ они могут даже неплохо выглядеть, т.к бонус от стаба должен быть больше, чем его снижение из-за увеличения скорости. 

 

Зашёл после всех этих переделок, сыграл один бой, заматюкнулся, плюнул - и вышел ещё на месяц...

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (23 сен 2020 - 21:23) писал:

По оборудованию, конечно, накуевертили всерьёз... сложно себе представить, как пятнично-субботний танкист, подогретый, так сказать, допингом, во всём этом попытается разобраться...

Они и до оборудования 2.0 ставили всякую дичь - так что для них ничего не изменилось

А вот кто хочет чего-то нового и лично апнуть какие-то характеристики (правда в ущерб привычным) - тут поле для раздолья

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (23 сен 2020 - 21:25) писал:

Они и до оборудования 2.0 ставили всякую дичь - так что для них ничего не изменилось

А вот кто хочет чего-то нового и лично апнуть какие-то характеристики (правда в ущерб привычным) - тут поле для раздолья

Согласен. Но 10 лет ВГ убеждали нас в том, что игра делается в основном как раз для первого контингента. И я не только про +/-25% сейчас, а про все тенденции...

И, что интересно, они ведь добились своего. Онлайн упал за счёт ухода активной аудитории, а кто в игре сейчас? Либо твинки жёлтого цвета, либо новички до 10к боёв, которые абсолютно нигде и ни в чём не соображают, вот просто ноль.

Никто не даст мне соврать: несколько дней назад поиграл на 7-8лвл - ни одного бирюзового игрока не встретил (знаю, что к рейтингам ты скептичен, но объективность в них какая-то есть). 

Изменено 23 сентября, 2020 пользователем DefensiveTackle