WZ-120-1G FT [1.41]

[KYKYSHKA_YLETELA]

И что, кто с какими модулями гоняет и какие впечатления?

[ThomasAngeIo]

Привода на прицел заменить чоле? + еще улучшенные механизмы.. 

[3ATO4KA_77]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngKYKYSHKA_YLETELA (06 авг 2020 - 01:36) писал:

И что, кто с какими модулями гоняет и какие впечатления?

Я себе поставил боновые вент и стаб, обычную оптику и плюс инструкция на стабилизатор. Стало заметно лучше. Сегодня мастера наконец-то на ней взял, за 3.500 урона+1.500 ассиста+4 фрага. Не помню, сколько насыпали опыта. В общем, в таком сборе ПТшка, как по мне, стала более играбельной. А было так: с самого начала стояли досыл+сеть+рога. Потом досыл заменил на обычный вент, а рога на оптику. Все равно ужасало время сведения. Попасть с вертухи, а тем более пробить, было практически невозможно. С теперешней моей сборкой вертуханы стали проходить заметно чаще

Изменено 6 августа, 2020 пользователем 3ATO4KA_77

[anonym_6T2qiTg83yFI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (06 авг 2020 - 06:37) писал:

Привода на прицел заменить чоле? + еще улучшенные механизмы.. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (04 авг 2020 - 19:54) писал:

Вентиль, досыл, модуль на точность? Вообще, я думал над модулем на точность. С 0,35 можно было бы апнуть до 0,32. Но потом вспомнил, что точности у нас в игре нет, а проблема у ВаЗы не с точностью, а с временем сведения и воткнул боновый вентиль вместо оптики. Теперь стоят Боновые досыл\вентиль, трофейные приводы наводки и инструкция на приводы. Придётся на днях ВаЗу покатать 

Отпишитесь как ощущения.

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (06 авг 2020 - 06:37) писал:

Привода на прицел заменить чоле? + еще улучшенные механизмы.. 

Имхо, но от прицела толку не будет. Типо, точность в моей конкретной сборке будет 0,32, но это всё равно не гарант попадания в танк. Скорп, ЦДА, Лео1 и Стервы мне уже об этом давно рассказали. А вот приводы сведения на механизмы поворота поменять это уже интересная идея. Но это нужно с модом на полное время сведения в бою делать, чтобы не "на глаз" всё было.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOpaTank (06 авг 2020 - 09:40) писал:

Отпишитесь как ощущения.

У меня особо ничего не изменится, т.к я только оптику на вентиль менял. Но как дойдут руки до ВаЗы - напишу.

 

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (06 авг 2020 - 12:41) писал:

Имхо, но от прицела толку не будет. Типо, точность в моей конкретной сборке будет 0,32, но это всё равно не гарант попадания в танк. Скорп, ЦДА, Лео1 и Стервы мне уже об этом давно рассказали. А вот приводы сведения на механизмы поворота поменять это уже интересная идея. Но это нужно с модом на полное время сведения в бою делать, чтобы не "на глаз" всё было.

У меня особо ничего не изменится, т.к я только оптику на вентиль менял. Но как дойдут руки до ВаЗы - напишу.

УМП хороши где унылая скорость поворота - не думаю что у Вазика сильно ощутится эффект от увеличения скорости поворота, если всё равно сводится долго, да и точность такая себе останется

[KYKYSHKA_YLETELA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3ATO4KA_77 (06 авг 2020 - 13:42) писал:

Я себе поставил боновые вент и стаб, обычную оптику и плюс инструкция на стабилизатор. Стало заметно лучше. Сегодня мастера наконец-то на ней взял, за 3.500 урона+1.500 ассиста+4 фрага. Не помню, сколько насыпали опыта. В общем, в таком сборе ПТшка, как по мне, стала более играбельной. А было так: с самого начала стояли досыл+сеть+рога. Потом досыл заменил на обычный вент, а рога на оптику. Все равно ужасало время сведения. Попасть с вертухи, а тем более пробить, было практически невозможно. С теперешней моей сборкой вертуханы стали проходить заметно чаще

Стабилизатор на ПТ? Хм, что-то  я пропустил.

[anonym_kcPefEjEd8PD]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (06 авг 2020 - 12:50) писал:

УМП хороши где унылая скорость поворота - не думаю что у Вазика сильно ощутится эффект от увеличения скорости поворота, если всё равно сводится долго, да и точность такая себе останется

 

УМП нужен для стабилизации, насколько помню перемещение орудия в секторе стрельбы = вращению башни на башенной технике.

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (06 авг 2020 - 12:50) писал:

УМП хороши где унылая скорость поворота - не думаю что у Вазика сильно ощутится эффект от увеличения скорости поворота, если всё равно сводится долго, да и точность такая себе останется

Там он берётся (или планируется браться) не из-за бонуса к скорости поворота, а из-за бонуса к стабилизации 

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnghunterab (06 авг 2020 - 14:36) писал:

УМП нужен для стабилизации, насколько помню перемещение орудия в секторе стрельбы = вращению башни на башенной технике.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (06 авг 2020 - 14:53) писал:

Там он берётся (или планируется браться) не из-за бонуса к скорости поворота, а из-за бонуса к стабилизации 

Как-то видел такой момент - что скорость поворота-то увеличивается, а значит больше разброс ещё больше (параметр разброс от движения) - вроде как это компенсируется, но итоговый эффект под вопросом, как бы не было это плюс на минус, в итоге ноль

Сомневаюсь что на Вазике стреляют в основном только в пределах УГН, когда да, есть хоть какой-то плюс от УМП

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (06 авг 2020 - 14:57) писал:

Как-то видел такой момент - что скорость поворота-то увеличивается, а значит больше разброс ещё больше (параметр разброс от движения) - вроде как это компенсируется, но итоговый эффект под вопросом, как бы не было это плюс на минус, в итоге ноль

Сомневаюсь что на Вазике стреляют в основном только в пределах УГН, когда да, есть хоть какой-то плюс от УМП

Ну поэтому я и говорил, что эффективность нужно тестировать с определённым модом, что-бы хоть приблизительно понимать разницу во времени сведения 

[3ATO4KA_77]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngKYKYSHKA_YLETELA (06 авг 2020 - 09:59) писал:

Стабилизатор на ПТ? Хм, что-то  я пропустил.

Ты на ней играл? Ты видел, какое там сведение?

P S. Прошу прощения, попутал. Не стаб поставил, а приводы. Но все равно боновые

Изменено 7 августа, 2020 пользователем 3ATO4KA_77

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3ATO4KA_77 (06 авг 2020 - 22:34) писал:

Ты на ней играл? Ты видел, какое там сведение?

А ты на ней играл? Ты в курсе что стабилизаторы на пт не ставятся? 

[CBuH_Pa3PyIIIuTeJIb]

Если не ошибаюсь, то мой первый мастер на данной машине. Фарм конечно отменный....

[3ATO4KA_77]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngLans345 (06 авг 2020 - 15:46) писал:

А ты на ней играл? Ты в курсе что стабилизаторы на пт не ставятся? 

Да, прошу прощения, попутал. Боновые приводы стоят, а не стаб. А играл я на ней или нет - посмотри мой аккаунт.

Изменено 7 августа, 2020 пользователем 3ATO4KA_77

[Yaito]

Так-с, дошли у меня руки до ВаЗы. Это та ещё боль была, т.к после СТБ и Лансена пришлось подпривыкнуть к китайцу    Провёл 20 боёв с первой сборкой и 10 со второй (Это вообще не выборка, но хоть что-то. + вообще хватило бы двух боёв с модом). Мод на полное время сведения использовал из модпака Юши, если что. Понятия не имею насколько точно он показывает время сведения, но оно отличалось.

Итак, первая сборка была такой ->

Сведение после поворота на 90 градусов - 4,9 секунды; мотание\дёрганье прицела в снайперском - 4,5 секунды; остановка после движения на полном ходу - 5 секунд.

Результаты боёв

 

Но бои были откровенно фиговыми. То я туплю, то союзники ни о чём, то на Берлин\Жемчужную реку кинет (а я вообще эти карты не знаю), ну и просто по кд с 10-ми играл.

Классика ВорлдОфТункс

  

 

 

 

Вторая сборка уже такая ->

Сведение после поворота на 90 градусов - 6 секунд; мотание\дёрганье прицела в снайперском - 5,1 секунды; остановка после движения на полном ходу - 5,4 секунды. Может быть стоило вместо инструкции на плавный ход поставить инструкцию на плавный поворот башни, но нам, из-за скромных УГН, чаще приходится двигать именно корпусом, а не стволом. 

Зато результаты с этой сборкой лучше 

  

На самом деле я просто привык к танку и бои были намного приятнее сегодня. Побед больше, но самое главное - больше боёв в топе, где можно сильнее самому на бой влиять.

 

В итоге получается, что механизмы и не нужны. Разница ~0,5-1 секунды не в пользу них. Скорее всего, как говорил sanek_master, всё из-за увеличения скорости поворота. Стаб от модуля просто перекрывает ухудшение стабилизации от увеличения скорости поворота и в итоге ничего не даёт. Обидно 

Хотелось бы ещё проверить модуль на точность, вот только как? Всё равно она в игре рандом..  Но да ладно, как-нибудь скатаю боёв 10-20 и посмотрю, что будет. Хотя я сомневаюсь, что увижу разницу.

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (07 авг 2020 - 18:52) писал:

Так-с, дошли у меня руки до ВаЗы. Это та ещё боль была, т.к после СТБ и Лансена пришлось подпривыкнуть к китайцу    Провёл 20 боёв с первой сборкой и 10 со второй (Это вообще не выборка, но хоть что-то. + вообще хватило бы двух боёв с модом). Мод на полное время сведения использовал из модпака Юши, если что. Понятия не имею насколько точно он показывает время сведения, но оно отличалось.

Итак, первая сборка была такой ->

Сведение после поворота на 90 градусов - 4,9 секунды; мотание\дёрганье прицела в снайперском - 4,5 секунды; остановка после движения на полном ходу - 5 секунд.

Результаты боёв

 

Но бои были откровенно фиговыми. То я туплю, то союзники ни о чём, то на Берлин\Жемчужную реку кинет (а я вообще эти карты не знаю), ну и просто по кд с 10-ми играл.

Классика ВорлдОфТункс

  

 

 

 

Вторая сборка уже такая ->

Сведение после поворота на 90 градусов - 6 секунд; мотание\дёрганье прицела в снайперском - 5,1 секунды; остановка после движения на полном ходу - 5,4 секунды. Может быть стоило вместо инструкции на плавный ход поставить инструкцию на плавный поворот башни, но нам, из-за скромных УГН, чаще приходится двигать именно корпусом, а не стволом. 

Зато результаты с этой сборкой лучше 

  

На самом деле я просто привык к танку и бои были намного приятнее сегодня. Побед больше, но самое главное - больше боёв в топе, где можно сильнее самому на бой влиять.

 

В итоге получается, что механизмы и не нужны. Разница ~0,5-1 секунды не в пользу них. Скорее всего, как говорил sanek_master, всё из-за увеличения скорости поворота. Стаб от модуля просто перекрывает ухудшение стабилизации от увеличения скорости поворота и в итоге ничего не даёт. Обидно 

Хотелось бы ещё проверить модуль на точность, вот только как? Всё равно она в игре рандом..  Но да ладно, как-нибудь скатаю боёв 10-20 и посмотрю, что будет. Хотя я сомневаюсь, что увижу разницу.

Так на какой сборке в итоге остановился? 

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (07 авг 2020 - 15:02) писал:

Так на какой сборке в итоге остановился? 

Очевидно ведь, что на первой (боновые досыл\вентиль, трофейные приводы и инструкция на приводы). Там время сведения быстрее Приводы потом нужно будет на боновые заменить. 

Но, честно говоря, разницы между ними я вообще не заметил. Что так, что эдак ВаЗа ну очень медленно сводится 

Изменено 7 августа, 2020 пользователем Yaito

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (07 авг 2020 - 19:14) писал:

Очевидно ведь, что на первой (боновые досыл\вентиль, трофейные приводы и инструкция на приводы). Там время сведения быстрее Приводы потом нужно будет на боновые заменить. 

Но, честно говоря, разницы между ними я вообще не заметил. Что так, что эдак ВаЗа ну очень медленно сводится 

вместо вентиля воткнул прицел, ничего чойта не изменилось. 

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (07 авг 2020 - 15:23) писал:

вместо вентиля воткнул прицел, ничего чойта не изменилось. 

Потому-что точность - рандом  Вот поэтому я и не стал её сразу пробовать. На каких-нибудь совсем косых танках оно, может, и нормально будет в плане прибавки, но для ВаЗы эти 0,03 просто пустой звук.

Изменено 7 августа, 2020 пользователем Yaito