WZ-120-1G FT [1.41]

[old_warrior75]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsalton07 (14 окт 2018 - 12:44) писал:

Вчера выменял на FV 4201, пт понравилась, вот только не могу определиться с оборудованием, сейчас стоит вентиль, т.к. есть братство, досыл и приводы, но тут многие пишут, что берут оптику. оптика это конечно очень хорошо, но  как на ней без приводов играть??? Это же нереально, сведение долгое очень, с приводами хоть получше, что посоветуете? 

 

я сам только взял машину. 14 боёв. покрутив в сравнениях по разному, остановился пока что на рога+досыл+вентиль+рацион. всё же у нас пт, и обзор в 520 мне нравится больше, чем незначительное уменьшение от приводов. 

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMrPride33 (14 Окт 2018 - 17:21) писал:

 

Сколько отметок ты взял на ней?

 

адын

[IXVitae]

Поставил на нее вент-рога-сеть, почему-то именно с таким набором мне играть лучше. Сеть оказывает влияние и на маскировку при выстреле, рога позволяют дальше видеть. Особенно актуально в эндшпиле при сбитии захвата, или засаде. Дпм у нее и так норм, сведение после игры на су, ису152 не напрягает совершенно.

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMenelmar (14 Окт 2018 - 18:41) писал:

Поставил на нее вент-рога-сеть, почему-то именно с таким набором мне играть лучше. Сеть оказывает влияние и на маскировку при выстреле, рога позволяют дальше видеть. Особенно актуально в эндшпиле при сбитии захвата, или засаде. Дпм у нее и так норм, сведение после игры на су, ису152 не напрягает совершенно.

 

Досыл+сведение+вентиль+доппай.

лт есть, что бы светить 

[anonym_Pz6Ojf5JWe9u]

Хм, взял ее по трэйд ину, поменял фв201а45, вроде так этот недоТТ Британии зовется. Откатал 12 боев, взял мастера. ПТ фанавая, дпм реально ощутим, когда всякие тт8 пытаются с тобой перестреляться. По ощущениям бб летает быстро, маскировка хорошая, подвижность огонь, не все лт8-9 могут закрутить. Пушка неплоха, сводится и правда долго, у меня почему то при полном сведение снаряд чуть выше летит, стараюсь на ней целиться по ниже, без сведения, с 25-50-75-99 процентов сведения вскапывает землю, в упоре вроде все нормально. В 1 бою слился с 0. Катаю досыл, оптика, вент. Перки бб,маскировка, на обзор нет. Если на направления одни ст, то играю на врыв, всегда можно успеть свалить. Арта ее хорошо карает в бочину, как и алтотанки в лоб по 600

Обменом доволен. И планка мастера на ней большая. Статистика по боям 2 боя с 8лвл, 8 боев с 9 лвл, 2 боя с 10ми. 

Изменено 14 октября, 2018 пользователем Гость

[tvori_DOBRO_bro_32rus]

Поменял ис6 на эту пт, доволен всем, отличный танк для фарма

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtvori_DOBRO_bro_32rus (15 Окт 2018 - 12:11) писал:

Поменял ис6 на эту пт, доволен всем, отличный танк для фарма

 

отличный танк для игры, я бы даже так сказал 

[anonym_GRU6ERLGzqoq]

Купил сегодня. ПТ просто огонь! Не зря многие её называют лучшим премиум-танком в игре.

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTaratutas (15 Окт 2018 - 21:46) писал:

Купил сегодня. ПТ просто огонь! Не зря многие её называют лучшим премиум-танком в игре.

 

Я говорил, что вазон лютая вещь  

[l3estFrag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngold_warrior75 (14 Окт 2018 - 13:27) писал:

 

я сам только взял машину. 14 боёв. покрутив в сравнениях по разному, остановился пока что на рога+досыл+вентиль+рацион. всё же у нас пт, и обзор в 520 мне нравится больше, чем незначительное уменьшение от приводов. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMenelmar (14 Окт 2018 - 14:41) писал:

Поставил на нее вент-рога-сеть, почему-то именно с таким набором мне играть лучше. Сеть оказывает влияние и на маскировку при выстреле, рога позволяют дальше видеть. Особенно актуально в эндшпиле при сбитии захвата, или засаде. Дпм у нее и так норм, сведение после игры на су, ису152 не напрягает совершенно.

Нафига вы ставите на неё рога и сетку, для такого геймплея проще брать стрв.

Обзор спокойно вкачивается до 471(дос, стаб, опт)482(дос, вент, опт). Боновая оптика дает еще + 11.

Этого обзора хватит за глаза для засвечивания СТ И ТТ, если вы не намерены пересвечивать ЛТ, ибо один фиг дальше 445м не увидите.

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngl3estFrag (15 Окт 2018 - 22:14) писал:

 

Нафига вы ставите на неё рога и сетку, для такого геймплея проще брать стрв.

Обзор спокойно вкачивается до 471(дос, стаб, опт)482(дос, вент, опт). Боновая оптика дает еще + 11.

Этого обзора хватит за глаза для засвечивания СТ И ТТ, если вы не намерены пересвечивать ЛТ, ибо один фиг дальше 445м не увидите.

 

517 м обзора с рогами у меня.

Так если из 10 лвл не вылазишь, то рога хороший выбор.

[anonym_UkoJKMXA4GCt]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngl3estFrag (15 Окт 2018 - 18:14) писал:

 

...Обзор спокойно вкачивается до 471(дос, стаб, опт)...

 

С каких это пор на пт ставится стаб?

[SergeyOstr]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrazshtar (15 окт 2018 - 17:20) писал:

 

 

С каких это пор на пт ставится стаб?

 

как раз думаю поставить досыл, стаб и сведение, а почему стаб на пт не ставить, тем более с таким то разбросом?

при довороте корпуса и ерзанием ствола стаб как раз таки задействован...

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSergeyOstr (16 Окт 2018 - 00:36) писал:

 

как раз думаю поставить досыл, стаб и сведение, а почему стаб на пт не ставить, тем более с таким то разбросом?

при довороте корпуса и ерзанием ствола стаб как раз таки задействован...

На пт стаб не ставится. 

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSergeyOstr (15 окт 2018 - 20:36) писал:

как раз думаю поставить досыл, стаб и сведение, а почему стаб на пт не ставить, тем более с таким то разбросом?

при довороте корпуса и ерзанием ствола стаб как раз таки задействован...

Потому что на ПТ-САУ нет такого оборудования как стабилизатор вертикальной наводки, вообще...

[l3estFrag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrazshtar (15 Окт 2018 - 20:20) писал:

 

 

С каких это пор на пт ставится стаб?

 

С тех самых, как я решил назвать приводы - стабом.

Все ошибаются, бывает.

[anonym_GRU6ERLGzqoq]

 

Всем привет! Купил я значит сегодня китайскую премиумную ПТ. По началу она мне показалась довольно хорошей, но потом начались по КД бои с девятками и десятками и карета превратилась в тыкву. В профильной теме советуют использовать на этой ПТ две тактики: засадную и штурмовую - типа когда внизу списка, то сидишь в засаде, а когда вверху, то штурмуешь. Но всё дело в том, что вверху списка ПТ бывает раз в десять боёв, а играть в засадную тактику на ней получается очень плохо, так как у неё очень долгое сведение да и разброс тоже не радует. Я брал данную ПТ, как штурмовую, а не как засадную, для засадной тактики у меня есть Strv S1, которая для игры в обороне подходит гораздо лучше. Но, так как мы в большинстве случаев играем внизу списка, имея при этом броню ВЛД всего 120мм, штурмовая ПТ из нас получается не очень, скорее получается дуршлаг для макарон, ведь танки высоких уровней пробивают нас очень легко. 

 

Я не прошу уменьшать время сведения и улучшать точность, так как эти характеристики необходимы для засадной тактики, я прошу улучшить лобовую броню, чтобы можно было уверенно играть на первой линии. Сейчас у ПТ 120мм в ВЛД, у Льва когда-то тоже было 120мм в ВЛД, от чего Лев очень страдал. Но прошло несколько лет и Льву апнули ВЛД до 150мм, при этом он не стал имбой, зато стал более комфортен при игре, так как его перестали пробивать на автоприцеле. Так почему бы и китайской премиумной ПТ-САУ не сделать ВЛД 150мм? Имбой от этого она не станет, зато сможет наконец-то эффективно выполнять свою роль штурмовой ПТ на поле боя. Или как и со Львом для понимания необходимости такого апа должно пройти несколько лет?

 

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVenom_42569 (16 окт 2018 - 11:21) писал:

Логичнее было бы дать ей броню, аналогчно прокачиваемой восмерке. Не прям 180мм, а выровнить их по приведенной броне.

 

Если дать брони, значит она тяжелее станет и менее динамичной? 

[anonym_0oTvg35wn1bT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVenom_42569 (16 Окт 2018 - 06:21) писал:

Логичнее было бы дать ей броню, аналогчно прокачиваемой восмерке. Не прям 180мм, а выровнить их по приведенной броне.

разумеется, логичнее.

а ещё дать вместо 16 лс/т заслуженные 13 лс/т, как у прокачиваемой.

скорость не 50/20, а 35/18, как у прокачиваемой.

скорострельность не 6.12, а 4.96, как у прокачивамой.

скорость поворота шасси не 42, а 25.

обзор не 380, а 370.

хп не 1100, а 1000.

ну и напоследок 5 снарядов из бк забрать, чтобы доначенные нытики ни в чём не чувствовали себя обделёнными.

Изменено 16 октября, 2018 пользователем Гость

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArchmagur (16 Окт 2018 - 12:02) писал:

разумеется, логичнее.

а ещё дать вместо 16 лс/т заслуженные 13 лс/т, как у прокачиваемой.

скорость не 50/20, а 35/18, как у прокачиваемой.

скорострельность не 6.12, а 4.96, как у прокачивамой.

обзор не 380, а 370.

хп не 1100, а 1000.

ну и напоследок 5 снарядов из бк забрать, чтобы доначенные нытики ни в чём не чувствовали себя обделёнными.

 

Не понимаю, что они нытье тут развели.

По моему мнению пт хорошая.

А против 10 все 8 делают сос .