Арта, тяжелые танки Швеции

[anonym_iHRMMPkI5He7]

15 Июл 2017 - 02:17 пользователь Krutoypacik сказал:

Мне без разницы, кто или что предложило добавить в игру артиллерию, но "это" 100% ненавидит, и игру, и игроков WoT по какой-то причине.
Удалил грубость, понял, что перегнул.

Вопрос: Почему не выведут арту из игры?

 

Вы там серьёзно думаете, что вывод арты на что-то повлияет? Что кто-то расстроиться? Что кому-то не пофиг на артоводов?
А вы там в курсе, что люди уходят из игры, в частности, из-за этой техники для умственно неполноценных, и её влияния на нервы игроков?
А кто-нибудь в офисах WG понимает, что люди начнут возвращаться в игру, если её избавить от основного раздражителя?
А ведь это даже не смешно, люди скачают игру, запустят и не обязательно вернутся, но точно попробуют геймплей без тварей, пускающих слюни на клавиатуру, и не способных играть на нормальной технике.

 

И дело даже не в игроках, их можно понять. На арте не нужно думать, не нужно вообще что-то делать. Покушать, сходить в туалет, поспать, потянутся, покурить. Всё это можно делать в промежутках м/у "геймплеем".

Некоторые играют на арте, чтобы отдохнуть от вражеской, которая их кончила(выбесила) в прошлом бою.

 

Разработчики делают игру для себя? Но им не нравится артиллерия, значит не этот вариант.

Они делают игру для других? Но другим не нравится артиллерия, значит и не этот вариант.
Для кого вы создавали игру? Для артиллеристов? Тогда зачем вообще другая техника в игре? Чтобы арте было по кому стрелять?

 

Вывод: Из всего выше сказанного я вижу только одно: разработчикам настолько нравиться арта, что они её апают чуть-ли не в каждом патче. Им пофиг на игроков, их отзывы, и на каждый отзыв они закрывают уши и истошно орут, дабы не пустить в свой мозг что-то отрицательное о любимой техники.

 

Вопрос: Будет ли ап шведских тяжей?

 

Очевидные достоинства:

• Худший пробой на своём уровне. (Все трое)
• Броня корпуса и борта башни, существует только в воображении владельцев танков. Смешно, да? Мне нет. (Все трое)
• Пока сводился, поставил чайник закипать. (Все трое)
• Пока снаряд в барабане перезаряжался, чай заварил. (Все трое)
• Пока танк перезаряжался, чай выпил. (Все трое)
• Ис-7 быстрее едет. (Все трое)
• Башня и корпус меняют вектор направления медленнее, чем грузовые поезда. (Все трое)
• Стабилизация передаёт привет паттону 48. (Все трое)
• Обзор у тяжа меньше, чему ПТ-САУ того-же уровня. Вот с этого орнул в голос. (Все трое)
• В танке 3 зайца и это тот случай, когда 2-их легко покалечить 1-им выстрелом. Модули критуются безбожно часто. (Все трое)
• Не дружат со стрельбой на дистанции. (Все трое)
• Башня шьётся даже нарощенная наклоном корпуса. (Emil 1)
• Фугас в 1700 урона, после попадания в е3(~330 мм приведённой брони,) нанесёт ~200~350 урона. Фугас, после попадания в кранвагн(~350 мм приведённой брони), нанесёт ~600~700 урона. ~(u_u)~ It's some kind of magic ~(u_u)~ (Все трое)
• 6 уровень УВН -15, а у тяжей ВДРУГ УВН -12. (Все трое)

Берём любых 4 пункта, апаем.

 

Сколько вы пиарили эту ветку? Сколько её полностью прокачало? Сколько на этих танках(тяжах) играет людей?

А самый сок то:
Фишка: есть
Красивые модельки: есть
Положительные отзывы на первом общем тесте: есть
Реализовано через задний проход: есть 

 

Ну и на худой конец картинка, для тех, кто не нашёл с чем поспорить, но хочет написать что-то плохое в мой адрес.

ТС

на Арте играют 99,9%  игроков.

очередной нытик.

[airtrek010]

Если б я даже не играл на арте, сюда бы по этому поводу ныть не приходил бы.

Прилетело? Сам виноват.

 И другого обьяснения нет.

[3a_6a6ky_Jova_B_ATAKy]

15 Июл 2017 - 04:43 пользователь Rosbot сказал:

ТС

О! ещё один, который не смог spoiler, или "скрытый текст"

[april18]

А я согласен с автором. Ну не дело это, когда тебя убивают тот, кого ты даже не видишь. И насчет шведов. По идее похожая ветка - это амеры. Тоже толстый лоб и хорошие углы, но у них норм пушки чтобы реализовать это преимущество. У шведов нет. В итого чтоб хоть как-то попасть и/или пробить приходиться сближаться, и естественно все преимущества тут же теряются.

[RenamedUser_42374104]

15 Июл 2017 - 03:17 пользователь Krutoypacik сказал:

Мне без разницы, кто или что предложило добавить в игру артиллерию, но "это" 100% ненавидит, и игру, и игроков WoT по какой-то причине.
Удалил грубость, понял, что перегнул.

Вопрос: Почему не выведут арту из игры?

 

Вы там серьёзно думаете, что вывод арты на что-то повлияет? Что кто-то расстроиться? Что кому-то не пофиг на артоводов?
А вы там в курсе, что люди уходят из игры, в частности, из-за этой техники для умственно неполноценных, и её влияния на нервы игроков?
А кто-нибудь в офисах WG понимает, что люди начнут возвращаться в игру, если её избавить от основного раздражителя?
А ведь это даже не смешно, люди скачают игру, запустят и не обязательно вернутся, но точно попробуют геймплей без тварей, пускающих слюни на клавиатуру, и не способных играть на нормальной технике.

 

И дело даже не в игроках, их можно понять. На арте не нужно думать, не нужно вообще что-то делать. Покушать, сходить в туалет, поспать, потянутся, покурить. Всё это можно делать в промежутках м/у "геймплеем".

Некоторые играют на арте, чтобы отдохнуть от вражеской, которая их кончила(выбесила) в прошлом бою.

 

Разработчики делают игру для себя? Но им не нравится артиллерия, значит не этот вариант.

Они делают игру для других? Но другим не нравится артиллерия, значит и не этот вариант.
Для кого вы создавали игру? Для артиллеристов? Тогда зачем вообще другая техника в игре? Чтобы арте было по кому стрелять?

 

Вывод: Из всего выше сказанного я вижу только одно: разработчикам настолько нравиться арта, что они её апают чуть-ли не в каждом патче. Им пофиг на игроков, их отзывы, и на каждый отзыв они закрывают уши и истошно орут, дабы не пустить в свой мозг что-то отрицательное о любимой техники.

 

Очередное обоснование того что в криворукости ЦА виновата арта, бабка Жoп одобряет.

[Rok3r]

15 Июл 2017 - 00:17 пользователь Krutoypacik сказал:

Мне без разницы, кто или что предложило добавить в игру артиллерию, но "это" 100% ненавидит, и игру, и игроков WoT по какой-то причине.
Удалил грубость, понял, что перегнул.

Вопрос: Почему не выведут арту из игры?

 

Вы там серьёзно думаете, что вывод арты на что-то повлияет? Что кто-то расстроиться? Что кому-то не пофиг на артоводов?
А вы там в курсе, что люди уходят из игры, в частности, из-за этой техники для умственно неполноценных, и её влияния на нервы игроков?
А кто-нибудь в офисах WG понимает, что люди начнут возвращаться в игру, если её избавить от основного раздражителя?
А ведь это даже не смешно, люди скачают игру, запустят и не обязательно вернутся, но точно попробуют геймплей без тварей, пускающих слюни на клавиатуру, и не способных играть на нормальной технике.

 

И дело даже не в игроках, их можно понять. На арте не нужно думать, не нужно вообще что-то делать. Покушать, сходить в туалет, поспать, потянутся, покурить. Всё это можно делать в промежутках м/у "геймплеем".

Некоторые играют на арте, чтобы отдохнуть от вражеской, которая их кончила(выбесила) в прошлом бою.

 

Разработчики делают игру для себя? Но им не нравится артиллерия, значит не этот вариант.

Они делают игру для других? Но другим не нравится артиллерия, значит и не этот вариант.
Для кого вы создавали игру? Для артиллеристов? Тогда зачем вообще другая техника в игре? Чтобы арте было по кому стрелять?

 

Вывод: Из всего выше сказанного я вижу только одно: разработчикам настолько нравиться арта, что они её апают чуть-ли не в каждом патче. Им пофиг на игроков, их отзывы, и на каждый отзыв они закрывают уши и истошно орут, дабы не пустить в свой мозг что-то отрицательное о любимой техники.

 

Вопрос: Будет ли ап шведских тяжей?

 

Очевидные достоинства:

• Худший пробой на своём уровне. (Все трое)
• Броня корпуса и борта башни, существует только в воображении владельцев танков. Смешно, да? Мне нет. (Все трое)
• Пока сводился, поставил чайник закипать. (Все трое)
• Пока снаряд в барабане перезаряжался, чай заварил. (Все трое)
• Пока танк перезаряжался, чай выпил. (Все трое)
• Ис-7 быстрее едет. (Все трое)
• Башня и корпус меняют вектор направления медленнее, чем грузовые поезда. (Все трое)
• Стабилизация передаёт привет паттону 48. (Все трое)
• Обзор у тяжа меньше, чему ПТ-САУ того-же уровня. Вот с этого орнул в голос. (Все трое)
• В танке 3 зайца и это тот случай, когда 2-их легко покалечить 1-им выстрелом. Модули критуются безбожно часто. (Все трое)
• Не дружат со стрельбой на дистанции. (Все трое)
• Башня шьётся даже нарощенная наклоном корпуса. (Emil 1)
• Фугас в 1700 урона, после попадания в е3(~330 мм приведённой брони,) нанесёт ~200~350 урона. Фугас, после попадания в кранвагн(~350 мм приведённой брони), нанесёт ~600~700 урона. ~(u_u)~ It's some kind of magic ~(u_u)~ (Все трое)
• 6 уровень УВН -15, а у тяжей ВДРУГ УВН -12. (Все трое)

Берём любых 4 пункта, апаем.

 

Сколько вы пиарили эту ветку? Сколько её полностью прокачало? Сколько на этих танках(тяжах) играет людей?

А самый сок то:
Фишка: есть
Красивые модельки: есть
Положительные отзывы на первом общем тесте: есть
Реализовано через задний проход: есть 

 

Ну и на худой конец картинка, для тех, кто не нашёл с чем поспорить, но хочет написать что-то плохое в мой адрес.

 

Если будут изменения шведской техники, то об этом сообщат на портале игры.

Остальные свои мысли и мнения следует обсуждать в разделе "Впечатления" или "Разговоры тут", в том числе и  риторические вопросы.

 

 

Закрыто.