Krutoypacik

Как теперь попасть в командный бой? Не могу вкладку найти.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYurTka (02 апр 2019 - 10:51) писал: Такой зависимости нет. Есть шанс и увеличение шанса. Никто тебе это не предоставит. Так если есть шанс или нет шанса, то почему замок вообще меняется, сделали бы тогда обычный лутбокс, который упадет или не упадет, просто если играть круто, то шанс выше. А то у меня замок желтый и покоцаный, я играю бой на мастера на кранвагне, а игра мне по губам замком проводит под конец боя.

Сделайте шкалу, по которой человек может узнать сколько опыта нужно для получения довольствия, действует на нервы, когда этот замок раскален до свечения солнца уже боев 6 как, а довольствия все нет. Я думаю не я один такой, у кого раскаляется не только замок в такой ситуации. Окошко после каждого боя справа с краткой информацией о довольствии слегка вымораживает. Я с первого раза понял, спасибо, уже неделя прошла, оно все никак не успокоится, это не генеральное сражение, о котором не узнаешь, пока не попадешь случайно на спец карту, тут после каждого окончания боя на весь экран этот замок. Зачем убрали информацию о том, сколько нужно опыта до следующего танка? Сервера не вывозят калькуляцию c-a=b? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2019/post-32208717-0-17507600-1554191344_thumb.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=Iw4YO-XujGY - Танк "ИС" https://www.youtube.com/watch?v=n7BC3E5eFmw - Танк "Т34"(Американский) https://www.youtube.com/watch?v=I2vGvEQIrio - Танк "СУ-122А"

Ух как мне нравятся такие как вы. 1. Нет, медаль гора берётся легко. 2. Вы уже второй человек, который говорить про бои на арте. Прочитайте внимательно текст, может быть вы в этот раз заметите пунктик, на который другие не обращают внимания. 3. Не волнуйся, я свою клавиатуру мою, так что слюни играть мне не мешают. 4. Не только покакал, пунктов было несколько. 5. Не строчить, а печатать, эстетично и провинциально. Прошу не выражаться. 6. Безмозглые пишут подобные комментарии, а потом думают о том, что написали(да и то не всегда).

Много слов в произведениях Говарда Лавкрафта, ему кстати можешь рассказать и про психологию. Я уверен, он тебя с удовольствием выслушает и обратно в гроб, обдумывать.

Внимательно прочти текст, пойми, что ты не силён в работе головой и можешь не продолжать бить лицом по клавиатуре в попытках доказать, что автор пишет "высер".

Крики пишутся CAPSом, а это так сказать "ткнуть носом в каку и попросить убрать". Не буду спорить, в грубой форме. Про амх 40 можете написать в отдельной теме, кстати у него есть броня, это одна из причин его медлительности.

Так, это что, шутка? Зачем был задан этот вопрос? В тексте сказано, что я прокачал хоть 1-го шведа?

Мне без разницы, кто или что предложило добавить в игру артиллерию, но "это" 100% ненавидит, и игру, и игроков WoT по какой-то причине. Удалил грубость, понял, что перегнул. Вопрос: Почему не выведут арту из игры? Вы там серьёзно думаете, что вывод арты на что-то повлияет? Что кто-то расстроиться? Что кому-то не пофиг на артоводов? А вы там в курсе, что люди уходят из игры, в частности, из-за этой техники для умственно неполноценных, и её влияния на нервы игроков? А кто-нибудь в офисах WG понимает, что люди начнут возвращаться в игру, если её избавить от основного раздражителя? А ведь это даже не смешно, люди скачают игру, запустят и не обязательно вернутся, но точно попробуют геймплей без тварей, пускающих слюни на клавиатуру, и не способных играть на нормальной технике. И дело даже не в игроках, их можно понять. На арте не нужно думать, не нужно вообще что-то делать. Покушать, сходить в туалет, поспать, потянутся, покурить. Всё это можно делать в промежутках м/у "геймплеем". Некоторые играют на арте, чтобы отдохнуть от вражеской, которая их кончила(выбесила) в прошлом бою. Разработчики делают игру для себя? Но им не нравится артиллерия, значит не этот вариант. Они делают игру для других? Но другим не нравится артиллерия, значит и не этот вариант. Для кого вы создавали игру? Для артиллеристов? Тогда зачем вообще другая техника в игре? Чтобы арте было по кому стрелять? Вывод: Из всего выше сказанного я вижу только одно: разработчикам настолько нравиться арта, что они её апают чуть-ли не в каждом патче. Им пофиг на игроков, их отзывы, и на каждый отзыв они закрывают уши и истошно орут, дабы не пустить в свой мозг что-то отрицательное о любимой техники. Вопрос: Будет ли ап шведских тяжей? Очевидные достоинства: Худший пробой на своём уровне. (Все трое) Броня корпуса и борта башни, существует только в воображении владельцев танков. Смешно, да? Мне нет. (Все трое) Пока сводился, поставил чайник закипать. (Все трое) Пока снаряд в барабане перезаряжался, чай заварил. (Все трое) Пока танк перезаряжался, чай выпил. (Все трое) Ис-7 быстрее едет. (Все трое) Башня и корпус меняют вектор направления медленнее, чем грузовые поезда. (Все трое) Стабилизация передаёт привет паттону 48. (Все трое) Обзор у тяжа меньше, чему ПТ-САУ того-же уровня. Вот с этого орнул в голос. (Все трое) В танке 3 зайца и это тот случай, когда 2-их легко покалечить 1-им выстрелом. Модули критуются безбожно часто. (Все трое) Не дружат со стрельбой на дистанции. (Все трое) Башня шьётся даже нарощенная наклоном корпуса. (Emil 1) Фугас в 1700 урона, после попадания в е3(~330 мм приведённой брони,) нанесёт ~200~350 урона. Фугас, после попадания в кранвагн(~350 мм приведённой брони), нанесёт ~600~700 урона. ~(u_u)~ It's some kind of magic ~(u_u)~ (Все трое) 6 уровень УВН -15, а у тяжей ВДРУГ УВН -12. (Все трое) Берём любых 4 пункта, апаем. Сколько вы пиарили эту ветку? Сколько её полностью прокачало? Сколько на этих танках(тяжах) играет людей? А самый сок то: Фишка: есть Красивые модельки: есть Положительные отзывы на первом общем тесте: есть Реализовано через задний проход: есть Ну и на худой конец картинка, для тех, кто не нашёл с чем поспорить, но хочет написать что-то плохое в мой адрес.

https://www.youtube.com/watch?v=opbtxAsOE-o