XM551 Sheridan [Гайд устарел]

[anonym_ttesVdA7Nbpz]

Так как по сравнению сТ49, может и качать смысла нет,если он не лучше?

[anonym_ttesVdA7Nbpz]

Мдя судя по посещаемости темы все ясно-этот сарай мало кому интересен...

[anonym_sxzQ7cfAj2cn]

не могли сделать модельку покрасивее? зачем нарисовали его как гроб с багажником, как *** у беременного таракана? в реальности, он выглядит иначе.

[anonym_z05EP5f0Iz4s]

http://i.imgur.com/GGayAa5.gif

Так выглядит ремод, если кому интересно. Чуток шире чем в моделька игры, так что не удивляйтесь если в стену залезет немного вашего корпуса =) 

+ Бузяка из под гусениц немного не там отрисовывается. 

Изменено 21 июня, 2017 пользователем Гость

[yaoi_]

21 Июн 2017 - 12:10 пользователь ApxuBbI сказал:

http://i.imgur.com/GGayAa5.gif

Так выглядит ремод, если кому интересно. Чуток шире чем в моделька игры, так что не удивляйтесь если в стену залезет немного вашего корпуса =) 

+ Бузяка из под гусениц немного не там отрисовывается. 

 

откуда это? Выглядит очень даже реалистично, учитывая коллижн модель танка. Вообще, хочу ремоделинг вообще без экранов, а так же неплохо было бы проверить габаритные точки шерика в тренировочной комнате. Если выяснится, что они находятся на экранах... Тьфу-тьфу... Кароче, надо как то у картошки выплакать ап маскировки, шобы светились мы меньше, а то как тяж размерами, да и маскировка недалеко ушла...

[anonym_z05EP5f0Iz4s]

21 Июн 2017 - 13:12 пользователь yaoi__ сказал:

 

откуда это? Выглядит очень даже реалистично, учитывая коллижн модель танка. Вообще, хочу ремоделинг вообще без экранов, а так же неплохо было бы проверить габаритные точки шерика в тренировочной комнате. Если выяснится, что они находятся на экранах... Тьфу-тьфу... Кароче, надо как то у картошки выплакать ап маскировки, шобы светились мы меньше, а то как тяж размерами, да и маскировка недалеко ушла...

 

Эмм, на первой странице. 

Ну или вот - https://wgmods.net/WOT/ru/milkym4n-s-m551-sheridan-remodel-139/

 

 

 

 

Изменено 21 июня, 2017 пользователем Гость

[Roland_Diskein]

21 Июн 2017 - 13:08 пользователь Zombie_Apocalypse сказал:

не могли сделать модельку покрасивее? зачем нарисовали его как гроб с багажником, как *** у беременного таракана? в реальности, он выглядит иначе.

Сделать можно было все, что угодно. Но ведь всем не угодить, сами понимаете
Пришли к выводу, что текущее состояние танка достаточно хорошее.

Первую его модельку помните?

[shamael]

21 Июн 2017 - 21:25 пользователь Roland_Diskein сказал:

Сделать можно было все, что угодно. Но ведь всем не угодить, сами понимаете
Пришли к выводу, что текущее состояние танка достаточно хорошее.

Первую его модельку помните?

 

всё верно- мешки с мусором на носу этого танка очень даже в тему!

[anonym_baht6iMeuyRk]

Танк хороший,но точность у всех лт просто запредельно плохая. Если хотя бы снаряды в центр чаще летели, а то бк и так небольшой, да еще и много снарядов уходят просто в молоко. 

Маскировка - очень плохая. Высветить т100лт с обзором в 530м невозможно, но зато он с его ~480м нас светит вообще без проблем. Законтрить его через дистанцию невозможно. С 13 105 примерно та же ситуация. Они всегда в выигрыше по сравнению с шериданом. 

Поэтому нужно немного апнуть маскировку или обзор на 5-10м.

[Roland_Diskein]

21 Июн 2017 - 17:48 пользователь shamael сказал:

 

всё верно- мешки с мусором на носу этого танка очень даже в тему!

 

Но... ведь... это же... походные рюкзаки. А в них песок не насыпают

[TAHTO]

Чо. В ремоделинге очень похож на лттб. Тока с бабахой. Это ж мечта! ЛТТБ с бабахой. На сток пухе с таким кд просто мрак. Лучше уж как у мт25 на дыроколе: дали бы что то Под 80 мм с альфой 180-200 кд секунды 4 и атскими кумулями на 330. Плюс скорости до 75 км ч. А то с ст10 за подсвет перекаток грызешься. Они туда почти также приезжают и обзор у них только суток меньше. Молчу про батов. С ними приезжаешь вместе. Тоесть по свету ты не уникален и не исключителен. А орудие 9 уровня пробоя с таким долгим кд не позволяет ещё и внятно защитить себя от ст соперника. Реально если в твоей команде 3-4 бата в рангах, то лт - минус танк в команде. Крыса, которая боится высунуть нос потому что сразу агрит на себя всю арту и барабаны. Да, пару боёв из десяти все светится и залетает. Остальные бои так себе. Потненько подкрысиваешь. Учитывая жуткий ап арты и количество турбобоев - идея, заключенная в этом танке ниачем. Этакий музыкант 10 лвл без возможности сейва от арты, играющий вечно на дне. Я про ранги. С десятками на нем ещё хуже. Лт9 его просто рвут. Вариант с бабахой неплох, но в динамичном бою какие сейчас рулят это вариант ниже среднего. Кстати специально смотрел модель и ТТХ бата. Где у него броня больше 60 мм, что бабахой в него залетает только по 350 хп в 9 из 10 случаев. Любой уважающий себя бат в рангах увидев лт10 США бросает все и готов разменять свои 700 хп на 1600 дамаги. С бабахой даже выгодней: 400 максимум и Крит жёлтый Крит на 1600 дамаги. Скорость у него такая же. Обзор сопоставимый. Мощи меньше, но так он же не тараном едет убивать - пуля догонит))) Идея этого лт на мой взгляд требует...))) переработки. А так)) после первички если нет возможности пасствного света ломать лица тт по 150-250 хп играя в пт в нычках Пт и получая справедливо в затылок от своей арты и пт. Ну бесполезно же для команды. Ну развалишь бывает за пару минут мыша или хеви если чужие ст или арта заняты, ну насветишь 3-4 к. Так с 1.5 к дамаги и 3 к расчёта в рангах в пятерке не всегда. Как то так. Я вот на арте сегодня попробовал. 212 докачал до 261 за пару вечеров. Я скажу гораздо азартнее, чем шкериться на этом лт. По крайней мере на бой влияешь на всем его протяжении а не только в начале или в самом конце. И польза команде реальная. Да это видно по итогам почти каждого рангового боя. 

 

П.с. Накипело у рака)))

 

 

[yaoi_]

21 Июн 2017 - 14:51 пользователь Roland_Diskein сказал:

 

Но... ведь... это же... походные рюкзаки. А в них песок не насыпают

 

ура, разрабы в теме, не зря гуйд писал.

Вот ответьте, плеас, какой смысл шеридана в ранговых боях? Он там по определению плох - абсолютно всем другим лт проигрывает, у т-100лт вообще как говорится с заглотом, просто потому что маскировка очень, ну крайне просто очень плохая. Вы не могли бы предоставить инфу о его габаритных точках? Ведь основная броня корпуса заметно меньше объёма с экранами, да и по логике и вообще по хорошему габаритные точки должны располагаться на основной броне, а не на экранах - для лт это очень важный аспект. 

 

Конкурентоспособен ли шеридан? 

Вот его минусы, очень важные как для лт, так и для ранговых:

Сарайность на уровне тяжёлых танков 10-го лвл.

Маскировка, от которой кровавые слёзы льются у опытных лт-водов

Огромная потеря бронепробития подкалиберами стокового орудия на расстоянии свыше 300-м метров. ИС-4 например с его 160мм под прямым углом в борт иногда не берутся даже с 250-и метров, не то что дальше.

Неактуальная фугасница - эффективность для 10-го лвл просто ужасна - у вас наверняка есть статистика, взгляните средухи на стоке и фугаске, сравните с другими лт - уверен, там просадка не меньше 30% средухи.

 

А плюсы? Чем он лучше других лт?

ДПМ, который дико сложно реализовать, а в %-х выигрышь такой себе ._.

Стаб, сведение, комфорт стрельбы - что есть то есть, это да. Ещё бы попадать почаще и пробивать... Ну, с пробитием я уже сказал выше)

Обзор - совершенно бесполезен в рб из-за маскировки. Если паттону это простительно из-за наличия хоть какой то брони и пушки покруче, то для лт обзор без маскировки - бред. К тому же, в рандоме с таким обзором наоборот слишком изи как то - кучи врагов со слабым обзором, светишь чуть ли не всех с 445-и метров и караешь по кд, лишь бы попадать/пробивать. Токсично.

Ээээ, всё?

 

 

Предлагаю перебалансить лт аспекты танка - снизить обзор до 410, апнуть маскировку до 16-18% (а не 14.5 как щас), немного снизить скорострельность стока, апнуть капельку точности и привести к нормали бронепробитие на расстояние. Что бы с 500-м метров было как в ангаре написано - 183 мм, а не 150 как по ощущениям. Ну или сделать фугаску актуальной (наверху голосование, жаль голосов мало). Наверное, я голословен, на этой недельке проведу тестирование всяких бронепробитий в тренировке, даже записи выложу.

Экраны вы наверняка не уберётё, я понимаю, но габаритные точки надеюсь на основной броне находятся? Таким образом, если будет/есть так, размеры танка в плане засвета будут актуальными и конкурентоспособными.

С уважением и пониманием, очень надеюсь на ребаланс ._.

Изменено 22 июня, 2017 пользователем yaoi__

[Roland_Diskein]

22 Июн 2017 - 04:12 пользователь yaoi__ сказал:

 

ура, разрабы в теме, не зря гуйд писал.

Вот ответьте, плеас, какой смысл шеридана в ранговых боях? Он там по определению плох - абсолютно всем другим лт проигрывает, у т-100лт вообще как говорится с заглотом, просто потому что маскировка очень, ну крайне просто очень плохая. Вы не могли бы предоставить инфу о его габаритных точках? Ведь основная броня корпуса заметно меньше объёма с экранами, да и по логике и вообще по хорошему габаритные точки должны располагаться на основной броне, а не на экранах - для лт это очень важный аспект. 

 

Конкурентоспособен ли шеридан? 

Вот его минусы, очень важные как для лт, так и для ранговых:

Сарайность на уровне тяжёлых танков 10-го лвл.

Маскировка, от которой кровавые слёзы льются у опытных лт-водов

Огромная потеря бронепробития подкалиберами стокового орудия на расстоянии свыше 300-м метров. ИС-4 например с его 160мм под прямым углом в борт иногда не берутся даже с 250-и метров, не то что дальше.

Неактуальная фугасница - эффективность для 10-го лвл просто ужасна - у вас наверняка есть статистика, взгляните средухи на стоке и фугаске, сравните с другими лт - уверен, там просадка не меньше 30% средухи.

 

А плюсы? Чем он лучше других лт?

ДПМ, который дико сложно реализовать, а в %-х выигрышь такой себе ._.

Стаб, сведение, комфорт стрельбы - что есть то есть, это да. Ещё бы попадать почаще и пробивать... Ну, с пробитием я уже сказал выше)

Обзор - совершенно бесполезен в рб из-за маскировки. Если паттону это простительно из-за наличия хоть какой то брони и пушки покруче, то для лт обзор без маскировки - бред. К тому же, в рандоме с таким обзором наоборот слишком изи как то - кучи врагов со слабым обзором, светишь чуть ли не всех с 445-и метров и караешь по кд, лишь бы попадать/пробивать. Токсично.

Ээээ, всё?

Предлагаю перебалансить лт аспекты танка - снизить обзор до 410, апнуть маскировку до 16-18% (а не 14.5 как щас), немного снизить скорострельность стока, апнуть капельку точности и привести к нормали бронепробитие на расстояние. Что бы с 500-м метров было как в ангаре написано - 183 мм, а не 150 как по ощущениям. Ну или сделать фугаску актуальной (наверху голосование, жаль голосов мало). Наверное, я голословен, на этой недельке проведу тестирование всяких бронепробитий в тренировке, даже записи выложу.

Экраны вы наверняка не уберётё, я понимаю, но габаритные точки надеюсь на основной броне находятся? Таким образом, если будет/есть так, размеры танка в плане засвета будут актуальными и конкурентоспособными.

С уважением и пониманием, очень надеюсь на ребаланс ._.

 

Про габаритные точки можно почитать тут. Они у всех танков располагаются одинаково.

Вы же понимаете, что его маскировка обусловлена достаточно внушительными размерами танка. В нашей игре всегда присутствовала эта взаимосвязь.

Да, для РБ этот танк подходит очень слабо, полностью согласен, однако машин у нас много и можно выбрать любую по вкусу. Согласитесь, мы же не заставляем играть только на нем. У меня вот все десятки есть в ангаре, а в ранговых я играю практически на одном Маусе.

Танк уникальный и специфичный, не похож на другие машины. Штамповать клоны нам тоже не очень хочется

 

Про ребаланс ничего конкретного сказать не могу, подобные вопросы в ведении отдела игрового баланса.

[anonym_sxzQ7cfAj2cn]

21 Июн 2017 - 18:25 пользователь Roland_Diskein сказал:

 

Первую его модельку помните?

 

первую модельку я и не видел, не играл долгое время

[anonym_sxzQ7cfAj2cn]

22 Июн 2017 - 12:21 пользователь Roland_Diskein сказал:

 

.. Вы же понимаете, что его маскировка обусловлена достаточно внушительными размерами танка. В нашей игре всегда присутствовала эта взаимосвязь.

 

... а в ранговых я играю практически на одном Маусе.

1. у ПТ 8го ур. Т28 отличная маскировка, для своих размеров.

2. значит Моусе не будут нерфить в ближайшее время

 

зы: радует, что разработчики читают форум и обсуждают с игроками. я играл в ***, там разрабы (когда игра перешла в русский сегмент) клали большой болт на сообщения игроков.

[yaoi_]

22 Июн 2017 - 08:21 пользователь Roland_Diskein сказал:

 

Про габаритные точки можно почитать тут. Они у всех танков располагаются одинаково.

Вы же понимаете, что его маскировка обусловлена достаточно внушительными размерами танка. В нашей игре всегда присутствовала эта взаимосвязь.

Да, для РБ этот танк подходит очень слабо, полностью согласен, однако машин у нас много и можно выбрать любую по вкусу. Согласитесь, мы же не заставляем играть только на нем. У меня вот все десятки есть в ангаре, а в ранговых я играю практически на одном Маусе.

Танк уникальный и специфичный, не похож на другие машины. Штамповать клоны нам тоже не очень хочется

 

Про ребаланс ничего конкретного сказать не могу, подобные вопросы в ведении отдела игрового баланса.

 

так и знал, что придётся качать другую лт10. Просто потому что я лт-вод))

Инфа про габаритные точки думаю, несколько устарела. Там на картинке точки на корпусе габаритные только у кормы и лба, лолкек. Ну про башню шерика понятно, на башне и экранов то почти нет, но ведь бортовые габаритные точки на корпусе где именно находятся, или это военная тайна?)) Ведь шерик по бортам с экранами шире чуть ли на на 30-35%, чем чисто с основной бронёй ._.
ахда, #ребаланс_фугасницы

[xxaattaa]

Да, было бы неплохо апнуть маскировку и фугасницу, все-таки на 10 уровнях картона почти нет, можно было бы ей пробития и альфы чуток добавить. А то реально трудно в рб. Хотя там на всех лт нелегко, свет не оценивается адекватно, а по дамагу приходится соревноваться с толпой батов, у которых 1 барабан под 2К дамага. Но мне танк именно с бабахой нравится.  Он, как бы сказать, подтаскивает совсем в других ситуациях, нежели все остальные лт. К сожалению, в ситуациях, когда другие лт рулят, он им сильно уступает. 

Особенности - танк не свет, а засадный. Сильно и полезно помогает подсвечивать и разбирать тяжелую броню, при этом на него почти не агрятся, не до него. Может хорошо огрызаться на тесных и городских картах, где другим лтшкам очень сложно что-нибудь изобразить. Ну и как и другие лтшки в случае поражения на нем так есть шанс убежать к вражеским артам и напоследок поднять опыта. Все это позволяет более-менее оставаться на плаву в рб.

Изменено 22 июня, 2017 пользователем xxaattaa

[Roland_Diskein]

22 Июн 2017 - 12:01 пользователь yaoi__ сказал:

 

так и знал, что придётся качать другую лт10. Просто потому что я лт-вод))

Инфа про габаритные точки думаю, несколько устарела. Там на картинке точки на корпусе габаритные только у кормы и лба, лолкек. Ну про башню шерика понятно, на башне и экранов то почти нет, но ведь бортовые габаритные точки на корпусе где именно находятся, или это военная тайна?)) Ведь шерик по бортам с экранами шире чуть ли на на 30-35%, чем чисто с основной бронёй ._.
ахда, #ребаланс_фугасницы

 

Насколько мне известно, габаритные точки находятся на экранах, так как они являются полноценной часть брони и самого танка.

[rafin]

Во дела... хотел упороться и вкачать Шеридана. Почитав клиенты понял оно того не стоит...буду качать не спеша и фантазия от т49. В т100 бесит его точность...но на нем хоть насвет сделал на 8к на малиновке. А что может шеридан чего не может т49? В процентах кто может сказать на сколько он играбельнее т49?

[lmJove]

22 Июн 2017 - 09:51 пользователь Roland_Diskein сказал:

 

Насколько мне известно, габаритные точки находятся на экранах, так как они являются полноценной часть брони и самого танка.

 

Молю, перенаправьте моё предложение кому надо. Экраны шеридану только мешают. Получать пробития без урона, в среднем "игнорируя" за бой 300-400 урона, это конечно приятно, но это не для ЛТ. Так вот:

Уберите экраны Шеридану, а взамен дайте 2-3% к маскировке и на полтонны снизьте вес. Можно даже хп на 50-100 порезать ещё.

Конечно, это будет не совсем исторично, но в игре четверть техники полумифическая и/или взята с эскизов на туалетной бумаге. В этом плане танк вовсе не пострадает.

Со стороны тех, кто играет на шеридане, эти экраны разве что иногда, очень редко не дают пройти полному урону от фугасов. А для тех, кто стреляет по нему, наверняка очень неприятно вроде как попадать чётко в корпус, а слышать "попадание" и не видеть урона. Если эти экраны убрать, то для первых будет вполне заслуженный небольшой ап, а вторые увидят настоящие размеры танка.

 

Танк станет больше похож на немецкий, но при этом у него по-прежнему будет хуже максималка, итоговая точность, пробитие и станет меньше ХП

 

Та же ситуация на М36 Jackson у которого топовая башня даёт броню на крыше и на 30 хп больше. При этом она сильно хуже стоковой по маскировке и тяжелее.

По аналогии, можно было бы даже таким образом сделать первую попытку в прокачиваемые корпуса, начав тестировать фичу на основе именно с сабжа.