Сообщество коллекционеров

[anonym_mi1GP1BWyYVY]

Последний круг ЛФ прошел за 3 дня с резервами. 1 день - 3 часа, 2 день - 2 часа, 3 день - 1 час. 18 боев. Техника - 432, колесник, карнарвоны, защитник, су 130, прожетто, т44-100, тс5.

[Bombuzz]

Следующий материал является попыткой рассмотреть понятие “комфортная игра на премиумном танке” и проанализировать некоторые смежные вопросы бытия в экосистеме WoT. Также, хоть и весьма косвенно, это затрагивает и новейший премтанк VK 75.01 (K), который отлично продемонстрировал метания аудитории танков, вызванные ценовой политикой Wargaming.

Предпосылкой для этого материала является недостаточное, на мой взгляд, использование элементов развития, экономики и так далее, в их связи с премиумными пакетами, а также, размытая оценочная политика премиумных танков, не пользующаяся большим доверием игроков.


Итак, что же такое “комфорт игры на премиумной технике”? В самом общем случае, мы можем представить комфорт игры на премиумном танке, как субъективное чувство удовольствия от игры на танке с учётом заплаченной за него суммы. То есть, это соотношение получаемого удовольствия от покупки к затраченной сумме. Поскольку затратная часть происходит из собственных средств и понятна каждому тратящемуся, нам остаётся сосредоточиться на удовольствии, над чем мы и попытаемся поразмышлять.


 В настоящий момент основное декларируемое удовольствие от игры довольно однобоко и может быть представлено в виде общего термина “нагиб”. Но, как показывает объективный путь развития игры, поставленные для аудитории цели в виде “нагиба” и его составляющего “скила”, реализуются сложно, в силу объективных причин трудности их исполнения игроком. Так же, поскольку в рамках концепции “нагиба” появляется необходимость в выпуске танков со всё более лучшими ТТХ, это порождает такое явление, как “гонка вооружений”, которая обесценивает устаревшие танки, в том числе и премиумном сегменте. В случае с премиумными, оплаченными танками, такая концепция чревата снижением покупательского спроса на весь модельный ряд, как теперешний, так и будущий, ибо очевидно, что нет нужды приобретать танк, который не сможет “нагибать” через некоторый промежуток времени.


Одним из возможных путей решений этой проблемы может быть включение в пакет премиумного танка специальных свойств, или специальных уникальных боевых задач, полезных в системном развитии аккаунта и придающих танку дополнительную ценность в глазах приобретателя. Также, дополнительные экосистемные бонусы позволят расширить кругозор игрока и позволят ему осознать, что ценность танка не ограничивается одними ТТХ. Не говоря уже о том, что игрок будет развивать своё понимание внутренних механизмов игры, будет воспринимать экосистему более полно и достоверно, а, следовательно, будет больше вовлечён в игру. Возможность социализации пользователя в игре также возрастёт.


Реализацию пакетного расширения премиумных танков можно осуществить уже имеющимися механизмами игры в виде “личных резервов” (ЛР) и “боевых задач” (БЗ), уникальных для конкретного танка. Такой подход позволит успешно реализовывать танки со средними характеристиками, но интересными экосистемными бонусами, что снизит накал тренда “гонки вооружений” и создаст новые приоритеты, которые смягчат однозначность “нагиба”, как единственного показателя комфортности игры.


Например, экосистемно-бонусный премиумный танк может каждый день получать боевые задачи, выполнение которых будет давать:


1. ЛР для пересадки по любым машинам того же типа и нации без штрафа на определённое количество боёв экипажа на момент выполнения БЗ

2. Учебные материалы

3. Боновое оборудование/боны

4. Бонус при переводе опыта в свободный

5. ЛР на открытие у танка самовозобновляющегося ремкомплекта/аптечки

И так далее.


Представьте себе, танк со средними характеристиками, но имеющий постоянную боевую задачу, которая даёт в выполнении при проигрыше доход 5 бон за игру, а при выигрыше - 25. Уверен, удовольствие от игры на таком танке будет очень большим, а ваше ликование в случае длинной серии побед - войдёт в историю. Такой танк можно будет однозначно признать комфортным, даже несмотря на ничем не выдающиеся ТТХ. Вы будете полностью довольны потраченными на танк средствами и будете с нетерпением ждать следующего танка с уникальными БЗ. Пользовательское понимание комфортности танка и удовольствия от игры на нём выйдет за рамки узкой концепции “нагиба”. Ещё к примеру, выполнили, пусть и непростое БЗ, получаете личный резерв на обмен 100 000 опыта в свободный по курсу 1 к 40. Такой путь интересен для всех. Нельзя сбрасывать со счетов и упомянутое привлечение внимания пользователя к возможностям системного развития аккаунта, что в свою очередь, будет являться мостиком к способу жизни в игре в виде собирания танков.


Вообще, как мне кажется, при таком длительном жизненном цикле WoT, настал момент более внимательного отношения именно к получению пользователем удовольствия от игры. А для этого, надо расширять круг игровых сущностей, которые могут такое удовольствие доставить. Наметить пути развития и нововведения.


Теперь немного шире о премиумных танках и о роли Сообщества коллекционеров в определении комфорта от игры на премиумном танке.


Известно, что перед началом продаж танк долго настраивается, тестируется и оценивается. То же происходит и с общепакетным содержанием, но, к сожалению, нет оценки экспертной группы коллекционеров. А между тем, именно коллекционеры могут представить самую объективную оценку премиумного танка, приготовленного к продаже. Оценка коллекционеров объективнее по одной важнейшей причине: все, кто оценивают и тестируют танк для Варгейминг, получают его либо бесплатно, либо "по работе". Коллекционеры же, оплачивают свои танки сами. Более того, коллекционерами за свои средства куплены и все предыдущие премиумные танки, которые, разумеется, влияют на оценку.


Упомянутое отличие коллекционерского подхода от тестировочного Wargaming не сможет изменить уже никогда, ввиду большого срока жизни игры и большому количеству выпущенных премиумных танков. Поэтому, альтернативы Сообществу коллекционеров в наиболее адекватной оценке комфортности премиумных танков не существует и никогда не будет существовать. По моему мнению, оценка премиумной техники экспертным советом Сообщества коллекционеров и есть тот недостающий фрагмент, который дополнит общую картину танка для широчайшей аудитории игры. Поможет понять самое главное для покупателя, а именно, получит ли он удовольствие от потраченных денег.


Таким образом, расширение премиумного пакета экосистемными бонусами и его оценка экспертным советом Сообщества коллекционеров создаст возможности для расширения меты игры в целом, активно привнося собирательство танков в ангаре, как способ получения большего удовольствия от участия в игре.

[anonym_mi1GP1BWyYVY]

Многа букав. Ниасилил.

[Bombuzz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWendigo2009 (24 сен 2019 - 10:07) писал:

Многа букав. Ниасилил.

 

:-)) "Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет"...

[Bizon_751824]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWendigo2009 (24 сен 2019 - 09:07) писал:

Многа букав. Ниасилил.

 

Зря. Годно написано.

[anonym_J7ifQM6J5iqp]

А Варгеймингу нужна объективная оценка премиумного танка? С практической точки зрения?

 

[anonym_J7ifQM6J5iqp]

Допустим купили танк дюжина 60% коллекторов...и говорят: танк гоу ноу..цена ему не 700 грн...а 200..и то только для коллекции...

[Tankist_Frosty]

Надпись "***" зажали А так , нормальный танк, если бортом не вставать...

[anonym_J7ifQM6J5iqp]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTankist_Frosty (24 сен 2019 - 10:44) писал:

Надпись "***" зажали А так , нормальный танк, если бортом не вставать...

 

Че за надпись?)

 

[Bizon_751824]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIobster (24 сен 2019 - 10:30) писал:

Допустим купили танк дюжина 60% коллекторов...и говорят: танк гоу ноу..цена ему не 700 грн...а 200..и то только для коллекции...

 

Цена не должна определяться нагибучестью танка, по крайней мере нагиб не должен влиять сильно. А варгеймингу надо прислушиваться к независимым игрокам. Например возьмем СТГ. Танк откровенное гуа_но, особенно если его сравнивать с прокачиваемым Об. 416. Но как мне несколько раз говорил Адский - танк хороший, только игроки его не понимают, надо уметь на нем играть. Только вот почему то в рандоме СТГ встречается крайне редко. На Об. 416 я понимаю как играть, а на СТГ нет, хотя геймплей у них одинаковый. Танк с хорошим потенциалом своеобразного геймплея, который имел бы своих фанатов, как Об. 416, а сделали из него непонятно что. А все потому что прислушивались к стримерам. Вспышка опытный игрок, но когда он на тесте сравнил СТГ с Т-44 с пушкой-деструктором, я за голову схватился. Кто-нибудь вообще помнит, что в ветке прокачки Т-44 есть пушка-деструктор? Я когда вижу игроков играющих на Т-44 с деструктором, меня смех разбирает. Вот поэтому мнение простых игроков, не замыленных супертестами, поможет варгеймингу понять недостатки танка. СТГ всего-то надо добавить обзор, как почти у всех средних танков 8 уровня - 380 метров, и добавить динамику. И всё, танк заиграет. 

 

Я хорошо помню выход немецкой пт 7 уровня KRUPP-STEYR WAFFENTRÄGER. Когда он вышел, у него мощность двигателя была 140 лошадей. У моего легкового авто мощность больше, чем у этого танка. И между прочим именно мы, простые игроки подняли вой, и варгейминг добавил мощности, причем добавил быстро. И что, стала эта пт имбой? Нет. Но зато на ней стало намного комфортнее играть. 

[anonym_J7ifQM6J5iqp]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBizon_751824 (24 сен 2019 - 11:07) писал:

 

Цена не должна определяться нагибучестью танка,

 

То, о чем вы говорите понятно. Мне непонятно зачем ВГ нужны независимые эксперты? 

У них цель одна - что бы покупали все и подороже. ИМХО.

 

[anonym_NYpbOtZqqjau]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIobster (24 сен 2019 - 10:51) писал:

 

Че за надпись?)

 

Там в первой итерации внешнего вида было написано на бочке на корме название немецкого национального алкогольного напитка. Его тщательно на форуме затирают 

[RenamedUser_20279944]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIobster (24 сен 2019 - 10:51) писал:

Че за надпись?)

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2019/post-20279944-0-73510400-1569315532_thumb.jpg

[Bizon_751824]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIobster (24 сен 2019 - 11:19) писал:

 

То, о чем вы говорите понятно. Мне непонятно зачем ВГ нужны независимые эксперты? 

У них цель одна - что бы покупали все и подороже. ИМХО.

 

 

Чтобы танк покупали, надо делать его комфортным. Чтобы сделать его комфортным, не мешало бы прислушиваться к мнению независимых игроков. Я купил СТГ. И теперь всех отговариваю от покупки. Был бы танк комфортным, я бы призывал его покупать. У нас в клане все, кто купил Пз 5/4 на черном рынке, счастливы и благодарят меня. Потому что танк играется очень комфортно. 

[COSMOSz]

Откуда у Bombuzz столько времени на аналитические выкладки?

И для чего? Кому-то нужен анализ?

[RenamedUser_20279944]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBizon_751824 (24 сен 2019 - 12:17) писал:

Чтобы танк покупали, надо делать его комфортным. 

 

У ВГ другая позиция, в очередной раз озвученная официальным лицом на официальном мероприятии: "Страдать - это часть ДНК WoT" ©.  

Ну, и если в одном бою сойдутся 30 человек на комфортном танке, многим из них будет некомфортно. 

[COSMOSz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIobster (24 сен 2019 - 11:19) писал:

 

У них цель одна - что бы покупали все и подороже. ИМХО.

Судя по ценнику на новый прем, цель сократилась до "что бы покупали". Вангую, что дальше будет ещё дешевле.

[Bombuzz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIobster (24 сен 2019 - 11:28) писал:

А Варгеймингу нужна объективная оценка премиумного танка? С практической точки зрения?

 

Думаю, что нужна :-)

 

Во-первых, что бы оценка была объективной, игрок должен неплохо представлять себе всю экосистему, а для этого - надо играть. Хорошо ли это для ВГ? - да.

Во-вторых, надо уходить от однобокости "нагиба". А куда можно уйти, что бы было интересно? Коллекционирование - хороший выход в этом случае. Увеличивается количество танков у каждого игрока, и соответственно, всего, что с этим связано (экипажи, расходники, оборудование и т.д.) Хорошо ли это для ВГ? - да.

В-третьих, если коллекционирование в игре станет такой же составляющей, как и нагиб, будет большая осоциализированная группа игроков, которые будут общаться по поводу игры, вне и снаружи экосистемы. Хорошо ли это для ВГ? - да.

Прозрачность и честность премиальных политик значительно увеличат обороты всего этого.

 

Так что, как ни крути, с моей точки зрения, коллекционирование есть весьма перспективный путь развития игры, успешный финансово для ВГ, и объективная оценка премтанков - одна из составляющих этого.

[anonym_J7ifQM6J5iqp]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCOSMOSz (24 сен 2019 - 12:31) писал:

Судя по ценнику на новый прем, цель сократилась до "что бы покупали". Вангую, что дальше будет ещё дешевле.

 

Еще вчера, увидев танк - решил -покупаю..Такой красивый..

А седня, почитав зависимых и независимых экспертов..передумал..

вернее утренняя, более мудрая, жаба задавила вечернюю

[anonym_NYpbOtZqqjau]

А как же политика компании под громким названием Happy Player, анонсированная Виктором Кислым пару лет назад?