Смысл арты - Смысл WoT?

[RenamedUser_1482417]

01 Ноя 2011 - 13:38 пользователь ABTOP сказал:

1) ограничить надо, и как артовод я это поддерживаю, играть на арте очень сложно когда арты дофига.

2) А вот специально ставить бои без арт не надо, если их будет 1-2 на команде то все нормально.

Только вот разработчики у нас артофилы в плохом смысле этого слова. Ограничить кол-во арты в боях видите ли им тяжело.

[RenamedUser_2126865]

01 Ноя 2011 - 13:38 пользователь GermanPadre сказал:

Судя по всему-не понимаешь! Играть можно по разному, как думаешь?))

Мда, вот тут я автора поддержу. Судя по проценту побед на арте, его стиль игры более правильный, как думаешь?

[anonym_R5vQ9JyXu3W8]

01 Ноя 2011 - 13:38 пользователь GermanPadre сказал:

Судя по всему-не понимаешь! Играть можно по разному, как думаешь?))

мда, если че нить против арты скажешь то у артофилов первая реакция: "сперва сам поиграй и узнаешь как на ней тяжело играть" и вторая: "ты нуб/мало сыграл и вообще вы все бараны, а я Д'Артаньян". Последний вариант мы щас и видим.

[GermanPadre]

01 Ноя 2011 - 13:40 пользователь ABTOP сказал:

Помимо холода существуют много других арт, с51/хум/гвпантера/м43 которые могут себе позволить менять позиции или не могут? наверное религия не позволяет

Могут и часто так делают. Я описываю бой на высокоуровневой или неповоротливой АРТе. У нее скорости не как у хума и гвпантер. А на СУ-8 я и в атаки ходил-оно это позволяло. Просто тут почему то раздувают несуществующие возможности и приписывают их всей АРТе в целом. А это-***.

[anonym_R5vQ9JyXu3W8]

01 Ноя 2011 - 13:44 пользователь GermanPadre сказал:

Могут и часто так делают. Я описываю бой на высокоуровневой или неповоротливой АРТе. У нее скорости не как у хума и гвпантер. А на СУ-8 я и в атаки ходил-оно это позволяло. Просто тут почему то раздувают несуществующие возможности и приписывают их всей АРТе в целом. А это-***.

м43 арта 7 лвл, в перерывах между стрельбой можно сменить позицию, перезарядка довольно долгая и вместо того что бы сидеть на одном месте и ждать почему бы не сменить позицию. Да и 261 довольно быстрый, но тут только взгляд со стороны.

[RenamedUser_1482417]

01 Ноя 2011 - 13:44 пользователь GermanPadre сказал:

Могут и часто так делают. Я описываю бой на высокоуровневой или неповоротливой АРТе. У нее скорости не как у хума и гвпантер. А на СУ-8 я и в атаки ходил-оно это позволяло. Просто тут почему то раздувают несуществующие возможности и приписывают их всей АРТе в целом. А это-***.

Из всей топовой арты неповоротлив только ГиВи тип Е.

[GermanPadre]

01 Ноя 2011 - 13:42 пользователь ABTOP сказал:

мда, если че нить против арты скажешь то у артофилов первая реакция: "сперва сам поиграй и узнаешь как на ней тяжело играть" и вторая: "ты нуб/мало сыграл и вообще вы все бараны, а я Д'Артаньян". Последний вариант мы щас и видим.

Я не понимаю-почему тогда ты на своей АРТе не ногебаешь, как в теме пишешь? Что в ней такого ужастного то, в буре? Я по статам не лазаю, мне фиолетово, если честно. Просто не понятно, зачем обьяснять простые вещи человеку, который сам АРТовод? Я плохо играю на АРТе, поэтому мне сложно. Ты великолепно, если я правильно понял-поэтому тебе легко. Много таких игроков, как ты? Если нет, тогда чего боятся артофобы?

[anonym_9hx3bovWVAYG]

Мне вот всегда было интересно наблюдать за срачами и холиварами на тему арты в игре. Ни один (!!!) класс техники не вызывает такую жгучую анальную боль. Давайте на минутку представим аналогичные темы - "Смысл СТ - Смысл WOT?" Или еще лучше - "Смысл ТТ Смысл WOT?" Почему-то никому не приходит в голову поливать помоями эти классы танков правда? Так почему же каждый третий считает своим долгом ненавидеть лютой ненавистью артиллерию? НИПАНАГИБАТЬ?! Так она для этого и создана. чтоб всякие криворукие школьники, дорвавшись до забабловых премиум танчиков не чувствовали себя всемогущими папками ( Godlike!!!!©) Чтоб боялись, блин, и помнили - большой арт следит за тобой! Ручьи соплей и нытья уже откровенно достали. да, сначала было смешно, потом просто забавно, теперь уже бесит. Сколько можно ныть? Сколько можно обсасывать это все по стопиццотому разу?! Да, давайте отменим топ ЛТ, они ж, гады, мешают нормально играть. Дава

[Hasta]

01 Ноя 2011 - 13:37 пользователь GermanPadre сказал:

Эта..если что-переезд до другого ближайшего кустика-это не есть смена позиции для накрытия ненакрываемого. Смены позиции для накрытия недоступной цели-это переезд на другой фланг, по хорошему. Как раз к концу боя.

И мы снова возвращаемся к тому же вопросу - как так получается что КВ или там Т95 успевают аж до чужой базы доехать, а у-14 ну никак не может по без из угла в угол покататься?

[GermanPadre]

01 Ноя 2011 - 13:46 пользователь faksssa сказал:

Из всей топовой арты неповоротлив только ГиВи тип Е.

О как! А вы на всех ездили-или это так..наблюдения?

[Hasta]

01 Ноя 2011 - 13:38 пользователь ABTOP сказал:

1) ограничить надо, и как артовод я это поддерживаю, играть на арте очень сложно когда арты дофига.

2) А вот специально ставить бои без арт не надо, если их будет 1-2 на команде то все нормально.

Может логичнее изменить арту, а не ее количество?

[RenamedUser_1482417]

01 Ноя 2011 - 13:49 пользователь Black_Coffee сказал:

Мне вот всегда было интересно наблюдать за срачами и холиварами на тему арты в игре. Ни один (!!!) класс техники не вызывает такую жгучую анальную боль. Давайте на минутку представим аналогичные темы - "Смысл СТ - Смысл WOT?" Или еще лучше - "Смысл ТТ Смысл WOT?" Почему-то никому не приходит в голову поливать помоями эти классы танков правда? Так почему же каждый третий считает своим долгом ненавидеть лютой ненавистью артиллерию? НИПАНАГИБАТЬ?! Так она для этого и создана. чтоб всякие криворукие школьники, дорвавшись до забабловых премиум танчиков не чувствовали себя всемогущими папками ( Godlike!!!!©) Чтоб боялись, блин, и помнили - большой арт следит за тобой! Ручьи соплей и нытья уже откровенно достали. да, сначала было смешно, потом просто забавно, теперь уже бесит. Сколько можно ныть? Сколько можно обсасывать это все по стопиццотому разу?! Да, давайте отменим топ ЛТ, они ж, гады, мешают нормально играть. Дава

У меня лично к арте только 2 претензии. Первая - Арта - это самый натянутый на глобус класс в игре. Вторая - бои с большим кол-вом арты превращаются в кустовые посиделки. А так всё нормально.

[GermanPadre]

01 Ноя 2011 - 13:50 пользователь Hasta сказал:

И мы снова возвращаемся к тому же вопросу - как так получается что КВ или там Т95 успевают аж до чужой базы доехать, а у-14 ну никак не может по без из угла в угол покататься?

Ох. Возвращаемся к ответу. КВ и Т95-могут и едут, потому что они в этот момент совмещают приятное с полезным. Попался кто то по дороге-остановка прицел выстрел. На все секунд 5-7. АРТа пока будет кататься туда сюда-вне работы. Плюс занятие позиции и сведение. Кто ее ждать то будет?

[RenamedUser_1482417]

01 Ноя 2011 - 13:50 пользователь GermanPadre сказал:

О как! А вы на всех ездили-или это так..наблюдения?

Чую я, к чему идёт дело...   Так вот, у Тип Е ходовая от Е-100 и двигатель у него хуже. Тут даже *** догадается, как резво ГиВи ездит.

[Hasta]

То есть Су-14 запросто может перекатиться - ТТХ не мешают. Мешает нежелание артиллериста тратить время на переезд.

[GermanPadre]

01 Ноя 2011 - 13:53 пользователь faksssa сказал:

Тут даже *** догадается, как резво ГиВи ездит.

Я не ***-не догадываюсь!))

[RenamedUser_1482417]

01 Ноя 2011 - 13:56 пользователь GermanPadre сказал:

Я не ***-не догадываюсь!))

Мне вас жаль.

[GermanPadre]

01 Ноя 2011 - 13:53 пользователь Hasta сказал:

То есть Су-14 запросто может перекатиться - ТТХ не мешают. Мешает нежелание артиллериста тратить время на переезд.

ТТХ полюбому позволяют-у нее же тоже есть двизатель и ходовая. Вопрос во времени, и в полезности этого действа.

[anonym_9hx3bovWVAYG]

Верите - достало! Сколько можно ныть по стопиццотому разу - сколько можно обсасывать одно и тоже по кругу? Почему каждый третий игрок в игре считает своим долгом *** артиллерию? Это что - мода такая или бокланопоцит межушного нервного узла? Почему ни один другой класс техники в игре не вызывает столько ручьев нытья и соплей, как арта? Давайте по аналогии создадим темы: "Смысл СТ - смысл WoT?", или "Смысл ТТ - смысл WoT?" Как вам такое? Меня может быть больше всего в игре бесят бесчисленные стада ТТ, которых по 10+ в каждом рэндомном бою. Но я же не ною. А всем криворуким нубам и школоте, дорвавшимся жадными ручонками до игры. тут же хочется приобрести забабловый тяж, чтобы понагебать. А арта и нужна для того, чтоб этого не происходило. Большой арт следит за тобой! Не нравится - не играй! Нытье ТТ по поводу ваншотов от арты раньше смешило, теперь откровенно бесит. Нужно вообще мозга не иметь, чтоб создавать подобные темы. Когда я купил Ис-4 я понял, что именно арта и есть мой главный враг. Но я же не ною. Я просто выбираю такую тактику боя, чтоб она меня не достала. А кто не может выбрать подобную тактику - нубяра кондовый. А поскольку автор темы даже прикрутил опросник, в котором он как бэ попывтался определить оптимальное кол-во ар ты в бою, отвечу - чем больше арты тем мне играть интереснее. Думаете шучу? Нет. Пусть будет 5, 6, 8, 10 арт. Мне все равно. Хоть 14 и я один на танке. Это только делает игру интереснее. А кто не понимает данного тезиса, пусть идет играть в песочницу на МС-1, там арт вообще нет.    

[RenamedUser_1482417]

01 Ноя 2011 - 13:57 пользователь GermanPadre сказал:

ТТХ полюбому позволяют-у нее же тоже есть двизатель и ходовая. Вопрос во времени, и в полезности этого действа.

Куда полезнее оставаться в кустах, вместо того чтобы переехать на новую позицию и закидать врага, сидящего за укрытием, чемоданами. Моё предположение о том, что игра на арте состоит из движений мышкой и нажимания ЛКМ, начинает потверждаться.