Ikv 65 Alt II [Гайд устарел]

[ivan201287]

24 Янв 2017 - 12:39 пользователь Green_142 сказал:

 

Спасибо кэп. Теорию и механику игры я знаю не хуже вас. Вопросы к тому как это реализовано. 

Нп. Так и реализовано как написано   Но так как габаритные точки танков калижен  модели кустов не соответствуют натянутым полигонам 100% гарантию что вы не засветитесь при выстреле вам даст только расстояние до ближайшего врага 446м.

[MAGEN_DAVID]

24 Янв 2017 - 05:22 пользователь ivan201287 сказал:

Вы похоже не знаете что обзор у танков с 50% экипажем отличается от танков на полном фарше, что светит вас не обязательно тот танк по которому вы стреляете и похоже не в курсе что если хоть для одного из врагов из за куста видна хоть одна габаритная точка то вы считай стреляете в чистом поле без кустов.

П.С механика засвета конечно ***но но другой у нас нет.

П.П.С машина огонь!

У меня шведы на полном фарше катают - ББ 100%, Маскировка 100%, доппаёк - иногда. Я говорю именно о том, что с другими ПТ подобной казуистики встречаешь на порядок меньше. И потом, очень часто тебя высвечивают в зонах, где и ты должен увидеть одновременно, либо раньше(стоишь неподвижно), но этого не происходит, пересвечивают даже слепошарые ТТ. Уж как ПТвод, всегда обращаю внимание и анализирую, кто мог засветить, ибо шустрый, незамеченный вражеский ЛТ - большая проблема и преждевременный выход в ангар.

[MAGEN_DAVID]

Опять же, повторюсь, американский Скорп имеет меньший показатель маскировки (незаслуженно, кстати, и с ним тоже в последнее время казусы стали случаться), но на нём порой приходится отстреливаться даже стоя в открытом поле (игра от предполагаемого круга обзора противника) и сходит с рук очень часто - т.е. благодаря его маскировке и обзору удаётся оставаться безнаказанным. 

Икв превосходит его по маскировке (заявленные ТТХ), да, с обзором беда, но можно играть по чужому засвету(опыта меньше, но всё же), но!!!!!! Он светится безбожно. Прячешь его как АТ8 , тогда норм - вроде и маскировка есть)))) Но где АТ8 и где этот сабж...

Данная ПТ очень зависима от чужого засвета, что на мой взгляд тоже несправедливо - Икв103 имеет обзор в 340м, а данный сабж 6 лвл!!! всего 330. С маскировкой у 103 всё норм и нареканий никаких не было, а тут проблемы. В итоге, если команда "красновастая", то ранний выход в ангар обеспечен - что-либо предрешить ты не в состоянии. А если команда скиловая, то тебе мало чего "вкусненького" достанется - спасибо, если успеешь 1к накидать (остальных разберут как пирожки горячие). В кустах сидеть не всегда оптимально, а к активным действиям  не располагает лёгкая броня - дамаговпитыватель, да и с подобной сомнительной маскировкой близко подходить также чревато.

Посему, машина не ахти - ПТ должна быть коварным и грозным карателем,  а эта пугачЪ какой-то))))

[Lavon]

На 65-ке откатал совсем чуть-чуть. Но первое впечатление - самое верное. Мне трактор понравился. Даже в стоке играть вполне комфортно, имею ввиду динамику. Плеваться от неё не стал, а это уже решающий для меня фактор играть ли на ней дальше или нет. Однажды выкинуло из игры и танк остался на базе - к моменту, когда зашёл в игру, с трубой дал разведданных на 955хп, ПТ осталась без царапинки) Поэтому впечатления от машины токо положительные.

[MAGEN_DAVID]

24 Янв 2017 - 09:48 пользователь Lavon сказал:

На 65-ке откатал совсем чуть-чуть. Но первое впечатление - самое верное. Мне трактор понравился. Даже в стоке играть вполне комфортно, имею ввиду динамику. Плеваться от неё не стал, а это уже решающий для меня фактор играть ли на ней дальше или нет. Однажды выкинуло из игры и танк остался на базе - к моменту, когда зашёл в игру, с трубой дал разведданных на 955хп, ПТ осталась без царапинки) Поэтому впечатления от машины токо положительные.

 

Поиграйте на ней свыше 300 боёв - впечатление приобретёт более определённые очертания))))

[Da3DpanepMa]

23 Янв 2017 - 22:42 пользователь Green_142 сказал:

 Чуть про арту не забыл, которая на фулочку закидывает не замечая "брони".

Какая арта... я на другой ЛКВ65 фугасами противников на сабже с двух плюх сдуваю. А Су-100 если догадается зарядить фугас сваншотить может. Причем у меня пока не было непробитий в сабж. Вот Т67 фугас заходит не сюда. А в сабж абсолютно всегда.

Я еще раз повторяю, что на сабже еще катало мало народу и мало народу научилось ее контрить. Нужно возить фугасы и не бояться ими по сабжу стрелять. Даже на 75-76мм пушки.

 

 

Для размышления. ЛКВ65. Бобр+досыл+вентиль. 580ХП. Альфа 240. КД 8,01

СТРВ74. Такой же обвес только экипаж без перков и бобра. 750ХП. КД 4,35. Альфа по сабжу фугасами 185. При этом стабилизированная пушка, эта пушка находится не по центру корпуса из-за чего на ПТ ты подставляешь кепку и роешь землю пытаясь играть от УВН а находится в верхней части башни что сильно облегчает игру от УВН, башня, хоть какой-то обзор.

 

Пробитие 180 вместо 148 не достаточно, чтобы оправдать уйму недостатков перед СТ. Эту Пт можно было бы простить если бы она на ББ эффективно пробивала ТТ8. Но поставь 100мм пушку на Су-100 и сравни с сабжем.... орудие у сабжа вообще не выдающееся.

[Da3DpanepMa]

24 Янв 2017 - 12:48 пользователь Lavon сказал:

На 65-ке откатал совсем чуть-чуть. Но первое впечатление - самое верное. Мне трактор понравился. Даже в стоке играть вполне комфортно, имею ввиду динамику. Плеваться от неё не стал, а это уже решающий для меня фактор играть ли на ней дальше или нет. Однажды выкинуло из игры и танк остался на базе - к моменту, когда зашёл в игру, с трубой дал разведданных на 955хп, ПТ осталась без царапинки) Поэтому впечатления от машины токо положительные.

 

Отсюда вывод, что эта ПТ подходит только ботам. Стрелять не может. Светить может только пассивно. Поэтому заехал в куст и вышел из боя. От того что ты будешь в бою пыхтеть и что-то пытаться сделать команде лучше не будет. Изменено 24 января, 2017 пользователем Da3DpanepMa

[yridro]

24 Янв 2017 - 17:08 пользователь Da3DpanepMa сказал:

 

Отсюда вывод, что эта ПТ подходит только ботам. Стрелять не может. Светить может только пассивно. Поэтому заехал в куст и вышел из боя. От того что ты будешь в бою пыхтеть и что-то пытаться сделать команде лучше не будет.

 

[Da3DpanepMa]

24 Янв 2017 - 10:44 пользователь ivan201287 сказал:

Нп. Так и реализовано как написано   Но так как габаритные точки танков калижен  модели кустов не соответствуют натянутым полигонам 100% гарантию что вы не засветитесь при выстреле вам даст только расстояние до ближайшего врага 446м.

 

НЯП проблема ПТ в ее формах. На очень многих танках легко приспособиться заезжать в куст даже в снайперском прицеле - если сквозь прицел ты видишь куст и в простреле слева-справа-сверху тоже куст, то можно рассчитывать что и вся ПТ скрыта кустом. Ибо пушка расположена недалеко от самой высокой точки машины. Но вот у сабжа с этим беда так как пушка опущена сильно вниз и над ней возвышаются высокие борта. Поэтому если пушка скрыта кустам, это не значит что в куст залезла верхняя часть рубки а если куст и прикрыл центр рубки это не значит, что из куста не торчит какой-то угол рубки. Также если противник светит куст под углом он может засветить заднюю верхнюю часть ибо в отличие от многих ПТ задняя часть не скошена и *** торчит выше пушки и под определенными углами может торчать из куста.

Наконец если честно, то я в принципе не особо оценил маскировку в ПТ. Если в пассивном свете еще как-то можно прятаться то при стрельбе и езде маскировки не заметно вообще и светят с 445м в отличие от Е-25.

[MAGEN_DAVID]

24 Янв 2017 - 14:48 пользователь Da3DpanepMa сказал:

 

НЯП проблема ПТ в ее формах. На очень многих танках легко приспособиться заезжать в куст даже в снайперском прицеле - если сквозь прицел ты видишь куст и в простреле слева-справа-сверху тоже куст, то можно рассчитывать что и вся ПТ скрыта кустом. Ибо пушка расположена недалеко от самой высокой точки машины. Но вот у сабжа с этим беда так как пушка опущена сильно вниз и над ней возвышаются высокие борта. Поэтому если пушка скрыта кустам, это не значит что в куст залезла верхняя часть рубки а если куст и прикрыл центр рубки это не значит, что из куста не торчит какой-то угол рубки. Также если противник светит куст под углом он может засветить заднюю верхнюю часть ибо в отличие от многих ПТ задняя часть не скошена и *** торчит выше пушки и под определенными углами может торчать из куста.

Наконец если честно, то я в принципе не особо оценил маскировку в ПТ. Если в пассивном свете еще как-то можно прятаться то при стрельбе и езде маскировки не заметно вообще и светят с 445м в отличие от Е-25.

 

Светят абсолютно слепошарые танки, в том и дело!!!!
Заявленные ТТХ - картошка просто поглумилась, а сабж в отвал однозначно - ни о чём. 
Немцы и американцы луДше!)))

[ivan201287]

24 Янв 2017 - 20:08 пользователь Da3DpanepMa сказал:

 

Отсюда вывод, что эта ПТ подходит только ботам. Стрелять не может. Светить может только пассивно. Поэтому заехал в куст и вышел из боя. От того что ты будешь в бою пыхтеть и что-то пытаться сделать команде лучше не будет.

Ага лучший танк для ботов оставляешь на базе возвращаешься 500 света 1100 урона главное клавиатуры не касаться а то вообще рандом разорвать можно. 

П.С кто идеалом пт считает 67 и кота тому надо в ст катать они не фига не пт. А у су 100 122мм пушка крайне не комфортная ни угн ни увн сведение год точность ни о чем (мне с 100мм катать было комфортней)

на 65 место есть на всех картах а на большинстве эти места еще и крайне "хлебные". Не пишете в минусы дпм все равно больше поливаны от него играть не умеют да и если начался размен хп на этой пт вы уже где-то ошиблись.

[Rizza1092]

думал икв 103 плох. я ошибался. мне эта ПТ не зашла вообще. ВРоде бы и точность конечная хорошая (0.33 на данны момент) и сведение 1.67, но БЛИН, не могу попасть в стоящего на одном месте тенк, на расстоянии 320 метров при полном сведении. снаряд летит во все стороны крове цели! я просто фигею Изменено 25 января, 2017 пользователем Rizza1092

[anonym_Ms56GfWPmvyc]

24 Янв 2017 - 01:42 пользователь Green_142 сказал:

Не знаю чем вы все недовольны, но ПТ реально годная: пробой 180, сведение 1,9 и УВН -10, отличная маскировка это же просто сказка после советов! Единственное от чего пригорает это союзники, благодаря которым у меня 47% побед на данном аппарате) Чуть про арту не забыл, которая на фулочку закидывает не замечая "брони".

 

какая броня, там картоний, подо мной стул толще (он антипригарный)

[yridro]

24 Янв 2017 - 12:50 пользователь MAGEN_DAVID сказал:

 

Поиграйте на ней свыше 300 боёв - впечатление приобретёт более определённые очертания))))

 

985 боев - http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2017/post-6105095-0-05144700-1485349302_thumb.jpg - вполне определенно...

[MAGEN_DAVID]

25 Янв 2017 - 13:02 пользователь yridro сказал:

 

985 боев - http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2017/post-6105095-0-05144700-1485349302_thumb.jpg - вполне определенно...

 

Охотно соглашусь.  Но, приноровиться играть можно хоть на чём. Я к тому, что эта ПТ ведёт себя не совсем в соответствии с заявленными ТТХ - отсюда и вывод, что она не айс! Икв103 была гораздо понятнее и игралось как на одном дыхании. ПТ других наций - нареканий нет, всё как полагается - как заявлено, тому и соответствует.
Кстати, снял вентиль, одел сетку - впечатление, будто играю на СТ каком-то, или АТ-8! Я вот этого понять не могу! Почему столь высокий коэффинтел по маскировке, а тем не менее надёжнее всего находиться от противника за 455м! Я на СУ-100 с вентилем без сетки так не шкерился как на этом недоразумении.

[anonym_DT9rQV1jU3bo]

25 Янв 2017 - 17:43 пользователь MAGEN_DAVID сказал:

 

Охотно соглашусь.  Но, приноровиться играть можно хоть на чём. Я к тому, что эта ПТ ведёт себя не совсем в соответствии с заявленными ТТХ - отсюда и вывод, что она не айс! Икв103 была гораздо понятнее и игралось как на одном дыхании. ПТ других наций - нареканий нет, всё как полагается - как заявлено, тому и соответствует.
Кстати, снял вентиль, одел сетку - впечатление, будто играю на СТ каком-то, или АТ-8! Я вот этого понять не могу! Почему столь высокий коэффинтел по маскировке, а тем не менее надёжнее всего находиться от противника за 455м! Я на СУ-100 с вентилем без сетки так не шкерился как на этом недоразумении.

 

Экипаж! Неа?

[MAGEN_DAVID]

25 Янв 2017 - 15:55 пользователь yaroslav9 сказал:

 

Экипаж! Неа?

 

Экипаж на этом шведе 4 перковый, в отличие от остальных. На СУ-100 2 перка: маскировка и фигня техническая без ББ была, и то так не напрягался!!!

[Darksvenot]

24 Янв 2017 - 09:50 пользователь MAGEN_DAVID сказал:

 

Поиграйте на ней свыше 300 боёв - впечатление приобретёт более определённые очертания))))

 

25 Янв 2017 - 13:02 пользователь yridro сказал:

 

985 боев - http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2017/post-6105095-0-05144700-1485349302_thumb.jpg - вполне определенно...

 

25 Янв 2017 - 15:43 пользователь MAGEN_DAVID сказал:

 

Охотно соглашусь.  Но, приноровиться играть можно хоть на чём. Я к тому, что эта ПТ ведёт себя не совсем в соответствии с заявленными ТТХ - отсюда и вывод, что она не айс! 

 Я даже опущу тот момент, что почти все Ваши посты основаны на ощущениях, а не на каких-то фактах. Но вот этот диалог)) Просто шадеэээвр.. Аля: "У меня не очень получается играть на сабже, поэтому он - омно. И я буду всем это доказывать, используя даже диаметрально противоположные аргументы. Логика не нужна"

 Сабж - достойный агрегат. Не лучший на уровне и далеко не худший. Находит своих фанатов. И не нужно всем доказывать, как отче наш, что машина - кактус, особенно если Вашим аргументом, в лучшем случае, являются только Ваши ощущения. В конце концов, достаточно было одного поста. Для чего писать кучу постов, наполненных водой, на нескольких страницах?

[MAGEN_DAVID]

25 Янв 2017 - 16:23 пользователь Darksvenot сказал:

 

 

 Я даже опущу тот момент, что почти все Ваши посты основаны на ощущениях, а не на каких-то фактах. Но вот этот диалог)) Просто шадеэээвр.. Аля: "У меня не очень получается играть на сабже, поэтому он - омно. И я буду всем это доказывать, используя даже диаметрально противоположные аргументы. Логика не нужна"

 Сабж - достойный агрегат. Не лучший на уровне и далеко не худший. Находит своих фанатов. И не нужно всем доказывать, как отче наш, что машина - кактус, особенно если Вашим аргументом, в лучшем случае, являются только Ваши ощущения. В конце концов, достаточно было одного поста. Для чего писать кучу постов, наполненных водой, на нескольких страницах?

 

Уважаемый, я вам сюда, что, телеметрию должен предоставить??? Играл на многих ПТ, с этой не сдружился, не "вошла", кому-то нравится, кому-то нет, я никого не переубеждать пытаюсь, а именно про эту ПТ делюсь. И не я один негатив заметил. 
А вайную больше для того, чтоб картопля думала, что за машины в игру выпускает и как соотносятся её характеристики с заявленными.
Вам понравится ездить на Жигулях, которые будут расхвалены как Феррари? 
 

[Darksvenot]

25 Янв 2017 - 17:12 пользователь MAGEN_DAVID сказал:

 

Уважаемый, я вам сюда, что, телеметрию должен предоставить??? Играл на многих ПТ, с этой не сдружился, не "вошла", кому-то нравится, кому-то нет, я никого не переубеждать пытаюсь, а именно про эту ПТ делюсь. И не я один негатив заметил. 
А вайную больше для того, чтоб картопля думала, что за машины в игру выпускает и как соотносятся её характеристики с заявленными.
Вам понравится ездить на Жигулях, которые будут расхвалены как Феррари? 
 

 

ПТ занимает середнячок среди других ПТ6. Есть куда более некомфортные ПТ на уровне. Сравнивать её с Жигулями, а лучшие ПТ 6 лвл с Феррари - это ложь. Я не люблю дезу. Особенно в больших порциях. Если есть какие-то пруфы несоответствия ТТХ заявленным - пишите разработчикам в раздел. Если же это опять вымышленные эмоции, то, как я писал, ни к чему дезинформировать в этой теме тысячей постов других людей.